Водятел с номером....

[yratam]

щустряк однако, все на грани, особенно пешеход на Советской....

[Правдоборец]

А ну так для справки, скорость там ограничена 40, ехал на пределе 60, он явно под 80 Ну это же Субару

[koval]

18103: yratam:
> мудак однако

[Bender Rodriguez]

18095: PRAVDA1:
18096: PRAVDA1:
18097: PRAVDA1:
А можно на другие ресурсы перезалить или сделать так, чтоб мне не нужно было скачивать и устанавливать Квик Тайм плеер. Ибо мне он на хер на компе не нужен.
Спасибо.

[Bender Rodriguez]

Да ладно вам. Если верить регику, то он вообще стоял. А другой как положено ехал-40 км/ч. На видео видно

А так, да... Немного глуповато поступил..

[yratam]

18105: bender1986:
http://www.youtube.com/watch?v=vM5OXlG6  ... e=youtu.be

[Инкогнет]

18107: yratam:
Тут плагины вставлены ,мой комп тоже их не видит . Как ноут так и стационарный, одним словом "черный квадрат ". 18095: PRAVDA1:
18096: PRAVDA1:
18097: PRAVDA1:

[GGosha]

18106: bender1986:

18095: PRAVDA1:
18096: PRAVDA1:
18097: PRAVDA1:
А можно на другие ресурсы перезалить или сделать так, чтоб мне не нужно было скачивать и устанавливать Квик Тайм плеер. Ибо мне он на хер на компе не нужен.
Спасибо.

Аналогично.

[yratam]

18109: Инкогнет:
чавоить?

Показать

http://www.youtube.com/watch?v=vM5OXlG6e_8&feature=youtu.be 

[saruvn]

18101: Правдоборец:
материалы в гаи уже отправил?

[Инкогнет]

18111: yratam:
Я не про ютуб ... Работает отменно
Сообщения :
18095: PRAVDA1:
18096: PRAVDA1:
18097: PRAVDA1:
не открываются видюшки в этих сообщениях

[KEN]

18112: saruvn:

[yratam]

18113: Инкогнет:
а ты кого года рождения?

[MadBiker]

18106: bender1986:
> А можно на другие ресурсы перезалить или сделать так, чтоб мне не нужно было скачивать и устанавливать Квик Тайм плеер. Ибо мне он на хер на компе не нужен.

+ много. Но я проще поступил, отправил данного пассажира в чёрный список и всё.

[opinion]

18101: Правдоборец пишет:
> http://youtu.be/vM5OXlG6e_8 
>
> http://i072.radikal.ru/1501/87/7184cce85b08.jpg

а за то, что ты сам не пропустил пешехода готов покаяться?

[saruvn]

18117: opinion:
он и не должен его пропускать.

[KEN]

18115: yratam:

Заразилсо?

[opinion]

18118: saruvn пишет:
> 18117: opinion:
> он и не должен его пропускать.

да ну?? Чой-то??
сделай паузу на 11 сек видео и подумай еще раз...

[saruvn]

18120: opinion:
сделай паузу и прочитай, наконец-то, пдд
пункт пдд подсказать?

[Gedonizm]

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

[MoNk]

18121: saruvn:

Фоил? Бля.. ты что ль?

[saruvn]

18122: Gedonizm:
сравни с утверждением опиума

[saruvn]

18123: MoNk:
не пали...

[Gedonizm]

18121: saruvn:
> пункт пдд подсказать?

Давай подскажи пункт пдд, где водитель не должен пропускать пешехода на пешеходном переходе.



18122: Gedonizm:
сравни с утверждением опиума


Какое утверждение? Что пешехода не пропустил? С чем сравнивать? Что-нибудь определенное напиши.

[Правдоборец]

а за то, что ты сам не пропустил пешехода готов покаяться?

Да я как бы как и пешеход немного ахуел от такой наглости. Да и за машиной я его не разглядел, когда уже увидел смотрю чувак ахуевший, думаю молодец что убедился в безопасности перехода. Ну а пока он в шоке смотрю не мешаю ему проехать. А если еще по честноку, если бы это был экзамен в ГАИ или с инструктором когда я бы остановился. На видео же не фиксируются доли секунды когда переставляешь ногу с педали газа на тормоз, а потом убедившись что проеду не мешая, проезжаешь ПП.

[saruvn]

18126: Gedonizm пишет:

> Давай подскажи пункт пдд, где водитель не должен пропускать пешехода на пешеходном переходе.

14.1

> 18122: Gedonizm:

> Какое утверждение? Что пешехода не пропустил?
да
С чем сравнивать? Что-нибудь определенное напиши.

ну куда уж определённее? слова опиума и 14.1 пдд

[Gedonizm]

18127: saruvn:
> ну куда уж определённее? слова опиума

Какие слова опиума?

Он написал, что автор видео пешехода не пропустил. Ты написал, что он не должен его пропускать. Я написал пункт 14.1 пдд, из которого видно, что опиум прав, ибо пешеход на видео уже вступил на проезжую часть. В чем именно слова опиума противоречат пункту 14.1?
А вот твои слова, что водитель не должен пропускать пешехода полностью противоречат пункту 14.1 пдд.

[opinion]

18128: Gedonizm пишет:
> 18127: saruvn:
>> ну куда уж определённее? слова опиума
>
> Какие слова опиума?
>
> Он написал, что автор видео пешехода не пропустил. Ты написал, что он не должен его пропускать. Я написал пункт 14.
> 1 пдд, из которого видно, что опиум прав, ибо пешеход на видео уже вступил на проезжую часть. В чем именно слова опиума
> противоречат пункту 14.1?
> А вот твои слова, что водитель не должен пропускать пешехода полностью противоречат пункту 14.1 пдд.



не грузи его, он укротроль

[Gedonizm]

18129: opinion:
> не грузи его, он укротроль

Это точно, чудной какой-то. Сам себе противоречит.

[saruvn]

ну тупыыыыееее не знание пдд прикрывают троллингом

не пропустил пешехода

уступить дорогу пешеходам

нет разницы?
опиум, похоже, давно не заглядывал в пдд.
да и Gedonizm читал книгу,а видел фигу...