....Вот Intel со своей двух ядерностью точто в полной ЖОПЕ!)

[vokod1ak]

29: Anton_V.R
Зависит от оси. На работе роутер уже полотора года не перезапускался, там интел стоит, отсюда что то следует?

[ХЗ]

29: Anton_V.R

И пучему у меня например Intel не перезагружается ? Странно да ?

[Anton_V.R]

31: X3 у меня на работе тож и что тож не перезапускается я просто привел инфу с сайта! И нефиг придераться!!!

[Anton_V.R]

Вот ссылка для тех кто в бронепоезде! http://www.thg.ru/stresstest/index.html

[TheJudge]

Нужно различать работу и стресс тестирование
если вы на своих Интелах будете гонять одновременно кодировани аудио и видео, а ещё архивировать архивчик ДУМа 3 и при этом гонять FarCry то тут Интел проявляет свою тепловую мощу во всей красе.

Нужно заметить, это не первое стресс тестирование на THG в прошлый раз Интел тоже продула

вот вам и 4 ядра и 131 W TDP

[BadBlock]

29: Anton_V.R

Понятно всё с твоими руками и твоим оборудованием. ))

[TheJudge]

35: BadBlock
А как ты можешь кореллировать радиус кривизны рук Anton_V.R, проводимое THG в Германии стресс тестирование и законы физики, которые никто не отменял ?

[BadBlock]

36: TheJudge

Кривизна рук Anton_V.R ни с чем не коррелирует.
Только с самой собой.

[BadBlock]

33: Anton_V.R

А... Понятно.

[TheJudge]

38: BadBlock
Не тормози, сникерсни

[ХЗ]

Кстати да.....
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?news118023id


Интересно, кто знает долю рынка Apple в USA ?

[BadBlock]

TheJudge :
> Не тормози, сникерсни

Эти тестеры, они могут завтра сказать в каких-нибудь новостях, типа, ой, вы знаете, оказывается, у нас в корпусе с интелем был битый БП, из-за него комп и перегружался. Было уже неоднократно. Так что фразу про руки и оборудование не снимаю.

[Anton_V.R]

как надоел этот ТУПИЗМ по поводу у кого руки наскока кривее....тут разговор не про руки!!!


40: X3 большая часть всех компов! Но самое прикольное что туда процы теперь и Intel & AMD будут ставить!!!

[BadBlock]

42: Anton_V.R

> большая часть всех компов!

Это ты сейчас придумал.
Ты с предметом не знаком.
Зачем выступаешь со своими фантазиями?

> Но самое прикольное что туда процы теперь и Intel & AMD будут ставить!!!

В Mac будут ставить только Intel.
Про AMD речи даже не идёт.

[Anton_V.R]

Apple может перейти на использование процессоров Intel и AMD
Lexagon / 06.06.2005 14:31 / ссылка на материал
Опубликованная на прошлой неделе сайтом News.com новость о планах Apple отказаться от использования процессоров IBM в пользу продуктов Intel вызвала большой общественный резонанс, и только концентрация на изучении экспонатов выставки Computex 2005 помешала нам уделить этой информации должное внимание.

Надо сказать, слухи о возможности перехода платформы Apple на использование x86-совместимых процессоров появляются с завидной периодичностью уже не первый год. Компания IBM, выпускающая для Apple процессоры PowerPC, хотя и является первоклассным технологическим донором для AMD и других компаний, наладить массовое производство процессоров на собственных мощностях в достаточных объёмах не успевала. С другой стороны, малые объёмы производства PowerPC для самой IBM нерентабельны, а Apple они не удовлетворяют. Кроме того, Apple хотела бы расширить ассортимент моделей процессоров, а IBM не готова идти навстречу.

Ожидается, что на сегодняшней конференции WWDC 2005 в Сан-Франциско глава Apple выступит с заявлением о разрыве отношений между Apple и IBM в области производства процессоров. Предполагается, что Apple перейдёт на использование процессоров Intel при производстве компьютеров начального уровня Mac Mini уже в середине следующего года, а в середине 2007 года подобная миграция будет реализована для компьютеров класса Power Mac.

Казалось бы, при очевидных для Apple преимуществах вроде расширения ассортимента и объёмов производства компьютеров, существуют и серьёзные недостатки, способные воспрепятствовать реализации планов по миграции на платформу x86. Прежде всего, адаптация программного обеспечения и операционной системы Mac OS X потребует не только много времени, средств и сил, но и создаст определённые трудности по обеспечению совместимости с существующими программами.

Кстати, два года назад делались заявления о возможности перехода Apple на использование процессоров Athlon 64. Нельзя исключать, что такой вариант сотрудничества Apple и AMD тоже будет реализован. Тем более, что AMD недавно поставила амбициозные цели завоевать до 50% рынка процессоров к 2015 году, и проникновение в популярную на Западе платформу Apple может стать серьёзным шагом на этом пути.

Впрочем, занимающая почти 82% рынка компания Intel, являющейся одной из крупнейших компаний мира по уровню капитализации, наверняка тоже не откажется укрепить свои позиции. Так или иначе, если этим слухам суждено сбыться, правду мы сможем узнать совсем скоро.

http://overclockers.ru/hardnews/19046.shtml

[Anton_V.R]

....Но в данный момент!

Apple и Intel: наконец-то вместе
Lexagon / 07.06.2005 07:51 / ссылка на материал
Навязчивые слухи о возможности перехода Apple на использование процессоров обсуждались всю прошедшую неделю. Ведущие новостные сайты не упускали возможности писать об этом по несколько раз в день, улавливая малейшие факты, способные подтвердить подобную информацию. Наконец, выступление главы Apple на конференции WWDC 2005 должно было внести официальные пояснения, и вчера это действительно случилось.



Пожалуй, всю грандиозность момента лучше всего передаёт лаконичный лозунг "It's true!" ("Это правда!") Презентация и пресс-релизы содержат много пафосных эпитетов, но одна фраза действительно отражает всю важность момента для истории развития компьютерной техники: "Самая новаторская компьютерная компания в мире и самый новаторский производитель процессоров наконец-то объединяют усилия". Под первой подразумевается Apple, определившая для многих пользователей во всём мире эталон персонального мультимедийного компьютера. Под второй подразумевается Intel, несмотря на некоторые неудачи последних лет уверенно смотрящая в будущее. Ещё несколько лет назад подобный союз показался бы абсурдным: платформы Apple и x86 конкурировали, обладатели Mac'ов считали себя элитой, высокомерно посматривая на многомиллионную армию "клонов" IBM PC. Дизайн компьютеров Apple до сих пор порождает кучу подражателей и заставляет кинорежиссёров снимать в своих произведениях Mac'и преимущественно по эстетическим соображениям. И вот, теперь "это правда"...



Кстати, в истории развития аппаратной платформы Apple это уже не первый переход на использование иных процессоров. Примерно десять лет назад компания отказалась от использования процессоров Motorola в пользу решений IBM серии PowerPC, и сопутствующая "ломка" переходного периода до сих пор жива в памяти некоторых пользователей. Неужели всё повторится теперь?

Как выясняется, наиболее болезненная часть миграции, связанная с выпуском операционной системы Mac OS X под платформу x86, почти преодолена. На протяжении пяти лет операционная система подготавливалась в версии для платформы Apple и в версии для процессоров x86. Она вела двойную жизнь, готовясь в один прекрасный день заявить миру о готовности Apple перейти на использование процессоров Intel.

Разумеется, далеко не все программные продукты могут быть перенесены на новую платформу за пару часов путём исправления нескольких строчек кода. Для поддержки унаследованных программных решений предусмотрены специальные динамические трансляторы. Они несколько снижают производительность, но в критической ситуации с этим можно мириться. Разработчикам уже сейчас предлагаются компьютеры стоимостью $999 на базе процессора Pentium 4 3.6 ГГц и операционной системы Mac OS X 10.4.1, оснащённые всем необходимым для работы программным обеспечением.



Причины своего выбора Apple поясняет достаточно просто: у Intel имеются хорошие планы по выпуску процессоров на будущее, а сами процессоры обеспечивают лучшее соотношение производительности и потребляемой мощности. Сторонники AMD, разумеется, могут возразить, однако пока Apple не рассматривает эту компанию в качестве своего стратегического партнёра. То есть, запустить программное обеспечение Apple и партнёров на платформе AMD64 наверняка возможно, но только в рамках самостоятельных экспериментов.

Важно другое - Intel не только сможет обеспечить Apple широчайшим ассортиментом процессоров для компьютеров и электронных устройств всех классов, но и предоставит выгодные ценовые условия. Кризис архитектуры PowerPC наиболее очевиден в мобильном сегменте, а платформа Intel Centrino является бесспорным фаворитом рынка. Имея возможность строить тонкие и лёгкие ноутбуки на базе процессоров Pentium M, компания Apple вновь обратится к дизайнерским изыскам, за которые и любят её продукцию.

Первые компьютеры Apple на базе процессоров Intel появятся в июне 2006 года, а к концу 2007 года миграция будет полностью завершена. В этой связи можно предположить, что серийные компьютеры Mac будут использовать уже 0.065 мкм процессоры Intel, которые в одноядерной версии CedarMill будут отличаться приемлемым уровнем энергопотребления (TDP=87 Вт), а по уровню производительности будут сопоставимы с нынешними Pentium 4 6xx. Процессоры с двумя ядрами тоже окажутся востребованными в компьютерах Apple, особенно с учётом необходимости осуществления фоновых операций типа трансляции кода в режиме реального времени.

Чем теперь займётся компания IBM, понять не так уж сложно. Сцены из анекдота про партизана-предателя "Ты что, Николай, обиделся?" мы явно не увидим. IBM является технологическим донором AMD и некоторых других компаний, справляясь с задачей подготовки перспективных техпроцессов достаточно успешно. Она также будет заниматься производством и разработкой чипов для игровых консолей, а производные формы PowerPC могут найти применение в различных электронных устройствах.

Компания Microsoft и разработчики совместимого программного обеспечения в этой ситуации тоже не остаются в стороне. По крайней мере, перспектива появления программных продуктов для платформы x86, которые раньше существовали только в системах класса Apple, должна в какой-то мере обострить конкуренцию.

На пороге таких грандиозных изменений сложно говорить о том, к чему приведёт союз Intel и Apple. Надеемся, что положительных результатов будет больше, чем проблем, и сторонники Apple не разочаруются в любимой компании.

http://overclockers.ru/hardnews/19059.shtml

[BadBlock]

Причины своего выбора Apple поясняет достаточно просто: у Intel имеются хорошие планы по выпуску процессоров на будущее, а сами процессоры обеспечивают лучшее соотношение производительности и потребляемой мощности. Сторонники AMD, разумеется, могут возразить, однако пока Apple не рассматривает эту компанию в качестве своего стратегического партнёра. То есть, запустить программное обеспечение Apple и партнёров на платформе AMD64 наверняка возможно, но только в рамках самостоятельных экспериментов.

Вот именно.

[Slavan]

44: Anton_V.R

Маладэц! Ты как раз привел доказательства своей неправоты. Где написано, что туда будут ставить процессоры AMD?

[Slavan]

Anton_V.R :
> 47: Slavan Длдя тех кто в танке повторяю!!!!
>

Кстати, два года назад делались заявления о возможности перехода Apple
> на использование процессоров Athlon 64. Нельзя исключать, что такой вариант
> сотрудничества Apple и AMD тоже будет реализован. Тем более, что AMD недавно
> поставила амбициозные цели завоевать до 50% рынка процессоров к 2015 году,
> и проникновение в популярную на Западе платформу Apple может стать серьёзным
> шагом на этом пути.

Это лишь возможный (теоретический) вариант развития. Он может быть, а может и не быть.

[Anton_V.R]

48: Slavan ты спросил

Где написано, что туда будут ставить процессоры AMD

я тебе процитировал где написано!

[Slavan]

Anton_V.R :
> 48: Slavan ты спросил

Где написано, что туда будут ставить процессоры
> AMD

я тебе процитировал где написано!

Нда... Я просто не знаю что тут еще можно сказать. Там ничего определенного по этому поводу не написано. Ничего. Совсем.
">Нельзя исключать, что такой вариант
> сотрудничества Apple и AMD тоже будет реализован."
Это ни о чем конкретном не говорит. Нету у кампании 100% намерения использовать AMD.

[BadBlock]

> Нда... Я просто не знаю что тут еще можно сказать. Там ничего определенного по этому поводу не написано.

Там написаны слухи, которых ходили до официального объявления Apple своих намерений.

[Slavan]

BadBlock :
>> Нда... Я просто не знаю что тут еще можно сказать. Там ничего определенного по этому поводу не написано.
>
> Там написаны слухи, которых ходили до официального объявления Apple своих намерений.
>

И я про то же. Но ведь некоторые особо продвинутые это воспринимают всерьез.

[Ivan]

Нда... кранты макинтошу!

И главное ведь мне они не нравились именно своим ублюдским попсовым дизайном!
А теперь значит фирма апле будет писюки в свои пастмассовые канистры запаковывать... трындец!

Тсинк дифферент мать их...

[Незнайка]

53: Ivan

> Нда... кранты макинтошу!

Вот и подтвердились и слухи, и ожидания. Вчера на открытии конференции Apple для разработчиков программного обеспечения Стив Джобс (Steve Jobs) объявил о переходе на процессоры Intel в будущем поколении компьютеров Macintosh. Он назвал это третьей великой новацией в истории компании. Первой была замена процессоров Motorola серии 68000 на PowerPC. Второй и самой важной – переход с Mac OS 9 к Mac OS X, а третья заявлена сегодня. О причинах перехода уже всё сказано – большая приспособленность продукции Intel для мобильных решений, по словам господина Джобса «Если PowerPC грядущих моделей в 2006 году должен дать 15 единиц производительности на ватт, то Intel намеревается обеспечить 70 единиц на ватт». Рынок ноутбуков и компактных компьютеров привлекает Apple. А ещё —- заветные 3 и более ГГц.

Сердцем компьютеров Apple является операционная система. Поэтому внедрение Х её версии – самый важный шаг в истории компании. Самая секретная группа инженеров в Apple в течение уже 5 лет работает над разработкой операционной системы и ключевых приложений для процессоров Intel. Эта работа велась, чтобы обеспечить свободу выбора, кодовое имя проекта Marklar. И вот час её пробил. Вчера был продемонстрирован стандартный компьютер на процессоре Intel Pentium 4 3,6 ГГц, на нём выполнялась ОС Mac OS X v10.4.1 и несколько популярных приложений. Не в режиме эмуляции – код полностью совместим с архитектурой х86. Следующая ОС от Apple будет называться Leopard и увидит её свет чуть раньше, чем Longhorn.

Программное обеспечение разделено на 3 группы. Первое – написанное по новой технологии Xcode. Эти программы компилируются в двоичный код, который изначально работоспособен как на х86, так и на PowerPC. Вторая группа – ПО, требующее рекомпиляции. Здесь всё не так сложно, Wolfram Research, разработчик программы Mathematica, представила готовую версию своего пакета, как они заявили, в первый раз узнав о миграции из телефонного звонка г-на Джобса в среду вечером. Старые программы будут выполняться в режиме эмуляции, технология называется Rosetta и также была продемонстрирована. Тем не менее, г-н Джобс призвал разработчиков приложить максимум усилий для скорейшей миграции на новую платформу.

Представитель Microsoft Роз Хо (Roz Ho) и Adobe Брюс Чизен (Bruce Chizen) заявили о полной готовности выпустить адаптированные версии Офиса и Фотошопа для новой платформы.

Да, содокладчиком также был Пол Отеллини (Pol Otellini), исполнительный директор Intel. Кроме приличествующих случаю констатаций правильности выбора и уверений, что никто об этом не пожалеет, а также всяческих похвал в адрес Apple, он заявил о доступности позже в этом году Intel C/C++ Compiler for Apple, Intel Fortran Compiler for Apple, Intel Math Kernel Libraries for Apple и Intel Integrated Performance Primitives for Apple.

Несмотря на то, что Mac OS будет работать на платформе Intel, это не значит, что она будет работать на компьютерах других производителей. Защита будет аппаратной, подробности не разглашаются. Однако обратное верно – Windows XP будет запускаться на продукции Apple.

Планы перехода на процессоры Intel освещены по предварительным данным точно – первые компактные решения младших серий к середине будущего года, полный переход к концу 2007.

Представители IBM и Freescale заявили (не на форуме, отдельно) что хотя они могут обеспечить любые потребности в процессорах, но доля Apple в структуре их продаж составляет единицы процентов, и никакого коммерческого значения сегодняшний шаг не имеет.

Ждём готовых продуктов. У Apple это всегда получалось хорошо.

Ничего крантового и не нахожу:) Ну поставят новый камень, ну сделают компьютеры более производительными и дешёвыми, это разве кранты? Фишка как была за счёт хорошей совместимости софта и железа, так, надеюсь, и останется. От кривого железа вроде как защиту делают (см. выше). Да и зачем оно нужно будет, если цена на него будет сопоставима с макинтошевским? Мне кажется, каким он был, таким и останется...

Если уж говорить о крантах, то взгляд уместней бросать в сторону линукса. Именно они то и развивались, как единственная альтернатива масдаям на платформе х86. И новый макинтош оттянет на свою сторону рынка именно юниксоидов, по большей части, а не масдаевцев. Но это только имхо. Поживём -- увидим:) А то вдруг и правда виндовс -- масдай;)

[Anton_V.R]

The END

Теперь мы собрали все данные о тестировании отдельных приложений на протяжении прошедших дней. Какова же оказалась производительность? AMD лидирует во всех четырёх приложениях.

Сжатие данных с помощью WinRAR: система AMD показывает на 29,5% лучшую производительность.
Кодирование звукового CD в MP3: система AMD даёт на 4,7% лучшую производительность.
Кодирование DVD в формат DivX: система AMD даёт на 28,2% лучшую производительность.
3D-игра Far Cry: система AMD показывает на 21,4% лучшую производительность.

[/off]

[Slavan]

55: Anton_V.R

Тебе еще не надоело?

[Anton_V.R]

56: Slavan Я просто подвел ИТОГ! Вопросы!?

[BadBlock]

Теперь я собрал все данные о тестировании отдельных приложений на протяжении прошедших дней. Какова же оказалась производительность? INTEL лидирует во всех четырёх приложениях.

Вопросы?

[TheJudge]

методика тестирования и её объективность ?