Вот так вот

[Shanf]

Саровскому физику-ядерщику инкриминировали разглашение гостайны

http://lenta.ru/news/2015/02/04/golubev/

[vwb3]

0: Shanf:
Странно. Все доклады и статьи, особенно на международные конференции, проходят комиссию.

[Shanf]

1: vwb3 пишет:

> Странно. Все доклады и статьи, особенно на международные конференции, проходят комиссию.

Все могут ошибаться. Будем надеяться, что решили перебдеть и всё будет ок.

ЗЫ Всем достанется, если это имело место быть.

[алис@]

Доклад был опубликован в 2013 году. Преследовать начали сейчас. Большое количество СМИ написали об этом случае. Вам не кажется, что это было сделано, чтобы снизить резонанс общества по делу многодетной матери, разгласившей гос. тайну? Мол, вот, не только ее карают, но и всех остальных.

[Liner]

Скорее всего, на работе какой-то проступок совершил. Пожаловался на начальника, допустим, или права качал сверх меры.

[алис@]

4: Liner:
Пишут, что он - бывший сотрудник ВНИИЭФ и живет в НН.

[Liner]

5: алис@:

Угу. Очень многие думают, что если они бывшие, так все можно. А вот, выходит, не все. Конкретно мужик, может, и не при чем, просто власть захотели употребить демонстративно.

Ну и если написано, что еще в 2013 был еще сотрудником, то бывшесть вообще не при делах, в смысле мог иметься свежий конфликт. А мог и не иметься.

[Ananas]

0: Shanf:
Странно. Все доклады и статьи, особенно на международные конференции, проходят комиссию.

Это вовсе не значит, что в докладе/статье на конференции прозвучало то, что не было представлено при оформлении разрешения на информационный обмен.

[vwb3]

7: Ananas:
Да, тем более, если он на самом деле "бывший", то никакую комиссию проходить не надо и все, что публикует/озвучивает только на его совести.

[Kamushkin]

А я понял, что он с докладом выступал как действующий сотрудник ВНИИЭФ.

В 2013 году Голубев, будучи сотрудником ядерного центра, принимал участие в научной конференции, проходившей в Чехии. Именно для этой конференции и был подготовлен доклад.

[Viknik]

А в другом месте пишут, что доклад он отправил по интернету.
Опять кругом одни слухи.

[Ananas]

7: Ananas:
Да, тем более, если он на самом деле "бывший", то никакую комиссию проходить не надо и все, что публикует/озвучивает только на его совести.

Это если в шапке доклада нет названия организация, типа статья-доклад частного лица. А так любой, кто выступает от имени организации (в смысле в реквизитах доклада пишет название организации), должен получить разрешение от организации. Неважно, сотрудник он или нет.

[Ivus]

11: Ananas пишет:
>

7: Ananas:
> Да, тем более, если он на самом деле "бывший", то никакую комиссию проходить не надо и все, что публикует/озвучивает
> только на его совести.

>
> Это если в шапке доклада нет названия организация, типа статья-доклад частного лица. А так любой, кто выступает
> от имени организации (в смысле в реквизитах доклада пишет название организации), должен получить разрешение от
> организации. Неважно, сотрудник он или нет.
Это верно.

[Степан]

Товарищ Голубев весьма примечательная личность. Долгие годы он находился в конфликте с руководством вниэфа, после увольнения хотел переехать на пмж в европу, где уже был профессором одного известного института. Итог закономерен.

[Sprite]

Хорошая фамилия.