4077: Gulf:
> Но когда строят новые дома или торговые центры и не делают парковки вот это не понятно и возмущает.
Тут согласен.
Паркуюсь как хочу. Фото.
Кстати! Чтобы сделать парковку не обязательно закатывать все в асфальт. Можно сделать экопарковки. Вот для примера 
4080: Gulf:
> СНиП 2.07.01-89
Во-первых, в СНиП 2.07.01-89 я не нашел п.11.19.
Там есть п.6.33.
Во-вторых, надо было бы вам его процитировать целиком, а не выдирать кусок.
> СНиП 2.07.01-89
Во-первых, в СНиП 2.07.01-89 я не нашел п.11.19.
Там есть п.6.33.
Во-вторых, надо было бы вам его процитировать целиком, а не выдирать кусок.
6.33. На селитебных территориях и на прилегающих к ним производственных территориях следует предусматривать гаражи и открытые стоянки для постоянного хранения не менее 90% расчетного числа индивидуальных легковых автомобилей, при пешеходной доступности не более 800 м, а в районах реконструкции или с неблагоприятной гидрогеологической обстановкой - не более 1500 м.
Открытые стоянки для временного хранения легковых автомобилей следует предусматривать из расчета не менее чем для 70% расчетного парка индивидуальных легковых автомобилей, в том числе, %:
жилые районы .......................................... 25
промышленные и коммунально-складские зоны (районы) .... 25
общегородские и специализированные центры ............. 5
зоны массового кратковременного отдыха ................ 15
4079: Gulf:
Возможности разные, если там реально сделать многоуровневую подземную или просто подземную парковку, то у нас нет.
Возможности разные, если там реально сделать многоуровневую подземную или просто подземную парковку, то у нас нет.
Каюсь. Я его тоже не нашел и даже не искал. Скопировал текст из форума.
И согласитесь что даже данные нормы у нас не выполняются.
И согласитесь что даже данные нормы у нас не выполняются.
4084: Просто_Юлька) пишет:
> 4079: Gulf:
> Возможности разные, если там реально сделать многоуровневую подземную или просто подземную парковку, то у нас
> нет.
Это почему???? Руки не оттуда растут или просто желания наверно нет
> 4079: Gulf:
> Возможности разные, если там реально сделать многоуровневую подземную или просто подземную парковку, то у нас
> нет.
Это почему???? Руки не оттуда растут или просто желания наверно нет
4081: Splinter:
Все зависит от площади застройки, от этого проектировщики и пляшут, если есть возможность сделать больше парковочных мест, то делают.
Все зависит от площади застройки, от этого проектировщики и пляшут, если есть возможность сделать больше парковочных мест, то делают.
4085: Gulf:
Вы откуда знаете?Не надо обманывать, а домыслы оставьте при себе)) Я вот знаю как у нас все делается, поэтому и пишу тут
Вы откуда знаете?Не надо обманывать, а домыслы оставьте при себе)) Я вот знаю как у нас все делается, поэтому и пишу тут
4085: Gulf:
> И согласитесь что даже данные нормы у нас не выполняются.
Я, честно говоря, не в курсе.
Возможно и выполняются: не знаю как считать "расчетный парк индивидуальных автомобилей".
Нашел древний СНиП II-60-75** Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов (с Изменением) уже не действующий и пояснения к нему.
Там указана расчетная величина 140-165 автомобилей на 1000 жителей.
Но это старье 1975 года, которое сейчас уже силы не имеет.
> И согласитесь что даже данные нормы у нас не выполняются.
Я, честно говоря, не в курсе.
Возможно и выполняются: не знаю как считать "расчетный парк индивидуальных автомобилей".
Нашел древний СНиП II-60-75** Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов (с Изменением) уже не действующий и пояснения к нему.
Там указана расчетная величина 140-165 автомобилей на 1000 жителей.
Но это старье 1975 года, которое сейчас уже силы не имеет.
4088: Просто_Юлька) пишет:
> 4085: Gulf:
> Вы откуда знаете?Не надо обманывать, а домыслы оставьте при себе)) Я вот знаю как у нас все делается, поэтому и пишу
> тут
Да я в основном не на застройщика грешу, с ним то все понятно как раз. Чем меньше затрат тем больше прибыль.
Мне больше не понятна позиция наших властей, которые упорно не видят данной проблемы в нашем городе и не торопятся ей заниматься. На перекрестке Московская - Курчатова вместо торгового центра можно было сделать многоуровневый паркенг или между ледовым дворцом и домом быта.
> 4085: Gulf:
> Вы откуда знаете?Не надо обманывать, а домыслы оставьте при себе)) Я вот знаю как у нас все делается, поэтому и пишу
> тут
Да я в основном не на застройщика грешу, с ним то все понятно как раз. Чем меньше затрат тем больше прибыль.
Мне больше не понятна позиция наших властей, которые упорно не видят данной проблемы в нашем городе и не торопятся ей заниматься. На перекрестке Московская - Курчатова вместо торгового центра можно было сделать многоуровневый паркенг или между ледовым дворцом и домом быта.
Не, я, конечно, понимаю, что парю частенько заносит, но читать-то и самим надо внимательнее. Не говорил он, что подавай ему парковку около дома напротив окошечка, то, что у него такая имеется да, но смысл его высказываний был несколько иным.
4091: KEN:
У меня в доме 144 квартиры, из них у 72 квартир окна выходят во двор.
Где на всех набрать парковочных мест напротив окошечка?
А у других 72 квартир окна вообще выходят на проезжую часть, на которой пешеходный переход и две остановки друг напротив друга.
Этим где взять 72 парковочных места?
То есть всем должны обеспечить бесплатное место парковки напротив окошечка.не понимаю почему остальные граждане нашего города должны быть этого лишины?
У меня в доме 144 квартиры, из них у 72 квартир окна выходят во двор.
Где на всех набрать парковочных мест напротив окошечка?
А у других 72 квартир окна вообще выходят на проезжую часть, на которой пешеходный переход и две остановки друг напротив друга.
Этим где взять 72 парковочных места?
4090: Gulf:
Ну а что власти, им деньги не нужны что ли?Нормы-то утвержденные кем-то. Всегда будут недовольные, вот дадут некоторым по слитку золота, а они еще и возмутятся а почему не два. Я уже задавала вопрос за счет чего увеличивать кол-во м/мест?Газоны убрать, тротуары, детские площадки?
Вот Вы пишите
Ну а что власти, им деньги не нужны что ли?Нормы-то утвержденные кем-то. Всегда будут недовольные, вот дадут некоторым по слитку золота, а они еще и возмутятся а почему не два. Я уже задавала вопрос за счет чего увеличивать кол-во м/мест?Газоны убрать, тротуары, детские площадки?
Вот Вы пишите
Бесплатно сделать?И Вы уверены, что будет пользоваться популярностью, а как же "место перед окошком"? От этой парковки надо еще любимую попу домой отнести.И возможно ли на территории нашего города построить многоуровневую парковку, опять же нормы?На перекрестке Московская - Курчатова вместо торгового центра можно было сделать многоуровневый паркенг или между ледовым дворцом и домом быта
4091: KEN:
А это тогда что?Какой смысл был вложен в эти слова?
А это тогда что?Какой смысл был вложен в эти слова?
2. У меня окна выходят не во двор, по этому я бы хотел место на против окна (мне это место, как и большенству жильцов нашего дома предоставлено) не понимаю почему остальные граждане нашего города должны быть этого лишины?
4093: Просто_Юлька):
> Бесплатно сделать?И Вы уверены, что будет пользоваться популярностью
На платных парковках есть свободные места, кстати.
Но "там же платно" и "до подъезда триста метров, пешком что ли идти!"
Или речь о том, что кто-то построит бесплатный парковочный комплекс?
Держу пари, что если это сделает город из своего бюджета - недовольных будет много: "лучше бы ФОК построили", "лучше бы каток сделали", "лучше бы врачам и учителям зарплату прибавили", "да от этих машин и так не протолкнуться, им еще и праковку бесплатную сделали" и так далее.
Недовольные будут всегда.
> Бесплатно сделать?И Вы уверены, что будет пользоваться популярностью
На платных парковках есть свободные места, кстати.
Но "там же платно" и "до подъезда триста метров, пешком что ли идти!"
Или речь о том, что кто-то построит бесплатный парковочный комплекс?
Держу пари, что если это сделает город из своего бюджета - недовольных будет много: "лучше бы ФОК построили", "лучше бы каток сделали", "лучше бы врачам и учителям зарплату прибавили", "да от этих машин и так не протолкнуться, им еще и праковку бесплатную сделали" и так далее.
Недовольные будут всегда.
4093: Просто_Юлька) пишет:
> 4090: Gulf:
> Ну а что власти, им деньги не нужны что ли?Нормы-то утвержденные кем-то. Всегда будут недовольные, вот дадут некоторым
> по слитку золота, а они еще и возмутятся а почему не два. Я уже задавала вопрос за счет чего увеличивать кол-во м/мест?Газоны
> убрать, тротуары, детские площадки?
> Вот Вы пишите
>
> парковки надо еще любимую попу домой отнести.И возможно ли на территории нашего города построить многоуровневую
> парковку, опять же нормы?
Первое: никто не говорит что они должны быть бесплатными;
Второе: будет пользоваться популярностью если все сделать по человечески, автоматический шлагбаум на въезде, видео наблюдение. Летом не надо париться что градом машину побьет, зимой чистить не надо и откапывать.
Третье: можно построить если будет желание.
> 4090: Gulf:
> Ну а что власти, им деньги не нужны что ли?Нормы-то утвержденные кем-то. Всегда будут недовольные, вот дадут некоторым
> по слитку золота, а они еще и возмутятся а почему не два. Я уже задавала вопрос за счет чего увеличивать кол-во м/мест?Газоны
> убрать, тротуары, детские площадки?
> Вот Вы пишите
>
> Бесплатно сделать?И Вы уверены, что будет пользоваться популярностью, а как же "место перед окошком"? От этойНа перекрестке Московская - Курчатова вместо торгового центра можно было сделать многоуровневый паркенг или
> между ледовым дворцом и домом быта
> парковки надо еще любимую попу домой отнести.И возможно ли на территории нашего города построить многоуровневую
> парковку, опять же нормы?
Первое: никто не говорит что они должны быть бесплатными;
Второе: будет пользоваться популярностью если все сделать по человечески, автоматический шлагбаум на въезде, видео наблюдение. Летом не надо париться что градом машину побьет, зимой чистить не надо и откапывать.
Третье: можно построить если будет желание.
4092: Splinter:
4094: Просто_Юлька):
Я не собираюсь за него отбиваться, но, вроде бы, всё очевидно.
4094: Просто_Юлька):
Я не собираюсь за него отбиваться, но, вроде бы, всё очевидно.
4096: Gulf:
> Первое: никто не говорит что они должны быть бесплатными;
Платными пользоваться будут далеко не все.
Как сейчас платными парковками.
Так же и будут ставить "чтоб из окошка видно было, там же бесплатно".
> Первое: никто не говорит что они должны быть бесплатными;
Платными пользоваться будут далеко не все.
Как сейчас платными парковками.
Так же и будут ставить "чтоб из окошка видно было, там же бесплатно".
4095: Splinter:
Да и я про это говорю!Ну сделали платную парковку на Раменской, а она благо что на треть заполняется. Что будет с народом, если запретят оставлять машины на проезжей части, а введут платные стоянки?Или как за бугром - поставил машинку, опустил денежку и потопал, не опустил - штраф.
Да и я про это говорю!Ну сделали платную парковку на Раменской, а она благо что на треть заполняется. Что будет с народом, если запретят оставлять машины на проезжей части, а введут платные стоянки?Или как за бугром - поставил машинку, опустил денежку и потопал, не опустил - штраф.
4096: Gulf:
Вы в какой-то сказке живете....
Вы в какой-то сказке живете....
4099: Просто_Юлька):
> Да и я про это говорю!Ну сделали платную парковку на Раменской, а она благо что на треть заполняется.
Зато если построят платную подземную парковку, да еще с такой инфраструктурой и - вследствие этого - еще более высоким ценником, то все автолюбители тут же бросятся туда парковаться и освободят улицы!!!
Эльфизм какой-то.
> Да и я про это говорю!Ну сделали платную парковку на Раменской, а она благо что на треть заполняется.
Зато если построят платную подземную парковку, да еще с такой инфраструктурой и - вследствие этого - еще более высоким ценником, то все автолюбители тут же бросятся туда парковаться и освободят улицы!!!
Эльфизм какой-то.
4096: Gulf:
> Третье: можно построить если будет желание.
Чье желание?Ваше?
В нашем городе нет критической ситуации с парковками, есть проблемы с людьми, которым, по их мнению, все должны. Отсюда и эта тема на форуме.
> Третье: можно построить если будет желание.
Чье желание?Ваше?
В нашем городе нет критической ситуации с парковками, есть проблемы с людьми, которым, по их мнению, все должны. Отсюда и эта тема на форуме.
4073: Gulf пишет:
> Дааа... молодой человек или может не очень молодой. Ваше воспитание оставляет лучшего. Ну да бог с ним.
Боюсь Вас огорчить, но Бг, в моём воспитании участия не принимал.
Просто я патологически, на дух не переношу глупых людей. Людей, которые не способны понять, что голова им дана, не только для принятия пищи. Меня воротит на молекулярном уровне от людей, которые по своему умственному развитию не очень далеко ушли от обезьян.
И я стараюсь как можно реже сталкиваться с такими людьми. Проще их игнорировать.
Как говорится, не спорь с дураком, он всё равно выиграет, потому что у него опыта больше, а ты опустишься до его уровня.
> Дааа... молодой человек или может не очень молодой. Ваше воспитание оставляет лучшего. Ну да бог с ним.
Боюсь Вас огорчить, но Бг, в моём воспитании участия не принимал.
Просто я патологически, на дух не переношу глупых людей. Людей, которые не способны понять, что голова им дана, не только для принятия пищи. Меня воротит на молекулярном уровне от людей, которые по своему умственному развитию не очень далеко ушли от обезьян.
И я стараюсь как можно реже сталкиваться с такими людьми. Проще их игнорировать.
Как говорится, не спорь с дураком, он всё равно выиграет, потому что у него опыта больше, а ты опустишься до его уровня.
-
KyKyRyZo
- Поблагодарили: 1 раз
4070: Bender Rodriguez пишет:
> 4066: KyKyRyZo пишет:
>
> Но вообще, сударь, я давно понял, что либо Вы пиздюк, либо еблан, либо тролль. Ни с тем ни с другим ни с третьим, мне
> общаться не интересно вообще. Оревуар.
уважаемый, а с вами по моему никто на эту тему и не общался, там были цитаты конкретных людей и комментарии к этим цитатам, по этому совершенно очевидно, что "ебланом" в данной ситуации выставляете себя Вы...сами))) но радует что вовремя решили удалится.
4075: Splinter пишет:
> Как это?
> Кукурузо вон говорит: подайте мне парковку, да чтоб рядышком, да чтоб под окошком.
> А он лучше остальных владельцев что ли? Другим тоже надо парковку рядышком и под окошком, он у нас чай не Избранный
> какой.
> Машин сейчас в Сарове как раз примерно и есть 1 машина на 1 квартиру, т.е. рядом с домом у подъезда должна быть парковка
> на каждую квартиру.
хотелось бы ещё раз подчеркнуть, что Вы берёте на себя слишком большую ответственность заявляя что то, от лица другого человека. Повторю ещё раз, дабы вы не вводили читающих весь этот бред в заблуждение, мне уже подана такая парковка, именно под моим окном, и я лишь недоумеваю, почему если это возможно, так не сделано и для других граждан))
4076: Просто_Юлька) пишет:
> 4073: Gulf:
> Давайте не будем сравнивать НН и Саров, может еще в нашем городе метро забабахать, чтобы адских пробок было
> меньше?
> Я повторюсь - есть нормы, по которым рассчитываются парковочные места, норма автомобилизации 250 единиц на 1000 жителей.
> Сейчас, вроде бы, уже 300 единиц, так не надо говорить, что увеличение кол-ва автомобилей никак не учитывается при
> расчетах.
вот вам и пример блестящей логики, человеку говорят, есть примеры, где все хорошо, а человек в ответ, нет мы не будем смотреть туда где все хорошо, а сделаем как получится.
Приведу пример, Курчатова 8/2, за эти домом было пустое место, на котором вполне реально было сделать хорошую парковку, которая очень бы пригодилась многим жителям данного района. Тем более что на против ещё строят дет. сад и в час пик наплыв желающих припарковать свое авто будет не мало, но в место этого на этом замечательном месте построили торговый центр, третий, если считать пустующий Севен и более менее посещаемую Плазу. В результате мы имеем в место замечательного парковочного места совершенно пустое и ни кому не нужное здание. И если раньше я ещё задумывался, кто вообще мог до такого додуматься, то теперь представляю чей фантазии на такое могло хватить))) оказывается все таки есть такие вот люди))))
> 4066: KyKyRyZo пишет:
>
> Но вообще, сударь, я давно понял, что либо Вы пиздюк, либо еблан, либо тролль. Ни с тем ни с другим ни с третьим, мне
> общаться не интересно вообще. Оревуар.
уважаемый, а с вами по моему никто на эту тему и не общался, там были цитаты конкретных людей и комментарии к этим цитатам, по этому совершенно очевидно, что "ебланом" в данной ситуации выставляете себя Вы...сами))) но радует что вовремя решили удалится.4075: Splinter пишет:
> Как это?
> Кукурузо вон говорит: подайте мне парковку, да чтоб рядышком, да чтоб под окошком.
> А он лучше остальных владельцев что ли? Другим тоже надо парковку рядышком и под окошком, он у нас чай не Избранный
> какой.
> Машин сейчас в Сарове как раз примерно и есть 1 машина на 1 квартиру, т.е. рядом с домом у подъезда должна быть парковка
> на каждую квартиру.
хотелось бы ещё раз подчеркнуть, что Вы берёте на себя слишком большую ответственность заявляя что то, от лица другого человека. Повторю ещё раз, дабы вы не вводили читающих весь этот бред в заблуждение, мне уже подана такая парковка, именно под моим окном, и я лишь недоумеваю, почему если это возможно, так не сделано и для других граждан))4076: Просто_Юлька) пишет:
> 4073: Gulf:
> Давайте не будем сравнивать НН и Саров, может еще в нашем городе метро забабахать, чтобы адских пробок было
> меньше?
> Я повторюсь - есть нормы, по которым рассчитываются парковочные места, норма автомобилизации 250 единиц на 1000 жителей.
> Сейчас, вроде бы, уже 300 единиц, так не надо говорить, что увеличение кол-ва автомобилей никак не учитывается при
> расчетах.
вот вам и пример блестящей логики, человеку говорят, есть примеры, где все хорошо, а человек в ответ, нет мы не будем смотреть туда где все хорошо, а сделаем как получится.Приведу пример, Курчатова 8/2, за эти домом было пустое место, на котором вполне реально было сделать хорошую парковку, которая очень бы пригодилась многим жителям данного района. Тем более что на против ещё строят дет. сад и в час пик наплыв желающих припарковать свое авто будет не мало, но в место этого на этом замечательном месте построили торговый центр, третий, если считать пустующий Севен и более менее посещаемую Плазу. В результате мы имеем в место замечательного парковочного места совершенно пустое и ни кому не нужное здание. И если раньше я ещё задумывался, кто вообще мог до такого додуматься, то теперь представляю чей фантазии на такое могло хватить))) оказывается все таки есть такие вот люди))))
4104: KyKyRyZo:
> и я лишь недоумеваю, почему если это возможно, так не сделано и для других граждан))
Действительно, какой странный вопрос, почему не сделают всем!
Я тоже хочу чтобы все были счастливы.
Даешь 144 парковки под окнами!
А обиженные пешеходы те, кто против - пусть не вякают, ведь ты же купил АВТОМОБИЛЬ!
> и я лишь недоумеваю, почему если это возможно, так не сделано и для других граждан))
Действительно, какой странный вопрос, почему не сделают всем!
Я тоже хочу чтобы все были счастливы.
Даешь 144 парковки под окнами!
А обиженные пешеходы те, кто против - пусть не вякают, ведь ты же купил АВТОМОБИЛЬ!
4105: Splinter:
Ма-а-а-акс!? Слушай, а у нас не знаешь, в стране можно избивать людей, если они с плохой памятью и не помнят что говорили максимум пол дня назад? (один хрен помнить не будет ) Или нельзя?
А иногда, эти люди мне напоминают фильм: "День сурка". Для них каждый день открытие чего-то нового, свежего... Хотя буквально вчера им это уже разжевали.
Ма-а-а-акс!? Слушай, а у нас не знаешь, в стране можно избивать людей, если они с плохой памятью и не помнят что говорили максимум пол дня назад? (один хрен помнить не будет
) Или нельзя? А иногда, эти люди мне напоминают фильм: "День сурка". Для них каждый день открытие чего-то нового, свежего... Хотя буквально вчера им это уже разжевали.
4106: Bender Rodriguez:
> Ма-а-а-акс!? Слушай, а у нас не знаешь, в стране можно избивать людей
Ты на ник свой посмотри!!!
"Бить нельзя, Бендер запрещает" ©
Жаль этот фрагмент из "Золотого теленка" не смог найти.
> Ма-а-а-акс!? Слушай, а у нас не знаешь, в стране можно избивать людей
Ты на ник свой посмотри!!!
"Бить нельзя, Бендер запрещает" ©
Жаль этот фрагмент из "Золотого теленка" не смог найти.
4104: KyKyRyZo:
Нда....пускай моя логика будет по Вашему мнению кривой, пофиг мне на Вас, если честно
Нда....пускай моя логика будет по Вашему мнению кривой, пофиг мне на Вас, если честно
4107: Splinter:
> Бить нельзя, Бендер запрещает
Не знаю как сюда прилепить
http://citatyizfilmov.ru/video/2131/
> Бить нельзя, Бендер запрещает
Не знаю как сюда прилепить
http://citatyizfilmov.ru/video/2131/
4108: Просто_Юлька):
Человек просто не догоняет, наверное, что строительство ТЦ и строительство парковок имеют абсолютно разные источники финансирования.
Ну вот предположим, что муниципалитет решил забабахать там отличную парковку.
На бюджетные деньги.
Вломили туда - ну не знаю - пусть 500 миллионов.
Парковкой мало кто пользуется, ибо:
- не у всех под окнами;
- это за деньги (см. пример существующих парковок), а у меня под окном - бесплатно.
Вопрос: как скоро граждане завопят о том, что город выбросил деньги в пустоту, профинансировав никому ненужный объект, которым мало кто пользуется?
Подземный паркинг постройте, все сразу туда ломанутся машины ставить, ага, конечно.
Человек просто не догоняет, наверное, что строительство ТЦ и строительство парковок имеют абсолютно разные источники финансирования.
Ну вот предположим, что муниципалитет решил забабахать там отличную парковку.
На бюджетные деньги.
Вломили туда - ну не знаю - пусть 500 миллионов.
Парковкой мало кто пользуется, ибо:
- не у всех под окнами;
- это за деньги (см. пример существующих парковок), а у меня под окном - бесплатно.
Вопрос: как скоро граждане завопят о том, что город выбросил деньги в пустоту, профинансировав никому ненужный объект, которым мало кто пользуется?
Подземный паркинг постройте, все сразу туда ломанутся машины ставить, ага, конечно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
