Компания Microsoft официально подтвердила: Internet Explorer, некогда самый распространённый интернет-браузер, прекращает свое существование.
18.03.2015, 02:32
Руководство софтверного гиганта приняло решение ликвидировать бренд из-за плохого имиджа, приобретенного в последние годы. Кроме того, Explorer постоянно терял рынок: если в лучшие годы 90% трафика приходилось на этот браузер, то сейчас его доля снизилась до 58%.
Впрочем, поспешим успокоить поклонников и ненавистников программы. В Microsoft, разумеется, не собираются сворачивать работы над приложением для просмотра содержимого интернета, однако имя преемника остается неизвестным. В ранней версии Windows 10, уже показанной техническим специалистам, браузер называется Spartan.
Впрочем, некоторые считают, что в итоговом названии очень вероятно появление наименования самого софтверного гиганта, пишет Gizmodo.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1366036/#ixzz3UhzSbAGU
Internet Explorer — всё
0: BadBlock:
> Руководство софтверного гиганта приняло решение ликвидировать бренд из-за плохого имиджа, приобретенного в последние годы.
Забавно звучит.
А кто виноват-то, кто имидж браузеру создавал? Уж не они ли сами?
Или и тут тоже Путин виноват?
> Руководство софтверного гиганта приняло решение ликвидировать бренд из-за плохого имиджа, приобретенного в последние годы.
Забавно звучит.
А кто виноват-то, кто имидж браузеру создавал? Уж не они ли сами?
Или и тут тоже Путин виноват?
1: Splinter:
С 90% скатиться это надо было умудриться. Очень талантливо.
На КС сейчас 8%. Если брать только десктопы/ноутбуки, то 11%.
С 90% скатиться это надо было умудриться. Очень талантливо.
На КС сейчас 8%. Если брать только десктопы/ноутбуки, то 11%.
2: BadBlock:
> На КС сейчас 8%. Если брать только десктопы/ноутбуки, то 11%.
>
Они вон пишут, что 58% сейчас - это как?
То есть он в лидерах что ли и на долю всех остальных приходятся оставшиеся 42%?
Ни в жизнь не поверю.
> На КС сейчас 8%. Если брать только десктопы/ноутбуки, то 11%.
>
Они вон пишут, что 58% сейчас - это как?
То есть он в лидерах что ли и на долю всех остальных приходятся оставшиеся 42%?
Ни в жизнь не поверю.
-
wallTaZar
- Благодарил (а): 1 раз
"Не пинайте мертвого льваосла!" (с) перефразирую...
По моему пох чем хром выкачивать 
3: Splinter:
> Они вон пишут, что 58% сейчас - это как?
Я не знаю, где они взяли цифру, неправдоподобная какая-то.
> Они вон пишут, что 58% сейчас - это как?
Я не знаю, где они взяли цифру, неправдоподобная какая-то.
Говорят, на ленте так пишут:
"В феврале 2015 года, согласно данным Statcounter, через Internet Explorer в интернет вошло около 13 процентов всех пользователей компьютеров"
Вот это по ощущениям больше на правду похоже.
"В феврале 2015 года, согласно данным Statcounter, через Internet Explorer в интернет вошло около 13 процентов всех пользователей компьютеров"
Вот это по ощущениям больше на правду похоже.
Подробности о новом движке рендеринга Microsoft для «Project Spartan»
http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/248997/
http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/248997/
-
SPeeD_GaLOSh
Попробую выступить в роли адвоката дьявола)
Повсеместная распространенность и стала первопричиной падения имиджа. Когда корпоративные клиенты застряли на уровне 6-го "осла", мелкософтцы были вынуждены поддерживать обратную совместимость. Отсюда - дикие "костыли" и несуразные "заплаты". Падение производительности, глюки - и понеслось
А по поводу "своих" стандартов от МС... Их пихает любой браузер. Вопрос только в том, у кого хватает силенок пропихнуть на уровень официально признанных. У "ослика" это, увы, не получилось. Файерфоксы с хромами, глядя на такое дело, сами не стали особо рыпаться, и честно стараются идти в ногу с хотелками большинства пользователей.
Хотя 7-9 эксплорер это адский треш, да
Повсеместная распространенность и стала первопричиной падения имиджа. Когда корпоративные клиенты застряли на уровне 6-го "осла", мелкософтцы были вынуждены поддерживать обратную совместимость. Отсюда - дикие "костыли" и несуразные "заплаты". Падение производительности, глюки - и понеслось
А по поводу "своих" стандартов от МС... Их пихает любой браузер. Вопрос только в том, у кого хватает силенок пропихнуть на уровень официально признанных. У "ослика" это, увы, не получилось. Файерфоксы с хромами, глядя на такое дело, сами не стали особо рыпаться, и честно стараются идти в ногу с хотелками большинства пользователей.
Хотя 7-9 эксплорер это адский треш, да
9: SPeeD_GaLOSh:
Корпоративные, я так понимаю, нахерачили эктивиксов, и более того, многие из площадок не работают уже в IE10, максимум IE9, бывают даже IE8, так что насчёт обратной совместимости тоже много косяков.
Ну, вот я не корпоратив, обычный юзер, на наличие ActiveX вообще наплевать, на производительность лично мне с 32 Gb RAM (психанул, да) и Core i7 — какой уж там у меня... вот, 4770К — тоже насрать, все браузеры одинаково быстро работают. Отображает сайты IE на вид тоже нормально, не хуже остальных.
Только вот уже как-то привык к фаерфоксу — к плагинам, бэкапам, нормальной синхронизации закладок, гибкой настраиваемости. Где это всё? По-моему, всё, что в UI и UX сделали за последние годы — это убрали меню и всё, что только можно убрать, и разместили строку адреса и вкладки на одной строке.
А мне не надо ничего убирать, мне надо нормальное меню, статусную строку в постоянном режиме, чтобы кнопки "вперед, назад, обновить, стоп" крупненькие в ряд, а не разбросанно по тулбару. Вкладки чтобы под строкой адреса, потому что у меня их тупо много, и пр. Где это? Ничего не настраивается — по крайней мере, уже давно нет желания даже искать, не появилось ли что-то вдруг. Кому-то надо другое. И понеслась тенденция. Сами всё просрали, т.к. застыли где-то и упустили все фичи.
Корпоративные, я так понимаю, нахерачили эктивиксов, и более того, многие из площадок не работают уже в IE10, максимум IE9, бывают даже IE8, так что насчёт обратной совместимости тоже много косяков.
Ну, вот я не корпоратив, обычный юзер, на наличие ActiveX вообще наплевать, на производительность лично мне с 32 Gb RAM (психанул, да) и Core i7 — какой уж там у меня... вот, 4770К — тоже насрать, все браузеры одинаково быстро работают. Отображает сайты IE на вид тоже нормально, не хуже остальных.
Только вот уже как-то привык к фаерфоксу — к плагинам, бэкапам, нормальной синхронизации закладок, гибкой настраиваемости. Где это всё? По-моему, всё, что в UI и UX сделали за последние годы — это убрали меню и всё, что только можно убрать, и разместили строку адреса и вкладки на одной строке.
А мне не надо ничего убирать, мне надо нормальное меню, статусную строку в постоянном режиме, чтобы кнопки "вперед, назад, обновить, стоп" крупненькие в ряд, а не разбросанно по тулбару. Вкладки чтобы под строкой адреса, потому что у меня их тупо много, и пр. Где это? Ничего не настраивается — по крайней мере, уже давно нет желания даже искать, не появилось ли что-то вдруг. Кому-то надо другое. И понеслась тенденция. Сами всё просрали, т.к. застыли где-то и упустили все фичи.
10: BadBlock:
> Сами всё просрали, т.к. застыли где-то и упустили все фичи.
Так.
Как ты верно сказал выше: просрать такой пользовательский ресурс - это очень одаренным надо было быть.
> Сами всё просрали, т.к. застыли где-то и упустили все фичи.
Так.
Как ты верно сказал выше: просрать такой пользовательский ресурс - это очень одаренным надо было быть.
11: Splinter:
Ещё из приколов помню, что когда юзал ИЕ, то когда он валился, то иногда прихватывал с собой винду.
Типа, пустой рабочий стол, ни хера нет, проводник не отображается и пр.
Перегружаться из-за падения браузера это было эпично.
"Глубокая интеграция". ©
Ещё из приколов помню, что когда юзал ИЕ, то когда он валился, то иногда прихватывал с собой винду.
Типа, пустой рабочий стол, ни хера нет, проводник не отображается и пр.
Перегружаться из-за падения браузера это было эпично.
"Глубокая интеграция". ©
А мне в IE нравилась работа с файлами .URL
Вот этого мне в других не хватает.
Вот этого мне в других не хватает.
12: BadBlock:
зачем? эксплорер просто вызываешь и всё
зачем? эксплорер просто вызываешь и всё
15: BadBlock:
Win+R > explorer же
ну или ctrl+alt+del новая задача explorer
или ты троллишь?
Win+R > explorer же
ну или ctrl+alt+del новая задача explorer
или ты троллишь?
16: Desperanto:
Да ни хера не работало, насколько помнится.
Да ни хера не работало, насколько помнится.
16: Desperanto пишет:
> 15: BadBlock:
> Win+R > explorer же
> ну или ctrl+alt+del новая задача explorer
> или ты троллишь?
Чего-то не дошло...
Когда я говорю про работу с файлами .URL, то я имею в виду например возможность зайти в каталог "избранное", забрать оттуда определённый файл (или, если надо, весь каталог) и спокойно запускать его, например, на другом компьютере.
При чём тут запуск нового окна браузера? Ведь после запуска надо адрес вводить.
Да, я знаю, что новое окно проводника и окно браузера в windows было ПОЧТИ одно и то же, но вот это как раз на самом деле особо великой пользы мне не приносило. А вот файлы .URL - да, приносили.
> 15: BadBlock:
> Win+R > explorer же
> ну или ctrl+alt+del новая задача explorer
> или ты троллишь?
Чего-то не дошло...
Когда я говорю про работу с файлами .URL, то я имею в виду например возможность зайти в каталог "избранное", забрать оттуда определённый файл (или, если надо, весь каталог) и спокойно запускать его, например, на другом компьютере.
При чём тут запуск нового окна браузера? Ведь после запуска надо адрес вводить.
Да, я знаю, что новое окно проводника и окно браузера в windows было ПОЧТИ одно и то же, но вот это как раз на самом деле особо великой пользы мне не приносило. А вот файлы .URL - да, приносили.
18: Helen:
Все современные браузеры могут экспортировать избранное. А то и вообще синхронизировать на разных пк и устройствах, без возни с файлами. На крайняк сами ссылки всегда переслать можно кучей способов.
Все современные браузеры могут экспортировать избранное. А то и вообще синхронизировать на разных пк и устройствах, без возни с файлами. На крайняк сами ссылки всегда переслать можно кучей способов.
19: TheJudge пишет:
> 18: Helen:
>
> Все современные браузеры могут экспортировать избранное. А то и вообще синхронизировать на разных пк и устройствах,
> без возни с файлами. На крайняк сами ссылки всегда переслать можно кучей способов.
Ну вот пример - рухнула и-за вируса Windows, да так, что запуститься возможности нет никакой. Как было в IE: тупо копируешь папку с избранным и всё. В фаерфоксе этот фокус или не проходит, или гораздо сложнее.
> 18: Helen:
>
> Все современные браузеры могут экспортировать избранное. А то и вообще синхронизировать на разных пк и устройствах,
> без возни с файлами. На крайняк сами ссылки всегда переслать можно кучей способов.
Ну вот пример - рухнула и-за вируса Windows, да так, что запуститься возможности нет никакой. Как было в IE: тупо копируешь папку с избранным и всё. В фаерфоксе этот фокус или не проходит, или гораздо сложнее.
20: Helen:
> Ну вот пример - рухнула и-за вируса Windows, да так, что запуститься возможности нет никакой.
Это крайне маловероятно. Другой вопрос, что мало кто будет изучать вопрос, как поднять винды случись чего
> Как было в IE: тупо копируешь папку с избранным и всё. В фаерфоксе этот фокус или не проходит, или гораздо сложнее.
Хех Ну винда может полечь вместе с файловой системой
А так, у того же файрфокса, избранное хранится в файлах профиля, которые также можно скопировать. Но как по мне, это тоже плохое решение.
У меня браузер вообще синхронизирует избранное с сервером. Имея несколько ПК с одним браузером и учёткой, я получаю доступ к избранному с любого из них. Добавил вкладку на одном устройстве, появилась на всех остальных. И никаких копирований и зависимсоти от железа. Комп хоть топором изрубить можно. Так что можете смело расстаться с url файлами в пользу возможности синхронизировать избранное онлайн
> Ну вот пример - рухнула и-за вируса Windows, да так, что запуститься возможности нет никакой.
Это крайне маловероятно. Другой вопрос, что мало кто будет изучать вопрос, как поднять винды случись чего
> Как было в IE: тупо копируешь папку с избранным и всё. В фаерфоксе этот фокус или не проходит, или гораздо сложнее.
Хех
Ну винда может полечь вместе с файловой системой А так, у того же файрфокса, избранное хранится в файлах профиля, которые также можно скопировать. Но как по мне, это тоже плохое решение.
У меня браузер вообще синхронизирует избранное с сервером. Имея несколько ПК с одним браузером и учёткой, я получаю доступ к избранному с любого из них. Добавил вкладку на одном устройстве, появилась на всех остальных. И никаких копирований и зависимсоти от железа. Комп хоть топором изрубить можно. Так что можете смело расстаться с url файлами в пользу возможности синхронизировать избранное онлайн
21: TheJudge:
> А так, у того же файрфокса, избранное хранится в файлах профиля, которые также можно скопировать. Но как по мне, это тоже плохое решение.
> У меня браузер вообще синхронизирует избранное с сервером.
В профиле еще и настройки с плагинами и настройками плагинов хранятся, это не синхронизируется в полной мере.
> А так, у того же файрфокса, избранное хранится в файлах профиля, которые также можно скопировать. Но как по мне, это тоже плохое решение.
> У меня браузер вообще синхронизирует избранное с сервером.
В профиле еще и настройки с плагинами и настройками плагинов хранятся, это не синхронизируется в полной мере.
-
Зумеринка
21: TheJudge:
> У меня браузер вообще синхронизирует избранное с сервером. Имея несколько ПК с одним браузером и учёткой, я получаю доступ к избранному с любого из них. Добавил вкладку на одном устройстве, появилась на всех остальных. И никаких копирований и зависимсоти от железа. Комп хоть топором изрубить можно. Так что можете смело расстаться с url файлами в пользу возможности синхронизировать избранное онлайн
Мы себе установили вот такую штуку: http://www.xmarks.com/ Тоже все синхронизирует сразу: добавил закладку на одном компе, она появилась на всех остальных сразу же, очень удобно, не надо запоминать на каком компе закладка у тебя.
> У меня браузер вообще синхронизирует избранное с сервером. Имея несколько ПК с одним браузером и учёткой, я получаю доступ к избранному с любого из них. Добавил вкладку на одном устройстве, появилась на всех остальных. И никаких копирований и зависимсоти от железа. Комп хоть топором изрубить можно. Так что можете смело расстаться с url файлами в пользу возможности синхронизировать избранное онлайн
Мы себе установили вот такую штуку: http://www.xmarks.com/ Тоже все синхронизирует сразу: добавил закладку на одном компе, она появилась на всех остальных сразу же, очень удобно, не надо запоминать на каком компе закладка у тебя.
22: Jericho13:
у меня браузер всё синхронизирует И избранное, и автозаполнение, и панель быстрого доступа. Я даже могу открыть вкладку, которая открыта на другом устройстве. Ну у меня и не файрфокс
у меня браузер всё синхронизирует
И избранное, и автозаполнение, и панель быстрого доступа. Я даже могу открыть вкладку, которая открыта на другом устройстве. Ну у меня и не файрфокс
23: Зумеринка:
Ну это какая-то программа сбоку, а у меня штатная функция браузера. Плюс поддержка андроида и прочего.
Ну это какая-то программа сбоку, а у меня штатная функция браузера. Плюс поддержка андроида и прочего.
25: TheJudge:
Все что перечислил фф умеет.
Чем пользуешься? Макстон?
Все что перечислил фф умеет.
Чем пользуешься? Макстон?
26: Jericho13:
> Все что перечислил фф умеет.
Из коробки? Удивлён. Когда я с ним прощался, он даже рядом не валялся по возможностям.
> Макстон?
Ага
> Все что перечислил фф умеет.
Из коробки? Удивлён. Когда я с ним прощался, он даже рядом не валялся по возможностям.
> Макстон?
Ага
-
Нинельчик
3: Splinter пишет:
> 2: BadBlock:
>> На КС сейчас 8%. Если брать только десктопы/ноутбуки, то 11%.
>>
>
> Они вон пишут, что 58% сейчас - это как?
> То есть он в лидерах что ли и на долю всех остальных приходятся оставшиеся 42%?
> Ни в жизнь не поверю.
А почему бы и нет. Куча всяких рабоче-офисных программ идет под него изначально. И вот фиг знает почему так. Я вот тоже в качестве основного любимого использую лису, но и ослик всегда под рукой, ибо по работе надо.
> 2: BadBlock:
>> На КС сейчас 8%. Если брать только десктопы/ноутбуки, то 11%.
>>
>
> Они вон пишут, что 58% сейчас - это как?
> То есть он в лидерах что ли и на долю всех остальных приходятся оставшиеся 42%?
> Ни в жизнь не поверю.
А почему бы и нет. Куча всяких рабоче-офисных программ идет под него изначально. И вот фиг знает почему так. Я вот тоже в качестве основного любимого использую лису, но и ослик всегда под рукой, ибо по работе надо.
-
BezDna
В защиту ИЕ следует сказать, что это до сих пор единственный обозреватель, который поддерживает сквозную авторизацию, что весьма немаловажно для корпоративов. А сами корпоративы юзают некое говно, не буду говорить, как называется, которое работает только в ИЕ, только версии 8, только с долбаной джавой, только версии 6.21. Тут о чем-то другом вообще речи не идет... ))
Про Оперу и Сафари мало что сказать могу, а вот ФФ и Хром иной раз разогреваются аж до 500-1000 Мб в оперативе, когда в них тупо Яндекс открыт. Яндекс.Браузер просто невероятное кол-во мусора с собой тащит, которое не удаляется после штатной деинсталляции браузера.
По поводу работы с сайтами - все везде одинаково. Глюков у каждого хватает.
А вот юзабилити - да, тут ИЕ прососал сильно.
Про Оперу и Сафари мало что сказать могу, а вот ФФ и Хром иной раз разогреваются аж до 500-1000 Мб в оперативе, когда в них тупо Яндекс открыт. Яндекс.Браузер просто невероятное кол-во мусора с собой тащит, которое не удаляется после штатной деинсталляции браузера.
По поводу работы с сайтами - все везде одинаково. Глюков у каждого хватает.
А вот юзабилити - да, тут ИЕ прососал сильно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
