Яблонесадовые истории

[Parfen]

Колючий Саров в последнее время не раз обращался к острому вопросу яблоневого сада. А вот последнее свое творение Мартин в открытую сеть что-то не выкладывает. Но обсудить очень хочется.

[Parfen]

А вот файл с самой статьей, страница 8 и 9. Можно ознакомиться.

[BadBlock]

Все выпуски газеты "Колючий Саров" публикуются на сайте газеты: http://gazeta.sarov.info

[Наталья 1]

Статейка «Яблоневый сад» в «Колючем Сарове» от 29 марта 2014г. выглядит основательно, как внешность «одного из основателей ФДЖ» Игоря Белякова. Но только на первый взгляд. Для тех, кто не в курсе событий. Здесь Игорь Беляков этакий спаситель, отец народа. Якобы только благодаря его стараниям и личным вложениям (неоцененным со стороны) сейчас достраивается «Яблоневый сад». И все застройщики, да и подрядчики этого поселка убытки понесли только с его уходом из ФДЖ. Да и выходит, по написанному в статейке, что строительство поселка изначально для ФДЖ было убыточным, раз не закладывалась прибыль. Возникает весьма законный вопрос: а зачем они взялись тогда за эту работу? Из чистого альтруизма что ли? Почему-то автор статейки не задал вопрос о том, как были, например, составлены договоры на строительство в «Яблоневом саду». Они не выдерживают никакой критики. Что ни строчка- то нарушение или законов РФ, или прав потребителей. То есть еще на этапе заключения договоров у Игоря Белякова были продуманы отступные ходы, а значит, и выгоду, и прибыль он для себя, любимого, продумал.

[star]

Пытался высраться на "Колючий Саров" и журналистов, но был отымет черенком и получил в жопу дудку. Простите меня.

[Parfen]

Я согласен, только в прошлый раз, выложенное на сайте, интервью собрало немало комментариев. Удивляет другое. Журналисту уже неважна репутация?
Почему Костюков не выступит по вопросу ЯС тоже непонятно, хотя может, не считает нужным на все подобные выпады отвечать.

[BadBlock]

3: Наталья 1:

Это не "статейка", а интервью. Жанр интервью предполагает, что журналист задаёт вопросы, а интервьюируемый на них отвечает, не более того.
Журналистом от себя в повествовательной форме написаны только заголовок и одна строчка вступления.
Прочитав мнения, точки зрения различных людей (в том числе причастных к процессу как изнутри, так и снаружи), можно составить своё собственное.

> Здесь Игорь Беляков этакий спаситель, отец народа. Якобы только благодаря его стараниям и личным вложениям (неоцененным со стороны) сейчас достраивается «Яблоневый сад».

А ты прочитай на следующей странице газеты (стр. 10) начало другой заметки.

> Да и выходит, по написанному в статейке, что строительство поселка изначально для ФДЖ было убыточным, раз не закладывалась прибыль.

Отсутствие прибыли и убыток это не одно и тоже.

[BadBlock]

Тут про Яблоневый сад.

[Наталья 1]

А почему вдруг из-за увольнения директора ФДЖ все понесли убытки? Какая связь? Совершенно отсутствует логика в причинно-следственных отношениях. Мы, как дольщики, заключали договор с ФДЖ, а не с конкретным человеком. Это ж не царская Россия, где милости и вотчина распределялась исключительно по воле барина. А о том, что дольщики изыскивали средства, это да… Сколько мы их уже изыскали! Вдруг оказалось, что в договоре не прописаны расходы на электропроводку, газификацию, подключение котлов и т.д. - это мы все делали за свой счет, причем это в авральном порядке, дополнительно к своим кредитам и займам. А Игорь Беляков только руками разводил, читали бы, мол, договор-то внимательнее! Да и в случае расторжения оного нам, бездомным, обязуются выплатить деньги, которые мы вложили 3 года назад, без компенсаций и учета инфляции!

[gnarkill87]

9: Наталья 1 пишет:
> Мы, как дольщики, заключали договор с ФДЖ, а не с конкретным человеком. Это ж
> не царская Россия, где милости и вотчина распределялась исключительно по воле барина.

Я вас умоляю...

[tinich]

8: Наталья 1:

вы кредитный договор почитайте, может там про страхование жизни еще есть

[Kamushkin]

Говорят, две семьи уже живут в Яблоневом саду. Это правда?

[Наталья 1]

Есть еще один интересный факт. Некоторые дома были построены на несколько квадратных метров меньше, чем указано в договорах. А цена от этого не изменилась, она фиксированная. Таким образом, нам могли за наши миллионы и домик дядюшки Тыквы водрузить, так выходит? Надо понимать, что в результате этого недоразумения с уменьшением площади постройки, речь идет о разнице в 100-200 тысяч рублей. В этом тоже ВНИИЭФ виноват? Или все же те, кто гордо называл себя генеральным застройщиком? А почему после того, как миллионы, вложенные в проект Росатомом, Нижегородской областью, городом и ядерным центром, закончились, все те же люди стали говорить, что проект для них убыточный?
А как ведет себя Игорь Викторович с дольщиками? Может быть, найдется среди застройщиков хоть один, который даст ему характеристику как честному и порядочному человеку? Сомневаюсь. С ним разговаривать надо, наевшись гороху. Понятно, что сейчас он, лишившись и должности, и проектов, занимает обвинительную позицию. Оно и понятно: «Лучшая защита- это нападение».

[bebe]

11: Kamushkin пишет:
> Говорят, две семьи уже живут в Яблоневом саду. Это правда?
Угу, это те, кто свои квартиры продал, что бы коттедж купить в ЯС и надеялись в течении года въехать, а в итоге 4 года по съемным квартирам мотались или по огородам - гаражам знакомых, с детьми и скарбом, да еще ипотеку платили. Вообщем это печальные истории.

[chem]

12: Наталья 1:
Некоторые дома были построены на несколько квадратных метров меньше, чем указано в договорах. А цена от этого не изменилась, она фиксированная.

А что в тексте договора написано?
При покупке квартир в строящихся домах, в том числе у ФДЖ, написано, что при изменении площади меньше определенного предела, цена не меняется, если больше этого предела, то идет доплата/возврат.

[Kamushkin]

13: bebe пишет:
> 11: Kamushkin пишет:
>> Говорят, две семьи уже живут в Яблоневом саду. Это правда?
> Угу, это те, кто свои квартиры продал, что бы коттедж купить в ЯС и надеялись в течении года въехать, а в итоге 4 года
> по съемным квартирам мотались или по огородам - гаражам знакомых, с детьми и скарбом, да еще ипотеку платили. Вообщем
> это печальные истории.

В Саровских СМИ такие подробности не писали

[bebe]

15: Kamushkin пишет:

> В Саровских СМИ такие подробности не писали
И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.

[BadBlock]

15: Kamushkin:
> В Саровских СМИ такие подробности не писали

То есть, даже не прочитал интервью, которое тут предлагалось обсуждать?
А ведь там про это сказано.

16: bebe:
> И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.

Да чего уж там, читать вообще ничего не надо.
Главное — вдруг выдать "умную" мысль (чужую), запомнившуюся с обязательной школьной программы (тут уж деваться некуда, приходится читать).

[MariSe]

7: BadBlock пишет:
> Тут про Яблоневый сад.

А у меня вопрос: почему так однобоко освещается ситуация вокруг яблоневого сада? Почему, для полноты картины, не взять интервью у того же самого Костюкова, которого так упорно выставляют виноватым во всех бедах фонда, или у самих жильцов? Я вот с удовольствием показала бы результаты деятельности такого выдающегося управленца, как г-н Беляков. Может вы бы нам как-то помогли с получением ответов на вопросы, которые фонд так упорно всегда игнорировал. Вообщем, у нас тоже есть, что рассказать и показать. Милости просим)
И еще интересно: почему г-н Беляков не сказал, что ВНИИЭФ возвращает жильцам яс деньги за не сделанные по договору работы (замечу, мы все деньги перечисляли фонду, а возвращает ВНИИЭФ)? Но это уже вопрос в воздух, как и все предыдущие мои вопросы к фонду.

[tinich]

в ЯС многие уже заселились и живут, довольные. Скорее всего и тут кто нибудь присутствует.
Мне вот интересно: неоднократно слышал от завистников и прочих злопыхателей страшные истории про треснувшие дома, про затопленные цоколи, и прочую полную жопу.
Причем никто не может сказать конкретно что именно, где, как.
Просто интересно, на самом деле есть проблемы с домами, или, как я догадываюсь, херня это всё ?

[Ваня_Жуков]

Привет.
Когда я был маленький... Был такой п/л "Дружба" на берегу "полноводной" реки Теша. Вожатые нам много баек про утонувшие трактора и тд рассказывали. Цель одна, что б пионеры купаться не бегали.
Страна такая, пиз....деть о том, что не видели. Ща, запинают...

[alexciv]

санкт-петербург тоже на болоте стоит...

[MariSe]

19: tinich пишет:
> в ЯС многие уже заселились и живут, довольные. Скорее всего и тут кто нибудь присутствует.
> Мне вот интересно: неоднократно слышал от завистников и прочих злопыхателей страшные истории про треснувшие дома,
> про затопленные цоколи, и прочую полную жопу.
> Причем никто не может сказать конкретно что именно, где, как.
> Просто интересно, на самом деле есть проблемы с домами, или, как я догадываюсь, херня это всё ?

Да, действительно, вы правы, кто заселился, тот доволен. А как тут быть не довольным, когда живешь не в общаге или на съемной квартире, а в своем доме. Пусть с недоделками и недочетами, но все таки уже живешь) Конечно, последствия их рукожопия ощущается по сей день, но что делать, будет отпуск, будем устранять. Про трещины и цоколи, к сожалению, это не страшилки. На сайте участников проекта яс выкладывали фотки с трещиной, чем дело кончилось не знаю. А с цоколями проблема решаемая.

[AvantriX]

свежие фото с ЯС
http://borhomey.ru/photos/yablonevyj-sa ... -2015.html

[AntonE.]

катался сегодня там с детьми на роликах. Асфальт сухой, гладкий и машин мало. Рекомендую.

[Leya]

18: MariSe:
> А у меня вопрос: почему так однобоко освещается ситуация вокруг яблоневого сада?

А кому это надо - светить лишний раз коррупцию? Все все знают, понимают, а концов не найти. У нас как начали строить-мы оттуда не выпазили, контролировали, чего только не наслушались-даже договор видите ли с нами собирались разорвать, дотошные мы , не нравимся им. Зато хоть сделали более-менее.А у соседей вынесли почти половину материала на продажу (спрашиваем -куда, - на другой обЪект, а другой сосед хвастается на след день, что купил в пол цены). Мотивируя тем, что БИК зарплату не платит. Кто наказал за это, кто поймал, где мастера, где контроль от ФДЖ? ВНИИЭФ выделил деньги на достройку - расчет сделали по заоблачным ценам, так люди все равно остались должны. Уже надоело спорить-правду в нашем городе не найдешь.Хочется достроить и жить, и забыть про все. А болото.... Руки откуда растут?

[AvantriX]

24: AntonE.:
местами сухой, а местами...

[ИТС]

26: AvantriX:


как на сегодня лужа высохла ?

[sale1]

Лужи в ЯС на некоторых улицах не пересыхают почти никогда, от малого дождя затапливает. Строили по принципу-разровнял грунт на глазок, посыпал песочком и помазал асфальтом. Никаких дренажей нет, за исключением бестолково сделанного глубокого бетонного рва на развилке около знака "главная дорога".Видимо, кто то пытался опровергнуть закон тяготения(ДЭП что ли) и уклон сделал в другую сторону, не говоря уже банальной опасности такого сооружения. Насчёт фото , там где огромная лужа-там полумерами не обойдёшься, типа поднять уровень дороги. Насчёт "кататься на роликах" .Асфальт в этом году почти везде покоробило(за 1 год) Есть только прямой участок по ул. Нижегородская с гладким покрытием. Позавчера в конце улицы СГМ начал подготовительные работы по укладки временного полотна вдоль проволоки для строительства КПП-4(300 м от угла границы города ). Мазы-кразы теперь добьют эту ул.Нижегородскую. Полотно там плюшевое.