У древних осетин из Тагаурского ущелья была письменность, основанная на символах латинского алфавитаОт (Kokoi, буквальный перевод "орел")
Аварии в Сарове и окрестностях
11068: Радиоспециалист:
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
Точно, забывать начал. При мне он пришёл на СТО работать. Разные мнения, но у нас были хорошие отнощения. Царство ему небесное.
Еще подкинули версию: "Гусаков".
11075: Финик:
Простите, на што?
Простите, на што?
11075: Финик:
А чем он легенду заслужил в автомобильных кругах?
А чем он легенду заслужил в автомобильных кругах?
Последний раз редактировалось Mironchich 06 апр 2015 21:09, всего редактировалось 1 раз.
11078: Mironchich:
Мне рассказали, что он был руководителем УМиАТ (не знаю прежнего названия данной структуры ВНИИЭФ).
И вроде бы все сходится: зять зятя "звездил" на форуме.
Мне рассказали, что он был руководителем УМиАТ (не знаю прежнего названия данной структуры ВНИИЭФ).
И вроде бы все сходится: зять зятя "звездил" на форуме.
Последний раз редактировалось Татьяна Ш 06 апр 2015 21:11, всего редактировалось 1 раз.
11081: Татьяна Ш:
Ну да, был. А в автокругах то чем легендарен?
Я вот только другую легенду знаю, ездил на луноходе.
Ну да, был. А в автокругах то чем легендарен?
Я вот только другую легенду знаю, ездил на луноходе.
11080: Cindy пишет:
> 11074: Татьяна Ш:
>
> А фамилия зятя Прахов!
Прахов - фамилия зятя зятя
> 11074: Татьяна Ш:
>
> А фамилия зятя Прахов!
Прахов - фамилия зятя зятя
-
Cindy
11082: Лаврентий Палыч пишет:
> ну и чей же он зять?
"Седовласого" агента 007
> ну и чей же он зять?
"Седовласого" агента 007
-
Cindy
11084: Татьяна Ш пишет:
> 11080: Cindy пишет:
>> 11074: Татьяна Ш:
>>
>> А фамилия зятя Прахов!
>
> Прахов - фамилия зятя зятя
Точно!
> 11080: Cindy пишет:
>> 11074: Татьяна Ш:
>>
>> А фамилия зятя Прахов!
>
> Прахов - фамилия зятя зятя
Точно!
11086: Cindy:
По отцу, или по матерной линии?
По отцу, или по матерной линии?
А Ф.И.О. "седовласого агента 007" ведь не Гусаков же?
И точно он не Прахов. У Прахова внешность другая.
Чем же "агент 007" заслужил такую анонимность?
И точно он не Прахов. У Прахова внешность другая.
Чем же "агент 007" заслужил такую анонимность?
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
11059: MadBiker пишет:
> 11049: Армянин:
>> ДТП Силкина-Чапаева
>
> Оба на жёлтый. Молодцы, чо.
Но виноват будет Джили, так как нефиг под знак стоп ехать.
Знаки приоритета на регулируемом перекрестке не действуют
> 11049: Армянин:
>> ДТП Силкина-Чапаева
>
> Оба на жёлтый. Молодцы, чо.
Знаки приоритета на регулируемом перекрестке не действуют
-
Cindy
11087: GGosha пишет:
> 11086: Cindy:
>
> По отцу, или по матерной линии?
Вопрос не поняла
Зять он вроде по обеим линиям проходит
> 11086: Cindy:
>
> По отцу, или по матерной линии?
Вопрос не поняла
Зять он вроде по обеим линиям проходит
-
Cindy
11088: Татьяна Ш:
Он просто не заслужил публичности
Гусаков заслужил легендарностью, Прахов "заслужил" непорядочностью, а 007 ничем.
Он просто не заслужил публичности
Гусаков заслужил легендарностью, Прахов "заслужил" непорядочностью, а 007 ничем.
11091: Cindy:
Так все-таки моя версия была верной?
Так все-таки моя версия была верной?
11049: Армянин:
Товарищи, вы посмотрите как хорошо обе машины отработали удар. Джелли конечно повезло: буквально 10 см и удар был в дверь и последствия, скорее всего, печальные. А тут похоже даже без пострадавших.
Товарищи, вы посмотрите как хорошо обе машины отработали удар. Джелли конечно повезло: буквально 10 см и удар был в дверь и последствия, скорее всего, печальные. А тут похоже даже без пострадавших.
11094: Litok:
Да, хотя летел он видать прилично.
Да, хотя летел он видать прилично.
-
Viknik
- Благодарил (а): 3 раза
11089: dimanku:
> Знаки приоритета на регулируемом перекрестке не действуют
Для Джили регулируемого перекрестка нет, только знак стоп.
> Знаки приоритета на регулируемом перекрестке не действуют
Для Джили регулируемого перекрестка нет, только знак стоп.
-
Буржуй
11089: dimanku пишет:
> Знаки приоритета на регулируемом перекрестке не действуют
Там(где знак стоп) - выезд с прилегающей территории. Сигналов светофоров ни около знака стоп, ни на противоположной стороне нет!
> Знаки приоритета на регулируемом перекрестке не действуют
Там(где знак стоп) - выезд с прилегающей территории. Сигналов светофоров ни около знака стоп, ни на противоположной стороне нет!
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
11083: Mironchich пишет:
> 11081: Татьяна Ш:
> Ну да, был. А в автокругах то чем легендарен?
> Я вот только другую легенду знаю, ездил на луноходе.
На лунаходе Володя Зудин ездил, погиб давно.
> 11081: Татьяна Ш:
> Ну да, был. А в автокругах то чем легендарен?
> Я вот только другую легенду знаю, ездил на луноходе.
На лунаходе Володя Зудин ездил, погиб давно.
11098: clever пишет:
> 11083: Mironchich пишет:
>> 11081: Татьяна Ш:
>> Ну да, был. А в автокругах то чем легендарен?
>> Я вот только другую легенду знаю, ездил на луноходе.
> На лунаходе Володя Зудин ездил, погиб давно.
Об этом я знаю из первоисточника. Его убили.
> 11083: Mironchich пишет:
>> 11081: Татьяна Ш:
>> Ну да, был. А в автокругах то чем легендарен?
>> Я вот только другую легенду знаю, ездил на луноходе.
> На лунаходе Володя Зудин ездил, погиб давно.
Об этом я знаю из первоисточника. Его убили.
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
11097: Буржуй пишет:
> 11089: dimanku пишет:
>> Знаки приоритета на регулируемом перекрестке не действуют
>
> Там(где знак стоп) - выезд с прилегающей территории. Сигналов светофоров ни около знака стоп, ни на противоположной
> стороне нет!
Один и тот же участок дороги не может быть ОДНОВРЕМЕННО перекрестком и выездом с прилегающей территории.
Знак "СТОП" не является признаком выезда с прилегающей территории. Это знак приоритета, который определяет очередность проезда на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке. Когда на форуме обсуждали установку светофора на этом перекрестке, я указывал на абсурдность - не может перекресток на 3/4 быть регулируемым и на 1/4 - нерегулируемым.
> 11089: dimanku пишет:
>> Знаки приоритета на регулируемом перекрестке не действуют
>
> Там(где знак стоп) - выезд с прилегающей территории. Сигналов светофоров ни около знака стоп, ни на противоположной
> стороне нет!
Один и тот же участок дороги не может быть ОДНОВРЕМЕННО перекрестком и выездом с прилегающей территории.
Знак "СТОП" не является признаком выезда с прилегающей территории. Это знак приоритета, который определяет очередность проезда на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке. Когда на форуме обсуждали установку светофора на этом перекрестке, я указывал на абсурдность - не может перекресток на 3/4 быть регулируемым и на 1/4 - нерегулируемым.
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
11096: Viknik пишет:
> 11089: dimanku:
>> Знаки приоритета на регулируемом перекрестке не действуют
>
> Для Джили регулируемого перекрестка нет, только знак стоп.
То есть один ехал через регулируемый перекресток, другой выехал на нерегулируемый?
Дорожно-саровский дуализм
> 11089: dimanku:
>> Знаки приоритета на регулируемом перекрестке не действуют
>
> Для Джили регулируемого перекрестка нет, только знак стоп.
То есть один ехал через регулируемый перекресток, другой выехал на нерегулируемый?
Дорожно-саровский дуализм
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость