Как и почему сбивают пешеходов

[Glance]

539: даш@82:
ну-ну, всё что умеешь, это только с себя копировать!

[wallTaZar]

Glance:
Не ну прааально чо...херли оне поперлись...да исчо по переходу...да исчо освяещенному...там жи машинки ездють...

[Ivus]

541: wallTaZar пишет:
> Glance:
> Не ну прааально чо...херли оне поперлись...да исчо по переходу...да исчо освяещенному...там жи машинки ездють.

Она права в том, что тиотка - в железном корыте, с подушками и т.п. А пасанчеги - пешачком. Так что по сторонам таки надо смотреть вдвойне. Не думаю, что классическая надпись на могилке: "он был прав" им сильно облегчит жизнь:)

[MadBiker]

535: даш@82:

542: Ivus:


Воистину, смотреть и видеть разные вещи. То, что у тётки был перекрыт обзор и детей она увидела метров с 10-15, когда остановиться не успевала, заметить могут не только лишь все. Плюс ночь, хрусты в классическом для наездов тёмном цвете, плюс ступор у тётки наверняка.. Ну да чего пешикам объяснять, особенно даше, у нее в принципе отсутствует способность понимать хоть что-то.

ЗЫ. Тётка, естественно, виновата, про то речи нет. Речь скорее про то, что многие невольные обличители, на ее месте, запросто бы совершили туже самую ошибку.

[MARCELYCH]

543: MadBiker:
как мне объяснил сотрудник ГИБДД, если пешеход после ДТП хочет уйти пускай уходит, не надо его держать, пусчай идёт, а ты должен вызвать сотрудников ГИБДД, оформить всё, а дальше уже, пускай пешеход доказывает почему он ушел, откуда у него травмы и так далее. А сча минимум 2 года лишения прав, да и смотря какие травмы у пасанов.

[даш@82]

я просто поражаюсь.. случись с вашими детьми подобное, вы бы уже давно тут слюной брызгали.. а тут ,как обычно.. да конечно, дети сами виноваты, херли.. прутся прям на пешеходный переход.. да еще по сторонам не смотрят! о как!
но куда это понять этому самому MadBikerу.. здаётся мне у него и детей то нет..

[даш@82]

544: marcelych пишет:
> 543: MadBiker:
> как мне объяснил сотрудник ГИБДД, если пешеход после ДТП хочет уйти пускай уходит, не надо его держать, пусчай идёт,
> а ты должен вызвать сотрудников ГИБДД, оформить всё, а дальше уже, пускай пешеход доказывает почему он ушел, откуда
> у него травмы и так далее. А сча минимум 2 года лишения прав, да и смотря какие травмы у пасанов.

всё правильно.. минимум, развести к родителям и доставить.. а тут взяла и уехала.. влетит ей по полной

[Странник52]

Пешеходов сбивали и будут сбивать. Пока дороги не приведут в надлежащее состояние. Во первых разметка, во вторых предупредительные знаки, которых в Сарове нет ни одного! Нет их и на трассах за 150-300 метров. Будем гадать на кофейной гуще, где ж они находятся?

[Ivus]

545: даш@82 пишет:
> я просто поражаюсь.. случись с вашими детьми подобное
Это вряд ли. Как раз мои старшие усвоили, что железная коробка - намного более весомый аргумент в споре с пешеходом, чем правота последнего.

> вы бы уже давно тут слюной брызгали.. а тут ,как обычно.. да
> конечно, дети сами виноваты, херли..
Да не виноваты дети, нет. Но будь сила удара больше, им бы легче от их правоты ни капли не стало. И никакие компенсации и, тем более, отсидка тиоки-водятла не вернула бы родителям детей (3 х ТЬХУ).

>прутся прям на пешеходный переход.. да еще по сторонам не смотрят! о как!
> но куда это понять этому самому MadBikerу.. здаётся мне у него и детей то нет..

[даш@82]

548: Ivus пишет:

> Это вряд ли. Как раз мои старшие усвоили, что железная коробка - намного более весомый аргумент в споре с пешеходом,
> чем правота последнего.
а то, что с вами, со взрослым человеком, может произойти подобное вы не допускаете? просто я сама была в такой ситуации, когда я по 2 раза посмотрела в обе стороны и начала переход и на его середине нас с ребенком чуть не сшибла на полной скорости машина.. откуда она вывернула непонятно.. это уже получается надо скорость реакции развивать - успел отскочить, жив остался, а не успел - такая судьба..
не, ну вот правда, это тогда, выходя из дома, надо защиту одевать и каску.. а то вдруг на голову что упадет и потом скажут - а вот! не позаботился о своей безопасности..
хорошо, в этой истории все живы-здоровы.. и слава Богу

[Джамайка]

543: MadBiker , посмотрела ролик несколько раз: такое ощущение, что вроде начал водитель кратковременно тормозить, а затем снова на газ. Сдается мне, что торможение спасло бы от наезда, они бы успели перейти на вторую половину дороги. А чем был перекрыт обзор? припаркованными ближе 5м авто? Так вроде пацанчики уже много прошли, их было видно, а вот если следовать ПДД и притормаживать перед пешеходным переходом автоматически, вне зависимости от нахождения пешеходов, времени суток и припаркованных авто, вот хорошая привычка!

[Лаврентий Палыч]

мудила сегодня у Вегаса вылетел на велосипеде, на большой скорости из неоткуда по пешперу, чуть не снял

[Michaela]

началось и у нас - дурной пример заразителен:
сегодня на Бессарабенко (вдоль Бассейна) ок.16.30 пацан лет 12 явно тренировался: "готовился к броску" и выбирал "жертву" - авто, перед которым перебежать дорогу (до перехода было метров 30). Выбрал меня, но мой угрожающий жест и здоровенный мужик на пассажирском сиденье заставили его изменить выбор - перебежал перед следующим авто (может быть тот его пропустил, быстро оценив ситуацию - я не заметила). На разделительной полосе засранец продолжил "выбирать момент".
К сожалению регистратор был выключен. Если кто ехал в это время - поделитесь записью с регика - такие выходки надо пресекать

[Инкогнет]

552: Michaela:
Остановка и поймать хулигана за шкирку . Не у всех есть регистраторы , кому то не придется срок мотать !!!!

[Инкогнет]

http://www.youtube.com/watch?v=VO8m1wOH75w 

[ЯКсюша]

у меня сегодня ситуация была ехала после работы по улице Ленина ( где Вечный огонь) , пешеход ( мальчик) пробежал на свой красный свет, конечно притормозила не много....
http://www.youtube.com/watch?v=kL_P4FAdR-4&feature=youtu.be 

[gnarkill87]

555: ЯКсюша:
Добегается. Такие развлечения они временные.

[Инкогнет]

555: ЯКсюша:
Вы это видео не показывайте Гаишникам . У Вас на видео около Дружбы п.п 12.18 (Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей ТС), пользующимся преимуществом в движении)штраф 1500 руб.

[ЯКсюша]

557: Инкогнет пишет:
> 555: ЯКсюша:
> Вы это видео не показывайте Гаишникам . У Вас на видео около Дружбы п.п 12.18 (Невыполнение требования ПДД уступить
> дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей ТС), пользующимся
> преимуществом в движении)штраф 1500 руб.

Спасибо, согласна, знаю, что нарушила

[Йожик]

557: Инкогнет:
где там она не уступила? не увидел.

[clever]

Уже откорректировала видео.

[Desperanto]

молодец, сообразительная девушка!

[ЯКсюша]

561: Desperanto пишет:
> молодец, сообразительная девушка
Я просто не знала как это сделать, а Инкогнет мне подсказал, спасибо ему за это, есть всё таки у нас ещё хорошие люди...

[Инкогнет]

http://www.youtube.com/watch?v=_euN4xyG7i0 

[Xpycm]

Примерно час назад от дома со шпилем к Бессарабенко 15А папа с 2мя детьми начал переходить на зеленый сигнал для пешеходов. Один из детей даже успел на проезжую часть вступить. Тут, на высокой скорости, мудак на белом седане поворачивает с Ленина (со стороны площади). Чуть-чуть по ногам мальчику не проехал. Даже притормозить не собирался

[Инкогнет]

564: Xpycm:
Что Курил перед этим ? Тебе за руль нельзя!!!

[Andrey_1]

https://youtu.be/dqlq8N_zOB8 
Пишут: В результате наезда трое детей- один трехлетний и двое двухлетних получили тяжелые травмы и были экстренно госпитализированы. У отца травмы ног.На сайте ГИБДД сообщают, что на данном участке дороги установлено ограничение скорости в 40 км/ч, однако, хоть регистратор и зафиксировал скорость более 70 км/ч , суд не примет это как доказательство превышения,так как данный прибор не сертифицирован, не проходил поверку и не может считаться средством определения фактической скорости.

[Злец]

566: Andrey_1 пишет:
> хоть регистратор и зафиксировал скорость более 70 км/ч , суд не примет это как доказательство
> превышения,так как данный прибор не сертифицирован, не проходил поверку и не может считаться средством определения
> фактической скорости.

ИМХО видеорегистраторы, сертифицированные как средство измерения и регулярно проходящие поверку - что-то очень редкое и специализированное. Сертификат соответствия, выдаваемый Росстандартом, не делает прибор средством измерения.
Поэтому показания скорости на любом регике не являются доказательством виновности или невиновности. Однако, могут быть приняты судом во внимание, поскольку любые обоснованные сомнения в виновности должны трактоваться в пользу обвиняемого.

[Логаю!]

566: Andrey_1:
Водила не виноват, пытался уйти но батя сам толкнул детей под колеса. Красава!

[MARCELYCH]

566: Andrey_1:
что папаша этих детей олень редкий, так бежать с коляской под не тормозящую машину, но водитель сбивший ещё больший феерический дебил других слов просто нет, ты видишь людей, у тебя в этот момент скорость 40, ты на кой хер жмёшь на газ. тормози он сразу, или папаша пробежать успел бы, или он успел бы без проблем остановиться, выйти и сказать, всё что думает, а теперь дом-турма, если там тяжкий вред здоровью и попадос на большие большие деньги.