Мощность, разгоны и спутники

Сообщение

Rootz · № 30 Сообщение **Rootz** » 18 май 2015 21:45

ну вот когда с GPS выложишь тогда и провреим - а так слова...

Я не пытаюсь тебя задеть там или подъебнуть, просто не очень верю.

KEN · № 31 Сообщение **KEN** » 18 май 2015 21:49

1786: Rootz:

Ппц, логика просто напрочь отсутствует.

Два момента: временной лаг GPS ты как учитывать будешь? Скорости спидометра и рядом GPS твой пытливой душонке будет достаточно, или в палату мер и весов сразу на поклон отправляться?

Rootz · № 32 Сообщение **Rootz** » 18 май 2015 21:51

1787: KEN:
логика в чем отсутствует? что конкретно тебе непонятно?

KEN · № 33 Сообщение **KEN** » 18 май 2015 21:53

1788: Rootz:

Да хотя бы в том, что я езжу гораздо медленнее оказывается, можно жарить на все деньги, а я РД зачем-то купил себе...

Rootz · № 34 Сообщение **Rootz** » 18 май 2015 21:57

1787: KEN:
> временной лаг GPS ты как учитывать будешь?

что за временной лаг? проведи ликбез с ссылками пожалуйста - первый раз слышу.

> Скорости спидометра и рядом GPS твой пытливой душонке будет достаточно
вполне

KEN · № 35 Сообщение **KEN** » 18 май 2015 22:09

1790: Rootz:

Мде, логика же. Временной лаг - задержка с отображением реальной скорости на момент её вывода, настоящая скорость может быть как выше, так и ниже, в зависимости от того, разгоняется или тормозит источник скорости. Плюс вообще бывает, что и неподвижные объекты, вдруг развивают некоторую скорость согласно показаниям GPS. Так вот, как я тебе должен был выложить разгон с GPS, если показания о скорости будут поступать с неким опозданием? Вот зафиксированную запросто на неком отрезке, а разгон никак.

comm · № 36 Сообщение **comm** » 18 май 2015 22:10

1790: Rootz:
GPS с временной задержкой скорость определяет. Т.е. в установившемся режиме точно покажет, а при разгоне - с опозданием.

Rootz · № 37 Сообщение **Rootz** » 18 май 2015 23:00

1791: KEN:
1792: comm:
Samsung S5 + "Авто ускорение" + два заезда - будет результат (на 17:18 - все результаты, по которым видно что по Samsung S5 с двух попыток точно замеряешь скорость до 100)
http://www.youtube.com/watch?v=Y3OnOcfDaAE

P.S. и кстати - зачем морщить мозг... достаточно разогнаться до 100 по GPS, подержать скорость 10 секунд и посмотреть показания спидометра - если Кен действительно прав и расхождение в показаниях 5 км\ч - то заезд на видосе, которое он выложил вполне себе норм.

comm · № 38 Сообщение **comm** » 19 май 2015 00:20

1793: Rootz:
Ну для измерения погрешности спидометра GPS вполне годится. Но погрешность на 100км/ч вряд ли больше 5%. Обычно производители укладываются в эти рамки.
У меня есть неск. девайсов с GPS, все они имеют временной лаг, который достаточно заметен. Наверное, существуют и более точные, но это точно так же нужно проверять, как и точность показаний спидометра.

XaXaL · № 39 Сообщение **XaXaL** » 19 май 2015 06:42

1681: Rootz:
Что то тоже разницы между 95 и 95 Г не заметил. Два бака искатал последнего пока что. Аппетит у авто не изменился, динамика тоже. Думаю, еще 98 г попробовать и на обычный 95 перейду скорей всего.

KEN · № 40 Сообщение **KEN** » 19 май 2015 10:53

1793: Rootz:
http://youtu.be/B8c9-vRrBPc

Desperanto

1796: KEN:
только на GPS сейчас полагаться глупо...у нас же наземные станции больше не пашут, сигнал над нами сильно ухудшился и точность упала изрядно...сейчас рулит связка ГЛОНАС+GPS...ну или полицейским радаром пулять

lisenish

1779: KEN пишет:
> 1778: Burg:
>
> У меня 7,8 по паспорту. Просто старт с оборотов, видимо.

что за зверь?

WhiteCat

1797: Desperanto:

только на GPS сейчас полагаться глупо...у нас же наземные станции больше не пашут, сигнал над нами сильно ухудшился и точность упала изрядно...

Сигнал не ухудшился, и точность какой была, такой и осталась. Поправки от наземных станций может принимать и использовать для расчётов лишь профессиональное геодезическое оборудование. Ни один бытовой GPS и/или Глонасс прибор этого не умел и не умеет, т.к. нафиг не нужно. Так что точность определения координат по GPS не изменилась. Пользователи смартфонов и навигаторов ничего не заметили.

1798: lisenish:

что за зверь?

Наверное, этот

KEN · № 44 Сообщение **KEN** » 19 май 2015 13:01

1799: WhiteCat:

>Наверное, этот.

Не, на видео же подписал - SH.

1798: lisenish:

>что за зверь?

Турбо Форь.

Rootz · № 45 Сообщение **Rootz** » 19 май 2015 13:02

1796: KEN:
от Фомы спасибо.

Мне эта запись оочень пригодилась, честно.

lisenish

1800: KEN пишет:
> 1799: WhiteCat:
>
>>Наверное, этот.
>
> Не, на видео же подписал - SH.
>
>

>
> 1798: lisenish:
>
>>что за зверь?
>
> Турбо Форь.

что 241 лс? и хотите заехать с 126?

KEN · № 47 Сообщение **KEN** » 19 май 2015 13:42

1802: lisenish:

>что 241 лс?

230.

>хотите заехать с 126?

Какое нафиг, напротив, все со мной хотят, вещают про дикие крутящие моменты на низах, джедайские плевки со старта и прочие вкусности

З.Ы. Можно на ты.

KEN · № 48 Сообщение **KEN** » 19 май 2015 13:45

1801: Rootz:

>от Фомы спасибо

Ну ты действительно неверующий до упора был, так что не обессудь

Burg · № 49 Сообщение **Burg** » 19 май 2015 13:47

Ручной, одна нога.
http://www.youtube.com/watch?v=yAj-q1Bn2DA

Ручной, две ноги.
http://www.youtube.com/watch?v=wDPcBPsVkrA

Автомат, две ноги.
http://www.youtube.com/watch?v=gqmEZCk_W00

Вроде ничего не напутал.

Rootz · № 50 Сообщение **Rootz** » 19 май 2015 13:56

1804: KEN:
> Ну ты действительно неверующий до упора был, так что не обессудь

Все норм

мне нужно было это видео чтобы потралить группу лудей на одном формуе. Сначала я их заагрил видосом разгона - теперь вот подтвердил твоим видосом погрешности спидометра.

KEN · № 51 Сообщение **KEN** » 19 май 2015 14:02

1806: Rootz:

Бгг, да ты комбинатор

lisenish

1803: KEN пишет:
> 1802: lisenish:
>
>>что 241 лс?
>
> 230.
>
>>хотите заехать с 126?
>
> Какое нафиг, напротив, все со мной хотят, вещают про дикие крутящие моменты на низах, джедайские плевки со старта
> и прочие вкусности

>
> З.Ы. Можно на ты.

что то не нахожу форь с 230 лс
а соул в два раза дольше разгоняется, да и звук двигателя его говорит, что он не быстр...

lisenish

1805: Burg пишет:
> Ручной, одна нога.
> http://www.youtube.com/watch?v=yAj-q1Bn2DA

>
> Ручной, две ноги.
> http://www.youtube.com/watch?v=wDPcBPsVkrA

>
> Автомат, две ноги.
> http://www.youtube.com/watch?v=gqmEZCk_W00

>
> Вроде ничего не напутал.

очень медленно конечно, но зато расход наверное литров 4,5

KEN · № 54 Сообщение **KEN** » 19 май 2015 14:05

1805: Burg:

У тебя и на первом видосе будто бы с ног старт.

KEN · № 55 Сообщение **KEN** » 19 май 2015 14:08

1808: lisenish:

Кинул ссылкой.

Burg · № 56 Сообщение **Burg** » 19 май 2015 14:25

1810: KEN:
Не, он так стартует с одной ноги. Я специально разные варианты попробовал. И с двух ног я не рискнул тапку в пол нажимать при нажатой педали тормоза, чуть придавил только)))

lisenish

1811: KEN пишет:
> 1808: lisenish:
>
> Кинул ссылкой.

так тут по паспорту разгон 6сек, какой нафиг соул...
Х3 3,0 дизель только подстать.

Burg · № 58 Сообщение **Burg** » 19 май 2015 14:40

Ну у меня получилось где-то в районе 10 секунд. По паспорту 12.2
Как я и говорил до 60 бодренько, потом значительно медленее

lisenish

1814: Burg пишет:
> Ну у меня получилось где-то в районе 10 секунд. По паспорту 12.2
> Как я и говорил до 60 бодренько, потом значительно медленее

для города больше и не надо - самое то

а вот на трассе ускорится для обгона...

Мощность, разгоны и спутники

Кто сейчас на конференции