Аварии в Сарове и окрестностях

[PolarFox]

12032: lisenish:
я про время не спрашивал ) и про автобусника тоже )

[Белк@]

Интернет-эксперт.

[lisenish]

12033: PolarFox пишет:
> 12032: lisenish:
> я про время не спрашивал ) и про автобусника тоже )

61км/ч - это уже нарушение...

[PolarFox]

12035: lisenish:
по какой статье?

[lisenish]

12036: PolarFox пишет:
> 12035: lisenish:
> по какой статье?

скорость в населенном пункте 60 км/ч

[PolarFox]

12037: lisenish:
значит нарушения нет, если ехать 61?

[BadBlock]

12036: PolarFox:

Например, сбил человека и будет доказано, что по причине превышения скорости — ст. 12.24 КоАП или ст. 264 УК РФ в зависимости от тяжести последствий. А штрафа за превышение нет, ага.

[lisenish]

12038: PolarFox пишет:
> 12037: lisenish:
> значит нарушения нет, если ехать 61?

как же нет, если мах разрешенная скорость 60, или 61 меньше 60?

[BadBlock]

12038: PolarFox:
> значит нарушения нет, если ехать 61?

То есть, если нарушить, то нарушения нет?
Вот это логика.

[PolarFox]

12041: BadBlock:
12040: lisenish:
Ребята, по какой статье 61 км/ч нарушение?

[PolarFox]

12039: BadBlock:
про сбил человека, это хоть на 10км/ч - уже капец ( а даже во дворах можно 20.


должно же быть преступление и наказание ( а у нас преступлений можно аж до 79 доехать, а наказания не будет (

[BadBlock]

12042: PolarFox пишет:
> Ребята, по какой статье 61 км/ч нарушение?

10.1 ПДД

[BadBlock]

12043: PolarFox пишет:
> про сбил человека, это хоть на 10км/ч - уже капец ( а даже во дворах можно 20.

Какая разница, просто ДТП устроил и человек в другой машине пострадал, то же самое.

> должно же быть преступление и наказание ( а у нас преступлений можно аж до 79 доехать, а наказания не будет (

Поэтому никаких нештрафуемых превышений быть не должно, это дырка в законодательстве.
Народ думает, что если не штрафуют, значит, нарушения нет, а это не так.

[lisenish]

что сейчас хорохориться?
а если бы пришкольный лагерь шел в библиотеку в этом месте? сколько детей смел бы этот гонщик?
смешного мало - если до людей не доходит скоростной режим.
летел он и летел в населенном пункте!
посмотрите весь поток в его направлении и как он ехал.

[PolarFox]

12044: BadBlock:
про ПДД я ни с лисёнышем ни с тобой не спорю.
но за 61 км/ч да же предупреждение не выпишут, потому что в КоАП РФ ст 12.9 ч.2 начинается от 20км/ч.

Не знаю с какой скоростью ехал водитель хонды, но думаю он сделал правильно уходя вправо, а не на встречку или в автобус с пассажирами. Видимо видел, что у аптеки никого нет. А виноватым всё же считаю автобусника.

[BadBlock]

12047: PolarFox:
> про ПДД я ни с лисёнышем ни с тобой не спорю.
> но за 61 км/ч да же предупреждение не выпишут, потому что в КоАП РФ ст 12.9 ч.2 начинается от 20км/ч.

При ДТП применяются другие статьи и другие законы (я написал, какие, например), а не 12.9 ч. 2 КоАП.

[lisenish]

да проморгал он момент вот и всё - как можно не увидеть автобус?
а скорость не позволила тормозить.

[PolarFox]

12048: BadBlock:
да, ознакомился уже. Нарушение при ДТП идёт в целом, а не от скорости.

[Sheeva]

12030: lisenish пишет:
> а если бы люди были около аптеки, а дети?
> таких гонщиков по городу лишать навсегда надо.
Будем честными. Если у тебя лопнет колесо... Хватит тебе и 60. Готов права-то отдать?

[lisenish]

12051: sheeva пишет:
> 12030: lisenish пишет:
>> а если бы люди были около аптеки, а дети?
>> таких гонщиков по городу лишать навсегда надо.
> Будем честными. Если у тебя лопнет колесо... Хватит тебе и 60. Готов права-то отдать?

у него колесо лопнуло?
посмотрите видео (особенно с верху) расстояние до автобуса 60-70м.
тормозной путь при 60км/ч = 25 м.
ехал бы по правилам и не щелкал бы по сторонам - ничего бы не было.

[Desperanto]

12052: lisenish:
> тормозной путь при 60км/ч = 25 м.
я тут недавно оттормаживался в пол с хрустом абс как раз где-то с 60 до нуля за 3-4 корпуса по чистой сухой дороге...из-за припаркованной на обочине машины человек выскочил

[Ananas]

про сбил человека, это хоть на 10км/ч - уже капец

Кому капец? Если водитель ПДД не нарушил, ему не будет наказания. Ущерб владелец ИПО возместит по ГК 1079, но это не наказание и не капец. Тем более осаго есть, пешеход со страховой будет бодаться.

[Лаврентий Палыч]

да, хорошо что там людей не было

[Litok]

12043: PolarFox пишет:
> должно же быть преступление и наказание ( а у нас преступлений можно аж до 79 доехать, а наказания не будет (

Отсутствие наказания ни коим образом не означает отсутствие нарушения. Это исключительно российский менталитет так думает. Проведу аналогию со знаком "Ш". Если вы человек с высшим образованием, то вам должны были донести на первом курсе в первом симестре по предмету "Математический анализ" суть необходимости и достаточности условия.

[Инкогнет]

У 87 здания кусок березы прилетел на капот Киа Спортейдж. Капот пострадал серьезно . Жалко машину!

[AndreiK]

12057: Инкогнет:
на соренто приземлилось жаль железяку. я там давно не ставлю - слишком много трухлявых деревьев и довольно больших. еще зимой там ветки сыпаться начали. и помнится даже - там местное ТВ репортаж снимала на этот счет... только деревья так никто и не попилил.

[matey]

Кто-то похоже машину угнал, показался и бросил у маслихи

[Инкогнет]

12055: AndreiK:
Ходим каждый день там . И в основном стоят одни и те же. Походу у всех КАСКА! Ставят прям к упавшим стволам! Голову поднять и посмотреть, что там еще с пяток готовятся рухнуть не дано .

[Василий Алибабаевич]

Кто-то похоже машину угнал, показался и бросил у маслихи

Минимум неделю уже как стоит.

[Инкогнет]

12056: matey:
12058: Василий Алибабаевич:
А позвонить не как 7-62-22?