Бл... еще один ... нарисовался. И где это написано?AlexShadoW писал(а):19761: Евгич пишет:
> 19759: AlexShadoW:
> Да с чего ты решил, что это выезд с заправки? Чтобы выехать с заправки нужно с начало на неё заехать, так? А я на неё
> не заезжаю, я еду с ул.Академика Негина, живу я там!
> Посмотри карту http://sarov.info/map/, правда мой дом и выезд от него почему-то ещё не указаны
Пока там висит знак СТОП это выезд с прилегающей территории, если знак пропадет я буду знать что это ты его спер
Водятел с номером....
-
Василий Алибабаевич
Напомните, кто знает, мнение ГИБДД по поводу выезда от Сигнала налево.
У кого преимущество, по их разумению ?
У кого преимущество, по их разумению ?
19765: AlexShadoW:
Ты ПДД то давно читал? Почитай про прилегающую. Знак стоп здесь не причем совершенно. Он вешается не поэтому и никак не относится к прилегающей территории.
Ты ПДД то давно читал? Почитай про прилегающую. Знак стоп здесь не причем совершенно. Он вешается не поэтому и никак не относится к прилегающей территории.
19771: Радиоспециалист:
Мне присылали ответ из облГАИ, что улицы при выезде с заправки эксЛукойл нету. Там прилегающая. Откуда это должен знать человек не знакомый с генпланом города - ответа я не получил.
Мне присылали ответ из облГАИ, что улицы при выезде с заправки эксЛукойл нету. Там прилегающая. Откуда это должен знать человек не знакомый с генпланом города - ответа я не получил.
Кажись опять началось ... 
Так кто-нибудь помнит или знает мнение нашего, местного отдела ГИБДД по проезду этого перекрёстка ?
Так кто-нибудь помнит или знает мнение нашего, местного отдела ГИБДД по проезду этого перекрёстка ?
19773: Burg пишет:
> 19771: Радиоспециалист:
> Мне присылали ответ из облГАИ
==============================
Я помню, спасибо. Но ведь штрафуют
местные, а не областные ...
> 19771: Радиоспециалист:
> Мне присылали ответ из облГАИ
==============================
Я помню, спасибо. Но ведь штрафуют
местные, а не областные ...
19770: Василий Алибабаевич пишет:
> Бл... еще один ... нарисовался. И где это написано?
19751: matey пишет:
> 19750: Евгич:
> 2.5 Движение без остановки запрещено
> Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части.
> Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички
> 8.13 — по главной дороге.
> Бл... еще один ... нарисовался. И где это написано?
19751: matey пишет:
> 19750: Евгич:
> 2.5 Движение без остановки запрещено
> Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части.
> Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички
> 8.13 — по главной дороге.
19776: AlexShadoW:
Прочти еще раз, внимательно. И табличку 8.13 (на этом перекрестке ее нет).
Прочти еще раз, внимательно. И табличку 8.13 (на этом перекрестке ее нет).
19777: comm пишет:
> 19776: AlexShadoW:
> Прочти еще раз, внимательно. И табличку 8.13 (на этом перекрестке ее нет).
поэтому уступать всем, а не только главной. Это как бы т говорит что к перекрестку данный выезд не относится.
> 19776: AlexShadoW:
> Прочти еще раз, внимательно. И табличку 8.13 (на этом перекрестке ее нет).
поэтому уступать всем, а не только главной. Это как бы т говорит что к перекрестку данный выезд не относится.
Последний раз редактировалось AlexShadoW 21 июн 2015 23:11, всего редактировалось 2 раза.
19778: AlexShadoW:
Ну русским языком же написано: "по пересекаемой"
Ну русским языком же написано: "по пересекаемой"
19765: AlexShadoW пишет:
> Пока там висит знак СТОП это выезд с прилегающей территории, если знак пропадет я буду знать что это ты его спер
>
И ты мне ещё про ПДД будешь что-то рассказывать?! Давай документальное подтверждение своих слов. Иначе, ты просто балабол с безапелляционной неверной позицией! И ещё, слова инструктора - это не истина в первой инстанции.
> Пока там висит знак СТОП это выезд с прилегающей территории, если знак пропадет я буду знать что это ты его спер
>
И ты мне ещё про ПДД будешь что-то рассказывать?! Давай документальное подтверждение своих слов. Иначе, ты просто балабол с безапелляционной неверной позицией! И ещё, слова инструктора - это не истина в первой инстанции.
19779: comm пишет:
> Ну русским языком же написано: "по пересекаемой"
Ты когда в заправки выезжая влупишься в машину кому будешь доказывать что той машины не было на перекрестке? Если ты в нее врезался на перекрестке. Что ты подразумеваешь под словами пересекаемой? Твой маршрут движения на перекрестке пересекается со встречными. А если ни с кем не пересекается то можешь и совершить свой маневр.
Всё же ясно как божий день. Вы свое мнение хоть как нибудь аргументируйте, пока это детсад.
> Ну русским языком же написано: "по пересекаемой"
Ты когда в заправки выезжая влупишься в машину кому будешь доказывать что той машины не было на перекрестке? Если ты в нее врезался на перекрестке. Что ты подразумеваешь под словами пересекаемой? Твой маршрут движения на перекрестке пересекается со встречными. А если ни с кем не пересекается то можешь и совершить свой маневр.
Всё же ясно как божий день. Вы свое мнение хоть как нибудь аргументируйте, пока это детсад.
19781: AlexShadoW пишет:
> 19779: comm пишет:
> Всё же ясно как божий день.
======================================================
Может, вы ещё знаете мнение местной ГИБДД по этому поводу ?
> 19779: comm пишет:
> Всё же ясно как божий день.
======================================================
Может, вы ещё знаете мнение местной ГИБДД по этому поводу ?
19782: Радиоспециалист пишет:
> 19781: AlexShadoW пишет:
>> 19779: comm пишет:
>
>> Всё же ясно как божий день.
> ======================================================
> Может, вы ещё знаете мнение местной ГИБДД по этому поводу ?
Я знаю мнение ГИБДД по этому вопросу со слов своего инструктора, на встрече в прошлом году (инструктора всех школ встречались с начальником ГИБДД) этот выезд и выезд с рынка возле 1 завода считаются выездами с прилигающей территории и неабёд. Я инструктору верю, если бы за 1 год что то изменилось то изменились бы и знаки, пока я не вижу там ни знака уступи дорогу ни 8.13. Так что лесом.
> 19781: AlexShadoW пишет:
>> 19779: comm пишет:
>
>> Всё же ясно как божий день.
> ======================================================
> Может, вы ещё знаете мнение местной ГИБДД по этому поводу ?
Я знаю мнение ГИБДД по этому вопросу со слов своего инструктора, на встрече в прошлом году (инструктора всех школ встречались с начальником ГИБДД) этот выезд и выезд с рынка возле 1 завода считаются выездами с прилигающей территории и неабёд. Я инструктору верю, если бы за 1 год что то изменилось то изменились бы и знаки, пока я не вижу там ни знака уступи дорогу ни 8.13. Так что лесом.
19783: AlexShadoW пишет:
> 19782: Радиоспециалист пишет:
>> 19781: AlexShadoW пишет:
>>> 19779: comm пишет:
>>
>>> Всё же ясно как божий день.
>> ======================================================
>> Может, вы ещё знаете мнение местной ГИБДД по этому поводу ?
> Я знаю мнение ГИБДД по этому вопросу со слов своего инструктора, на встрече в прошлом году (инструктора всех школ
> встречались с начальником ГИБДД) этот выезд и выезд с рынка возле 1 завода считаются выездами с прилигающей территории
> и неабёд. Я инструктору верю, если бы за 1 год что то изменилось то изменились бы и знаки, пока я не вижу там ни знака
> уступи дорогу ни 8.13. Так что лесом.
================================================================
При чём здесь инструктора и их встречи с ГИБДД ? Они ПДД не заменяют
Вы прямо ответьте - кто имеет на этом перекрёстке преимущество с точки зрения саровского ИДПС ?
Если точно знаете, конечно.
> 19782: Радиоспециалист пишет:
>> 19781: AlexShadoW пишет:
>>> 19779: comm пишет:
>>
>>> Всё же ясно как божий день.
>> ======================================================
>> Может, вы ещё знаете мнение местной ГИБДД по этому поводу ?
> Я знаю мнение ГИБДД по этому вопросу со слов своего инструктора, на встрече в прошлом году (инструктора всех школ
> встречались с начальником ГИБДД) этот выезд и выезд с рынка возле 1 завода считаются выездами с прилигающей территории
> и неабёд. Я инструктору верю, если бы за 1 год что то изменилось то изменились бы и знаки, пока я не вижу там ни знака
> уступи дорогу ни 8.13. Так что лесом.
================================================================
При чём здесь инструктора и их встречи с ГИБДД ? Они ПДД не заменяют
Вы прямо ответьте - кто имеет на этом перекрёстке преимущество с точки зрения саровского ИДПС ?
Если точно знаете, конечно.
19784: Радиоспециалист пишет:
> При чём здесь инструктора и их встречи с ГИБДД ? Они ПДД не заменяют
> Вы прямо ответьте - кто имеет на этом перекрёстке преимущество с точки зрения саровского ИДПС ?
> Если точно знаете, конечно.
Вы издеваетесь чтоле? Инструктора учат ПДД, у них вопросы по разным местам. Офф решение начальник ГИБДД города Саров он дал такое. Я его и придерживаюсь. Еще раз повторю что нет ни 1 знака указывающего что этот выезд относится к перекрестку. У меня пруфов нету, объяснил вроде уже точнее не куда.
P.S. http://sarov.info/deputat/kbdd/26533-vy ... ravki.html Вот там вроде моя версия подтверждается.
> При чём здесь инструктора и их встречи с ГИБДД ? Они ПДД не заменяют
> Вы прямо ответьте - кто имеет на этом перекрёстке преимущество с точки зрения саровского ИДПС ?
> Если точно знаете, конечно.
Вы издеваетесь чтоле? Инструктора учат ПДД, у них вопросы по разным местам. Офф решение начальник ГИБДД города Саров он дал такое. Я его и придерживаюсь. Еще раз повторю что нет ни 1 знака указывающего что этот выезд относится к перекрестку. У меня пруфов нету, объяснил вроде уже точнее не куда.
P.S. http://sarov.info/deputat/kbdd/26533-vy ... ravki.html Вот там вроде моя версия подтверждается.
19781: AlexShadoW:
Да вот видно, что тебе неясно.
Пересекаемая дорога - дорога которую ты пересекаешь выезжая на перекресток. Она является главной по умолчанию (если нет таблички с направлением главной дороги). Дорогу из Балыково ты никак не пересекаешь.
Мне вот даже интересно, а если с другой стороны такой же знак висит, что будешь делать? (таких перекрестков на трассах полно).
Да вот видно, что тебе неясно.
Пересекаемая дорога - дорога которую ты пересекаешь выезжая на перекресток. Она является главной по умолчанию (если нет таблички с направлением главной дороги). Дорогу из Балыково ты никак не пересекаешь.
Мне вот даже интересно, а если с другой стороны такой же знак висит, что будешь делать? (таких перекрестков на трассах полно).
19786: comm пишет:
> 19781: AlexShadoW:
> Да вот видно, что тебе неясно.
> Пересекаемая дорога - дорога которую ты пересекаешь выезжая на перекресток.
Что ты несешь? Перекресток это перекресток. Что еще за дорога которую ты пересекаешь выезжая на перекресток?
> 19781: AlexShadoW:
> Да вот видно, что тебе неясно.
> Пересекаемая дорога - дорога которую ты пересекаешь выезжая на перекресток.
Что ты несешь? Перекресток это перекресток. Что еще за дорога которую ты пересекаешь выезжая на перекресток?
19785: AlexShadoW пишет:
> 19784: Радиоспециалист пишет:
> Вы издеваетесь чтоле?
=================================================================================================
Отнюдь. Я просто длительное время читаю этот противоречивый бред об очерёдности проезда данного пересечения.
> Инструктора учат ПДД
=====================================================================================
А водители ПДД не учат, зачем им это. В случае их вины в ДТП за них инструктора расплачиваются ...
Офф решение начальник ГИБДД города
==================================================================================
Т.е., по мнению саровской ГИБДД, и вашему, при выезде с прилегающей территории (от заправки)
необходимо пропускать всех, в т.ч. поворачивающих налево от Сигнала. Верно ?
> 19784: Радиоспециалист пишет:
> Вы издеваетесь чтоле?
=================================================================================================
Отнюдь. Я просто длительное время читаю этот противоречивый бред об очерёдности проезда данного пересечения.
> Инструктора учат ПДД
=====================================================================================
А водители ПДД не учат, зачем им это. В случае их вины в ДТП за них инструктора расплачиваются ...
Офф решение начальник ГИБДД города
==================================================================================
Т.е., по мнению саровской ГИБДД, и вашему, при выезде с прилегающей территории (от заправки)
необходимо пропускать всех, в т.ч. поворачивающих налево от Сигнала. Верно ?
19788: Радиоспециалист пишет:
> Т.е., по мнению саровской ГИБДД, и вашему, при выезде с прилегающей территории (от заправки)
> необходимо пропускать всех, в т.ч. поворачивающих налево от Сигнала. Верно ?
Вроде как так. Опять же говорю сам на встрече с начальником ГИБДД не был, поэтмоу со слов инструктора.
Я всё не могу дождаться от этих как они относят данный выезд к перекрестку, если нет ни 1 знака относящего его к перекрестку.
Я им говорю что если авария произойдет на перекрестке, а по словам некоторых пусть на пересичении проезжых частей, то виноваты будут они потмоу что выехали с прилегающей территории, хотя если у них будет хороший адвокат и подкупят судью, можно доказать что они ехали на главной и тогда они будут правы.
P.S. давайте подем от обратного, предложите какой знак нужно поставить чтобы вы и остыльные поняли что это выезд с прилегающей территории?
> Т.е., по мнению саровской ГИБДД, и вашему, при выезде с прилегающей территории (от заправки)
> необходимо пропускать всех, в т.ч. поворачивающих налево от Сигнала. Верно ?
Вроде как так. Опять же говорю сам на встрече с начальником ГИБДД не был, поэтмоу со слов инструктора.
Я всё не могу дождаться от этих как они относят данный выезд к перекрестку, если нет ни 1 знака относящего его к перекрестку.
Я им говорю что если авария произойдет на перекрестке, а по словам некоторых пусть на пересичении проезжых частей, то виноваты будут они потмоу что выехали с прилегающей территории, хотя если у них будет хороший адвокат и подкупят судью, можно доказать что они ехали на главной и тогда они будут правы.
P.S. давайте подем от обратного, предложите какой знак нужно поставить чтобы вы и остыльные поняли что это выезд с прилегающей территории?
Последний раз редактировалось AlexShadoW 21 июн 2015 23:50, всего редактировалось 1 раз.
19787: AlexShadoW:
То есть, ты даже определение перекрестка не читал?
Сожги свое ВУ! Не подвергай опасности ни в чем неповинных людей.
То есть, ты даже определение перекрестка не читал?
Сожги свое ВУ! Не подвергай опасности ни в чем неповинных людей.
19790: comm пишет:
> 19787: AlexShadoW:
> То есть, ты даже определение перекрестка не читал?
> Сожги свое ВУ! Не подвергай опасности ни в чем неповинных людей.
Если ты пересечение проезжих частей имеешь ввиду то так и надо писать, и понятие перекресток поглощает понятие пересечение проезжих частей. Так что опасен ты, потому что у тебя свои представления о правилах. Докажи что данный выезд относится к перекрестку, хоть по любому признаку, и только потом будешь тут умничать.
> 19787: AlexShadoW:
> То есть, ты даже определение перекрестка не читал?
> Сожги свое ВУ! Не подвергай опасности ни в чем неповинных людей.
Если ты пересечение проезжих частей имеешь ввиду то так и надо писать, и понятие перекресток поглощает понятие пересечение проезжих частей. Так что опасен ты, потому что у тебя свои представления о правилах. Докажи что данный выезд относится к перекрестку, хоть по любому признаку, и только потом будешь тут умничать.
19789: AlexShadoW:
Чтобы не было путаницы и ваших мнимых прилегающих территорий там нужно убрать знак СТОП и поставить Уступи дорогу!
Чтобы не было путаницы и ваших мнимых прилегающих территорий там нужно убрать знак СТОП и поставить Уступи дорогу!
19792: Евгич:
ты тоже сожги права
ты тоже сожги права
19792: Евгич пишет:
> 19789: AlexShadoW:
> Чтобы не было путаницы и ваших мнимых прилегающих территорий там нужно убрать знак СТОП и поставить Уступи дорогу!
Знак уступи дорогу говорит о том что данный выезд относится к перекрестку и говорит о том что выезжающие от сигнала должны пропускать тех кто выезжает с заправки, а по текущим задумкам это не так, поэтому знак уступи дорогу ставить нельзя.
> 19789: AlexShadoW:
> Чтобы не было путаницы и ваших мнимых прилегающих территорий там нужно убрать знак СТОП и поставить Уступи дорогу!
Знак уступи дорогу говорит о том что данный выезд относится к перекрестку и говорит о том что выезжающие от сигнала должны пропускать тех кто выезжает с заправки, а по текущим задумкам это не так, поэтому знак уступи дорогу ставить нельзя.
19791: AlexShadoW:
Ну прочитал, вижу. Теперь прочитай что такое проезжая часть и сделай логический вывод.
Ты отрицаешь сейчас, что пересечение улиц Зернова и Кирова является перекрестком?
Чтобы тебе было понятнее, представь, что заправка закрылась. Нету там заправки. Осталась улица Негина (раньше там была Тургенева).
Ну прочитал, вижу. Теперь прочитай что такое проезжая часть и сделай логический вывод.
Ты отрицаешь сейчас, что пересечение улиц Зернова и Кирова является перекрестком?
Чтобы тебе было понятнее, представь, что заправка закрылась. Нету там заправки. Осталась улица Негина (раньше там была Тургенева).
19794: AlexShadoW:
> Знак уступи дорогу говорит о том что данный выезд относится к перекрестку
А вот с заправки ГазПромНефти выезд - тоже перекресток?
> Знак уступи дорогу говорит о том что данный выезд относится к перекрестку
А вот с заправки ГазПромНефти выезд - тоже перекресток?
19789: AlexShadoW пишет:
> 19788: Радиоспециалист пишет:
> Я всё не могу дождаться от этих как они относят данный выезд к перекрестку
===================================================================
Я тоже, но от ГИБДД
> Я им говорю что если авария произойдет на перекрестке, а по словам некоторых пусть на пересичении проезжых частей,
> то виноваты будут они потмоу что выехали с прилегающей территории, хотя если у них будет хороший адвокат и подкупят
> судью, можно доказать что они ехали на главной и тогда они будут правы.
===================================================================
Вот. Сами же чувствуете, что однозначности в понимании нет.
> P.S. давайте подем от обратного, предложите какой знак нужно поставить чтобы вы и остыльные поняли что это выезд
> с прилегающей территории?
===================================================================
Это уже будет полная и недопустимая анархия
Ибо для этого существуют специальные люди. В ГИБДД и в комиссии по безопасности
дорожного движения г. Саров. Жаль, и очень прискорбно, что они до сих пор не разрешили
надуманной проблемы.
Вариант, кстати, для сомневающихся - вообще не ездить по этой дорожке от заправки ...
> 19788: Радиоспециалист пишет:
> Я всё не могу дождаться от этих как они относят данный выезд к перекрестку
===================================================================
Я тоже, но от ГИБДД
> Я им говорю что если авария произойдет на перекрестке, а по словам некоторых пусть на пересичении проезжых частей,
> то виноваты будут они потмоу что выехали с прилегающей территории, хотя если у них будет хороший адвокат и подкупят
> судью, можно доказать что они ехали на главной и тогда они будут правы.
===================================================================
Вот.
Сами же чувствуете, что однозначности в понимании нет. > P.S. давайте подем от обратного, предложите какой знак нужно поставить чтобы вы и остыльные поняли что это выезд
> с прилегающей территории?
===================================================================
Это уже будет полная и недопустимая анархия
Ибо для этого существуют специальные люди. В ГИБДД и в комиссии по безопасности
дорожного движения г. Саров. Жаль, и очень прискорбно, что они до сих пор не разрешили
надуманной проблемы.
Вариант, кстати, для сомневающихся - вообще не ездить по этой дорожке от заправки ...
19796: Burg пишет:
> 19794: AlexShadoW:
>> Знак уступи дорогу говорит о том что данный выезд относится к перекрестку
>
> А вот с заправки ГазПромНефти выезд - тоже перекресток?
Знак 2.4 "Уступите дорогу"
Знак 2.4 Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.
Устанавливается:
Непосредственно перед перекрестком или незадолго до него в качестве дублирующего знака.
> 19794: AlexShadoW:
>> Знак уступи дорогу говорит о том что данный выезд относится к перекрестку
>
>
А вот с заправки ГазПромНефти выезд - тоже перекресток? Знак 2.4 "Уступите дорогу"
Знак 2.4 Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.
Устанавливается:
Непосредственно перед перекрестком или незадолго до него в качестве дублирующего знака.
19797: Радиоспециалист пишет:
> Ибо для этого существуют специальные люди. В ГИБДД и в комиссии по безопасности
> дорожного движения г. Саров. Жаль, и очень прискорбно, что они до сих пор не разрешили
> надуманной проблемы.
Так согласно ПДД, а не значок какой им самим захочется. Пусть если такие умные скажут какой знак укажет на то что это прилигающая территория?
> Ибо для этого существуют специальные люди. В ГИБДД и в комиссии по безопасности
> дорожного движения г. Саров. Жаль, и очень прискорбно, что они до сих пор не разрешили
> надуманной проблемы.
Так согласно ПДД, а не значок какой им самим захочется. Пусть если такие умные скажут какой знак укажет на то что это прилигающая территория?
Последний раз редактировалось AlexShadoW 22 июн 2015 00:01, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
