Водятел с номером....

[Burg]

19798: AlexShadoW:
ответь на вопрос, там перекресток у заправки?

[AlexShadoW]

19800: Burg пишет:
> 19798: AlexShadoW:
> ответь на вопрос, там перекресток у заправки?
Ну если знак стоит то скорее всего да. Но там ведь спорных второстепенок нет, поэтому и проблем нет.

"Что касается знаков "Уступите дорогу" и "Движение без остановки запрещено", то они также могут устанавливаться на выездах с прилегающих территорий." Хотя как оказывается не обязательно.

Но в нашем случае тогда у гаишники не смогут в суде доказать что это прилегающая территория

[Евгич]

19794: AlexShadoW:
Кто-то когда-то решил поставить там знак СТОП, создал эту неразбериху и мы теперь должны от этого страдать? Что значит задумано? Всё в жизни меняется и если можно упростить проезд данного перекрёстка, то почему бы этого не сделать? Или это не по феншую

[Burg]

19801: AlexShadoW:
Все, вопросов больше нет. Отвези завтра на такси права свои в ГАИ.

[AlexShadoW]

19803: Burg:
Давай, отвезу если ты мне докажешь что этот выезд является дорогой и не является выездом с прилегающей территории.

[AlexShadoW]

19802: Евгич пишет:
> 19794: AlexShadoW:
> Кто-то когда-то решил поставить там знак СТОП, создал эту неразбериху и мы теперь должны от этого страдать? Что
> значит задумано? Всё в жизни меняется и если можно упростить проезд данного перекрёстка, то почему бы этого не
> сделать? Или это не по феншую

Представь там будет висеть знак 5.22 Конец жилой зоны.

[Burg]

19804: AlexShadoW:
Мне нечего доказывать человеку, который до сих пор не разобрался, чем отличается выезд с прилегающей и перекресток. Читай ПДД. А так ты просто опасен на дороге.

[AlexShadoW]

19806: Burg пишет:
> 19804: AlexShadoW:
> Мне нечего доказывать человеку, который до сих пор не разобрался, чем отличается выезд с прилегающей и перекресток.
> Читай ПДД. А так ты просто опасен на дороге.
Это называется звездобол, так что звезди дальше и считай себя самым умным.

[Евгич]

19805: AlexShadoW:
Знак жилая зона там не может висеть, так с этой дороги есть несколько съездов и не только к жилым домам!

[Радиоспециалист]

19802: Евгич пишет:
> 19794: AlexShadoW:

> Всё в жизни меняется и если можно упростить проезд данного перекрёстка, то почему бы этого не
> сделать?
==================================================================
Ну да, верно. Улицу уже построили, заправка хозяина сменила и т.д.
Но в ГИБДД и комиссии по БД жизнь замерла... День прошёл, и слава богу @

Два вопроса :
- Кто на этой территории сейчас депутат гордумы, и кто баллотироваться
собирается ?
- Кто-нибудь видел план заправки ? Входит ли по нему в территорию заправки
обсуждаемый выезд со знаком ? Это в смысле - выезд этот - прилегающая территория или
настоящая дорога ? План обязан быть по ППБ.

[AlexShadoW]

Мне то вообще побуям как там будет. Лишь бы все знали как оно там. Я тоже хочу чтобы там была ясность, скорее всего тогда надо будет сделать светофор, ну или убрать знак стоп и повесить уступи дорогу. Вообщем тема правильная и решение уже должно созреть, ждёмс.

[AlexShadoW]

19808: Евгич пишет:
> 19805: AlexShadoW:
> Знак жилая зона там не может висеть, так с этой дороги есть несколько съездов и не только к жилым домам!
Так могут сказать хозяину заправки чтобы вел себе дорогу на заправку сам, так как эта не его Ну это как вариант

А насчет ленивых. Гаишником ведь всё равно, им не надо этих проблем с определениями. У них должно быть четко какое правило нарушено или какой знак, и тогда нет проблем. А эти всякие определения и докапывания к словам им такие проблемы не нужны.

[WhiteCat]

Предлагаю набросать петицию в верховный суд.
Без его решения каждый будет трактовать по-своему

[AlexShadoW]

19812: WhiteCat пишет:
> Предлагаю набросать петицию в верховный суд.
> Без его решения каждый будет трактовать по-своему
Да толку то от решения, надо чтобы на перекрестке было всем понятно кто и кому должен уступить, и должно быть однозначно. А пока такая ситуация и двоякое, так и будут проблемы.

[Евгич]

19811: AlexShadoW:
Что ты всё усложняешь, есть заправка, есть въезд на заправку с ул. Академика Негина и есть выезд с заправки на ул.Академика Негина, так пусть у этого выезда и ставят хоть СТОП хоть Уступи дорогу, а у выезда на ул.Зернова надо ставить Уступи дорогу и будет все счастье!

[Радиоспециалист]

19812: WhiteCat пишет:
> Предлагаю набросать петицию в верховный суд.
> Без его решения каждый будет трактовать по-своему
=============================================================
Сразу в ВС не получится.
Вначале нужно получить решение суда первой инстанции. Если с ним не согласны, обжаловать решение, не вступившее в силу, в кассационном порядке в областном суде. При получении отказа решение обжалуется в Президиуме Суда субъекта РФ в порядке надзора. И уже потом в Верховный суд ...

Напомню вопросы, может, кто знает :
- Кто на этой территории сейчас депутат гордумы, и кто баллотироваться
собирается ?
- Кто-нибудь видел план заправки ? Входит ли по нему в территорию заправки
обсуждаемый выезд со знаком ?

[comm]

19814: Евгич:
Можно еще знак "STOP" повесить со стороны ул. Кирова. Это будет жесткий троллинг саровчан

Ну а чего? Заправка там есть? Есть. Сквозной проезд есть? Нет. Да это ж прилегающая территория!

[Радиоспециалист]

19816: comm пишет:
> 19814: Евгич:

> Заправка там есть? Есть. Сквозной проезд есть? Нет. Да это ж прилегающая территория!
===================================================
Вот с этого момента мощные ветви срача и рождались ...

Давайте посмотрим со стороны Сигнала.
Допустим, я только что приехал в Саров, вначале в Сигнал и затем хочу попасть, например, к красным общагам на Зернова.
Выезжаю по ул. Кирова от Сигнала с левым поворотом.
Вижу со "спины" знак
Форма его, кстати, недаром такая единственно уникальная и узнаваемая

Вопрос - обязан я знать что-то про прилегающую территорию, про улицу Ак.Негина и пр. ?
Или всё же, увидев этот знак, могу смело переть налево, не уступая дороги никому,
едущему под этот знак ? Кстати, именно так считают местные гаишники ...

[WhiteCat]

19813: AlexShadoW:
Я переписывался по данной ситуации с областным ГИБДД - см. сообщение 18328 на стр. 611. В ответе на второе моё обращение сказано:

3. В данном случае рассматривается ситуация разъезда транспортных средств непосредственно на нерегулируемом перекрестке. В таком случае будет действовать п.13.12 ПДД РФ, а именно при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
4. Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Главная дорога – это дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пресекаемой.

Но прямого ответа на вопрос, являются ли дороги ул. Кирова и ул. Ак. Негина (она же заезд на заправку) равнозначными не дали.
В ПДД не существует знака, сообщающего водителям, что дорога с противоположной стороны перекрёстка является не дорогой, а выездом с прилегающей территории. Поэтому водители, выезжающие на перекрёсток с ул. Кирова знать этого не могут. И сообщить им об этом невозможно впринципе. Ни знаками, ни разметкой. Так что сделать данный перекрёсток понятней для проезда в рамках действующих ПДД невозможно.

[Радиоспециалист]

19818: WhiteCat пишет:
> 19813: AlexShadoW:

> сделать данный перекрёсток
> понятней для проезда в рамках действующих ПДД невозможно.
=============================================================
А возможно просто заменить восьмиугольный знак на знак "Уступи дорогу" ?

[comm]

19817: Радиоспециалист:
Приоритет у этого знака и у "Морковки" совершенно одинаковый. Так что я бы был поосторожнее

[Радиоспециалист]

19820: comm пишет:
> 19817: Радиоспециалист:
> Приоритет у этого знака и у "Морковки" совершенно одинаковый.
======================================================
А с точки зрения поворачивающего налево от Сигнала ?

[AlexShadoW]

Так да, выезжающие с заправки не могут знать где главная дорога, и должны уступать дорогу всем машинам. Если уж от сигнала машины не знают какой там выезд второстепенная или прилегающая, то и с заправки тоже не знают где там главная. 8.13 знака же нету, поэтому уступать всем на перекрестке.

[Василий Алибабаевич]

Так да, выезжающие с заправки не могут знать где главная дорога, и должны уступать дорогу всем машинам. Если уж от сигнала машины не знают какой там выезд второстепенная или прилегающая, то и с заправки тоже не знают где там главная. 8.13 знака же нету, поэтому уступать всем на перекрестке.

Сдай уже скорее свои права, не подвергай жизнь неповинных людей опасности. Я так понял ты трактуешь правила со слов какого-то там инструктора, сам в книжечку ПДД не заглядывал ни разу?

[AlexShadoW]

19823: Василий Алибабаевич пишет:
> Сдай уже скорее свои права, не подвергай жизнь неповинных людей опасности. Я так понял ты трактуешь правила со
> слов какого-то там инструктора, сам в книжечку ПДД не заглядывал ни разу?

Ну да и ПДД у меня не правильные, пересекаемой дороги там нету. У вас же только машинам надо на пересекаемой дороге пропустить.

[WhiteCat]

19819: Радиоспециалист:
Возможно. Как и знак УСТУПИ ДОРОГУ со стороны Кирова на ЗНАК СТОП

А на счёт обращения в Верховный Суд - тот порядок - это если по конкретному делу. Но ведь наверняка можно обратиться не по конкретному случаю, а с просьбой дать единую трактовку некоторому типичному случаю, ситуации. Ведь обращалось же МВД в ВС с просьбой дать разъяснения по поводу выезда на встречку (автоматическое лишение ВУ в данном случае). Тогда ВС не поддержал МВД и оставил каждый из таких случаев на рассмотрение судов. Вполне возможно, что можно составить коллективное обращение в ВС или обращение от депутата с просьбой дать разъяснения касаемо такого рода перекрёстков.

[Gedonizm]

19799: AlexShadoW:

А улица может являться прилегающей территорией?

[Джони Дэпп]

19814: Евгич пишет:
> 19811: AlexShadoW:
> Что ты всё усложняешь, есть заправка, есть въезд на заправку с ул. Академика Негина и есть выезд с заправки на ул.
> Академика Негина, так пусть у этого выезда и ставят хоть СТОП хоть Уступи дорогу, а у выезда на ул.Зернова надо ставить
> Уступи дорогу и будет все счастье!

вот нахуя ты это написал? Проблема ведь в Сарове этот перекресток и заправка

Сам мульен раз там везде ездил (даже не заметил никакой проблемы). А тут оказывается люди толком проехать не знают как. Тяжело жить то как

[GGosha]

19826: Gedonizm:

А улица может являться прилегающей территорией?

Это нужно у инструктора спросить.

[Евгич]

19827: Джони Дэпп:
Да у меня тоже проблем нет в его проезде, каждый день по 5 раз через него проезжаю, но когда очередной водятел летит с Кирова тебе в бочину и орёт, что я должен его пропустить так как я выезжаю с заправки вот тут у меня возникает проблема и хочется выйти тыкнуть этого мудака или дуру в ПДД, раздел проезд нерегулируемых перекрёстков и про знаки СТОП и Уступи дорогу! И что я не заправляюсь на Лукойле уже год и выезжаю не с заправки.