Водятел с номером....
Вроде совершенно аналогичное место, это пересечение ул.Музрукова и ул.Железнодорожной (выезд с рынка АСС). Там со стороны рынка АСС стоит знак "STOP", со стороны ул.Железнодорожной знак "Уступи дорогу". Все, кто едет по Железнодорожной и с левым поворотом уходят на переезд пропускают тех, кто выезжает с рынка прямо или направо. Вопросов ни у кого не возникает.
19829: Евгич:
Ты при гаишниках так делай. Придешь к успеху!
Ты при гаишниках так делай. Придешь к успеху!
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
19804: AlexShadoW пишет:
> 19803: Burg:
> Давай, отвезу если ты мне докажешь что этот выезд является дорогой и не является выездом с прилегающей территории.
>
Выезд с прилегающей территории не является перекрестком. Это из определения перекрестка (пункт 1.2 ПДД).
То есть участок дороги не может быть одновременно и перекрестком и выездом с прилегающей территории, так как это взаимоисключающие понятия. Выезд с прилегающей территории может быть только вне перекрестка.
> 19803: Burg:
> Давай, отвезу если ты мне докажешь что этот выезд является дорогой и не является выездом с прилегающей территории.
>
Выезд с прилегающей территории не является перекрестком. Это из определения перекрестка (пункт 1.2 ПДД).
То есть участок дороги не может быть одновременно и перекрестком и выездом с прилегающей территории, так как это взаимоисключающие понятия. Выезд с прилегающей территории может быть только вне перекрестка.
19831: Burg пишет:
> 19829: Евгич:
> Ты при гаишниках так делай. Придешь к успеху!
А знак STOP предписывает пропускать только движущихся по пересекаемой проезжей части, а не всех подряд. Либо тех кто на главной, если она меняет свое направление. То есть движущихся с левым поворотом с Кирова пропускать знак STOP не предписывает однозначно.
> 19829: Евгич:
> Ты при гаишниках так делай. Придешь к успеху!
А знак STOP предписывает пропускать только движущихся по пересекаемой проезжей части, а не всех подряд. Либо тех кто на главной, если она меняет свое направление. То есть движущихся с левым поворотом с Кирова пропускать знак STOP не предписывает однозначно.
19829: Евгич пишет:
> 19827: Джони Дэпп:
> Да у меня тоже проблем нет в его проезде, каждый день по 5 раз через него проезжаю, но когда очередной водятел летит
> с Кирова тебе в бочину и орёт, что я должен его пропустить так как я выезжаю с заправки вот тут у меня возникает
> проблема и хочется выйти тыкнуть этого мудака или дуру в ПДД, раздел проезд нерегулируемых перекрёстков и про
> знаки СТОП и Уступи дорогу! И что я не заправляюсь на Лукойле уже год и выезжаю не с заправки.
я всегда там всех пропускаю. Ну и что? Зато мене легче..
> 19827: Джони Дэпп:
> Да у меня тоже проблем нет в его проезде, каждый день по 5 раз через него проезжаю, но когда очередной водятел летит
> с Кирова тебе в бочину и орёт, что я должен его пропустить так как я выезжаю с заправки вот тут у меня возникает
> проблема и хочется выйти тыкнуть этого мудака или дуру в ПДД, раздел проезд нерегулируемых перекрёстков и про
> знаки СТОП и Уступи дорогу! И что я не заправляюсь на Лукойле уже год и выезжаю не с заправки.
я всегда там всех пропускаю. Ну и что? Зато мене легче..
19831: Burg:
Так я так и делаю всегда, когда там приезжаю и сколько раз там они не стояли никогда ко мне претензий не было с их стороны!
Кстати, ты считаешь что наши сотрудники ГИБДД всегда правы? Так вот моего знакомого оштрафовали за то, что он не остановился перед этим знаком СТОП, хотя он сделал всё правильно и остановился у края проезжей части. Они сами очень плохо знают ПДД пока их носом не ткнут!
Так я так и делаю всегда, когда там приезжаю и сколько раз там они не стояли никогда ко мне претензий не было с их стороны!
Кстати, ты считаешь что наши сотрудники ГИБДД всегда правы? Так вот моего знакомого оштрафовали за то, что он не остановился перед этим знаком СТОП, хотя он сделал всё правильно и остановился у края проезжей части. Они сами очень плохо знают ПДД пока их носом не ткнут!
19830: Portos390:
>
> Вроде совершенно аналогичное место, это пересечение ул.Музрукова и ул.Железнодорожной (выезд с рынка АСС).
Нет, не совершенно аналогичное место. На этом перекрестке улица Железнодорожная заканчивается. Это видно на любой карте. И дальше идет прилегающая территория.
А в данном случае там примыкает улица Негина. И заправка стоит на ул. Негина, а не на Зернова. С таким же успехом можно говорить,
что выезжающие с Кирова выезжают с заправки. Там же тоже есть АЗС.
Поэтому я и спросил у AlexShadoW - улица может являться прилегающей территорией или нет? Ждем ответа.
>
> Вроде совершенно аналогичное место, это пересечение ул.Музрукова и ул.Железнодорожной (выезд с рынка АСС).
Нет, не совершенно аналогичное место. На этом перекрестке улица Железнодорожная заканчивается. Это видно на любой карте. И дальше идет прилегающая территория.
А в данном случае там примыкает улица Негина. И заправка стоит на ул. Негина, а не на Зернова. С таким же успехом можно говорить,
что выезжающие с Кирова выезжают с заправки. Там же тоже есть АЗС.
Поэтому я и спросил у AlexShadoW - улица может являться прилегающей территорией или нет? Ждем ответа.
Специально для знающего ПДД со слов инструктора AlexShadoW привожу цитату:
5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.
Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13.
Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток.
Знак 2.4 устанавливают предварительно с табличкой 8.1.1 на дорогах вне населенных пунктов, за исключением грунтовых дорог, на расстоянии 150-300 м до перекрестка, если перед перекрестком установлен знак 2.4, или с табличкой 8.1.2, если перед перекрестком установлен знак 2.5.
При наличии полосы разгона в местах выезда на дорогу с преимущественным правом проезда перекрестков знак устанавливают перед началом этой полосы.
5.3.7 Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" применяют для указания водителю остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак 2.5 устанавливают вместо знака 2.4, если не обеспечена видимость транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге.
Знак устанавливают перед железнодорожными переездами без дежурного, не оборудованными светофорами, на расстоянии 10 м до ближнего рельса в случаях, если на удалении 50 м от ближайшего рельса расстояние видимости поезда менее значения, указанного в таблице 5.
Временный знак 2.5 допускается устанавливать перед переездами при проведении работ на переезде.
При установке знака 2.5 перед железнодорожным переездом предварительный знак 2.4 с табличкой 8.1.2 не устанавливают.
5.3.8 Знаки 2.3.1-2.3.7, 2.4, 2.5 допускается применять для обозначения отдельных перекрестков, на которых необходимо установить очередность проезда, отличную от очередности проезда перекрестка равнозначных дорог. В случаях изменения направления главной дороги на перекрестке на главной дороге перед перекрестком устанавливают знак 2.1 с табличкой 8.13, а за перекрестком - знак 2.2.
Объясняю тебе, что знаки устанавливаются не по ПДД, а по ГОСТу!!! Прочитай пункты 5.3.6 - 5.3.7 и пойми, что знаки "Уступи дорогу" и "Движение без остановки запрещено" отличаются лишь тем, что один обязывает остановится. В остальном они абсолютно одинаковы и давай, я жду тебя на перекрестке у 3 КПП, чтобы ты въехал мне в бочину и распрощался бы к чертям со своим ВУ.
5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.
Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13.
Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток.
Знак 2.4 устанавливают предварительно с табличкой 8.1.1 на дорогах вне населенных пунктов, за исключением грунтовых дорог, на расстоянии 150-300 м до перекрестка, если перед перекрестком установлен знак 2.4, или с табличкой 8.1.2, если перед перекрестком установлен знак 2.5.
При наличии полосы разгона в местах выезда на дорогу с преимущественным правом проезда перекрестков знак устанавливают перед началом этой полосы.
5.3.7 Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" применяют для указания водителю остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак 2.5 устанавливают вместо знака 2.4, если не обеспечена видимость транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге.
Знак устанавливают перед железнодорожными переездами без дежурного, не оборудованными светофорами, на расстоянии 10 м до ближнего рельса в случаях, если на удалении 50 м от ближайшего рельса расстояние видимости поезда менее значения, указанного в таблице 5.
Временный знак 2.5 допускается устанавливать перед переездами при проведении работ на переезде.
При установке знака 2.5 перед железнодорожным переездом предварительный знак 2.4 с табличкой 8.1.2 не устанавливают.
5.3.8 Знаки 2.3.1-2.3.7, 2.4, 2.5 допускается применять для обозначения отдельных перекрестков, на которых необходимо установить очередность проезда, отличную от очередности проезда перекрестка равнозначных дорог. В случаях изменения направления главной дороги на перекрестке на главной дороге перед перекрестком устанавливают знак 2.1 с табличкой 8.13, а за перекрестком - знак 2.2.
Объясняю тебе, что знаки устанавливаются не по ПДД, а по ГОСТу!!! Прочитай пункты 5.3.6 - 5.3.7 и пойми, что знаки "Уступи дорогу" и "Движение без остановки запрещено" отличаются лишь тем, что один обязывает остановится. В остальном они абсолютно одинаковы и давай, я жду тебя на перекрестке у 3 КПП, чтобы ты въехал мне в бочину и распрощался бы к чертям со своим ВУ.
19837: Litok:
Видимо, кроме слов инструктора человек не знает, что еще существует ПДД, ГОСТы и т.п.
И при любом разногласии с ГИБДД ссылается не на ПДД, а на слова инструктора...
Видимо, кроме слов инструктора человек не знает, что еще существует ПДД, ГОСТы и т.п.
И при любом разногласии с ГИБДД ссылается не на ПДД, а на слова инструктора...
19836: Gedonizm пишет:
> Нет, не совершенно аналогичное место. На этом перекрестке улица Железнодорожная заканчивается. Это видно на любой
> карте. И дальше идет прилегающая территория.
> А в данном случае там примыкает улица Негина. И заправка стоит на ул. Негина, а не на Зернова. С таким же успехом
> можно говорить,
> что выезжающие с Кирова выезжают с заправки. Там же тоже есть АЗС.
> Поэтому я и спросил у AlexShadoW - улица может являться прилегающей территорией или нет? Ждем ответа.
Не понял, за что вы ратуете. Если это прилегающая территория и на выезде с нее нет никаких знаков, то согласно п.8.3 ПДД пропускаем всех, кто движется по дороге, то есть всех. Но если на выезде стоит знак 2.5. STOP, то уже не имеет значения прилегающая она или нет, руководствоваться надо только знаком, который предписывает пропустить только тех, кто движется по пересекаемой пр. части, и не пропускать встречных с левым поворотом. И не важно имеет эта улица название или нет, продолжается она административно или нет. Есть знак 2.5 - надо его выполнять.
Вы считаете, что на выезжающие с рынка АСС прямо должны пропускать тех, кто с Железнодорожной поворачивает налево?
> Нет, не совершенно аналогичное место. На этом перекрестке улица Железнодорожная заканчивается. Это видно на любой
> карте. И дальше идет прилегающая территория.
> А в данном случае там примыкает улица Негина. И заправка стоит на ул. Негина, а не на Зернова. С таким же успехом
> можно говорить,
> что выезжающие с Кирова выезжают с заправки. Там же тоже есть АЗС.
> Поэтому я и спросил у AlexShadoW - улица может являться прилегающей территорией или нет? Ждем ответа.
Не понял, за что вы ратуете. Если это прилегающая территория и на выезде с нее нет никаких знаков, то согласно п.8.3 ПДД пропускаем всех, кто движется по дороге, то есть всех. Но если на выезде стоит знак 2.5. STOP, то уже не имеет значения прилегающая она или нет, руководствоваться надо только знаком, который предписывает пропустить только тех, кто движется по пересекаемой пр. части, и не пропускать встречных с левым поворотом. И не важно имеет эта улица название или нет, продолжается она административно или нет. Есть знак 2.5 - надо его выполнять.
Вы считаете, что на выезжающие с рынка АСС прямо должны пропускать тех, кто с Железнодорожной поворачивает налево?
19839: Portos390:
Ты не поверишь, но наше и областное ГИБДД трактует именно так.
При мне на Зернова выписывали кучу штрафов. Специально писал в ОблГАИ.
Ты не поверишь, но наше и областное ГИБДД трактует именно так.
При мне на Зернова выписывали кучу штрафов. Специально писал в ОблГАИ.
19839: Portos390 пишет:
> Вы считаете, что на выезжающие с рынка АСС прямо должны пропускать тех, кто с Железнодорожной поворачивает налево?
19840: Burg пишет:
> Ты не поверишь, но наше и областное ГИБДД трактует именно так.
> При мне на Зернова выписывали кучу штрафов. Специально писал в ОблГАИ.
===================================================================
Ну наконец то 
я дождался печатного ответа на этот мой вопрос.
Имеем абсурд абсурдов.
"И ты, Абрам, прав, и ты, Сара, права" @
Делаю свой личный вывод - пропускать всех при выезде от заправки ( с ул. Ак. Негина) и от АСС, до той поры, пока исполнительная власть (ГИБДД) не изменит своей позиции по данному вопросу, перестав считать указанные выезды выездами с прилегающих территорий . Независимо от моего мнения, права ГИБДД, или нет.
Почему - а потому, что в случае, не дай бог, возникновения ДТП, виновным, и, соответственно, и наказанным, и
оплачивающим все убытки, однозначно и без вариантов будет выезжающий с "прилегающей территории", как её не называй (территория заправки, ул. Ак.Негина, АСС и т.д. и т.п.)
Конечно , уверенным в своей правоте до фанатизма, не боящимся ДТП и не боящимся таких же уверенных в своей правоте водителей, жаждущим судиться в поиске своих иных прав и отмены позиции и решений ГИБДД по нарушениям в этих двух местах - на Зернова и выезде от АСС можно смело поворачивать направо, не пропуская едущих с противоположного направления налево.
> Вы считаете, что на выезжающие с рынка АСС прямо должны пропускать тех, кто с Железнодорожной поворачивает налево?
19840: Burg пишет:
> Ты не поверишь, но наше и областное ГИБДД трактует именно так.
> При мне на Зернова выписывали кучу штрафов. Специально писал в ОблГАИ.
===================================================================
Ну наконец то
я дождался печатного ответа на этот мой вопрос. Имеем абсурд абсурдов.
"И ты, Абрам, прав, и ты, Сара, права" @
Делаю свой личный вывод - пропускать всех при выезде от заправки ( с ул. Ак. Негина) и от АСС, до той поры, пока исполнительная власть (ГИБДД) не изменит своей позиции по данному вопросу, перестав считать указанные выезды выездами с прилегающих территорий . Независимо от моего мнения, права ГИБДД, или нет.
Почему - а потому, что в случае, не дай бог, возникновения ДТП, виновным, и, соответственно, и наказанным, и
оплачивающим все убытки, однозначно и без вариантов будет выезжающий с "прилегающей территории", как её не называй (территория заправки, ул. Ак.Негина, АСС и т.д. и т.п.)
Конечно , уверенным в своей правоте до фанатизма, не боящимся ДТП и не боящимся таких же уверенных в своей правоте водителей, жаждущим судиться в поиске своих иных прав и отмены позиции и решений ГИБДД по нарушениям в этих двух местах - на Зернова и выезде от АСС можно смело поворачивать направо, не пропуская едущих с противоположного направления налево.
-
СтопХам
Классика, проезд пешеходного как мне кажется не по правилам.
http://www.youtube.com/watch?v=CsAMqJuvWLY
http://www.youtube.com/watch?v=CsAMqJuvWLY
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
19842: Лаврентий Палыч:
Бывшая Тургенева. Та, которая мимо заправки идет к Зернова. И получается что по генплану это не выезд с АЗС вовсе, а улица
И не важно что там асфальт не везде еще
Бывшая Тургенева. Та, которая мимо заправки идет к Зернова. И получается что по генплану это не выезд с АЗС вовсе, а улица
И не важно что там асфальт не везде еще
19844: Burg пишет:
> 19842: Лаврентий Палыч:
> Бывшая Тургенева. Та, которая мимо заправки идет к Зернова.
И получается что по генплану это не выезд с АЗС вовсе,
> а улица
> И не важно что там асфальт не везде еще
=============================================================
Вариант для примирения двух горячо обсуждающихся мнений -
один ИДПС стоИт на выезде на Зернова, другой на выезде
с заправки. Общаются по рации. Тем, кто едет от домов по ул. Ак. Негина,
разрешают не пропускать едущих от Сигнала.
А тех, кто от заправки, накрячивают за это по полной
> 19842: Лаврентий Палыч:
> Бывшая Тургенева. Та, которая мимо заправки идет к Зернова.
И получается что по генплану это не выезд с АЗС вовсе,
> а улица
> И не важно что там асфальт не везде еще
=============================================================
Вариант для примирения двух горячо обсуждающихся мнений - один ИДПС стоИт на выезде на Зернова, другой на выезде
с заправки. Общаются по рации. Тем, кто едет от домов по ул. Ак. Негина,
разрешают не пропускать едущих от Сигнала.
А тех, кто от заправки, накрячивают за это по полной
-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
19814: Евгич пишет:
> 19811: AlexShadoW:
> Что ты всё усложняешь, есть заправка, есть въезд на заправку с ул. Академика Негина и есть выезд с заправки на ул.
> Академика Негина, так пусть у этого выезда и ставят хоть СТОП хоть Уступи дорогу, а у выезда на ул.Зернова надо ставить
> Уступи дорогу и будет все счастье!
Знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» устанавливают вместо знака 2.4 «Уступите дорогу», если не обеспечена видимость транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге.» (пункт 5.3.7 ГОСТа 52289-2004)
> 19811: AlexShadoW:
> Что ты всё усложняешь, есть заправка, есть въезд на заправку с ул. Академика Негина и есть выезд с заправки на ул.
> Академика Негина, так пусть у этого выезда и ставят хоть СТОП хоть Уступи дорогу, а у выезда на ул.Зернова надо ставить
> Уступи дорогу и будет все счастье!
Знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» устанавливают вместо знака 2.4 «Уступите дорогу», если не обеспечена видимость транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге.» (пункт 5.3.7 ГОСТа 52289-2004)
19843: СтопХам пишет:
По новым правилам за это лишение.
Классике повезло,что ДПС не было
По новым правилам за это лишение.
Классике повезло,что ДПС не было
19847: SlawaKPSS:
За наезд колесом на сплошную?!?!? Не ну выехал немнога на встречку, но посчитать это "обгоном", имхо, можно с большим натягом.
За наезд колесом на сплошную?!?!? Не ну выехал немнога на встречку, но посчитать это "обгоном", имхо, можно с большим натягом.
19845: Радиоспециалист пишет:
> А тех, кто от заправки, накрячивают за это по полной
Даже если там прилегающая, то за по какой статье крячить, если он выполнил требование знака?
Дрюкнуть смогли бы только при ДТП.
> А тех, кто от заправки, накрячивают за это по полной
Даже если там прилегающая, то за по какой статье крячить, если он выполнил требование знака?
Дрюкнуть смогли бы только при ДТП.
19848: Dave пишет:
> 19847: SlawaKPSS:
> За наезд колесом на сплошную?!?!? Не ну выехал немнога на встречку, но посчитать это "обгоном", имхо, можно с
> большим натягом.
ДПС все с натягом считают
И мировые судья с ними согласны
> 19847: SlawaKPSS:
> За наезд колесом на сплошную?!?!? Не ну выехал немнога на встречку, но посчитать это "обгоном", имхо, можно с
> большим натягом.
ДПС все с натягом считают
И мировые судья с ними согласны
19848: Dave:
>выехал немного на встречку
Стопудовое лишение.
>выехал немного на встречку
Стопудовое лишение.
19849: SlawaKPSS пишет:
> 19845: Радиоспециалист пишет:
>> А тех, кто от заправки, накрячивают за это по полной
> Даже если там прилегающая, то за по какой статье крячить, если он выполнил требование знака?
> Дрюкнуть смогли бы только при ДТП.
==========================================
ИДПС на этом пересечении наказывают всех,
поворачивающих направо от "прилегающей",
за непропуск авто, едущего с левым поворотом
от Сигнала. Безо всяких ДТП. Вот о чём речь...
> 19845: Радиоспециалист пишет:
>> А тех, кто от заправки, накрячивают за это по полной
> Даже если там прилегающая, то за по какой статье крячить, если он выполнил требование знака?
> Дрюкнуть смогли бы только при ДТП.
==========================================
ИДПС на этом пересечении наказывают всех,
поворачивающих направо от "прилегающей",
за непропуск авто, едущего с левым поворотом
от Сигнала. Безо всяких ДТП. Вот о чём речь...
-
Финик
19852: Радиоспециалист:
общался с хорошим знакомым ИДПС...принцип наказания в городе один -не смог грамотно по ПДД доказать свою правоту-значит наказан за незнание ПДД...
общался с хорошим знакомым ИДПС...принцип наказания в городе один -не смог грамотно по ПДД доказать свою правоту-значит наказан за незнание ПДД...
19853: Финик пишет:
> 19852: Радиоспециалист:
> не смог грамотно по ПДД доказать свою правоту-
> значит наказан
===============================================
Вот то-то и оно ...
При том, что никто никому ничего доказывать не обязан,
Правила ДД для всех однозначны.
> 19852: Радиоспециалист:
> не смог грамотно по ПДД доказать свою правоту-
> значит наказан
===============================================
Вот то-то и оно ...
При том, что никто никому ничего доказывать не обязан,
Правила ДД для всех однозначны.
19839: Portos390:
> Если это прилегающая территория и на выезде с нее нет никаких знаков, то согласно п.8.3 ПДД пропускаем всех, кто движется по дороге, то есть всех. Но если на выезде стоит знак 2.5. STOP, то уже не имеет значения прилегающая она или нет
А разве знак 2.5 отменяет п 8.3 ПДД?
19839: Portos390:
> И не важно имеет эта улица название или нет
А вы в Сарове много улиц знаете без названия?
> Если это прилегающая территория и на выезде с нее нет никаких знаков, то согласно п.8.3 ПДД пропускаем всех, кто движется по дороге, то есть всех. Но если на выезде стоит знак 2.5. STOP, то уже не имеет значения прилегающая она или нет
А разве знак 2.5 отменяет п 8.3 ПДД?
19839: Portos390:
> И не важно имеет эта улица название или нет
А вы в Сарове много улиц знаете без названия?
Машины поворачивающие со стороны сигнала стоят до пересечения проезжих частей, но находятся на перекрестке. Не пропускайте автомобиль на перекрестке выезжая с прилигающей территории и потом кому угодно с пеной у рта доказывайте что вы правы. Факт о том что есть отступление в виде знака 8.13 что пропускать только тех кто на главной говорит о том, что вы должны пропускать и тех кто движется от сигнала. А вы усирайтесь дальше.
Ито кстате что машины стоят до пересечения проезжих частей, так как перед поворотом к сигналу находится уширение дороги, я не специалист по зарисовке перекрестка, но я думаю что при зарисовке перекрестка машина будет стоять на пересечении проезжих частей. А при Аварии факт что вы не пропустили автомобиль имеющий по отношению к вам преимущество.
А для знатоков госта напомню что на мосту в Нижнем новгороде доказали что знак 40 стоит не по госту, но штрафы водителям оставили в силе. Так что сотрясайте воздух.
Ито кстате что машины стоят до пересечения проезжих частей, так как перед поворотом к сигналу находится уширение дороги, я не специалист по зарисовке перекрестка, но я думаю что при зарисовке перекрестка машина будет стоять на пересечении проезжих частей. А при Аварии факт что вы не пропустили автомобиль имеющий по отношению к вам преимущество.
А для знатоков госта напомню что на мосту в Нижнем новгороде доказали что знак 40 стоит не по госту, но штрафы водителям оставили в силе. Так что сотрясайте воздух.
19855: Gedonizm пишет:
> А вы в Сарове много улиц знаете без названия?
Выезд с рынка АСС, например.
> А вы в Сарове много улиц знаете без названия?
Выезд с рынка АСС, например.
19858: Portos390:
> Выезд с рынка АСС, например
и сколько на ней домов?
P.S. "Саровский Хозяин" - адрес - Улица Димитрова 10/2
> Выезд с рынка АСС, например
и сколько на ней домов?P.S. "Саровский Хозяин" - адрес - Улица Димитрова 10/2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
