12483: KEN:
> любом случае нарушение, хоть и санкционированное инспектором.
>>
ПДД
6. Сигналы светофора и регулировщика
6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
(этот пункт я привел специально, чтоб не возникло разногласий, что сотрудник ГИБДД с жезлом - регулировщик, даже если он не на перекрестке стоит)
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки
Аварии в Сарове и окрестностях
12484: Desperanto:
12485: Rootz:
Все равно же нарушением быть не перестает. Ну ок, нету инспектора, но есть препятствие. Стоим, ждем?
12485: Rootz:
Все равно же нарушением быть не перестает. Ну ок, нету инспектора, но есть препятствие. Стоим, ждем?
-
KyKyRyZo
- Поблагодарили: 1 раз
12483: KEN пишет:
> 12482: KyKyRyZo:
>
> Да вот пофиг. Какие еще уточнения? Есть выезд в нарушение и точка. Препятствие - 1,5 тысячи, иное - 5 или лишение. Вот
> и вся вилка. В любом случае нарушение, хоть и санкционированное инспектором.
а я бы все таки уточнил, но если без уточнения ситуации, то объеду препятствие по правой полосе! это закону не противоречит, а вам вроде как пофиг и ситуацию вы не уточнили, значит правая сторона свободна))) пофигизм вообше штука сильная))))
> 12482: KyKyRyZo:
>
> Да вот пофиг. Какие еще уточнения? Есть выезд в нарушение и точка. Препятствие - 1,5 тысячи, иное - 5 или лишение. Вот
> и вся вилка. В любом случае нарушение, хоть и санкционированное инспектором.
а я бы все таки уточнил, но если без уточнения ситуации, то объеду препятствие по правой полосе! это закону не противоречит, а вам вроде как пофиг и ситуацию вы не уточнили, значит правая сторона свободна))) пофигизм вообше штука сильная))))
12487: KyKyRyZo:
> Есть выезд в нарушение и точка. Препятствие - 1,5 тысячи, иное - 5 или лишение.
Продолжай, у тебя хорошо получается.
> Есть выезд в нарушение и точка. Препятствие - 1,5 тысячи, иное - 5 или лишение.
Продолжай, у тебя хорошо получается.
Прям читать тошно как тут все заботятся о нежной психике учеников.
Обогнал и что такого, я бы ещё посигналил этому идиоту с инструктором, я когда учился ездил по одной полосе, и старался не мешать другим водителям.
По поводу встречки и гаишников - для уменьшения пробки перед Борским мостом гаишники пускают всех по обоим полосам движения, в том числе через сплошную, в случае например аварии кто виноват будет
Обогнал и что такого, я бы ещё посигналил этому идиоту с инструктором, я когда учился ездил по одной полосе, и старался не мешать другим водителям.
По поводу встречки и гаишников - для уменьшения пробки перед Борским мостом гаишники пускают всех по обоим полосам движения, в том числе через сплошную, в случае например аварии кто виноват будет
-
KyKyRyZo
- Поблагодарили: 1 раз
12488: KEN пишет:
> 12487: KyKyRyZo:
>
>> Есть выезд в нарушение и точка. Препятствие - 1,5 тысячи, иное - 5 или лишение.
>
> Продолжай, у тебя хорошо получается.
сам себя процитировал и сам же себя похвалил? это что ещё за новости?
> 12487: KyKyRyZo:
>
>> Есть выезд в нарушение и точка. Препятствие - 1,5 тысячи, иное - 5 или лишение.
>
> Продолжай, у тебя хорошо получается.
сам себя процитировал и сам же себя похвалил? это что ещё за новости?
12486: KEN пишет:
> 12484: Desperanto:
> 12485: Rootz:
>
>
> Все равно же нарушением быть не перестает. Ну ок, нету инспектора, но есть препятствие. Стоим, ждем?
Препятствие - это неподвижный объект. В данном случае учебная машина находилась в движении.
Так что до перекрестка можно было и "потошнить" за ней. А не показывать свой характер и отсутствие терпения.
> 12484: Desperanto:
> 12485: Rootz:
>
>
> Все равно же нарушением быть не перестает. Ну ок, нету инспектора, но есть препятствие. Стоим, ждем?
Препятствие - это неподвижный объект. В данном случае учебная машина находилась в движении.
Так что до перекрестка можно было и "потошнить" за ней. А не показывать свой характер и отсутствие терпения.
Сколько виляний, кошмар. 
Поставлено четкое условие, так нет, продолжаем фантазировать домысливать, выдумывать.
Поставлено четкое условие, так нет, продолжаем фантазировать домысливать, выдумывать.
У нас в городе овердохрена участков, где максимальная скорость ограничена 20 км\час. Сколько лежачих полицейских- столько и таких участков.
Кстати, у Севена аккурат такой участок, так что курсант всё правильно сделал.
Кричать, что я нарушил ПДД и крут, и вылазить чморить соблюдающих правила может только полный дебил.
Дай бог чтобы такие крутыши побыстрее с дорог убрались. Лучше с помощью таких же крутышей, чтобы сразу 2 в 1.
Скорей бы натыкали камер слежения, глядишь, через кошелёк и мозги встанут на место.
Кстати, у Севена аккурат такой участок, так что курсант всё правильно сделал.
Кричать, что я нарушил ПДД и крут, и вылазить чморить соблюдающих правила может только полный дебил.
Дай бог чтобы такие крутыши побыстрее с дорог убрались. Лучше с помощью таких же крутышей, чтобы сразу 2 в 1.
Скорей бы натыкали камер слежения, глядишь, через кошелёк и мозги встанут на место.
-
KyKyRyZo
- Поблагодарили: 1 раз
12492: KEN пишет:
> Сколько виляний, кошмар. Поставлено четкое условие, так нет, продолжаем фантазировать домысливать, выдумывать.
>
в чем именно виляния то? по моему ты строишь из себя более хитрожопого, чем есть на самом деле))) нарушение как ты правильно и сказал будет в любом случае, только в случае если на дороге именно препятствие, не важно какое, то это объезд препятствия и это максимум штраф до 1500руб, а если ты обогнал движущиеся транспортное средство то это лишение права управлением транспортного средства. По этому вот тебе совершенно точный и развернутый ответ как бы поступил я (за других поручится не могу) если впереди едет машина, не важно какая, хоть бобкэт на скорости 10км\ч, я не стану его обгонять через двойную сплошную с выездом на встречку, а дождусь удобного момента для обгона по пдд. Если на дороге произойдет какой либо инцидент, в результате которого моя полоса окажется перекрыта, я постараюсь объехать не нарушая правил, если сделать это будет не возможно то на свой страх и риск объеду, неподвижное препятствие по полосе встречного направления через двойную сплошную (но опять же рискуя лишь деньгами а не правами, надеюсь разницу чуешь).
> Сколько виляний, кошмар.
Поставлено четкое условие, так нет, продолжаем фантазировать домысливать, выдумывать.>
в чем именно виляния то? по моему ты строишь из себя более хитрожопого, чем есть на самом деле))) нарушение как ты правильно и сказал будет в любом случае, только в случае если на дороге именно препятствие, не важно какое, то это объезд препятствия и это максимум штраф до 1500руб, а если ты обогнал движущиеся транспортное средство то это лишение права управлением транспортного средства. По этому вот тебе совершенно точный и развернутый ответ как бы поступил я (за других поручится не могу) если впереди едет машина, не важно какая, хоть бобкэт на скорости 10км\ч, я не стану его обгонять через двойную сплошную с выездом на встречку, а дождусь удобного момента для обгона по пдд. Если на дороге произойдет какой либо инцидент, в результате которого моя полоса окажется перекрыта, я постараюсь объехать не нарушая правил, если сделать это будет не возможно то на свой страх и риск объеду, неподвижное препятствие по полосе встречного направления через двойную сплошную (но опять же рискуя лишь деньгами а не правами, надеюсь разницу чуешь).
12475: KyKyRyZo:
"Обосновать" можно что угодно. Трындеть - не мешки ворочать. Но я уверен, сам то ты понимаешь о чем речь была.
"Обосновать" можно что угодно. Трындеть - не мешки ворочать. Но я уверен, сам то ты понимаешь о чем речь была.
-
KyKyRyZo
- Поблагодарили: 1 раз
12495: comm пишет:
> 12475: KyKyRyZo:
> "Обосновать" можно что угодно. Трындеть - не мешки ворочать. Но я уверен, сам то ты понимаешь о чем речь была.
>
да я на самом деле даже понятия не имею о чем идет речь в твоем комментарии, так что куда уж мне там до более глубокого смысла)))
> 12475: KyKyRyZo:
> "Обосновать" можно что угодно. Трындеть - не мешки ворочать. Но я уверен, сам то ты понимаешь о чем речь была.
>
да я на самом деле даже понятия не имею о чем идет речь в твоем комментарии, так что куда уж мне там до более глубокого смысла)))
12496: KyKyRyZo:
> да я на самом деле даже понятия не имею о чем идет речь в твоем комментарии
+100
> да я на самом деле даже понятия не имею о чем идет речь в твоем комментарии
+100
Человек совершил обгон с пересечением двух сплошных и выездом на встречку.
В ПДД нет такого - 10 см он заехал или метр через сплошные.
И началось: один какие-то поворотники приплел сюда, другой слишком малую скорость, третий неподвижные препятствия...
Так дойдет до того, что и нарушения-то никакого не было.
С таким успехом можно считать фуру, едущую по трассе 70 км/ч неподвижным объектом и обгонять ее через сплошные...
В ПДД нет такого - 10 см он заехал или метр через сплошные.
И началось: один какие-то поворотники приплел сюда, другой слишком малую скорость, третий неподвижные препятствия...
Так дойдет до того, что и нарушения-то никакого не было.
С таким успехом можно считать фуру, едущую по трассе 70 км/ч неподвижным объектом и обгонять ее через сплошные...
12498: Gedonizm пишет:
> С таким успехом можно считать фуру, едущую по трассе 70 км/ч неподвижным объектом
Ну, если ты едешь 200 - то прям вполне себе
> С таким успехом можно считать фуру, едущую по трассе 70 км/ч неподвижным объектом
Ну, если ты едешь 200 - то прям вполне себе
12498: Gedonizm:
Так лиса никто и не оправдывал. Дискуссия уже давно в иное русло ушла, грех не воспользоваться ситуацией было. Однако ответ лишь один юзер дал.
Так лиса никто и не оправдывал. Дискуссия уже давно в иное русло ушла, грех не воспользоваться ситуацией было. Однако ответ лишь один юзер дал.
12500: KEN:
Я тебе еще ответ дам. Нужно быть просто на всю голову ипанутым внииэфовским ботаном (каким походу он и является), чтобы так открыто громогласить о том, что пересек двойную сплошную перед учеником.
Я тебе еще ответ дам. Нужно быть просто на всю голову ипанутым внииэфовским ботаном (каким походу он и является), чтобы так открыто громогласить о том, что пересек двойную сплошную перед учеником.
-
Инкогнет
Я смотрю, некоторые совсем голову теряю . И на разметку пофиг и на спидометр . На ~80 вваливают в поворот у "Северного" . Давненько там не было авто в кустах
12502: Инкогнет:
Кен что ли?))
Кен что ли?))
-
Инкогнет
12503: yratam:
Мне эта машина не знакома . Но люта он входил в вираж срезая по встречной. Мысль... тормозить перед поворотам не как ?
Мне эта машина не знакома . Но люта он входил в вираж срезая по встречной. Мысль... тормозить перед поворотам не как ?
-
Инкогнет
12505: Лаврентий Палыч:
От моста с Маслихе в верх на Харитона к Музыкальной Школе
От моста с Маслихе в верх на Харитона к Музыкальной Школе
12504: Инкогнет пишет:
> 12503: yratam:
> Мне эта машина не знакома . Но люта он входил в вираж срезая по встречной. Мысль... тормозить перед поворотам не
> как ?
Там подъём, там и тормозить не надо, достаточно не разгонятся до безумия, и педальку газа опуститьнемного заранее перед поворотом и переключиться на 1 передачу вниз
> 12503: yratam:
> Мне эта машина не знакома . Но люта он входил в вираж срезая по встречной. Мысль... тормозить перед поворотам не
> как ?
Там подъём, там и тормозить не надо, достаточно не разгонятся до безумия, и педальку газа опуститьнемного заранее перед поворотом и переключиться на 1 передачу вниз
-
Инкогнет
12507: AlexShadoW:
Отстал, что бы гашетку убавил . И дров не наломал ! Что бы кого на зебре слупил .
Отстал, что бы гашетку убавил . И дров не наломал ! Что бы кого на зебре слупил .
-
Инкогнет
Шустрый малый ... Но так валить в поворот ... А яй, кучерява для себя и других
http://www.youtube.com/watch?v=IXKLxyVmkC8
http://www.youtube.com/watch?v=IXKLxyVmkC8
-
KyKyRyZo
- Поблагодарили: 1 раз
это скорее всего lisenish тренирует обгоны через сплошные автомобилей с буковкой У....ничего страшного, у него все под контролем.
12509: Инкогнет:
ни херасе ты по городу фигачешь 79 км/ч, а яй!!
ни херасе ты по городу фигачешь 79 км/ч, а яй!!
12509: Инкогнет:
прекрасно видно, что он тоже сбросил скорость. и причём здесь топик про аварии?
прекрасно видно, что он тоже сбросил скорость. и причём здесь топик про аварии?
что там за авария около зари? машина чёрная на крыше в дереве торчит и реанимация выехала походу туда.
-
bravo92
12513: Йожик:
У нас огород там, отец недалеко на велосипеде ехал. Говорит, слышал визг тормозов и удар. KIA Ceed ехала со стороны Аламасово, и вероятно кто-то резко выехал на дорогу из с/о, т.к. владельцы ближайших к дороге огородов видели промчавшийся автомобиль. KIA улетела с дороги, ударилась в берёзу, очень сильно помята. Хорошо что все подушки сработали. Двое пострадавших, одному видать сильно досталось, т.к. долго стонал.
В дивеевсое ГИБДД дозвониться не смогли, связались через наше саровское. Скорая только через полчаса приехала. Других подробностей не знаю, когда проезжал мимо рядом стояло около десятка машин.
У нас огород там, отец недалеко на велосипеде ехал. Говорит, слышал визг тормозов и удар. KIA Ceed ехала со стороны Аламасово, и вероятно кто-то резко выехал на дорогу из с/о, т.к. владельцы ближайших к дороге огородов видели промчавшийся автомобиль. KIA улетела с дороги, ударилась в берёзу, очень сильно помята. Хорошо что все подушки сработали. Двое пострадавших, одному видать сильно досталось, т.к. долго стонал.
В дивеевсое ГИБДД дозвониться не смогли, связались через наше саровское. Скорая только через полчаса приехала. Других подробностей не знаю, когда проезжал мимо рядом стояло около десятка машин.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
