Задачка

[Burg]

58: Bender Rodriguez:
А разве не на товарную главная?
Я просто там езжу раз в полгода

Тогда конечно, обязан был пропустить, потом развернуться.

[KEN]

60: Burg:

Нуууу, Burg, дружище, я бы на твоем месте так легко не сдавался.

Да, главная идет от рынка и направо, однако оттуда же (справа) выезжает и черное транспортное средство, имеющее при этом приоритет над красным, у которого помеха справа по главной. Если принять во внимание, что первая траектория допустима (а, это, судя по всему, так и есть), то красный, вполне возможно и должен уступить. Тем более, там имеется разметка и красному, по возможности, необходимо маневрировать только в правую полосу. К тому же, есть тонкий момент касающийся регулируемого перекрестка:

При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Предлагаю подискутировать в этом направлении.

[koval]

61: KEN:
> К тому же, есть тонкий момент касающийся регулируемого перекрестка

Это тут причем?

[KEN]

62: koval:

Как элемент дискуссии, а что не так?

[Burg]

61: KEN:
Не, это не катит. Разделительная полоса там лишь элемент, который ни на что не влияет. Тут все просто.

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Для черного это встречка, потому что именно туда идет главная дорога. Обязан уступить.

[KEN]

64: Burg:

Сдался все-таки...

[Burg]

65: KEN:
Просто вводные изменились, решение поменялось. Какие проблемы?

[KEN]

66: Burg:

Да ладно, я не серьезно, не грузись

[koval]

63: KEN:
Вроде нерегулируемый перекресток обсуждается.

[lisenish]

48: BadBlock пишет:
> 45: lisenish:
>> написал у зеленого:
>> едут по главной и одностороннее движение, синему надо на второстепенную, которая берет влево - пускай занимает крайнее левое положение.
>> покуда зеленый уже начал маневр - синий уступи.
>
> Согласно какому пункту правил для движения прямо на перекрестке надо занимать крайнее левое положение?
> Номер пункта в студию, пожалуйста.
> И ещё интересно, согласно какому пункту правил перед поворотом направо необязательно занимать крайнее правое
> положение на проезжей части.

по мне (как я вижу рисунок: второстепенка после поворота) они оба должны повернуть направо, а потом синий из левого ряда налево

[KEN]

68: koval:

Да, эт понятно. Просто в случае со светофором, имеет место изменение приоритета проезда, которое, однако, не реализовывается пока не освободится перекресток. Почему, раз речь идет о нерегулируемом перекрестке, перестает действовать этот запрет на въезд? Во время затора ведь нельзя въезжать на перекресток, если затруднишь дальнейшее движение? Тут не затор, конечно. Но все правила написаны ради того, чтобы исключать сложности и подразумевают под собой четкую применимость к чему-либо. Так что, было о чем тут порассуждать, как мне кажется.

[BadBlock]

69: lisenish:

Так ты на знак посмотри, никаких поворотов налево на знаке нет. А вот направо есть.

[lisenish]

71: BadBlock пишет:
> 69: lisenish:
>
> Так ты на знак посмотри, никаких поворотов налево на знаке нет. А вот направо есть.

я пустил бы того, кто меня опережает

[koval]

70: KEN:
> Во время затора ведь нельзя въезжать на перекресток, если затруднишь дальнейшее движение?
Это да, но затор явно виден заранее, как правило. Тут же заторов нет и черный имел приоритет до того момента, пока не начал разворачиваться. После разворота помехой справа стал красный и оба выехали на перекресток с главной.

На месте черного я бы уступил, но и на месте красного тоже не стал бы соваться черному под колеса, учитывая что он может видеть приоритеты не так как я.

[BadBlock]

72: lisenish:

Так тут про ПДД, а не про тебя.

[lisenish]

74: BadBlock пишет:
> 72: lisenish:
>
> Так тут про ПДД, а не про тебя.

кто это?

[BadBlock]

75: lisenish:

Не слышал про ПДД? Ну, я даже не знаю.

[lisenish]

76: BadBlock пишет:
> 75: lisenish:
>
> Не слышал про ПДД? Ну, я даже не знаю.

ну хоть фамилию расшифруй для подсказки

[BadBlock]

77: lisenish:

"Правила дорожного движения" его фамилия.

[lisenish]

78: BadBlock пишет:
> 77: lisenish:
>
> "Правила дорожного движения" его фамилия.

а почему тогда большими буквами

[BadBlock]

79: lisenish:

Потому что аббревиатура. Не надоело придуриваться-то?

[Злец]

80: BadBlock пишет:
> 79: lisenish:
> Не надоело придуриваться-то?

Подожди, он еще чужие фотки в тред не постил. Щас как влепит фото чужих прав и книжки белорусских ПДД.

[gnarkill87]

Вы издеваетесь? Чёрный должен пропустить едущих от рынка, так как на не регулируемой перекрёстке при движении двух потоков по главной действуют те же правила, что и при проезде перекрёстков равнозначны дорог(13.10 пдд).т.о. у чёрного справа окажутся авто, которых по правилу правой руки он должен пропустить. Детсад блять.