Вопросы директору ДГХ

[Fsign]

3384: Радиоспециалист пишет:
> Очень жаль, что уважаемый Сергей Иванович не отвечает на вопросы посетителей форума уже
> в течение трёх месяцев и десяти дней ...
Поэтому тему, крайне актуальную, к сожалению, пора закрывать. Как молчание комментирует инициатор создания темы?

[шелк]

3372: шелк пишет:
> 3361: шелк пишет:
>> 3337: шелк пишет:
>>> 3318: Лобанов Сергей пишет:
>>>> 3295: шелк пишет:
>>>>> Сергей Иванович, убедительная просьба посодействовать в принятии мер по подрезке огромных веток дерева между
>>>>> домом ул. Гоголя 14 и старой школы №13(свисают на автомобильную стоянку). И главное по данной автомобильной стоянке
>>>>> ходят мамы с детьми (тротуара там нет), примите меры в предотвращении несчастного случая.
>>>>
>>>> Подрезка веток деревьев будет проведена в июле.
>>>
>>> Сергей Иванович!
>>> На территории старой школы № 13, где находятся бывшие мастерские растут древние тополя(метров под 30) напротив дома
>>> ул. Гоголя 22. В бурю один упал. Можно ли срубить эти старые деревья? Как то страшновато ходить по пешеходной дороге
>>> и озираться на них постоянно. Примите пожалуйста меры в предотвращении несчастного случая.
>>
>> Уже середина августа, подрезка веток не проводилась.
>
> Сентябрь (10.09.2015), подрезка веток не проводилась.

Октябрь (12.10.2015), подрезка веток не проводилась.

[BadBlock]

Терпение, возобновление ответов ожидается.

[MariaX]

3102: Лобанов Сергей пишет:
> 3093: MariaX пишет:
>> Здравствуйте, Сергей Иванович!
>> Помогите ликвидировать огромную лужу на ул.Радищева, прямо на пешеходном переходе к школе №16. Лужа во всю "зебру"
>> и глубокая, стоит всю весну и осень. Пройти там можно только в одном месте, а дети идут напрямик и все уроки сидят
>> с сырыми ногами. Может асфальт в этом месте поднять как-то? Заранее спасибо!
>
> Предложение правильное, данные работы планируем провести в летний период.



Здравствуйте, Сергей Иванович. Уже осень заканчивается, а лужа на прежнем месте. Ликвидируйте её, пожалуйста!

[Zheka]

Сергей Иванович! Спасибо вам за лежачие полицейские во дворах Ак. Негина, но неплохо бы ещё знаки поставить и проверить ЛП на соответствие ГОСТ, ну и соответственно исправить. А то высокие слишком и узкие, зимой - беда будет...

[Йожик]

заделайте уже яму на пересечении ул.академика харитона и октябрьского проспекта

[Астра]

Здравствуйте! При проезде с ул. Менделеева поставили вдруг знак кирпич с 6-9 утра на всех выездах на ул. Садовая, а именно на ул. Менделеева, Чкалова, Проектный проезд, 2-й Озерный проезд, что создало огромные пробки на других улицах при повороте на ул. Садовая. Насколько это законно? Где можно прочитать Постановление об установке этих знаков? Куда можно обратиться об установке знаков на улице, где проживают другие жители, т.к. их точно также не устраивает, что мимо них ездят постоянно машины. С уважением, Юля

[phenix]

Здравствуйте. На улице Московской установили светофоры на пешеходных переходах. Нельзя ли в связи с этим убрать лежачие полицейские? Ведь они больше не требуются для безопасности пешеходов

[XaXaL]

3397: phenix:
Уже не раз отвечали на подобный вопрос. Их не уберут, т.к. светофоры работают не круглосуточно.

[TapaSkun]

Уважаемый, Сергей Иванович, просьба рассмотреть возможность ремонта пешеходной дорожки и установки знаков согласно схеме

.

[OLGA3]

В надежде, что Сергей Иванович читает... На Октябрьском проспекте очень тусклое освещение!!! Пожалуйста, хотя бы около пешеходных переходов повесьте ярче лампы! Около физиолечебницы очень темно! Не видно людей в тёмных одеждах!! Очень опасно!!

[new_seller]

3399: TapaSkun:
Полностью поддерживаю, там умники пробку объезжают. Да и заезд к деревяшке через ПП тоже надо закрывать, пусть едут там где раньше была железка.
И еще поставить знаки на пешеходную дорожку, ведущую к мосту через Саровку около Оазиса. Там тоже вовсю гоняют на машинах.

[Sanich]

А кто знает, зачем поустанавливали мини заборчики (одна секция) у пешеходных переходов на перекрестках

[Темный Эльф]

про лежачие полицейские (искуственная неровность)

не каждый притормаживает перед выпуклостью - подвеска сгладит.
а вот перед ямками даже в 5см - стараются или обрулить или притормаживают.
может стоит взять на вооружение?
(да, в дождь будет там лужа, а потом в мороз - замерзнет. но зная это - можно решить и этот вопрос)

[MARCELYCH]

3399: TapaSkun: с другой стороны знака "движение запрещено" нет. Так что не надо гнать на всех. Люди там спокойно паркуются. Я категорически против данной инициативы.

[Mine]

3404: marcelych:
Понятно, ты же там ставишь свое корыто

[TapaSkun]

3404: marcelych:
Я же не против парковки в этом месте в принципе! Что Вам мешает выезжать оттуда по той же дороге, по которой заезжаете (грунтовка за СК "Прогресс") или Вы заезжаете под знак "Движение запрещено"? Или принципиально нравится ехать на пешеходов (при этом думая, что у Вас преимущество) и потом еще с бордюра спрыгивать на дорогу и двигаться по пешеходному переходу?
P.S. К слову, двоих автолюбителей на этом участке карма покарала - провалились в ливневку.
P.P.S На Ваш аргумент по поводу того, что с другой стороны знака нет, отвечу тем, что знак на въезде был установлен во времена, когда еще были проложены рельсы (на месте нынешней грунтовки за СК "Прогресс") и соответственно на данную территорию можно было заехать только через тротуар. Проезд туда мог осуществить только транспорт для подвоза продуктов в УСиСовский магазин. Так что нынешнее отсутствие знака на выезд - это огромная недоработка соответствующих служб города.

[MARCELYCH]

3406: TapaSkun:
я кстати сказать, заезжаю всегда через нормальный заезды, выезжаю да бывает через ПП, но когда на нём нет пешеходов. Не занимаюсь такой херней как некоторые водители, особенно один далдон на серебристом сангенге рекстоне, который тупо херачит в толпу.
Кстати про спрыгивания с бордюра, с левой стороны, ближе к усису бордюр крайне низкий, видимо как раз сделан для заезда.
К слову, сам наблюдал момент как туда нива ухнула, девушка за рулем, вместо того, чтоб пропустить пешеходов и спокойно проехать, она начала ломиться и в результате провалилась в ливнёвку, я следом за ней выехал, когда у пешеходов загорелся красный. никому не мешая и не нарушая ПДД. (ездить по ПП мне никто не запрещает.)

По мне решение данной проблемы это: оборудование нормального проезда для авто и пешеходов. т.е. установкой знаков стоянка, по поводу знаков пешеходная зона, абсолютно согласен, ещё бы там заузить проезд, чтоб машина не могла проехать. И Плюс организация вместо грунтовки нормального покрытия и стоянки, но это видимо зона ответственности института. И тогда все будут довольны. А на месте знака Движение запрещено, повесить кирпич с обоих сторон.

[Lizard]

3402: Sanich пишет:
> А кто знает, зачем поустанавливали мини заборчики (одна секция) у пешеходных переходов на перекрестках

Очевидно - чтоб не срезали по газону к ПП.

[white]

3408: Lizard:
А у перехода у худ/муз школ чтоб асфальт не топтали, да?

[MARCELYCH]

3408: Lizard:
очевидно - чтоб ходили в зоне ПП, а не как получится и наискосок.

[Титания]

Пронин еще говорил, визуально внимание привлечь и через это дисциплинировать пешеходов.
Плюс, типа, учитывая количество гонщиков, которым столбы мешают, случись такому летуну ввалиться на ПП, заборчик хотя бы частично погасит удар. Но я не вглядывалась, насколько прочно они установлены, так что последний тезис сомнителен.

[Sanich]

Ну а такой вариант

[Титания]

3412: Sanich:
Срезают ближе к светофору, может. ХЗ

[TapaSkun]

3407: marcelych:
И получается статистика, что на одного нормального водителя приходится 2-3 Чудака на букву М.
В конечном итоге Вы озвучили мою мысль, но со стороны человека, заинтересованного в благоустроенной парковке в данной зоне Полностью согласен, что было бы отлично иметь там благоустроенную заасфальтированную парковку, но к сожалению ни город ни ВНИИЭФ в этом не заинтересован, а вот знаки установить и заасфальтировать 20 метров тротуара вполне реально.

[BadBlock]

Значит, так.

Изначально Сергей Лобанов рассчитывал, что данный топик будет состоять из разъяснений и предложений по общим вопросам.
В итоге все свелось к бесконечной череде ям, а директор департамента городского хозяйства городской администрации стал работать диспетчером по починке дефектов дорожного покрытия и срезанию веток возле дорожных знаков.
Такая роль его не устраивает, в таком виде смысла далее принимать участие этой теме Сергей Иванович не видит.
Вопросы по-прежнему можно задавать на общих основаниях через сервис "Колючий депутат".

Тему пока оставлю наверху — на случай, если получится продолжить её в каком-то ином виде.

[AvantriX]

3415: BadBlock:
был диспетчером по ямам - ямы заделывали. дело шло.
щас какую альтернативу предлагает? о проблемах никуда не писать? или на почту дгх, откуда о реакции дгх никакой, обратки нет.
мартину писать про ямы каждый день?

[BadBlock]

3416: AvantriX:
> щас какую альтернативу предлагает? о проблемах никуда не писать?

Мне кажется, довольно заметным шрифтом написано:

Вопросы по-прежнему можно задавать на общих основаниях через сервис "Колючий депутат".

[Stzza]

Хотелось бы узнать, кто у нас в городе является диспетчером по починке дефектов дорожного покрытия.

[Ananas]

3418: Stzza пишет:
> Хотелось бы узнать, кто у нас в городе является диспетчером по починке дефектов дорожного покрытия.

Как и везде в стране.
"Статья 12. Обязанности полиции
....
19) осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения;"

Конкретно - в гибдд есть дорожный надзор, который прямо за это отвечает. И мера воздействия у них есть - ст.12.34 КОАП РФ. Не исполнителей надо просить, а надзорные органы не спать. Если не реагируют, можно через здесь http://www.gibdd.ru/letter/ надавить. То что стадарты для дэпов первично, прямо сказано в приложении к ПДД.
"13. Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:
содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;"