632: opinion пишет:
> 629: Титания пишет:
>
>> Идем к Косенкову просвещаться?
> если только без очереди! а то мне еще к Колокольцеву надо на прием.
Да к Кащенко тебе надо.
> написанное Вами указывает на то, что все же понимать не способны, извините.
Завязывай уже с манерой предварять хамство или глупость извинениями. Или оставь для своих родителей *Невинно* Если только они не отказались от тебя сразу после рождения.
> ЗАВЯЗЫВАЙТЕ!
А еще разок? Третий, говорят, волшебный.
*Перечитала потуги на юмор в теме* А, не, бесполезняк.
> ого, у меня появились архиваторы моего таланта
Твой талант только архивировать, да... В отрицательное нечто схлопнется.
Ты б хоть прежде чем шутить почитал, что тот, кого имел в виду, называется архивист.
> боюсь если я Вам начну рассказывать о теории доказательств, видах и основаниях юридической ответственности, структуре нормы права (не бесплатно конечно),
В смысле, приплатишь, чтоб я твои бредни послушала? Нет уж
> Вы мало что поймете, и опять скажете что я хам, быдло, и мое мнение не соответствует мнению большинства.
Не исключено. Потому как учитывая твой уровень владения терминологией общей, подозреваю, что и терминологией узкоспециализированной оперируешь с ошибками. А юридический язык как раз подразумевает четкость и выверенность формулировок с использованием верных и точных слов.
> если только без очереди! а то мне еще к Колокольцеву надо на прием.
Ой! Ты же забыл похвастаться всем про прием у Колокольцева!
Так когда пойдем? Следующая неделя, среда, например, устроит?
