Сливают бензин

[П@вел]

118: Kalina:
это воровство, не подлежащее уголовному преследованию...
Если Вашего ребенка обидят Вы готовы перейти черту закона, так получается не совсем закон чтите, лукавите...

[koval]

Калину поддержу 100% - бить никого нельзя.

Вот буду я спокойно снимать колесо со своего авто, очумевшая бабуля, увидев это действо с балкона, возмутится, спустится и херанет мне по голове лежащим рядом балонником. Не, ну а че - машина не ее, но видно же что я снимаю колесо, а вдруг я его украсть хочу.

[koval]

120: П@вел:
Она написала про угрозу жизни и здоровью, "обидеть" это немного из другой оперы.

[Инкогнет]

121: koval:
Так не трогай чужое . Не кто бить не станет . А если попался так извиняй ....

[AvantriX]

123: Инкогнет:

человек привел пример с возьней у своего авто

[Титания]

121: koval:
А у тебя есть привычка после окрика "Ты че там делаешь?" рвать на пятой скорости когти через дорогу, таща за собой пару уже снятых колес?

[koval]

123: Инкогнет:
Если мне на мойке поцарапают машину, то мойщика можно избить?

[П@вел]

126: koval:
конечно прям тряпкой по еплу
что за мода во дворе дома машину чинить езжай в гараж, там точно никто не тронет

[koval]

125: Титания:
Если просто окрикнут, то нет. А если будет приближаться на приличной скорости с явно недобрыми намерениями, то лучше тоже скорость набрать, от греха.

[koval]

127: П@вел:
Есть, сэр.

[koval]

Говносрач очередной устроили тут.

[П@вел]

122: koval:
нет так не бывает или я стою смотрю и жду полицию, либо я сам наказываю, третьего нет... смысл в том, что человек способен преступить закон? или нет, не важно от ситуации, если он говорит что может, то ни какого морально права не имеет осуждать кого либо.

[Инкогнет]

126: koval:
Так мы про мойку или про бензин с колесами ?

[П@вел]

129: koval:
это Вы так на мойку рванули мойщика воспитывать

[koval]

132: Инкогнет:
Какая разница?

[koval]

133: П@вел:
Не, я не такой.

[Kalina]

131: П@вел:
Ещё раз: я вижу разницу защитить своего ребёнка от угрозы жизни и здоровью и нападением на предполагаемого преступника, предполагаемого и убегающего.
Вы не видите?
И ещё, где такой закон, что я не имею право на самооборону?

[clever]

118: Kalina пишет:
> 115: clever:
> Вы ровняете жизнь и здоровье человека с ущербом меньше тысячи рублей.
> Про закон един для всех: верно. Только вот "угроза жизни и здоровью" и реакция на это - это самооборона.
> А в этом случае что?
Хорошо, другой пример. Все знают о ночном наезднике без глушителя по Ленина и Силкина. Моей матери 80, давление скачет, после его поездок, просыпается и пол ночи таблетки пьёт, того и гляди инсульт шарахнет. Угроза здоровью? Явная. Неоднократные обращения в милицию бесполезны. Взять ружьё и шарахнуть по этому идиоту с балкона? Из за идиота сидеть не хочется. Так что "угроза жизни и здоровью", тема скользкая, есть понятие её превышения. Вашими словами, на вашего ребёнка замахивается пьяный му..ак, ваш муж, что вполне естественно, даёт ему в морду. Дальше вас цитирую. Тот падает и дырявой башкой бьётся о бордюр. Как вам картина? А если не ударит, вы ему потом плешь прогрызёте.
= А в этом случае что?=
А в этом случае наказание за воровство. Во время войны милиции было дано право расстреливать на месте воров и спекулянтов. Малый ущерб содеянного? А вы скажите об этом честному рабочему, который копил 10 лет на шестёрку, чтобы на огород ездить на старости, подпитка к нашей огромной пенсии и видящего как с неё снимают колёса (сейчас это редко, к примеру). При мне был такой случай в Москве, сосед шарахнул, когда ему машину вскрывали (правда №5 дробь, мелкая), так для милиции весь двухподъездный 17 и этажный дом ничего не видел, а соседу при встрече руку жали. Боюсь вы останетесь в меньшинстве. Вот когда будет неотвратимость наказания для всех и полиция будет работать независимо от того, кто её вызывает, пенсионер, или зам главы администрации, тогда поговорим о морали.

[koval]

Воровка могла оказаться вовсе не воровкой, а феей, например. И бензин она не сливала, а заливала.

Хорошими делами прославиться нельзя.(с)

[Kalina]

137: clever:
Я не буду с вами спорить. Я уже свою позицию высказала. Мне больше нечего добавить.
И по поводу самообороны: тёплое с кислым мешаете.

[Kalina]

138: koval:

[П@вел]

136: Kalina:
самооборона это вообще очень странное и размытое понятие, в любом случае если вы начнете избивать обидчика то превысите необходимость самообороны... Для закона нет разница в каких целях вы преступили грань закона, либо вы живете по закону, или все таки у Вас принципы ради которых вы готовы переступить грань закона

[Kalina]

141: П@вел:
Превышена самооборона или нет решает суд.
Так же наказание определяет суд.
Не вы, не я, не та женщина со шлангом.

[П@вел]

142: Kalina:
так я Вам сразу скажу что превышена... В данном случае, наказание избрал народный суд, в лице женщины...
Да ладно Вам быть букой, по типу баба яга против и все тут... Деванька получила по заслугам, да и фиг с ней...

[Инкогнет]

134: koval:
Одно дело украсть,другое поцарапать! Разница есть ?

[koval]

144: Инкогнет:
Ущерб и там и там.

[Радиоспециалист]

137: clever пишет:
>Вот когда будет неотвратимость наказания для всех..., тогда поговорим о морали.
==================================================================
Абсолютно верно !
Без этого все разговоры на данную тему ничтожный пшик ...

[MadBiker]

67: Титания:
> Сливальщицу она особо не разглядывала. Из примет только что та была высокой и худой.

Хм. Уж не Helen ли это была?

[Mantissa]

142: Kalina:
Не хотела ничего писать. Но блин. Невозможно не спросить.
А Вы, случайно не из тех мамочек, что идут разбираться с ребенком, обидевшим или (о боже!) ударившим Вашего ребенка?

[Василий Алибабаевич]

148: Mantissa пишет:
> Не хотела ничего писать

Может того, не стоит начинать-то...