Статистика пользователей в Интернет
-
apple-way
Прошу помочь тех, кто представляет о чём речь и может сказать конкретный цифры, пусть и без приложения к конкретным лицам.
Тема следующая:
Какой объём трафика в месяц уходит на пользователя интернет, который не сидит в чатах. Сидит на одном форуме. Не качает видео, картинки (в смысле большие) и другие файловые архивы. Но серфит где попало, качает может документы, типа "типовой договор" и пользуется электронной почтой для рассылок (писем 10 входящих в день .... )
Вообщем всё не опишешь... Хочу обсудить и просвятиться в теме :)
Тема следующая:
Какой объём трафика в месяц уходит на пользователя интернет, который не сидит в чатах. Сидит на одном форуме. Не качает видео, картинки (в смысле большие) и другие файловые архивы. Но серфит где попало, качает может документы, типа "типовой договор" и пользуется электронной почтой для рассылок (писем 10 входящих в день .... )
Вообщем всё не опишешь... Хочу обсудить и просвятиться в теме :)
-
vokod1ak
0: apple-way
мало, у меня где то
мало, у меня где то
IP-адрес Входящий Исходящий Суммарный
194.85.83.74 11.04Gb 4.31Gb 15.35Gb
исходящий 100мб
входящий 900мб
3: vokod1ak
а IP по понту засветил ?
входящий 900мб
3: vokod1ak
а IP по понту засветил ?
-
vokod1ak
4: TheJudge
По какому понту? Написал так сказать, что б правдоподобнее было. Мне как то пофиг свечу я ip или не свечу.
По какому понту? Написал так сказать, что б правдоподобнее было. Мне как то пофиг свечу я ip или не свечу.
-
apple-way
TheJudge :
> исходящий 100мб
> входящий 900мб
А на что уходит входящий гигабайт в месяц?
Можно поподробней? :)
Если не секрет?
> исходящий 100мб
> входящий 900мб
А на что уходит входящий гигабайт в месяц?
Можно поподробней? :)
Если не секрет?
А чаты-то при чём? Они много не едят. Едят закачки!
-
apple-way
BadBlock :
> А чаты-то при чём? Они много не едят. Едят закачки!
На всякий случай - только не надо разводить спор по поводу чатов. Все уже давно всё выяснили. Кто сколько ест и почему. Я не против ни одной из используемых технологий. Любая из имеет право на существование, иначе бы она не собирала кучу народу :).
Чаты не едят много, только если они типа icq, irq и т.п.
А если это чат PHP (или подобный) :), то ест он уже существенно. Хоть и в основном текст, но лопает без остановки.
Но если конечно сравнивать с закачками,... вопросов нет. :)
чатом их не переплюнешь...
А про тот трафик, который я вам описал. Всё укладывается в 100-300 Мб. Причем с учётом, небольших закачек по ночам (не каждый день естественно, и даже не через один).
> А чаты-то при чём? Они много не едят. Едят закачки!
На всякий случай - только не надо разводить спор по поводу чатов. Все уже давно всё выяснили. Кто сколько ест и почему. Я не против ни одной из используемых технологий. Любая из имеет право на существование, иначе бы она не собирала кучу народу :).
Чаты не едят много, только если они типа icq, irq и т.п.
А если это чат PHP (или подобный) :), то ест он уже существенно. Хоть и в основном текст, но лопает без остановки.
Но если конечно сравнивать с закачками,... вопросов нет. :)
чатом их не переплюнешь...
А про тот трафик, который я вам описал. Всё укладывается в 100-300 Мб. Причем с учётом, небольших закачек по ночам (не каждый день естественно, и даже не через один).
> Все уже давно всё выяснили. Кто сколько ест и почему.
Ну-ка, ну-ка, расскажите мне, а то я что-то не в курсе.
> Чаты не едят много, только если они типа icq, irq и т.п.
> А если это чат PHP (или подобный)
, то ест он уже существенно. Хоть и в основном текст, но лопает без остановки.
Что именно лопает чат без остановки?
Какие данные?
За счёт чего получается трафик?
Правда ли он лопает текста больше, чеи IRC?
Откуда это текст берется?
Ну-ка, ну-ка, расскажите мне, а то я что-то не в курсе.
> Чаты не едят много, только если они типа icq, irq и т.п.
> А если это чат PHP (или подобный)
Что именно лопает чат без остановки?
Какие данные?
За счёт чего получается трафик?
Правда ли он лопает текста больше, чеи IRC?
Откуда это текст берется?
вместе с качанием? за последний месяц 6 гигов набежало, правда инет халявный
-
apple-way
BadBlock :
>> Все уже давно всё выяснили. Кто сколько ест и почему.
> Ну-ка, ну-ка, расскажите мне, а то я что-то не в курсе.
Кирилл, ты это типа правда не в курсе ;-)
Или язвишь, чтобы поймать меня на неточностях и доказать, что я не прав?
А я ведь и правда могу быть не прав. :)
Насколько я знаю, при обновлении страницы в браузеры с текстом чата (в текущей моей сессии) - страничка с текстом сообщений обновляется вся! Т.е. если у меня страницы 3-4 текста уже набежало, то через заданный интервал загружается заново вся страница с новыми сообщениеми (если они есть).
По поводу icq-трафика я не знаю. А irc, на сколько мне известно, только посылает служебные флаги (идентификацию еще). И только при наличии новых сообщений начинает их загружать. Причем только новые, старые не грузятся.
Пологаю основное отличие объёма трафика все-таки тут.
>> Все уже давно всё выяснили. Кто сколько ест и почему.
> Ну-ка, ну-ка, расскажите мне, а то я что-то не в курсе.
Кирилл, ты это типа правда не в курсе ;-)
Или язвишь, чтобы поймать меня на неточностях и доказать, что я не прав?
А я ведь и правда могу быть не прав. :)
Насколько я знаю, при обновлении страницы в браузеры с текстом чата (в текущей моей сессии) - страничка с текстом сообщений обновляется вся! Т.е. если у меня страницы 3-4 текста уже набежало, то через заданный интервал загружается заново вся страница с новыми сообщениеми (если они есть).
По поводу icq-трафика я не знаю. А irc, на сколько мне известно, только посылает служебные флаги (идентификацию еще). И только при наличии новых сообщений начинает их загружать. Причем только новые, старые не грузятся.
Пологаю основное отличие объёма трафика все-таки тут.
apple-way :
> Кирилл, ты это типа правда не в курсе
Я правда не знаю, что вы там и с кем выяснили.
> Насколько я знаю, при обновлении страницы в браузеры с текстом чата (в текущей
> моей сессии) - страничка с текстом сообщений обновляется вся! Т.е. если у меня
> страницы 3-4 текста уже набежало, то через заданный интервал загружается заново
> вся страница с новыми сообщениеми (если они есть).
Такие чатов в интернете давно уже нет.
Может, и есть где-то, правда, не знаю.
Все популярные чаты, в том числе Саровский городской чат, используют потоковый метод передачи информации, БЕЗ рефрешей страниц.
Отправленное сообщение просто сразу же добавляется у всех посетителей в ленту сообщений.
> По поводу icq-трафика я не знаю. А irc, на сколько мне известно, только посылает
> служебные флаги (идентификацию еще). И только при наличии новых сообщений начинает
> их загружать. Причем только новые, старые не грузятся.
Точно так же работают все современные веб-чаты.
Регулярные "пинги" на проверку связи и только при наличии новой информации она и только она отправляется к клиенту.
> Пологаю основное отличие объёма трафика все-таки тут.
Особого отличия нет.
Разве что у веб-чата смайлики подгружаются иной раз, ну и общая "заточенность" протокола irc играет некоторую роль.
> Кирилл, ты это типа правда не в курсе
Я правда не знаю, что вы там и с кем выяснили.
> Насколько я знаю, при обновлении страницы в браузеры с текстом чата (в текущей
> моей сессии) - страничка с текстом сообщений обновляется вся! Т.е. если у меня
> страницы 3-4 текста уже набежало, то через заданный интервал загружается заново
> вся страница с новыми сообщениеми (если они есть).
Такие чатов в интернете давно уже нет.
Может, и есть где-то, правда, не знаю.
Все популярные чаты, в том числе Саровский городской чат, используют потоковый метод передачи информации, БЕЗ рефрешей страниц.
Отправленное сообщение просто сразу же добавляется у всех посетителей в ленту сообщений.
> По поводу icq-трафика я не знаю. А irc, на сколько мне известно, только посылает
> служебные флаги (идентификацию еще). И только при наличии новых сообщений начинает
> их загружать. Причем только новые, старые не грузятся.
Точно так же работают все современные веб-чаты.
Регулярные "пинги" на проверку связи и только при наличии новой информации она и только она отправляется к клиенту.
> Пологаю основное отличие объёма трафика все-таки тут.
Особого отличия нет.
Разве что у веб-чата смайлики подгружаются иной раз, ну и общая "заточенность" протокола irc играет некоторую роль.
-
apple-way
Спасибо за объяснение. Чуть-чуть отстаю.
> Точно так же работают все современные веб-чаты.
> Регулярные "пинги" на проверку связи и только при наличии новой информации
> она и только она отправляется к клиенту.
А кто пингует? В смысле что? JavaScript? Или еще как-нибудь?
> Точно так же работают все современные веб-чаты.
> Регулярные "пинги" на проверку связи и только при наличии новой информации
> она и только она отправляется к клиенту.
А кто пингует? В смысле что? JavaScript? Или еще как-нибудь?
apple-way :
> TheJudge :
>> исходящий 100мб
>> входящий 900мб
>
> А на что уходит входящий гигабайт в месяц?
> Можно поподробней?
> Если не секрет?
Так, примерно 100-150 на всякий кач и остальное - чисто бравзинг со всеми картинками и прочим барахлом (отключение картинок не люблю, ибо это уже не бравзинг а какая-то херь получается...)
> TheJudge :
>> исходящий 100мб
>> входящий 900мб
>
> А на что уходит входящий гигабайт в месяц?
> Можно поподробней?
> Если не секрет?
Так, примерно 100-150 на всякий кач и остальное - чисто бравзинг со всеми картинками и прочим барахлом (отключение картинок не люблю, ибо это уже не бравзинг а какая-то херь получается...)
Э...
За месяц (в среднем):
входящие - 2,9 Гб
исходящие 670 Мб
Два форума, три ящика, IRC, ICQ, Shareaza, серфинг (с обрезками картинок и всякой дрянной флеш-анимации - спасибо Outpost'y) по куче софтовых сайтов и закачки.
За месяц (в среднем):
входящие - 2,9 Гб
исходящие 670 Мб
Два форума, три ящика, IRC, ICQ, Shareaza, серфинг (с обрезками картинок и всякой дрянной флеш-анимации - спасибо Outpost'y) по куче софтовых сайтов и закачки.
16: Lizard
Вдвое меньше, без обрезок и огрызков, вижу страницы во всей красе.
И без шарезы. Зато с ослом.
Вдвое меньше, без обрезок и огрызков, вижу страницы во всей красе.
И без шарезы. Зато с ослом.
-
LionShadow
Привет, Саня. А на кой тебе статистика?
Если очень надо позвони пообщаемся по поводу статистики...
Если очень надо позвони пообщаемся по поводу статистики...
-
pavlick
3: vokod1ak
типа выпендриться решил?:) не много это... в здешних-то условиях....
типа выпендриться решил?:) не много это... в здешних-то условиях....
-
Chewits
всё что там написано уложится у меня лично в 300 палюбому, если стараться буду - 150-200, если просто раз в день выйти почту получить-отправить, сайтов чуток посмотреть - 100 хватит.
17: BadBlock
Ну скажи мне, Блок, нафига мне реклама и флеш? Я без них обхожусь, и по телеку достала уже. А нужные картинки Опера и так мне покажит, стоит только кликнуть на нужную кномпочку. ))
А вот сколько ты плотишь за свой "вдвое меньший траффик" ? Я вот за хилую скорость в 48 Кб/с уплочиваю 620 руб в мес. (РОЛ 20)
Ну скажи мне, Блок, нафига мне реклама и флеш? Я без них обхожусь, и по телеку достала уже. А нужные картинки Опера и так мне покажит, стоит только кликнуть на нужную кномпочку. ))
А вот сколько ты плотишь за свой "вдвое меньший траффик" ? Я вот за хилую скорость в 48 Кб/с уплочиваю 620 руб в мес. (РОЛ 20)
21: Lizard
Вдвое примерно, только не за хилую скорость, а за нормальное круглосуточное подключение.
Вдвое примерно, только не за хилую скорость, а за нормальное круглосуточное подключение.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей