где страховаться ОСАГО?
Поехал делать ТО в "Металлике ", заодно там же сделал ОСАГО - МАКС филиал держит. Обошлось без допов. Удобно.
Застраховался в Макс, в центре страхования на К.Маркса. Без допов и никаких проблем не было.
Застраховался в Максе, без допов, осмотра не было, хотя девка при мне по телефону всем говорила что страхуют только с осмотром. Заодно написал заявления о пересмотре кбм, через 2 дня ответили- пересчитали неправильно но в лучшую сторону(у меня аварий не было, у супруги была, а расчитали наоборот, ей кбм 0.65, мне 0.85. Должно было быть наоборот. Забил, но впредь буду следить)
час назад застраховал в МАКСе, за 2490 руб, у меня 50% скидка и без допов. А вчера звонил в Говнострах, там сказали что моя страховка стоит 2490 но обязательно надо + допы 5000 руб, я их послал конечно.
Ни в коем случае не страхуйтесь в энергогаранте -застраховали там жену ОСАГО - все приветливые боже ш ты мой.
Но случилась неприятность, машину жене стукнули немного, мы к ним приехали и я сразу вслух выразил скептицизм о том, что один хрен через суд с ними работать надо будет - они меня клятвенно заверили, что сейчас уж никто не судится с компаниями, что, мол сейчас всем выплачивают нормально, вы сами во всем убедитесь и так далее - мол не тратьте деньги не ходите к независимому оценщику - все и так будет хорошо - вот уебаны - специально нам мозг компостировали...
В итоге для 3-х летней АУДИ на замену крыла + покраска двух элементов + замена подкрылка + работа по восстановлению (разбор всей морды машины) - они насчитали 15 тыщ рублей (плюс компенсация 6 тыщ за потерю товарного вида)
при стоимости крыла от 15 тыщ (на ЕМЕКСЕ и ЭКЗИСТЕ) я честно говоря офигел
Ну и теперь в суд и т.д.
Не страхуйтесь в Энергогаранте - пиздят, доверчиво заглядывая в глаза и, кстати, как доходит до дела, они сразу в кусты - мол решайте все вопросы с Нижним Новгородом - Вам не к нам, мол.
Но случилась неприятность, машину жене стукнули немного, мы к ним приехали и я сразу вслух выразил скептицизм о том, что один хрен через суд с ними работать надо будет - они меня клятвенно заверили, что сейчас уж никто не судится с компаниями, что, мол сейчас всем выплачивают нормально, вы сами во всем убедитесь и так далее - мол не тратьте деньги не ходите к независимому оценщику - все и так будет хорошо - вот уебаны - специально нам мозг компостировали...
В итоге для 3-х летней АУДИ на замену крыла + покраска двух элементов + замена подкрылка + работа по восстановлению (разбор всей морды машины) - они насчитали 15 тыщ рублей (плюс компенсация 6 тыщ за потерю товарного вида)
при стоимости крыла от 15 тыщ (на ЕМЕКСЕ и ЭКЗИСТЕ) я честно говоря офигел Ну и теперь в суд и т.д.
Не страхуйтесь в Энергогаранте - пиздят, доверчиво заглядывая в глаза и, кстати, как доходит до дела, они сразу в кусты - мол решайте все вопросы с Нижним Новгородом - Вам не к нам, мол.
Доложусь тут. Застраховал сегодня ОСАГО на сайте ВСК (электронный полис). В прошлом году страховал эл. ОСАГО в РГС, но они в этом году перестали это делать.
В общем-то без проблем все прошло, т.к. все проблемы с данными в базе РСА (конкретно - неверный стаж, неверная информация по СР) были преодолены еще в прошлом году.
КБМ выдало правильный.
В общем-то без проблем все прошло, т.к. все проблемы с данными в базе РСА (конкретно - неверный стаж, неверная информация по СР) были преодолены еще в прошлом году.
КБМ выдало правильный.
-
momm
- Поблагодарили: 8 раз
В РГС сейчас сказали - 5000 сверху, на сайте ВСК на этапе оплаты - «Ваш полис не прошел проверку в РСА. Обратитесь пожалуйста, в ближайший офис компании.
Код: 173»
Код: 173»
-
Армянин
- Поблагодарили: 2 раза
428: momm пишет:
> В РГС сейчас сказали - 5000 сверху, на сайте ВСК на этапе оплаты - «Ваш полис не прошел проверку в РСА. Обратитесь пожалуйста,
> в ближайший офис компании.
> Код: 173»
Долбанутое руководство в РГС, один раз наказали, видимо не дошло, опять впаривают сверху доп. услуги, теперь уже в обязаловку входит страховка жизни и квартиры, итого 5000 сверху, уже не стесняются накручивать гады. На данный момент в поиске другой страховой.
> В РГС сейчас сказали - 5000 сверху, на сайте ВСК на этапе оплаты - «Ваш полис не прошел проверку в РСА. Обратитесь пожалуйста,
> в ближайший офис компании.
> Код: 173»
Долбанутое руководство в РГС, один раз наказали, видимо не дошло, опять впаривают сверху доп. услуги, теперь уже в обязаловку входит страховка жизни и квартиры, итого 5000 сверху, уже не стесняются накручивать гады. На данный момент в поиске другой страховой.
-
Gozha
Нард, вы меня прям пугаете.
Дополнительные услуги в РГС на 5000 рублей?
У меня страховка около 4000 стоит.
Может всё-таки "допы" на 500 рублей, а не на 5000?
Дополнительные услуги в РГС на 5000 рублей?
У меня страховка около 4000 стоит.
Может всё-таки "допы" на 500 рублей, а не на 5000?
-
Армянин
- Поблагодарили: 2 раза
430: Gozha пишет:
> Нард, вы меня прям пугаете.
> Дополнительные услуги в РГС на 5000 рублей?
> У меня страховка около 4000 стоит.
> Может всё-таки "допы" на 500 рублей, а не на 5000?
Как раз 5000.
2000 страхование жизни и 3000 страховка квартиры.
Если были допы 500 рубоей, я думаю никто бы не сопротивлялся, а тут 5 штук вынь да положь.
> Нард, вы меня прям пугаете.
> Дополнительные услуги в РГС на 5000 рублей?
> У меня страховка около 4000 стоит.
> Может всё-таки "допы" на 500 рублей, а не на 5000?
Как раз 5000.
2000 страхование жизни и 3000 страховка квартиры.
Если были допы 500 рубоей, я думаю никто бы не сопротивлялся, а тут 5 штук вынь да положь.
428: momm:
Какой полис? Это было продление что ли? Я заново покупал, до этого не страховался в ВСК.
Или все-таки не полис не прошел проверку, а информация о собственнике или автомобиле, ну или водителе?
На сайте ВСК эта информация раздельно проверяется, т.е. можно понять примерно, где ошибка.
Какой полис? Это было продление что ли? Я заново покупал, до этого не страховался в ВСК.
Или все-таки не полис не прошел проверку, а информация о собственнике или автомобиле, ну или водителе?
На сайте ВСК эта информация раздельно проверяется, т.е. можно понять примерно, где ошибка.
-
momm
- Поблагодарили: 8 раз
432: comm пишет:
> 428: momm:
> Какой полис? Это было продление что ли? Я заново покупал, до этого не страховался в ВСК.
> Или все-таки не полис не прошел проверку, а информация о собственнике или автомобиле, ну или водителе?
> На сайте ВСК эта информация раздельно проверяется, т.е. можно понять примерно, где ошибка.
Полис ОСАГО. Новый. До этого тоже не страховался в ВСК.
Вся информация там проверяется по отдельности тремя блоками: авто, собственник, водитель. И после заполнения каждого они видимо сверяются с базой РСА и помечаются либо зеленым, либо выдается сообщение об ошибке заполнения.
Так вот этот этап успешно проходится без ошибок, потом идет подтверждение номера мобильного, потом нажимаю оплатить - он опять что то там проверяет и выдает ошибку «Ваш полис не прошел проверку в РСА. Обратитесь пожалуйста, в ближайший офис компании. Код: 173»
> 428: momm:
> Какой полис? Это было продление что ли? Я заново покупал, до этого не страховался в ВСК.
> Или все-таки не полис не прошел проверку, а информация о собственнике или автомобиле, ну или водителе?
> На сайте ВСК эта информация раздельно проверяется, т.е. можно понять примерно, где ошибка.
Полис ОСАГО. Новый. До этого тоже не страховался в ВСК.
Вся информация там проверяется по отдельности тремя блоками: авто, собственник, водитель. И после заполнения каждого они видимо сверяются с базой РСА и помечаются либо зеленым, либо выдается сообщение об ошибке заполнения.
Так вот этот этап успешно проходится без ошибок, потом идет подтверждение номера мобильного, потом нажимаю оплатить - он опять что то там проверяет и выдает ошибку «Ваш полис не прошел проверку в РСА. Обратитесь пожалуйста, в ближайший офис компании. Код: 173»
-
Gozha
431: Армянин пишет:
> Как раз 5000.
> 2000 страхование жизни и 3000 страховка квартиры.
> Если были допы 500 рубоей, я думаю никто бы не сопротивлялся, а тут 5 штук вынь да положь.
Что-то как-то сомнительно что они такие большие наценки делают.
Хотя...
Страховым компаниям вроде как не выгодно страховать ОСАГО, но государство их обязывает это делать, а потому они делают такие вот преграды для того чтобы у них никто не страховался.
Видимо, такое должно быть объяснение.
> Как раз 5000.
> 2000 страхование жизни и 3000 страховка квартиры.
> Если были допы 500 рубоей, я думаю никто бы не сопротивлялся, а тут 5 штук вынь да положь.
Что-то как-то сомнительно что они такие большие наценки делают.
Хотя...
Страховым компаниям вроде как не выгодно страховать ОСАГО, но государство их обязывает это делать, а потому они делают такие вот преграды для того чтобы у них никто не страховался.
Видимо, такое должно быть объяснение.
433: momm:
Может, просто оплата не прошла? Даже не знаю.
Может, просто оплата не прошла? Даже не знаю.
434: Gozha:
> Страховым компаниям вроде как не выгодно страховать ОСАГО
Готов спорить, что вы прочитали это в какой-нибудь джинсовой статье.
> Страховым компаниям вроде как не выгодно страховать ОСАГО
Готов спорить, что вы прочитали это в какой-нибудь джинсовой статье.
-
Gozha
А я и не претендую на праведность.
Кстати, видел это в новостях на федеральном канале, по-моему на Россия24.
Лучше объясните, почему РГС так поступает, ведь и лицензию у них отзывали и штрафы выписали, зачем они опять всем этим занимаются?
Неужели не боятся?
Может выбора у них нет?
Что происходит-то?
Кстати, видел это в новостях на федеральном канале, по-моему на Россия24.
Лучше объясните, почему РГС так поступает, ведь и лицензию у них отзывали и штрафы выписали, зачем они опять всем этим занимаются?
Неужели не боятся?
Может выбора у них нет?
Что происходит-то?
436: Апологет:
Чувак из росгосстраха говорил по зомбятнику, что есть некая грань между количеством застрахованных и суммой премий, когда количество страховых случаев и сумма выплат начинает становится близкой к общей сумме премий, и сумма годового дохода с данной услуги не возрастает (типа экономический рост - это главное, как в учебниках по экономике), либо рост весьма небольшой. Но тем не менее, доход есть. Потому и есть несколько выходов для поддержания экономического развития компании - увеличивать стоимость разовой покупки у компании до предела, навязывая кучу ненужных услуг с минимальными шансами на страховой случай, либо сокращать клиентскую базу по данной услуге, что капец как чревато для конторы, получающей деньги с людей, либо снимать услугу из прейскуранта.
Чувак из росгосстраха говорил по зомбятнику, что есть некая грань между количеством застрахованных и суммой премий, когда количество страховых случаев и сумма выплат начинает становится близкой к общей сумме премий, и сумма годового дохода с данной услуги не возрастает (типа экономический рост - это главное, как в учебниках по экономике), либо рост весьма небольшой. Но тем не менее, доход есть. Потому и есть несколько выходов для поддержания экономического развития компании - увеличивать стоимость разовой покупки у компании до предела, навязывая кучу ненужных услуг с минимальными шансами на страховой случай, либо сокращать клиентскую базу по данной услуге, что капец как чревато для конторы, получающей деньги с людей, либо снимать услугу из прейскуранта.
436: Апологет пишет:
> 434: Gozha:
>> Страховым компаниям вроде как не выгодно страховать ОСАГО
>
> Готов спорить, что вы прочитали это в какой-нибудь джинсовой статье.
Т.е. они от денег бегают?... Вначале осаго не то что просто страховалось, даже на дом была доставка. Но рубль с тех пор в разы просел, а полис практически тех же денег по номиналу стоит. Я покупал до осаги дсаго. Она была добровольная и стоила многократно дороже осаги. Причем осага неисчерпаемая, а дсаго нет - выбрал возмещение, покупай заново. Так что государев тариф изначально был не по их аппетитам. Очевидно что страховым это совсем невыгодно стало, без индексации стоимости полиса на инфляцию.
> 434: Gozha:
>> Страховым компаниям вроде как не выгодно страховать ОСАГО
>
> Готов спорить, что вы прочитали это в какой-нибудь джинсовой статье.
Т.е. они от денег бегают?... Вначале осаго не то что просто страховалось, даже на дом была доставка. Но рубль с тех пор в разы просел, а полис практически тех же денег по номиналу стоит. Я покупал до осаги дсаго. Она была добровольная и стоила многократно дороже осаги. Причем осага неисчерпаемая, а дсаго нет - выбрал возмещение, покупай заново. Так что государев тариф изначально был не по их аппетитам. Очевидно что страховым это совсем невыгодно стало, без индексации стоимости полиса на инфляцию.
439: Ananas пишет:
> 436: Апологет пишет:
>> 434: Gozha:
>>> Страховым компаниям вроде как не выгодно страховать ОСАГО
>>
>> Готов спорить, что вы прочитали это в какой-нибудь джинсовой статье.
>
> Т.е. они от денег бегают?... Вначале осаго не то что просто страховалось, даже на дом была доставка. Но рубль с тех
> пор в разы просел, а полис практически тех же денег по номиналу стоит. Я покупал до осаги дсаго. Она была добровольная
> и стоила многократно дороже осаги. Причем осага неисчерпаемая, а дсаго нет - выбрал возмещение, покупай заново.
> Так что государев тариф изначально был не по их аппетитам. Очевидно что страховым это совсем невыгодно стало,
> без индексации стоимости полиса на инфляцию.
Ты т.е. сейчас в легкую на цифрах докажешь убыточность ОСАГО для страховых? Да и кто откажется от дополнительного куска?
Просто по ОСАГО работать надо, на фиг это страховым. Им намного проще собирать бабло и ничего не делать. А то повадились тут судиться с ними, чего то от них требовать и т.д. Неси деньги и забудь дорогу, куда отнес до следующего взноса.
Я вот диву дивлюсь. В момент, когда сыпали камни на НН направлении, сколько лобовых поменяли по КАСКО!!! Что сделали страховые?? Правильно, ужесточили условия выплат (ГАИ вызывай и т.д.), урезали условия страховок и т.д. На фиг с дорожниками то связываться и т.д., можно же клиентов обувать, цены по КАСКО задирать и т.д. А теперь видите ли и КАСКО им уже не особо выгодно... И от ДОСАГО некоторые компании уже отказались..
Видимо лень не 2-ух %-ый бизнес вести, не по-русски это как то, не привыкли.
> 436: Апологет пишет:
>> 434: Gozha:
>>> Страховым компаниям вроде как не выгодно страховать ОСАГО
>>
>> Готов спорить, что вы прочитали это в какой-нибудь джинсовой статье.
>
> Т.е. они от денег бегают?... Вначале осаго не то что просто страховалось, даже на дом была доставка. Но рубль с тех
> пор в разы просел, а полис практически тех же денег по номиналу стоит. Я покупал до осаги дсаго. Она была добровольная
> и стоила многократно дороже осаги. Причем осага неисчерпаемая, а дсаго нет - выбрал возмещение, покупай заново.
> Так что государев тариф изначально был не по их аппетитам. Очевидно что страховым это совсем невыгодно стало,
> без индексации стоимости полиса на инфляцию.
Ты т.е. сейчас в легкую на цифрах докажешь убыточность ОСАГО для страховых? Да и кто откажется от дополнительного куска?
Просто по ОСАГО работать надо, на фиг это страховым. Им намного проще собирать бабло и ничего не делать. А то повадились тут судиться с ними, чего то от них требовать и т.д. Неси деньги и забудь дорогу, куда отнес до следующего взноса.
Я вот диву дивлюсь. В момент, когда сыпали камни на НН направлении, сколько лобовых поменяли по КАСКО!!! Что сделали страховые?? Правильно, ужесточили условия выплат (ГАИ вызывай и т.д.), урезали условия страховок и т.д. На фиг с дорожниками то связываться и т.д., можно же клиентов обувать, цены по КАСКО задирать и т.д. А теперь видите ли и КАСКО им уже не особо выгодно... И от ДОСАГО некоторые компании уже отказались..
Видимо лень не 2-ух %-ый бизнес вести, не по-русски это как то, не привыкли.
В легкую нет, не имею доступа к цифрам. Но жизнь все доказала.Kirill052 писал(а):Ты т.е. сейчас в легкую на цифрах докажешь убыточность ОСАГО для страховых? Да и кто откажется от дополнительного куска?
Все логично. СК имеет право на регресс. Но для регресса нужен установленный в законном порядке виновник. В данном случае гибдд устанавливает виновника. Почему они должны от регресса отказываться?Kirill052 писал(а): вот диву дивлюсь. В момент, когда сыпали камни на НН направлении, сколько лобовых поменяли по КАСКО!!! Что сделали страховые?? Правильно, ужесточили условия выплат (ГАИ вызывай и т.д.), урезали условия страховок и т.д. На фиг с дорожниками то связываться и т.д.,
439: Ananas:
> Т.е. они от денег бегают?
Нет, всему виной палочная система. И тот факт, что чаще других отличается РГС, только подтверждает эту догадку. Нужно выполнять план по другим продуктам. Самый простой способ - навязать допы к обязательной страховке.
> Очевидно что страховым это совсем невыгодно стало
Нет, не очевидно. Я отказываюсь обсуждать этот вопрос без цифр.
> Но рубль с тех пор в разы просел
Во сколько раз просел рубль с последнего повышения тарифов осаго? После того повышения проблема с ОСАГО растворилась сама собой. Страховые публично заявляли, что их требования выполнены, всё их устраивало.
> В легкую нет, не имею доступа к цифрам.
Все основные цифры - в открытом доступе. В тариф заложен процент на операционную деятельность страховых. Сумма выплат по ОСАГО не превышает сумму сборов за вычетом операционных расходов, т.е. оно точно приносит доход. Но т.к. об убыточности ОСАГО вы заговорили первыми, то будет справедливым, если эти цифры найдёте вы сами.
> Т.е. они от денег бегают?
Нет, всему виной палочная система. И тот факт, что чаще других отличается РГС, только подтверждает эту догадку. Нужно выполнять план по другим продуктам. Самый простой способ - навязать допы к обязательной страховке.
> Очевидно что страховым это совсем невыгодно стало
Нет, не очевидно. Я отказываюсь обсуждать этот вопрос без цифр.
> Но рубль с тех пор в разы просел
Во сколько раз просел рубль с последнего повышения тарифов осаго? После того повышения проблема с ОСАГО растворилась сама собой. Страховые публично заявляли, что их требования выполнены, всё их устраивало.
> В легкую нет, не имею доступа к цифрам.
Все основные цифры - в открытом доступе. В тариф заложен процент на операционную деятельность страховых. Сумма выплат по ОСАГО не превышает сумму сборов за вычетом операционных расходов, т.е. оно точно приносит доход. Но т.к. об убыточности ОСАГО вы заговорили первыми, то будет справедливым, если эти цифры найдёте вы сами.
441: Ananas пишет:
>
> В легкую нет, не имею доступа к цифрам. Но жизнь все доказала.
И что жизнь доказала?
>
> Все логично. СК имеет право на регресс. Но для регресса нужен установленный в законном порядке виновник. В данном
> случае гибдд устанавливает виновника. Почему они должны от регресса отказываться?
Что тут логичного? Если бы они собрали все дела и наказали дорожников, было бы логично, а так они просто водителей раком поставили, чтобы те лишний раз лобовик не меняли. Возможность то ОДИН раз без справки поменять лобовое оставили, т.е. разбил лобовой, езди до конца срока, под конец поменяешь. Где тут попытка дорожников наказать?
>
Kirill052 писал(а):Ты т.е. сейчас в легкую на цифрах докажешь убыточность ОСАГО для страховых? Да и кто откажется от
> дополнительного куска?
> В легкую нет, не имею доступа к цифрам. Но жизнь все доказала.
И что жизнь доказала?
>
Kirill052 писал(а): вот диву дивлюсь. В момент, когда сыпали камни на НН направлении, сколько лобовых поменяли по КАСКО!!!
> Что сделали страховые?? Правильно, ужесточили условия выплат (ГАИ вызывай и т.д.), урезали условия страховок и т.
> д. На фиг с дорожниками то связываться и т.д.,
> Все логично. СК имеет право на регресс. Но для регресса нужен установленный в законном порядке виновник. В данном
> случае гибдд устанавливает виновника. Почему они должны от регресса отказываться?
Что тут логичного? Если бы они собрали все дела и наказали дорожников, было бы логично, а так они просто водителей раком поставили, чтобы те лишний раз лобовик не меняли. Возможность то ОДИН раз без справки поменять лобовое оставили, т.е. разбил лобовой, езди до конца срока, под конец поменяешь. Где тут попытка дорожников наказать?
Что интерес к осаге пропал у СК. Все начиналось шоколадно, полис на дом привозили, на работе были агенты. Но рубль просел в разы, машин стало больше, в разы, дорог больше не стало. Значит и аварий стало больше. А ценник замер с тех пор фактически. Ну и так, о цифрах. ДСАГО (до ОСАГО) стоило 2% первый год от суммы .и 1,6% последующие если без аварий. Т.е. если бы оно осталось сейчас, то за приключения на лимон надо выложить 20 тыр. Причем деньги исчерпаемые, выбрал раньше чем за год - все заново страхуй. Мне ныне осаго обошлось в 3 тыры. Причем неисчерпаемый, хоть каждый день приключения в течении года. Вот и примерная оценка, почему интерес пропал.Kirill052 писал(а):И что жизнь доказала?
А откуда ты знаешь, что они не наказали? За регресс судятся без пострадавшего, он и не знает об этом. С юрлицами типа дэпов суды могут годами идти. У меня брат три года судился. У них тоже юристы не даром хлеб едят. Страховая деятельность построена на оценки вероятности. И если случается всплеск непредсказуемый, типа града или камнестрела, у них реально может не быть денег. Просто не предусмотрено было. И взять они деньги могут или повысив цену полиса или попробовать отбить регрессом, третьего нет.Kirill052 писал(а):Что тут логичного? Если бы они собрали все дела и наказали дорожников, было бы логично
И да. Конкретно за камнепад между Арзамасом и Криушами дорожники были наказаны как минимум правительством области. У нас товарищ с работы Шанцеву писал. Эту фирму оштрафовали, заставили устранить и сказали, что больше ее не привлекут.
444: Ananas пишет:
>
> Что интерес к осаге пропал у СК. Все начиналось шоколадно, полис на дом привозили, на работе были агенты. Но рубль
> просел в разы, машин стало больше, в разы, дорог больше не стало. Значит и аварий стало больше. А ценник замер с тех
> пор фактически. Ну и так, о цифрах. ДСАГО (до ОСАГО) стоило 2% первый год от суммы .и 1,6% последующие если без аварий.
> Т.е. если бы оно осталось сейчас, то за приключения на лимон надо выложить 20 тыр. Причем деньги исчерпаемые, выбрал
> раньше чем за год - все заново страхуй. Мне ныне осаго обошлось в 3 тыры. Причем неисчерпаемый, хоть каждый день приключения
> в течении года. Вот и примерная оценка, почему интерес пропал.
Интерес пропал, потому как оказалось, что за эту прибыль работать надо, а не просто собирать деньги с населения. Рубль просел в два раза, ЗЧ на машины даже глубоко импортные далеко не в два раза подорожали (было куда прогибаться по цене, аппетиты и маржу уменьшили). Стоимость ОСАГО выросла и прилично!
Ты сейчас калькуляции приводишь... А вообще то будь ты в НН, твоя ОСАГО уже не 3 круб стоила бы, а 5 круб! Да плюс учти, что лимит ответственности не 1 млн, а 400круб. Что вообще уже вполне сравнимые цены!
Плюс говоришь, не исчерпаемая? Ничего, что с каждой аварий растет твой коэффициент? До 2.5 раз (относительно базовой цены)! Причем вот у тебя 13-ый класс, одна авария и у тебя страховка в 2 раза дороже! Продолжишь и в течении года можешь, и в 3, и в 5 раз сделать себе страховку на следующий год дороже.
Сидел в салоне, оформлял страховку, 12..15 круб ОСАГО совсем не редкость!
>
> А откуда ты знаешь, что они не наказали? За регресс судятся без пострадавшего, он и не знает об этом.
Знаю, потому что спрашивал в страховой. Чтобы предъявить регресс надо сначала собрать материалы, а никто ничего не делал.
> И да. Конкретно за камнепад между Арзамасом и Криушами дорожники были наказаны как минимум правительством области.
> У нас товарищ с работы Шанцеву писал. Эту фирму оштрафовали, заставили устранить и сказали, что больше ее не привлекут.
Ага, я слышал, они потом в качестве исправления снова камней насыпали. А что вот конкретно тебе от этого? КАСКО ухудшили, цены подняли, камни потом год еще летели, только успевай лобовые менять и над сколами печалиться, зато Шанцев отчитался, фирма урвала и была такова.
>
>Kirill052 писал(а):И что жизнь доказала?
> Что интерес к осаге пропал у СК. Все начиналось шоколадно, полис на дом привозили, на работе были агенты. Но рубль
> просел в разы, машин стало больше, в разы, дорог больше не стало. Значит и аварий стало больше. А ценник замер с тех
> пор фактически. Ну и так, о цифрах. ДСАГО (до ОСАГО) стоило 2% первый год от суммы .и 1,6% последующие если без аварий.
> Т.е. если бы оно осталось сейчас, то за приключения на лимон надо выложить 20 тыр. Причем деньги исчерпаемые, выбрал
> раньше чем за год - все заново страхуй. Мне ныне осаго обошлось в 3 тыры. Причем неисчерпаемый, хоть каждый день приключения
> в течении года. Вот и примерная оценка, почему интерес пропал.
Интерес пропал, потому как оказалось, что за эту прибыль работать надо, а не просто собирать деньги с населения. Рубль просел в два раза, ЗЧ на машины даже глубоко импортные далеко не в два раза подорожали (было куда прогибаться по цене, аппетиты и маржу уменьшили). Стоимость ОСАГО выросла и прилично!
Ты сейчас калькуляции приводишь... А вообще то будь ты в НН, твоя ОСАГО уже не 3 круб стоила бы, а 5 круб! Да плюс учти, что лимит ответственности не 1 млн, а 400круб. Что вообще уже вполне сравнимые цены!
Плюс говоришь, не исчерпаемая? Ничего, что с каждой аварий растет твой коэффициент? До 2.5 раз (относительно базовой цены)! Причем вот у тебя 13-ый класс, одна авария и у тебя страховка в 2 раза дороже! Продолжишь и в течении года можешь, и в 3, и в 5 раз сделать себе страховку на следующий год дороже.
Сидел в салоне, оформлял страховку, 12..15 круб ОСАГО совсем не редкость!
>
>Kirill052 писал(а):Что тут логичного? Если бы они собрали все дела и наказали дорожников, было бы логично
> А откуда ты знаешь, что они не наказали? За регресс судятся без пострадавшего, он и не знает об этом.
Знаю, потому что спрашивал в страховой. Чтобы предъявить регресс надо сначала собрать материалы, а никто ничего не делал.
> И да. Конкретно за камнепад между Арзамасом и Криушами дорожники были наказаны как минимум правительством области.
> У нас товарищ с работы Шанцеву писал. Эту фирму оштрафовали, заставили устранить и сказали, что больше ее не привлекут.
Ага, я слышал, они потом в качестве исправления снова камней насыпали. А что вот конкретно тебе от этого? КАСКО ухудшили, цены подняли, камни потом год еще летели, только успевай лобовые менять и над сколами печалиться, зато Шанцев отчитался, фирма урвала и была такова.
Ничего, что со следующего, а не текущего полиса? Данная конкретная осага не поменяется. А в ДСАГО тоже были повышающие. Рубль с начала нулевых просел гораздо больше чем в два раза. И машины в разы подорожали. Я люксовую 12-ку в 2001 за 150 тыр покупал в салоне.Kirill052 писал(а):Плюс говоришь, не исчерпаемая? Ничего, что с каждой аварий растет твой коэффициент?
Kirill052 писал(а):Знаю, потому что спрашивал в страховой. Чтобы предъявить регресс надо сначала собрать материалы, а никто ничего не делал
Потому что и права такого нет у нее. Если нет справки о дтп, то ничего она не соберет. А справку только тебе дадут в гибдд. Ну прям вот идиоты они, есть возможность денег срубить, а они не хотят.
444: Ananas:
> Но рубль просел в разы
>машин стало больше, в разы, дорог больше не стало. Значит и аварий стало больше.
Нет, ну это за гранью. Ты же всегда адекватно и аргументированно ведёшь дискуссию. Что случилось?!
Вот отчёт РСА (два клика мышкой, все нужные цыфры!!!)
http://www.autoins.ru/media/C2CBF8C8-A0 ... 61F40AC1C9 ... 15_rus.pdf
Количество ДТП в 15м году СНИЗИЛОСЬ на 7.9% в 2015м году! Прирост числа ТС не коррелирует с количеством ТС вообще!
> Но рубль просел в разы
>машин стало больше, в разы, дорог больше не стало. Значит и аварий стало больше.
Нет, ну это за гранью. Ты же всегда адекватно и аргументированно ведёшь дискуссию. Что случилось?!
Вот отчёт РСА (два клика мышкой, все нужные цыфры!!!)
http://www.autoins.ru/media/C2CBF8C8-A0 ... 61F40AC1C9 ... 15_rus.pdf
Количество ДТП в 15м году СНИЗИЛОСЬ на 7.9% в 2015м году! Прирост числа ТС не коррелирует с количеством ТС вообще!
Последний раз редактировалось Апологет 18 авг 2016 13:32, всего редактировалось 3 раза.
446: Ananas пишет:
>
> Ничего, что со следующего, а не текущего полиса? Данная конкретная осага не поменяется. А в ДСАГО тоже были повышающие.
> Рубль с начала нулевых просел гораздо больше чем в два раза. И машины в разы подорожали. Я люксовую 12-ку в 2001 за
> 150 тыр покупал в салоне.
И это логично, потому как за ДОСАГО в следующий раз ты можешь и не прийти или срулить в другую несведующую о твоих подвигах страховую, а ОСАГО обязательный! Эти страховки - две большие разницы! Да чисто за счет минимизации издержек стоимость последней должна быть разительно дешевле, их вообще сравнивать не корректно. А при ближайшем рассмотрении оказывается, что они сравнимы по цене. Причем, если вдаваться в вопрос, то самый главный вопрос - это ИЗДЕРЖКИ, которые страховые имеют в нарушение закона (не более 20%) и никак не минимизируют.
Причем тут начало нулевых, причем тут 2001?! Ничего, что тогда еще цены были отзвуком 98-ого? Я в 2003-ьем брал 10-ку норму за 200-210 (точно не помню), и именно в 2003-ьем ОСАГО ввели. И ты же, надеюсь, понимаешь, что сравнивать ТУ машину по ТОЙ цене с чем то современным бесполезно? Таких машин в такой комплектации просто не осталось в природе, потому даже 2Х еще поискать.
Сравнить времена, курсы и стоимость денег вообще дело не благодарное, просто не понятно, как это делать то. По моему мнению надо смотреть на прибыль страховых компаний. Вот цифры за 2004-ый год (первый полный год после введения ОСАГО): собрали 50млрд, выплатили 18.5 млрд. Т.е. выплатили всего 37.5% от собранной суммы, а на руках осталось 31.5 млрд (1 млрд долларов по тем временам)! Потом сумма выплат устремилась к 50%, т.е. к правилу 2%, вот на них и живут, и все равно мало, получи допов на 5 круб к страховке за 3 круб..
>
> Потому что и права такого нет у нее. Если нет справки о дтп, то ничего она не соберет. А справку только тебе дадут
> в гибдд. Ну прям вот идиоты они, есть возможность денег срубить, а они не хотят.
Не знаю. Мне казалось, если ты работаешь за проценты, а не за разы, то страховой выгодно во все лезть и вмешиваться, чтобы понижать аварийность и свои же в итоге выплаты. На этом принципе все и держится в некоторых странах, страховые - мощный регулируйщий игрок. Мог не твой коллега письма писать Шанцеву, а могли страховые собраться, организовать какие то проверки дорожного полотна, приложить статистику выплат и топать как то в суд. Но раз молча платили пострадавшим, а после просто увеличили нагрузку на страхующихся, то повели себя как паразиты.
>
>Kirill052 писал(а):Плюс говоришь, не исчерпаемая? Ничего, что с каждой аварий растет твой коэффициент?
> Ничего, что со следующего, а не текущего полиса? Данная конкретная осага не поменяется. А в ДСАГО тоже были повышающие.
> Рубль с начала нулевых просел гораздо больше чем в два раза. И машины в разы подорожали. Я люксовую 12-ку в 2001 за
> 150 тыр покупал в салоне.
И это логично, потому как за ДОСАГО в следующий раз ты можешь и не прийти или срулить в другую несведующую о твоих подвигах страховую, а ОСАГО обязательный! Эти страховки - две большие разницы! Да чисто за счет минимизации издержек стоимость последней должна быть разительно дешевле, их вообще сравнивать не корректно. А при ближайшем рассмотрении оказывается, что они сравнимы по цене. Причем, если вдаваться в вопрос, то самый главный вопрос - это ИЗДЕРЖКИ, которые страховые имеют в нарушение закона (не более 20%) и никак не минимизируют.
Причем тут начало нулевых, причем тут 2001?! Ничего, что тогда еще цены были отзвуком 98-ого? Я в 2003-ьем брал 10-ку норму за 200-210 (точно не помню), и именно в 2003-ьем ОСАГО ввели. И ты же, надеюсь, понимаешь, что сравнивать ТУ машину по ТОЙ цене с чем то современным бесполезно? Таких машин в такой комплектации просто не осталось в природе, потому даже 2Х еще поискать.
Сравнить времена, курсы и стоимость денег вообще дело не благодарное, просто не понятно, как это делать то. По моему мнению надо смотреть на прибыль страховых компаний. Вот цифры за 2004-ый год (первый полный год после введения ОСАГО): собрали 50млрд, выплатили 18.5 млрд. Т.е. выплатили всего 37.5% от собранной суммы, а на руках осталось 31.5 млрд (1 млрд долларов по тем временам)! Потом сумма выплат устремилась к 50%, т.е. к правилу 2%, вот на них и живут, и все равно мало, получи допов на 5 круб к страховке за 3 круб..
>
Kirill052 писал(а):Знаю, потому что спрашивал в страховой. Чтобы предъявить регресс надо сначала собрать материалы,
> а никто ничего не делал
> Потому что и права такого нет у нее. Если нет справки о дтп, то ничего она не соберет. А справку только тебе дадут
> в гибдд. Ну прям вот идиоты они, есть возможность денег срубить, а они не хотят.
Не знаю. Мне казалось, если ты работаешь за проценты, а не за разы, то страховой выгодно во все лезть и вмешиваться, чтобы понижать аварийность и свои же в итоге выплаты. На этом принципе все и держится в некоторых странах, страховые - мощный регулируйщий игрок. Мог не твой коллега письма писать Шанцеву, а могли страховые собраться, организовать какие то проверки дорожного полотна, приложить статистику выплат и топать как то в суд. Но раз молча платили пострадавшим, а после просто увеличили нагрузку на страхующихся, то повели себя как паразиты.
447: Апологет:
> Прирост числа ТС не коррелирует с количеством ТС вообще!
Не могу уже истправить. Прирост числа ДТП не коррелирует с количеством ТС вообще!
Если кто-то ещё вам будет рассказывать про убыточность ОСАГО - шлите нахер читать отчёт РСА. Там ВСЕ цифры. Например, выплаты по ОСАГО из года в год колеблятся в районе 50-60% от собранных страховых премий. Т.е. страховые получают по ОСАГО прибыль 40-50% от собранных взносов. Это не доход, т.к. по нормативу 20-25% (нет под рукой, потерял точную цифру) заложены на операционные расходы.
Вот отличная статья в Ведомостях от ноября 15го года
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... iki-pribil
Оттуда:
> Прирост числа ТС не коррелирует с количеством ТС вообще!
Не могу уже истправить. Прирост числа ДТП не коррелирует с количеством ТС вообще!
Если кто-то ещё вам будет рассказывать про убыточность ОСАГО - шлите нахер читать отчёт РСА. Там ВСЕ цифры. Например, выплаты по ОСАГО из года в год колеблятся в районе 50-60% от собранных страховых премий. Т.е. страховые получают по ОСАГО прибыль 40-50% от собранных взносов. Это не доход, т.к. по нормативу 20-25% (нет под рукой, потерял точную цифру) заложены на операционные расходы.
Вот отличная статья в Ведомостях от ноября 15го года
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... iki-pribil
Оттуда:
Вчитайтесь, когда остальные получали прибыль РГС несёт убытки! Институт ОСАГО тут вообще сбоку, дело в самой РГС!Иная ситуация у «Росгосстраха». Чистая прибыль группы составила 11,3 млрд руб., сообщил представитель страховщика. Из них 6,3 млрд заработала главная компания – ООО «Росгосстрах», это в 2,5 раза больше, чем в прошлом году. Премии выросли на 20% до 136 млрд руб. Но от страховой деятельности группа получила убыток в 4,6 млрд руб., прибыль сложилась за счет инвестиций, указывает представитель компании.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
