ПДД: выезд с рынка АСС

[equinsu ocha]

1240: 33rusik пишет:
> 1212: Августин Блаж пишет:
>> 1209: 33rusik
>> а с рынка как выезжаете? там стоп, тоже также, постоял и поехал? и похер едет там кто или нет? что там что здесь надо
>> уступать всем и вся
>
> с рынка если еду прямо так же и поступаю..... пропускаю тех кто по главной и все.....ч е тут непонятно....
Тоесть последние официальные коментарии по выезду с прилегающей, по аварии с переворотом микроавтобуса неначо не намекают? Ококок

[equinsu ocha]

1246: Инкогнет:
В пол?

А какжи торможения передачами? Уже не сумел штоле?

Тормоз ты натуральнейший, фсе там загодя было видно

[Инкогнет]

1248: equinsu ocha:
Ты меня в чем хочешь упрекнуть?

[WhiteCat]

1247: equinsu ocha:

Тоесть последние официальные коментарии по выезду с прилегающей, по аварии с переворотом микроавтобуса неначо не намекают? Ококок

И какие именно это комментарии? Чьи они? Кем и когда сделаны, где зафиксированы? Чем официальные комментарии отличаются от не официальных?

[AlexShadoW]

1250: WhiteCat пишет:
> И какие именно это комментарии? Чьи они? Кем и когда сделаны, где зафиксированы? Чем официальные комментарии отличаются
> от не официальных?

Ну успехов вам в движении. Вам не аргументы что считается прилегающей территорией и какие правила на нее распространяются. Ездите по понятиям и дальше.

[Августин Блаж]

да пусть выезжают из-за стопа, я еще подгазую, бамперочек на халяву сменю

[comm]

1251: AlexShadoW:
Знак "Stop" прилегающую территорию ни коим образом не обозначает, не надо его сюда приплетать.

[AlexShadoW]

1253: comm пишет:
> 1251: AlexShadoW:
> Знак "Stop" прилегающую территорию ни коим образом не обозначает, не надо его сюда приплетать.

Конечно нет, а каждый выезд из двора считается перекрестком. Гибдд считает места где установленны знаки СТОП прилегающей территорией, и я буду пропускать всех, а вы ездите как хотите, предупреждены, а дело то ваше.

[WhiteCat]

1254: AlexShadoW:

Гибдд считает места где установленны знаки СТОП прилегающей территорией

Инспектор ГИБДД может считать что хочет. Вы и я тоже можем считать как угодно. Постановление ГИБДД обжалуется в суде. И решение там принимает судья. Оно фиксируется в постановлении суда по делу об административном правонарушении. Лишь с этого момента можно считать, что имеется официальное решение по этому вопросу. Но это лишь самый нижний уровень. Решение городского суда можно обжаловать в областном суде, и так далее, вплоть до Верховного Суда РФ. И пока не будет вынесено решение Верховного Суда по конкретному вопросу, все прочие решения не окончательны.

А мнения сотрудников ГИБДД, высказанные ими в СМИ/форумах/личных беседах всего лишь их личные мнения, не имеющие никакой юридической силы. Они ни чем не лучше, чем моё или ваше.

Поищите, тут человек рассказывал, как через суд отменил постановление местного ГИБДД, о наложении на него штрафа за нарушение правил остановки и стоянки. Они (инспекторы ГИБДД) тоже имели своё мнение, что остановка перед знаком 3.27 "Остановка запрещена" с табличкой 3.2.3 "Зона действия знака" (стрелка вниз) запрещена вне зависимости от наличия/отсутствия до него знака 3.27. Судья, прочитав ПДД и ГОСТ на установку знаков отменил это постановление. Так что не надо ориентироваться на мнение людей, рангом ниже судьи. Это мнение ничего не значит.

[Minek333]

1247: equinsu ocha пишет:
> 1240: 33rusik пишет:
>> 1212: Августин Блаж пишет:
>>> 1209: 33rusik
>>> а с рынка как выезжаете? там стоп, тоже также, постоял и поехал? и похер едет там кто или нет? что там что здесь надо
>>> уступать всем и вся
>>
>> с рынка если еду прямо так же и поступаю..... пропускаю тех кто по главной и все.....ч е тут непонятно....
> Тоесть последние официальные коментарии по выезду с прилегающей, по аварии с переворотом микроавтобуса неначо
> не намекают? Ококок Знак движение без остановки запрещено является "усиленной" версией знака уступите дорогу:

Знак 2.5 Движение без остановки запрещено

Значение этого знака повторяет значение знака предыдущего с той лишь разницей, что "движение без остановки запрещено" требует от водителя обязательной остановки перед стоп-линией или краем пересекаемой проезжей части.

[Августин Блаж]

1255: WhiteCat пишет:
> 1254: AlexShadoW:
>

Гибдд считает места где установленны знаки СТОП прилегающей территорией

вот именно! потому что это так и есть, гаишники не дураки. где вы видели знак главная дорога где установлен знак стоп? там его нет и не будет, а на остальных пересекаемых дорогах он есть

[WhiteCat]

Смотрите картинку по ссылке.
Это перекрёсток трассы М-5 "Урал" в Рязанской области с дорогой Рыбное - Баграмово. Рыбное - город, районный центр Рязанской области. Баграмово - село в Рыбновском районе Рязанской области. Они расположены по разные стороны от трассы М-5. Посмотрите на знаки приоритета: с обоих сторон трассы М-5 установлены знаки "Главная дорога". На пересекаемой дороге как со стороны Рыбного, так и Баграмова висят знаки "STOP" (под светофорами). Перекрёсток регулируемый - работает светофор. Однако, когда он отключается, порядок проезда перекрёстка определяют знаки приоритета. Ответьте на простой вопрос: по-вашему, это перекрёсток или выезд с прилегающей территории?

[Августин Блаж]

это перекресток, но для оды он становится выездом с второстепенной дороги на перекресток. они не могут быть равнозначными, где там знак главная дорога? где ода едет

[Августин Блаж]

где девятка едет там знак гл дороги вижу

[WhiteCat]

В догонку.
Смотрим на эту картинку. Это перекрёсток дорог М-5 "Урал" с улицей Пушкина в Луховицах Московской области. Обратите внимание на знаки приоритета - со стороны М-5 - "Главная дорога". Со стороны ул. Пушкина с севера - "Уступи дорогу". Со стороны ул. Пушкина с юга - "STOP". Прямо как у нас, на перекрёстке Зернова - Кирова или Силкина - Чапаева. Тот же вопрос: это перекрёсток или выезд с прилегающей территории? Улица Пушкина в Луховицах - это дорога или выезд с прилегающей территории?

[WhiteCat]

1260: Августин Блаж:
И у Оды и у белой 99 знаки "STOP". На пересекаемой дороге (М-5 "Урал") - знаки "Главная дорога".
Это не просто картинка, это интерактивная панорама. По ней можно двигаться туда-сюда, можно приближать - удалять, чтобы рассмотреть что-то поподробней и с разных ракурсов.

[Августин Блаж]

у оды знак стоп вижу а знак главная дорога не вижу, он там есть?

[WhiteCat]

1263: Августин Блаж:

у оды знак стоп вижу а знак главная дорога не вижу, он там есть?

Где именно? У Оды? Нет. У Оды только знак STOP, точно так же, как и у белой 99 напротив. Знаки "Главная дорога" стоят на пересекаемой дороге - трассе М-5 "Урал" с обоих сторон (со стороны Рязани и со стороны Луховиц).

[Августин Блаж]

ну а чего же тогда, где противоречие то? раз знака нет, тогда второстепенные дороги и это выезд с второстепенной дороги со всеми вытекающими, а остальные пропускают справа, когда светофора нет

[WhiteCat]

1265: Августин Блаж:
Вопрос был конкретный - юридически это перекрёсток или выезд с прилегающей территории (точнее два выезда напротив друг друга)?

[Августин Блаж]

это перекресток конечно, но не равнозначный

[Августин Блаж]

Показать

кто под стопом едет, уступает всем

[WhiteCat]

1267: Августин Блаж:
Если это перекрёсток, значит на нём пересекаются ДОРОГИ. В таком случае, как быть с утверждением AlexShadow, что знаки СТОП вешают ТОЛЬКО на выездах с прилегающих территорий? Он же на прошлой странице утверждал, что раз перед перекрёстком висит знак СТОП, то это не дорога, а выезд с прилегающей территории. Якобы, это официальное мнение некого коллективного разума внутри местного ГИБДД Интересно, что этот разум думает по поводу этого перекрёстка? И по поводу второго перекрёстка, который я привёл в Луховицах.

И что значит уступить дорогу всем? Т.е. при выезде из-под знака СТОП прямо или направо следует также уступить дорогу и всем, кто выезжает со встречного направления налево или разворачивается? Так получается?

А по поводу ответа на вашу картинку - отвечающий вообще ПДД не знает. Останавливаться надо не перед самим знаком, а перед краем пересекаемой проезжей части - пусть читает внимательно значение знака 2.5. И словосочетания "уступить дорогу всем, кому можно уступить" там нет. Там конкретно написано кому именно следует уступить дорогу. И это совсем не "все кому можно уступить".

[WhiteCat]

И просто на заметку всем.
Знака, требующего уступить дорогу всем в ПДД не существует!
В описании знаков конкретно указано, кому именно следует уступить дорогу. Формулировки "уступить дорогу всем" нет.

[Злец]

Однако, вы заколебали...
На форуме уже сто раз приводили ссылки и выкладывали текст ПДД и ГОСТ в части, касающейся этих знаков.
Знак СТОП может устанавливаться перед перекрестком, перед ж/д переездом, перед выездом с прилегающей территории. Чего вы эту тему мусолите по тридцатому разу на три страницы?

И, это.. Где вы там ОДУ увидели?

[WhiteCat]

1271: Злец:
Это Москвич 2141. Но в данной беседе он проходит под кодовым названием "Ода"

[Ananas]

1265: Августин Блаж:
Вопрос был конкретный - юридически это перекрёсток или выезд с прилегающей территории (точнее два выезда напротив друг друга)?

Выезда с прилегающей на перекресток ПДД вообще не предусматривают. Перекресток отдельный субъект правил, со своими правилами проезда, отдельный раздел. Не бывает трех уровней приоритета на перекрестке. С прилегающей (по ПДД) есть выезд только на дорогу. В единственном числе. На ОДНУ дорогу. Не на две, не на три. Пересечение дорог не есть дорога, примерно как пересечение кругов не круг в общем случае. Тот кто едет со стороны морковки или STOP вообще не обязан знать что у встречного, нет в правилах требования быть экстрасексом. То что у нас сотворили да еще озвучили херню полную устами чиновников - подстава.

[Августин Блаж]

правильно, но пересечение неравнозначных дорог, тот у кого стоп должен уступить тем у кого знак главная дорога, а знак гл дор есть и на музрукова и на железнодорожной, значит кто выезжает с рынка должен уступить всем, абсолютно всем, так же и на негина

[WhiteCat]

1273: Ananas:
Тише, не подсказывай!
Вопрос был адресован AlexShadow и Августин Блаж.
Это они на прошлой странице утверждали, что:
1. Наличие знака СТОП автоматически переводит дорогу на которой он установлен из категории "дорога" в категорию "выезд с прилегающей территории". Либо второй вариант этого же тезиса: знак СТОП устанавливается только перед выездами с прилегающих территорий.
2. Знак СТОП, установленный перед перекрёстком, требует уступить дорогу всем.

[Ananas]

1274: Августин Блаж пишет:
> правильно, но пересечение неравнозначных дорог, тот у кого стоп должен уступить тем у кого знак главная дорога,
> а знак гл дор есть и на музрукова и на железнодорожной, значит кто выезжает с рынка должен уступить всем, абсолютно
> всем, так же и на негина

Ты тролишь что-ли, я не пойму? На Железнодорожной МОРКОВКА то бишь "уступить дорогу". .И в писят восьмой раз - выполняй свой знак, не гадай что у других.