104: Gedonizm:
> Потому что в ПДД РФ нет правила выезда с ПТ на перекресток.
Что за бредовый посыл? Есть целый 13 раздел Правил, регламентирующий проезд перекрёстков и согласно этого раздела нужно принимать решения. Что даёт осознание статуса территории за твоей спиной?, что есть дорога второстепенная, а есть более второстепенней?
ПДД: выезд с рынка АСС
120: komsomolets пишет:
> 104: Gedonizm:
>
>> Потому что в ПДД РФ нет правила выезда с ПТ на перекресток.
>
> Что за бредовый посыл? Есть целый 13 раздел Правил, регламентирующий проезд перекрёстков и согласно этого раздела
> нужно принимать решения. Что даёт осознание статуса территории за твоей спиной?, что есть дорога второстепенная,
> а есть более второстепенней?
Ты поздно проснулся... Именно это нам и втирает группа товарищей, про три уровня приоритета на перекрестке.
> 104: Gedonizm:
>
>> Потому что в ПДД РФ нет правила выезда с ПТ на перекресток.
>
> Что за бредовый посыл? Есть целый 13 раздел Правил, регламентирующий проезд перекрёстков и согласно этого раздела
> нужно принимать решения. Что даёт осознание статуса территории за твоей спиной?, что есть дорога второстепенная,
> а есть более второстепенней?
Ты поздно проснулся... Именно это нам и втирает группа товарищей, про три уровня приоритета на перекрестке.
120: komsomolets:
Да ты чего опять мне то это пишешь? Это не мои слова! Пиши это АНАНАСУ!
Это его цитата:
117: Ananas:
> Потому что в ПДД РФ нет правила выезда с ПТ на перекресток.
Да ты чего опять мне то это пишешь? Это не мои слова! Пиши это АНАНАСУ!
Это его цитата:
117: Ananas:
> Потому что в ПДД РФ нет правила выезда с ПТ на перекресток.
119: Gedonizm:
То, что на табличке "Направление главной дороги" не отображается существующие проезды/выезды/дороги - это ошибка местных властей и ГИБДД, ответственных содержание этих дорог и за установку знаков на них. Они не должны ошибаться. Но, тем не менее, они, как и все мы, не совершенны. И ошибаются, вешая знаки, не соответствующие реальной конфигурации дорог. За примером далеко ходить не надо. Обратите внимание на конфигурацию дорог на табличке перед перекрёстком Южного шоссе и пр-кта Музрукова со стороны 3-го завода. Там показана несуществующая дорога справа (типа, пр-кт Музрукова пересекает Южное шоссе и уходит за забор 1-го завода). Другой пример - см. моё сообщение №3516 в соседней теме.
А что касается примера билета из сообщения 104, статус проезда слева (дорога это или выезд с прилегающей территории), а также наличие или отсутствие его отображения на табличке "Направление главной дороги" не влияет на ход решения билета и ответ. Поэтому его пропустили и в таком виде. Была бы отображена второстепенная дорога/проезд налево - порядок проезда автомобилей и ответ не изменился бы.
То, что на табличке "Направление главной дороги" не отображается существующие проезды/выезды/дороги - это ошибка местных властей и ГИБДД, ответственных содержание этих дорог и за установку знаков на них. Они не должны ошибаться. Но, тем не менее, они, как и все мы, не совершенны. И ошибаются, вешая знаки, не соответствующие реальной конфигурации дорог. За примером далеко ходить не надо. Обратите внимание на конфигурацию дорог на табличке перед перекрёстком Южного шоссе и пр-кта Музрукова со стороны 3-го завода. Там показана несуществующая дорога справа (типа, пр-кт Музрукова пересекает Южное шоссе и уходит за забор 1-го завода). Другой пример - см. моё сообщение №3516 в соседней теме.
А что касается примера билета из сообщения 104, статус проезда слева (дорога это или выезд с прилегающей территории), а также наличие или отсутствие его отображения на табличке "Направление главной дороги" не влияет на ход решения билета и ответ. Поэтому его пропустили и в таком виде. Была бы отображена второстепенная дорога/проезд налево - порядок проезда автомобилей и ответ не изменился бы.
123: WhiteCat:
> не влияет на ход решения билета и ответ.
Я про это вообще не говорил.
Я просто выложил картинку из билетов ПДД, что бы показать, что и в ПДД бывает такое, что прилегающая территория может примыкать к перекрестку. Не более. Ни о каких решениях и задачах я не писал.
> не влияет на ход решения билета и ответ.
Я про это вообще не говорил.
Я просто выложил картинку из билетов ПДД, что бы показать, что и в ПДД бывает такое, что прилегающая территория может примыкать к перекрестку. Не более. Ни о каких решениях и задачах я не писал.
Да все дает. Прям так и написано в 13-й главе - если за спиной второстепенная, один порядок проезда. Если за спиной главная - другой. А если за спиной ПТ - опс, а нет такого варианта в этой главе. Более того, в определение ПТ прямо сказано - выезд с нее никогда не есть перекресток. Поэтому очевидно, по определению ПТ, что правила перекрестка не для этого случая. А для других это перекресток. Итого противоречие неразрешимое - и перекресток и не перекресток одновременно. Отсюда и вывод - нет в ПДД правила как выезжать с ПТ на перекресток. Просто не предусмотрен такой вариант. Где-то в комиксах может быть. Но в правилах нет.komsomolets писал(а):Что даёт осознание статуса территории за твоей спиной?, что есть дорога второстепенная, а есть более второстепенней?
-
TJ45
Едем от вокзала налево.
1. "Уступи дорогу" видим? ПДД говорят: уступить тем кто на главной, вне завистимости от напрвления их движения. Уступаем.
2. Выполняем левый поворот? ПДД говорят: при левом повороте уступить тем кто навстречу едет прямо и направо. Уступаем.
Че тут сложного? Или вы на каждом переркрестке бегаете по кругу смотрите какие у других знаки висят и просчитываете невъебенную многоходовочку? Пздц 2 тупейших пункта правил выполнить не могут, какие-то комбинации приоритетов выдумывают.
1. "Уступи дорогу" видим? ПДД говорят: уступить тем кто на главной, вне завистимости от напрвления их движения. Уступаем.
2. Выполняем левый поворот? ПДД говорят: при левом повороте уступить тем кто навстречу едет прямо и направо. Уступаем.
Че тут сложного? Или вы на каждом переркрестке бегаете по кругу смотрите какие у других знаки висят и просчитываете невъебенную многоходовочку? Пздц 2 тупейших пункта правил выполнить не могут, какие-то комбинации приоритетов выдумывают.
126: TJ45 пишет:
> Едем от вокзала налево.
> 1. "Уступи дорогу" видим? ПДД говорят: уступить тем кто на главной, вне завистимости от напрвления их движения.
> Уступаем.
> 2. Выполняем левый поворот? ПДД говорят: при левом повороте уступить тем кто навстречу едет прямо и направо. Уступаем.
>
> Че тут сложного? Или вы на каждом переркрестке бегаете по кругу смотрите какие у других знаки висят и просчитываете
> невъебенную многоходовочку? Пздц 2 тупейших пункта правил выполнить не могут, какие-то комбинации приоритетов
> выдумывают.
Сложность в том, что местные власти утверждают о наличии обратного. И некоторые им верят.
> Едем от вокзала налево.
> 1. "Уступи дорогу" видим? ПДД говорят: уступить тем кто на главной, вне завистимости от напрвления их движения.
> Уступаем.
> 2. Выполняем левый поворот? ПДД говорят: при левом повороте уступить тем кто навстречу едет прямо и направо. Уступаем.
>
> Че тут сложного? Или вы на каждом переркрестке бегаете по кругу смотрите какие у других знаки висят и просчитываете
> невъебенную многоходовочку? Пздц 2 тупейших пункта правил выполнить не могут, какие-то комбинации приоритетов
> выдумывают.
Сложность в том, что местные власти утверждают о наличии обратного. И некоторые им верят.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
