Паркуюсь как хочу. Фото.

[СергейКо]

6117: Августин Блаж пишет:
> это сквер, деревья, лавочки, Пушкин

Совершенно верно: когда-то на этом месте был газон, как и на всей улице. Потом была такая тема: сделать около каждого магазина небольшие скверики. "Прогресс" (вроде бы, он тогда ещё не был "Часом пик") был первым и последним в этом эксперименте. Газон ликвидировали, поставили очень неплохие скамейки и бетонные клумбы. Сначала там даже действительно сидели пожилые люди, отдыхали; мамочки с колясками были. Но потом лавочки стали занимать днём бабушки с семечками и огурцами (ничего не имею против этих товаров), а ночью - весёлые компании. Да и место было не самое лучшее, мягко говоря, для сквера - дорога рядом. Скамейки убрали, а бабушки пересели на табуретки, принесённые из дома. А потом и магазин закрылся. Вот такая история у этой якобы "проезжей части".

[СергейКо]

6116: Титания пишет:

> Кстати. Вот конкретно по так-ее-да-разэтак-святой-в-своей-неприкосновенности-ни-единым-колесом тамошней
> тротуарной плитке пешеходы ходят исключительно редко. Основной поток идет по асфальту.

Кстати: был такой магазин - "Спутник". Это там, где ныне гостиница "Саров" и компьютерный магазин "Карат".
Во времена магазина там была витрина, выступающая за фасад. Потом её убрали за ненадобностью и заасфальтировали то место, где она раньше была. Так вот: по этому участку земли никто практически не ходит: два крыльца, гостиницы и магазина, не располагают к затейливым изменениям прямолинейной траектории движения. И зимой этот участок тоже не чистят. Может, организовать там стояночку на 2-3 машины, а?

[Титания]

Кстати: может, доказывая свою точку, зрения, стоит прекратить вести себя как быдлоган в токсикозе или баба в истерике?

Пока что ваши самые убойные аргументы: хамство, передергивание, игнорирование прямых вопросов либо опять же хамство в ответ, утверждения в стиле "патамушта я так СКАЗАЛ!!", перевод разговора в иную плоскость и прочие прелести.

Например:
6108: СергейКо пишет:
> Я ничего не собираюсь тебе доказывать, дискуссия на эту тему окончена.

Если дискуссия окончена и доказывать ничего не собираетесь, зачем вообще тогда делитесь своим мнением с другими? Идите с фотографиями в компетентные органы, наказывайте нарушителей. или все должны сложить лапки и с упоением внимать, пока вы вещаете? Люди имеют право на иное мнение.
С вами не согласны? Докажите. Доказательства с интонацией "слышь, дебил, че те еще непонятно?" неэффективны, увы.

6065: СергейКо пишет:
> Если у Вас нет водительского удостоверения - вот, что по этому поводу говорят ПДД:

..И дальше отсылка к тому, что никоим образом не доказывает тезис. Но высокомерие зашкаливает.

6081: СергейКо пишет:
> если есть сомнения - ради эксперимента припаркуйся там и вызови инспекторов ГИБДД потом нам всем расскажешь

Брать на слабо. Как это юридически грамотно. В данном случае это ваша задача - доказать, что там тротуар и, следовательно, имеет место нарушение. Пока это не доказано, у водителей своеобразная презумпция невиновности. А вы перекладываете работу по доказательству своего мнения на других.

6094: СергейКо пишет:
> Автомобиль стоит на тротуарной плитке, являющейся элементом архитектурного оформления именно тротуара, а не заезда на прилегающую территорию (двор). Следовательно - он стоит на тротуаре. Ответ понятен?

Это умозаключение, основанное на личных убеждениях, но не законе. Нигде в ПДД не указано, что тротуар - это где тротуарная плитка. Там иные критерии, которые в данном случае то ли имеют место быть, то ли не имеют. ГОСТы и прочее также идет мимо - дело водителя в данном случае - ориентироваться на ПДД.

В общем, если у вас засорился туалет, вызовите сантехника. Если хотите цивилизованно подискутировать, сбавьте обороты.

Я тоже считаю, что там тротуар. Я там не паркуюсь. Я спрашивала компетентных людей и получила подтверждение. Еще раз: в позиции относительно того, что из себя представляет данная территория, с вами абсолютно согласна. Но если начну доказывать нашу общую точку зрения примерно в том же стиле, пожалуй, мне следует выйти к "Часу пик" и начать топать ногами, визжать "это тротуааааар!" и яростно подпрыгивать.
*Смотрит на длину подола* Хотя нет, подпрыгивать, пожалуй, нежелательно.

[СергейКо]

Титания, если я Вас или кого-то обидел - прошу прощения: не имел такого намерения.
Не будем спорить, но я считаю, что никому не хамил, скорее - наоборот.
Короче - мир, дружба, война не нужно.

[Burg]

6123: СергейКо:
> Не будем спорить, но я считаю, что никому не хамил, скорее - наоборот.
Собственно все что нужно в этой вот фразе есть

[Manfred]

6124: Burg:
мне кажется персонаж настолько уже привык к подобному стилю общения в некоем своем кругу, что уже не поинмает что может быть как то по другому

[Титания]

6123: СергейКо:
Ошибочно считаете. Пересмотрите свою манеру вести диалог. И дело тут не в якобы обидах, а в том, что реплики в подобном стиле выглядят как попытка покидать понты. А понты никогда не имели особой ценности - равно как и те, кто крючит пальцы.

А то ведь заставлю вместе со мной, доказывая нашу правоту, капризно прыгать на тротуаре у Духова!

[WhiteWolf]

6126: Титания:
> вместе со мной... капризно прыгать на тротуаре у Духова!
так. Мне дату и время в личку пожааалста, я приду посмотреть:)

[iraz80]

Скажу сразу: женщина поставила так машину, когда соседние уже стояли, причем не на 5-10 мин.

[Парацельс.]

[Парацельс.]

не заметил сразу, что номера не видно, с телефона снимал

[Титания]

6129: Парацельс. пишет:
Вы сюда постите, а в соотвествующие-то инстанции письма отправляете?

[Lector.G]

6129: Парацельс.:

За подобную парковку в Нижнем эвакуируют в течение 5 минут.

[Титания]

6132: Lector.G:
Личный опыт?

[WhiteWolf]

6131: Титания:
> а в соотвествующие-то инстанции письма отправляете?

еще чего! За такие дела по тыковке получить можно:)

[tusya]

Сегодня утром на Куйбышева 7.

[XaXaL]

6135: tusya:
Вот это реальная инвалидная свинья.

[Парацельс.]

6131: Титания пишет:
> 6129: Парацельс. пишет:
> Вы сюда постите, а в соотвествующие-то инстанции письма отправляете?
а куда можно отправить? это рассматривать будут разве? полагаю им там все равно, раз столько водятлов по городу безнаказанно паркуются.

[Титания]

6137: Парацельс.:
В ОГИБДД - за тротуары, парковку с нарушениями ПДД, за газоны - в администрацию, в административно-техническую инспекцию.
С гаишниками, пожалуй, сейчас проблема будет, не уверена, что есть электронка. Можно лично отвезти файлы. У меня фотки с места ДТП скидывали с личного телефона на тамошний комп спокойно.
Потому и паркуются безнаказанно, что никто доказательства не фиксирует.

[Настена88]

6138: Титания:
> за газоны - в администрацию, в административно-техническую инспекцию.

Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им не грозят региональные штрафы и наказания, даже за парковку на газоне. Если такая ответственность не прописана в Кодексе об административных правонарушениях РФ.

[Rootz]

6139: Настена88:
ссылочку на решение будьте добры

[кассинкофф]

Rootz

ссылочку на решение будьте добры

Оно тебе зачем, для коллекции? А смысл?
Решение ВС в пользу отдельно взятого индивидуума РФ не распространяется автоматически на другого, например, на тебя.
В РФ непрецедентное право.

[Rootz]

6141: кассинкофф:
> Оно тебе зачем, для коллекции? А смысл?

если я попросил, значит оно мне нужно.

[Gozha]

6139: Настена88 пишет:
>
> Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им не грозят региональные штрафы и наказания,
> даже за парковку на газоне. Если такая ответственность не прописана в Кодексе об административных правонарушениях
> РФ.

Это решение принято достаточно давно, ещё пару лет назад, по-моему. Делалось это потому что в разных регионах существовали разные региональные правила со своими системами наказаний. Для того чтобы создать единую систему, создали федеральный законопроект, который, год или два назад, был внесён в Думу. Как раз под него все эти региональные системы наказаний и отменили. Однако, этот закон был отправлен на доработку. Говорили, что проблема была в том что нет чётких определений того что считать проезжей частью, что пешеходной зоной, а что газоном. С тех пор этот закон находится на доработке, в общем застрял. А тут ещё Дума обновилась, так что судьба этого законопроекта не понятна.

Ну, а пока каждый регион решает эту проблему по-своему. В Москве, например, ввели платные парковки, а парковочные места во дворах начали активно продавать владельцам квартир, подведя под это дело некие региональные законы, а потому бывшие газоны бизнес активно преобразовывает в парковки, зарабатывая на этом деньги.
Плохо это или хорошо - вопрос спорный, но очевидно одно - проблема с парковками там начала решаться.
У нас во дворе серьёзная проблема с парковкой, а потому народ ставит машины недалеко от замороженной стройки на так называемый газон от которого за несколько лет осталась утрамбованная земля. У нас несколько девятиэтажок, "официальная" парковка расчитана машин на 20, а потому она в любое время суток забита машинами. Проект расширения парковки вроде бы со дня на день будет готов, но даже если этот проект реализуют, проблема не решится, так как машин слишком много. Сделать парковку на месте стихийной стоянки невозможно из-за наличия там коммуникаций. Конца судам по догострою не видать, а потому обещанные застройщиком парковочные места тоже появятся не скоро, если вообще появятся. "Зелёные" и представители администрации пока что закрывают глаза на эту стихийную парковку, но долго ли это продлиться не понятно. Поэтому появление этого закона грозит десяткам автовладельцев в нашем дворе серьёзными проблемами.

[Ветка]

вот так паркуется роскошная дама ))

IMG_20161013_080621.jpg

[Desperanto]

6144: Ветка:
а фотка дамы то где?)))

[GGosha]

6145: Desperanto пишет:
> 6144: Ветка:
> а фотка дамы то где?)))

На аватарке.

[san4o]

Не первый раз ЭТА дама с питерскими номерами паркуется на данном месте во дворе дома 27 по проспекту Ленина.

[Августин Блаж]

классная тачка

[Ветка]

еще один "находчивый" ))

IMG_20161018_080432_1.jpg