Аварии в Сарове и окрестностях - 2016

[Daiver]

1318: white:
моё.

>Повреждения серьёзные, или терпимо?
cотряс у пассажира двенаря, пристегнут не был, водитель жив-здоров. У меня пассажиры более менее

[шелк]

Что случилось на перекрестке "Зернова" - "Арзамасская"?

[white]

1321: шелк:
https://youtu.be/qYdDUSmmF8k 

[sale1]

Чуть пешеходов не убил наездник на шахе, виновник . Признают 100 пудово на жёлтый ехал, не тормозя.

[phenix]

1316: Zheka:
конкретно там, где было дтп ограничение 60, знак 40 стоит метров яерез 50-100 около ларька и камеры контроля скорости. Но сути дела это не меняет.

[Burg]

1323: sale1:
Формально он не виноват)

[Dave]

1324: Burg:
формально он мог остановиться
у него было 7-8 секунд чтобы увидеть и остановиться перед светофором

[Burg]

1325: Dave:
мог-не мог - этого по записи понять нельзя. Формально имел право проехать на желтый. А вот другой четко не уступил. Там разметка четкая. Пока не увидишь все или не загорится красный - стой ЗА разметкой.

[WhiteWolf]

1327: Burg:
> мог-не мог - этого по записи понять нельзя. Формально имел право проехать на желтый. А вот другой четко не уступил. Там разметка четкая. Пока не увидишь все или не загорится красный - стой ЗА разметкой.

Пункт 6.14 ПДД говорит о том, водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил (перед линией или светофором), разрешается дальнейшее движение».

То есть проезд на желтый свет светофора допускается, если у Вас нет возможности остановиться перед перекрестком без экстренного торможения. Другими словами, выезд на желтый сигнал светофора при начале движения запрещен, а заканчивать маневр можно. Тут важно правильно просчитать свои действия заранее так, чтобы уверено проехать перекресток на зеленый, либо плавно остановиться перед ним на желтый или красный. А водитель начинающий движение на зеленый сигнал светофора должен пропустить участников движения, которые не завершили маневр!

Желтому сигналу светофора предшествует мигающий зеленый, судя по записи- расстояние для торможения было достаточное.
Так то конечно да, мы не эксперты и выводы делать не можем, но чисто умозрительно на раскадровке все выглядит так, как будто 2106 выезжает на перекресток на красный свет, то есть нарушение явное. Опять же умозрительно и на правах диванного эксперта:)

[Dave]

В ГИБДД штраф выписали обоим...

[XaXaL]

1329: Dave:
жаль. Надо как то отучать ломиться на желтый на перекресток.

[WhiteWolf]

1329: Dave:
> В ГИБДД штраф выписали обоим...

ожидаемо. уж зело склизкая формулировка "не убедился в безопасности маневра"...

[Dave]

А при чем тут

не убедился в безопасности маневра

?
Тут явное "Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков" со стороны Калины.
И "Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика..." со стороны 2106.
Причем на видео видно, что Калина въехала на перекресток на начавший мигать зеленый сигнал светофора.
Оба могли избежать этого ДТП, но...

[hitman87]

Под башней летун какой-то не вписался в проезд, перекрыл проезд с одной стороны .

[Злец]

1332: Dave:
> на видео видно, что Калина въехала на перекресток на начавший мигать зеленый сигнал светофора.
> Оба могли избежать этого ДТП

А у нас тут хватает людей, которые говорят, что на мигающий зеленый останавливаться - моветон.
Один из типовых зарубонов (читать комменты после первого поста) можно посмотреть тут:
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... start=1039
и тут:
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... start=1685

[SlawaKPSS]

1333: hitman87 пишет:
> Под башней летун какой-то не вписался в проезд, перекрыл проезд с одной стороны .
[img]http://саров.рф/uploads/images/News/201 ... C_9523.jpg[/img]

[WhiteWolf]

1332: Dave:
> А при чем тут

при обоюдке.
Окей, объясняю свою логику, хоть и так все понятно. 2106 движется ЗА машинами, из-за которых Калина просто ничего не видит и пытается свалить нафиг с перекрестка, потому что просто пора уже, да и визуально помех нет. Кто же знал, что 2106 жмет на гашетку что есть дури?
И вот в этот момент возникает "не убедился в безопасности маневра", потому что водитель ОБЯЗАН убедиться в безопасности совершаемого им маневра вне зависимости от внешних факторов. Встречный может хоть на серо-буро-малиновый лететь, подпинывая регулировщика, но уступить ему придется

[Ananas]

Встречный может хоть на серо-буро-малиновый лететь, подпинывая регулировщика, но уступить ему придется

А вот позанудствую...
При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Т.е. только при зеленом прописана обязанность уступить на регулируемом в данной ситуации.

[Burg]

1337: Ananas:
не лукавь. Въезжал он на зеленый. Далее обязан покинуть перекресток при любом сигнале, уступив всем, кому должен уступить. Рассматривай это не как два маневра, а как один слитный, начавшийся при зеленом сигнале.

[Ananas]

ассматривай это не как два маневра, а как один слитный, начавшийся при зеленом сигнале.

И рад бы, но это уже твоя логическая цепочка, а не правил. В правилах они даже разнесены.

[Burg]

1339: Ananas:
Интересная трактовка, первый раз встречаю.

[L X]

1337: Ananas:
> только при зеленом прописана обязанность уступить

Что за чушь? А при желтом у него уже преимущество что ли?

[AlexShadoW]

Конечно жаль водителя Калины, но, на самом деле, он тоже виноват, что бы там не показывало на светофоре, смотри чтобы там не было дурака, а при повороте налево всегда надо убедится что с прямки никто не едет. А вот если бы человека допустим насмерть сбили, допустим шестерка, ответсвенность тоже оба водителя бы несли, или только водитель 2106?

[Dave]

Я неверно написал вчера. Точнее не совсем верно.
Водитель Калины получил штраф за то, что не уступил дорогу. Водитель 6ки - за проезд на запрещающий сигнал.
Водитель Калины с этим видео может обратиться в суд. И вот там уже будет решаться кто же из них "больше" виноват в происшедшем.
Вроде так.

[Dave]

1342: AlexShadoW пишет:
> Конечно жаль водителя Калины, но, на самом деле, он тоже виноват, что бы там не показывало на светофоре, смотри чтобы
> там не было дурака, а при повороте налево всегда надо убедится что с прямки никто не едет. А вот если бы человека
> допустим насмерть сбили, допустим шестерка, ответсвенность тоже оба водителя бы несли, или только водитель 2106?
Суд делил бы вину.

[AlexShadoW]

1344: Dave пишет:
> Суд делил бы вину.

Это конкурс, кто больше даст судье денег чтоле?

[Dave]

1345: AlexShadoW пишет:
> 1344: Dave пишет:
>> Суд делил бы вину.
>
> Это конкурс, кто больше даст судье денег чтоле?
Очень смешно. А как по вашему суд делит вину в уголовных делах назначая за одно преступления разные сроки, например?
Вероятно, исходя из степени вины.

[Ananas]

1341: L X пишет:
> 1337: Ananas:
>> только при зеленом прописана обязанность уступить
>
> Что за чушь? А при желтом у него уже преимущество что ли?

Эта чушь в ПДД написана, русским по белому. Цитата ж приведена. А при запрещающем предписано уносить ноги с перекрестка без вариантов, и при запрещающем встречного быть не должно, по тем же ПДД.

[Dave]

1347: Ananas пишет:
> 1341: L X пишет:
>> 1337: Ananas:
>>> только при зеленом прописана обязанность уступить
>>
>> Что за чушь? А при желтом у него уже преимущество что ли?
>
> Эта чушь в ПДД написана, русским по белому. Цитата ж приведена. А при запрещающем предписано уносить ноги с перекрестка
> без вариантов, и при запрещающем встречного быть не должно, по тем же ПДД.
Я понял вашу логику.
Нет - вы не правы. Объясню почему.
1. Если бы водителю, поворачивающему на лево, было предоставлено преимущество, то в ПДД так бы и написали. В данном пункте описывается один из вариантов проезда перекрестка и работы светофора.
2. По вопросу о том, что на запрещающий сигнал со встречки быть никого не должно. И тут в ПДД есть пункт, говорящий, что водитель может продолжить движение при включении запрещающего сигнала светофора п.6.14.
Т.е. В момент включения желтого (запрещающего) сигнала по встречке может ехать/лететь авто.
И как по вашему быть поворачивающему? Уносить ноги или завершить маневр поворота налево выполняя ПДД?

[L X]

1347: Ananas пишет:
> 1341: L X пишет:
>> 1337: Ananas:
>>> только при зеленом прописана обязанность уступить
>>
>> Что за чушь? А при желтом у него уже преимущество что ли?
>
> Эта чушь в ПДД написана, русским по белому. Цитата ж приведена. А при запрещающем предписано уносить ноги с перекрестка
> без вариантов, и при запрещающем встречного быть не должно, по тем же ПДД.

Дословно свою цитату покажи в ПДД, которая подчеркнута. Иначе ты пишешь чушь. Повторяю - дословно.
Тебе на заметку: цитата - точная, буквальная выдержка из какого-н. текста.