2309: sheeva:
А вы про ручник, что не подходит некоторым водителям (женского пола преимущественно). В моей схеме ручник не участвует, завёл, зажглись, заглушил, погасли. Переключился на штатный, доп. система отключилась. Но это всё для машин среднего класса, для Лексуса не пойдёт. Да и новые машины сейчас вроде оборудованы ходовыми огнями.
Водятел с номером - 2016
2307: clever:
> Нет, включаются при заведённом двигателе, заглушил, погасли.
это есть, я уже написал выше, а от ручника мне просто в голову не приходило такое и первый раз услышал.
> Нет, включаются при заведённом двигателе, заглушил, погасли.
это есть, я уже написал выше, а от ручника мне просто в голову не приходило такое и первый раз услышал.
2304: Ananas пишет:
>
> А ты был в европах вообще? Там у половины ничего не горит. На вопрос "варум?" все очень просто. Это не забота
был не поверишь. в черногории ебут так, что перья летят. штраф евро 20-50. менты повсюду.
в чехии не помню штрафы, но включают все и ездят по правилам. потому что дорого и неотвратимо.
> Что ж такое случилось, что народ вдруг днем машины без света не видит?
да что ты говоришь. ты ездишь вообще на машине то? в низкую облачность и дождь на серой дороге какое нибудь серое ведро без фар не видно ни хрена. даже яркое не особо видно. ты из убежденных невключателей-экономистов, что ли?
>
>Liderk писал(а):когда у нас уже за это драть как в европах будут.
> А ты был в европах вообще? Там у половины ничего не горит. На вопрос "варум?" все очень просто. Это не забота
был не поверишь. в черногории ебут так, что перья летят. штраф евро 20-50. менты повсюду.
в чехии не помню штрафы, но включают все и ездят по правилам. потому что дорого и неотвратимо.
> Что ж такое случилось, что народ вдруг днем машины без света не видит?
да что ты говоришь. ты ездишь вообще на машине то? в низкую облачность и дождь на серой дороге какое нибудь серое ведро без фар не видно ни хрена. даже яркое не особо видно. ты из убежденных невключателей-экономистов, что ли?
Последний раз редактировалось Liderk 12 дек 2016 13:36, всего редактировалось 2 раза.
2296: Manfred: все иногда забывают (хорошо, когда ходовые штатно есть). речь о тех, кто их убежденно не включает. от это утырки.
2313: Liderk:
> речь о тех, кто их убежденно не включает. от это утырки.
но как отличить?
> речь о тех, кто их убежденно не включает. от это утырки.
но как отличить?
2314: Manfred: 
это да. и тем и другим в моменте очень нелестное достается
это да. и тем и другим в моменте очень нелестное достается
2315: Liderk:
вот ) а вот задранный ближний всегда распознается совершенно однозначно и нелестное в их адрес можно высказывать не боясь ошибиться )
Я вот честно не понимаю как так можно сбить настройку, что меня слепит в салонное зеркало заднего вида и освещает потолок в салоне, учитывая что у меня не самая низкая машина и капот на уровне крыши некоторых машин.
вот ) а вот задранный ближний всегда распознается совершенно однозначно и нелестное в их адрес можно высказывать не боясь ошибиться )
Я вот честно не понимаю как так можно сбить настройку, что меня слепит в салонное зеркало заднего вида и освещает потолок в салоне, учитывая что у меня не самая низкая машина и капот на уровне крыши некоторых машин.
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
2311: Manfred пишет:
> 2307: clever:
>> Нет, включаются при заведённом двигателе, заглушил, погасли.
> это есть, я уже написал выше, а от ручника мне просто в голову не приходило такое и первый раз услышал.
Есть такие схемы.
> 2307: clever:
>> Нет, включаются при заведённом двигателе, заглушил, погасли.
> это есть, я уже написал выше, а от ручника мне просто в голову не приходило такое и первый раз услышал.
Есть такие схемы.
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
2316: Manfred пишет:
> 2315: Liderk:
> вот ) а вот задранный ближний всегда распознается совершенно однозначно и нелестное в их адрес можно высказывать
> не боясь ошибиться )
>
> Я вот честно не понимаю как так можно сбить настройку, что меня слепит в салонное зеркало заднего вида и освещает
> потолок в салоне, учитывая что у меня не самая низкая машина и капот на уровне крыши некоторых машин.
После кузовных работ, после замены фары и т.д. забывают заехать на регулировку. Про "слепых", сознательно поднимающих чтобы лучше видеть, разговор особый.
> 2315: Liderk:
> вот ) а вот задранный ближний всегда распознается совершенно однозначно и нелестное в их адрес можно высказывать
> не боясь ошибиться )
>
> Я вот честно не понимаю как так можно сбить настройку, что меня слепит в салонное зеркало заднего вида и освещает
> потолок в салоне, учитывая что у меня не самая низкая машина и капот на уровне крыши некоторых машин.
После кузовных работ, после замены фары и т.д. забывают заехать на регулировку. Про "слепых", сознательно поднимающих чтобы лучше видеть, разговор особый.
2317: clever:
да схему я и сам могу придумать ) первая проблема - идея (с этим разобрались), а вторая проблема - взяться и сделать, учитывая, что гаража пока фактически нет... ну да ладно, разберусь и с этим
да схему я и сам могу придумать ) первая проблема - идея (с этим разобрались), а вторая проблема - взяться и сделать, учитывая, что гаража пока фактически нет... ну да ладно, разберусь и с этим
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
2319: Manfred пишет:
> 2317: clever:
> да схему я и сам могу придумать ) первая проблема - идея (с этим разобрались), а вторая проблема - взяться и сделать,
> учитывая, что гаража пока фактически нет... ну да ладно, разберусь и с этим
Схема элементарная, уверен разберётесь + эл. схема авто, найдёте. По поводу места, думаю не горит, подождите до лета.
> 2317: clever:
> да схему я и сам могу придумать ) первая проблема - идея (с этим разобрались), а вторая проблема - взяться и сделать,
> учитывая, что гаража пока фактически нет... ну да ладно, разберусь и с этим
Схема элементарная, уверен разберётесь + эл. схема авто, найдёте. По поводу места, думаю не горит, подождите до лета.
2320: clever:
однозначно не горит, учитывая, что забываю я ну раз 5 в год где то (прикинул сегодня), да и то ненадолго, обычно в течении 5 минут вспоминаю.
однозначно не горит, учитывая, что забываю я ну раз 5 в год где то (прикинул сегодня), да и то ненадолго, обычно в течении 5 минут вспоминаю.
2320: clever пишет:
> 2319: Manfred пишет:
> Схема элементарная
===================================
Привет, Валера !
Да, проще некуда, за час изготавливается с перекурами.
Вот, например, ПТФ в качестве ДХО для Калины.
Светят ПТФ при работающем двигателе и снятии с ручника.
Поднят ручник или выключен двигатель - гаснут.
> 2319: Manfred пишет:
> Схема элементарная
===================================
Привет, Валера !
Да, проще некуда, за час изготавливается с перекурами.
Вот, например, ПТФ в качестве ДХО для Калины.
Светят ПТФ при работающем двигателе и снятии с ручника.
Поднят ручник или выключен двигатель - гаснут.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
2314: Manfred пишет:
> 2313: Liderk:
>> речь о тех, кто их убежденно не включает. от это утырки.
> но как отличить?
Человека, который начинает соображать, в чем дело, сразу видно. Забываются все, все живые люди.
> 2313: Liderk:
>> речь о тех, кто их убежденно не включает. от это утырки.
> но как отличить?
Человека, который начинает соображать, в чем дело, сразу видно. Забываются все, все живые люди.
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
2322: Радиоспециалист:
Привет, Серёж. Я немного выше писал, что ручник лишний, т.к. некоторые про него забывают. А без него полностью автономна, не зависит от забывчивости водителя.
Что то мне твоя схема не айс, ручник и ДДМ масла запараллелены, т.е., чтобы выключить свет, нужно разорвать оба контакта. Или Туплю после выходных? И зачем транзистор, усложнять конструкцию, всё делается двумя реле, одно нормально замкнутое, другое нормально разомкнутое. И зачем габариты? Для ДХО они не нужны, и как включить заводской свет при включённом ДХО.
Привет, Серёж. Я немного выше писал, что ручник лишний, т.к. некоторые про него забывают. А без него полностью автономна, не зависит от забывчивости водителя.
Что то мне твоя схема не айс, ручник и ДДМ масла запараллелены, т.е., чтобы выключить свет, нужно разорвать оба контакта. Или Туплю после выходных? И зачем транзистор, усложнять конструкцию, всё делается двумя реле, одно нормально замкнутое, другое нормально разомкнутое. И зачем габариты? Для ДХО они не нужны, и как включить заводской свет при включённом ДХО.
2324: clever пишет:
> 2322: Радиоспециалист:
> Привет
====================================
В личку напишу.
> 2322: Радиоспециалист:
> Привет
====================================
В личку напишу.
-
П@вел
- Поблагодарили: 8 раз
2322: Радиоспециалист:
2324: clever:
извиняюсь, что влажу в Ваш разговор, но мне кажется не рационально ПТФ использовать в качестве ДХО, по скольку лампочки ПТФ по стоимости, в разы дороже чем Н7... я сделал ближний ДХО
2324: clever:
извиняюсь, что влажу в Ваш разговор, но мне кажется не рационально ПТФ использовать в качестве ДХО, по скольку лампочки ПТФ по стоимости, в разы дороже чем Н7... я сделал ближний ДХО
2306: Ananas:
> Относительно твоей системы отсчета стоящий едет тебе навстречу.
Со скоростью ОДНОГО авто и по абсолютно предсказуемой траектории.
В то время, как "Относительно твоей системы отсчета" едущий приближается с суммарной скоростью двух машин и может рулить, тормозить и выполнять прочие непредсказуемые маневры.
Уже несколько раз на рабочей парковке чудом не сталкивался с ездунами без света. Ехали бы с фарами - было бы их видно издалека и пучок света указывал бы - из бокового проезда подъезжает машина.
> Относительно твоей системы отсчета стоящий едет тебе навстречу.
Со скоростью ОДНОГО авто и по абсолютно предсказуемой траектории.
В то время, как "Относительно твоей системы отсчета" едущий приближается с суммарной скоростью двух машин и может рулить, тормозить и выполнять прочие непредсказуемые маневры.
Уже несколько раз на рабочей парковке чудом не сталкивался с ездунами без света. Ехали бы с фарами - было бы их видно издалека и пучок света указывал бы - из бокового проезда подъезжает машина.
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
2326: П@вел:
Так разговор ведётся о ближнем свете, хотя на выход можно подключить и ДХО и холодильник.
Так разговор ведётся о ближнем свете, хотя на выход можно подключить и ДХО и холодильник.
Черногория показатель... http://autotraveler.ru/spravka/headligh ... E9mM9SLRpg И то часть из них только зимой обязательно, типа скандинавов. Или только за городом.Liderk писал(а):> А ты был в европах вообще? Там у половины ничего не горит. На вопрос "варум?" все очень просто. Это не забота
был не поверишь. в черногории ебут так, что перья летят. штраф евро 20-50. менты повсюду.
На предыдущих четырех машинах 600 ткм накатал за 15 лет. Не знаю много это или мало. Но чтобы машину не увидеть днем без фар - не понимаю. И моря и Ахтубы десятки раз ездил, и в эру "без фар" докукуя раз. Не было никаких трагедий. Видимо ослепли люди что-ли...Liderk писал(а):да что ты говоришь. ты ездишь вообще на машине то? в низкую облачность и дождь на серой дороге какое нибудь серое ведро без фар не видно ни хрена. даже яркое не особо видно. ты из убежденных невключателей-экономистов, что ли?
-
WhiteWolf
2329: Ananas:
> Видимо ослепли люди что-ли...
а в поганый ливень тебе ездюки без огней не попадались? Или, на пример, темной-темной ноченькой чучело на габаритах, которые не видно ни черта, не встречалось на дорогах? Зрячий ты наш...
> Видимо ослепли люди что-ли...
а в поганый ливень тебе ездюки без огней не попадались? Или, на пример, темной-темной ноченькой чучело на габаритах, которые не видно ни черта, не встречалось на дорогах? Зрячий ты наш...
2330: DeadLord:
габариты еще ладно, а вот когда совсем без всего...
габариты еще ладно, а вот когда совсем без всего...
2331: Manfred:
> габариты еще ладно, а вот когда совсем без всего...
Стандартный Туймазинский обгон - без фар, без габаритов, ночью.
И в Башкирии таких каждый второй.
А вообще бесят эти вот "летучие голландцы". Особенно их много почему-то при плохой видимости вылезает.
> габариты еще ладно, а вот когда совсем без всего...
Стандартный Туймазинский обгон - без фар, без габаритов, ночью.
И в Башкирии таких каждый второй.
А вообще бесят эти вот "летучие голландцы". Особенно их много почему-то при плохой видимости вылезает.
2332: Vol4onok_D:
> Особенно их много почему-то при плохой видимости вылезает.
просто в таких условиях на них больше внимания обращаешь )
> Особенно их много почему-то при плохой видимости вылезает.
просто в таких условиях на них больше внимания обращаешь )
2333: Manfred:
А, ну да. Логично)
А, ну да. Логично)
Все это (туман, дождь, сумерки, ночь) называется "в условиях недостаточной видимости" и требовало по пдд включения ближнего и в "дофарные" времена. Причем тут ясный солнечный день и фары - непонятно. Но когда сказать нечего по существу, перейти на личность самый то...DeadLord писал(а):2329: Ananas:
> Видимо ослепли люди что-ли...
а в поганый ливень тебе ездюки без огней не попадались? Или, на пример, темной-темной ноченькой чучело на габаритах, которые не видно ни черта, не встречалось на дорогах? Зрячий ты наш...
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
2335: Ananas пишет:
Причем тут ясный солнечный день и фары - непонятно.
А тут внезапно набежали тучки, потемнело, а дятел на серой машине как ехал без света, так и едет. Его в обычный день хрен увидишь, а в пасмурную погоду тем более. Вот из за таких и заставляют ездить постоянно со светкой. И ещё заметил, со встречной из за фуры вываливает на обгон, если со светом, ты быстрее реагируешь и принимаешь решение.
Причем тут ясный солнечный день и фары - непонятно.
А тут внезапно набежали тучки, потемнело, а дятел на серой машине как ехал без света, так и едет. Его в обычный день хрен увидишь, а в пасмурную погоду тем более. Вот из за таких и заставляют ездить постоянно со светкой. И ещё заметил, со встречной из за фуры вываливает на обгон, если со светом, ты быстрее реагируешь и принимаешь решение.
-
Парацельс.
- Поблагодарили: 10 раз
2337: Парацельс. пишет:
> неслыханная наглость или невнимательность?
> https://youtu.be/siazC2ZOELo
А где нарушение?
> неслыханная наглость или невнимательность?
> https://youtu.be/siazC2ZOELo
А где нарушение?
-
YouKray
2338: Evgen525 пишет:
> 2337: Парацельс. пишет:
>> неслыханная наглость или невнимательность?
>> https://youtu.be/siazC2ZOELo
>
> А где нарушение?
Судя по знакам, одностороннее движение в сторону от автора влево, а матиз поехал направо, опять же от автора.
> 2337: Парацельс. пишет:
>> неслыханная наглость или невнимательность?
>> https://youtu.be/siazC2ZOELo
>
> А где нарушение?
Судя по знакам, одностороннее движение в сторону от автора влево, а матиз поехал направо, опять же от автора.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
