3027: SergeB:
> "Премиум -95 " ГОСТ Р 51105 или "Премиум Евро-95" ГОСТ Р 51886
где заправляться?
3029: PolarFox пишет:
> 3025: Евгений:
>
> то была шутка юмора про засорённости.
Уффф, а я уж было подумал, что меня при покупке накололи.
> 3025: Евгений:
>
> то была шутка юмора про засорённости.
Уффф, а я уж было подумал, что меня при покупке накололи.
-
Инкогнет
3027: SergeB:
Ваш VIP-92 в глубокой жопе ))) Простите . Большенство из Ваза требуют VIP-95
Ваш VIP-92 в глубокой жопе ))) Простите . Большенство из Ваза требуют VIP-95
3030: Инкогнет пишет:
>> "Премиум -95 " ГОСТ Р 51105 или "Премиум Евро-95" ГОСТ Р 51886
гугл говорит ГОСТ Р 51886-2002 ПАТРОНЫ СИГНАЛЬНЫЕ
на эту тему могу поговорить, но в другой теме
> Большенство из Ваза требуют VIP-95
Скорее меньшинство.
>> "Премиум -95 " ГОСТ Р 51105 или "Премиум Евро-95" ГОСТ Р 51886
гугл говорит ГОСТ Р 51886-2002 ПАТРОНЫ СИГНАЛЬНЫЕ
на эту тему могу поговорить, но в другой теме
> Большенство из Ваза требуют VIP-95
Скорее меньшинство.
3034: Инкогнет пишет:
Не понимаю о чем ты.
Гурман до рыб?
Не понимаю о чем ты.
Гурман до рыб?
-
Инкогнет
Статья 158 Уголовного кодекса РФ. Кража
2. Кража, совершенная:а) группой лиц по предварительному сговору;
2. Кража, совершенная:а) группой лиц по предварительному сговору;
3034: Инкогнет:
> А если телочку бывшую возьму за жабры )))?
отсыпешь ?
> А если телочку бывшую возьму за жабры )))?
отсыпешь ?
3034: Инкогнет пишет:
> 3033: SergeB:
> А если телочку бывшую возьму за жабры )))?
И гуппи за вымя взять не забудь!
> 3033: SergeB:
> А если телочку бывшую возьму за жабры )))?
И гуппи за вымя взять не забудь!
3022: Евгений:
вот честн.слово не ездил дальше 20-30 км от города на своей машине последние года полтора, не было необходимости. За это время накрутил по городу тысяч так 30-35 всё на тех же свечах. была тут по осени проблема с заводкой, но свечи даже никто смотреть не стал, оказалось у второго датчика температуры, один проводок оторвался. Припояли и всё без проблем.
вот честн.слово не ездил дальше 20-30 км от города на своей машине последние года полтора, не было необходимости. За это время накрутил по городу тысяч так 30-35 всё на тех же свечах. была тут по осени проблема с заводкой, но свечи даже никто смотреть не стал, оказалось у второго датчика температуры, один проводок оторвался. Припояли и всё без проблем.
3008: marcelych:
> плохой бенз тебе попался не более того
вот почему-то 92 и 95 очень часто попадаются плохие, а 98 - ниразу! я лучше переплачу 60-80р с бака, но зато я полностью уверен, что бенз хороший я сам люблю вкусно покушать, так почему же я должен машинку кормить говном?))
3008: marcelych:
> если открыть российскую брошюрку на солярис то там пишут минимум 92й, почему же?
маркетинг, сэр! не спорю, он сожрет и 92 бенз, но паспортного расхода на 92-ом ты не увидишь никогда ну если только с горки ехать на нейтралке
> плохой бенз тебе попался не более того
вот почему-то 92 и 95 очень часто попадаются плохие, а 98 - ниразу!
я лучше переплачу 60-80р с бака, но зато я полностью уверен, что бенз хороший я сам люблю вкусно покушать, так почему же я должен машинку кормить говном?))3008: marcelych:
> если открыть российскую брошюрку на солярис то там пишут минимум 92й, почему же?
маркетинг, сэр! не спорю, он сожрет и 92 бенз, но паспортного расхода на 92-ом ты не увидишь никогда
ну если только с горки ехать на нейтралке
3040: Desperanto:
ты везунчик, что тебе не разу 98 плохой не попадался. На садовой сейчас стоит Ауди с 2х литровым двигателем, FSI не заводится, заправлена 98м бензом. Свечам кабздец пришел))))
60-80р с бака, у тебя бак 10-15 литров чтоль? у меня к примеру 60 литров, это получается примерно от заправки зависит 300-340р. с бака. Так ты в любом случае кормишь её говном, только приправленное усилителями вкуса и ароматизаторами
ты везунчик, что тебе не разу 98 плохой не попадался. На садовой сейчас стоит Ауди с 2х литровым двигателем, FSI не заводится, заправлена 98м бензом. Свечам кабздец пришел))))
60-80р с бака, у тебя бак 10-15 литров чтоль? у меня к примеру 60 литров, это получается примерно от заправки зависит 300-340р. с бака. Так ты в любом случае кормишь её говном, только приправленное усилителями вкуса и ароматизаторами
3041: marcelych:
> у тебя бак 10-15 литров чтоль?
почти
40 всего
> у тебя бак 10-15 литров чтоль?
почти
40 всего
3042: Desperanto пишет:
> 3041: marcelych:
>> у тебя бак 10-15 литров чтоль?
>
> почти 40 всего
ну так ты 40 литров умнож на 5-6р. с литра. Если ты конечно заправляешься каждый раз по 10-15 литров, то тут спору нет. У меня обычно заправки по 40-50..55 литров.
Кстати на короле 2013г. (модельный 14й год) замена свечей раз в 100к. Тачка за исключением ну литров 300 95 бенза (т.к. на газпроме была акция 95й по цене 92) катается на 92м проблем с заводкой динамикой и расходом нет в принципе. Я просто не знаю у кого движка то современнее у соляриса или короллы)))))
> 3041: marcelych:
>> у тебя бак 10-15 литров чтоль?
>
> почти
40 всего ну так ты 40 литров умнож на 5-6р. с литра. Если ты конечно заправляешься каждый раз по 10-15 литров, то тут спору нет. У меня обычно заправки по 40-50..55 литров.
Кстати на короле 2013г. (модельный 14й год) замена свечей раз в 100к. Тачка за исключением ну литров 300 95 бенза (т.к. на газпроме была акция 95й по цене 92) катается на 92м проблем с заводкой динамикой и расходом нет в принципе. Я просто не знаю у кого движка то современнее у соляриса или короллы)))))
3040: Desperanto пишет:
> маркетинг, сэр! не спорю, он сожрет и 92 бенз, но паспортного расхода на 92-ом ты не увидишь никогда ну если только
> с горки ехать на нейтралке
А хоть на каком-то авто, кроме ВАЗ, реально увидеть паспортный расход где-то, кроме откровенно модельных экспериментов (типа езды по ровному прямому участку 100 км без единой населенки со скоростью 80 км/ч)?
> маркетинг, сэр! не спорю, он сожрет и 92 бенз, но паспортного расхода на 92-ом ты не увидишь никогда
ну если только > с горки ехать на нейтралке
А хоть на каком-то авто, кроме ВАЗ, реально увидеть паспортный расход где-то, кроме откровенно модельных экспериментов (типа езды по ровному прямому участку 100 км без единой населенки со скоростью 80 км/ч)?
3044: babaykin:
при таких условиях у меня лишний бензин будет из бака выливаться )))
при таких условиях у меня лишний бензин будет из бака выливаться )))
А кто что про СТК на Силкина может рассказать? Откуда они бензин возят?
3043: marcelych:
> ну так ты 40 литров умнож на 5-6р. с литра.
какие 5-6р с литра? 3 рубля примерно...плюс на луке при заправке больше 30 литров 90-100 баллов возвращается на карту, так что за год набегает 1.5-2 бака бенза
> ну так ты 40 литров умнож на 5-6р. с литра.
какие 5-6р с литра? 3 рубля примерно...плюс на луке при заправке больше 30 литров 90-100 баллов возвращается на карту, так что за год набегает 1.5-2 бака бенза
3044: babaykin:
ну у меня при езде не более 100кмч и без обгонов, в пустом авто без пассажиров и багажа четко паспортный расход 4.5 литра до нн и обратно...но так ехать ой как скучно
ну у меня при езде не более 100кмч и без обгонов, в пустом авто без пассажиров и багажа четко паспортный расход 4.5 литра до нн и обратно...но так ехать ой как скучно
3048: Desperanto пишет:
> 3044: babaykin:
> ну у меня при езде не более 100кмч и без обгонов, в пустом авто без пассажиров и багажа четко паспортный расход 4.5
> литра до нн и обратно...но так ехать ой как скучно
дизель?
> 3044: babaykin:
> ну у меня при езде не более 100кмч и без обгонов, в пустом авто без пассажиров и багажа четко паспортный расход 4.5
> литра до нн и обратно...но так ехать ой как скучно
дизель?
3044: babaykin пишет:
> А хоть на каком-то авто, кроме ВАЗ, реально увидеть паспортный расход где-то, кроме откровенно модельных экспериментов
> (типа езды по ровному прямому участку 100 км без единой населенки со скоростью 80 км/ч)?
Я тебе уже рассказывал, что реально.
> А хоть на каком-то авто, кроме ВАЗ, реально увидеть паспортный расход где-то, кроме откровенно модельных экспериментов
> (типа езды по ровному прямому участку 100 км без единой населенки со скоростью 80 км/ч)?
Я тебе уже рассказывал, что реально.
3039: marcelych пишет:
> вот честн.слово не ездил дальше 20-30 км от города на своей машине последние года полтора,
Мне этого как раз хватало, чтобы просрачиститься
> За это время накрутил по городу тысяч так 30-35 всё на тех же свечах.
предлагаю сравнить смоим годовым пробегом в 4-5 тык на тот момент.
И поездки по городу зимой в стиле 2раза по 5км/сут.
> вот честн.слово не ездил дальше 20-30 км от города на своей машине последние года полтора,
Мне этого как раз хватало, чтобы просрачиститься
> За это время накрутил по городу тысяч так 30-35 всё на тех же свечах.
предлагаю сравнить смоим годовым пробегом в 4-5 тык на тот момент.
И поездки по городу зимой в стиле 2раза по 5км/сут.
3051: Евгений:
просраться по городу без проблем, писал же, что кручу машину до красной зоны порядка 10 раз в день.
3047: Desperanto:
ну если взять 98й 40.40р...41.10 и 92й от 34.60...35.80 то математика тебе в помощь.
просраться по городу без проблем, писал же, что кручу машину до красной зоны порядка 10 раз в день.
3047: Desperanto:
ну если взять 98й 40.40р...41.10 и 92й от 34.60...35.80 то математика тебе в помощь.
3050: Евгений пишет:
> 3044: babaykin пишет:
>
>> А хоть на каком-то авто, кроме ВАЗ, реально увидеть паспортный расход где-то, кроме откровенно модельных экспериментов
>> (типа езды по ровному прямому участку 100 км без единой населенки со скоростью 80 км/ч)?
>
> Я тебе уже рассказывал, что реально.
А я уже начал замечать, что про соблюдение паспортного расхода рассказывают только и исключительно владельцы Фольцвагенов. Причём и расходы-то у них заявляются низкие "как у всех" (если не ниже), а вот владельцы отличаются от "всех остальных" смелыми заявлениями об их соответствии действительности. Заставляет задуматься.
> 3044: babaykin пишет:
>
>> А хоть на каком-то авто, кроме ВАЗ, реально увидеть паспортный расход где-то, кроме откровенно модельных экспериментов
>> (типа езды по ровному прямому участку 100 км без единой населенки со скоростью 80 км/ч)?
>
> Я тебе уже рассказывал, что реально.
А я уже начал замечать, что про соблюдение паспортного расхода рассказывают только и исключительно владельцы Фольцвагенов. Причём и расходы-то у них заявляются низкие "как у всех" (если не ниже), а вот владельцы отличаются от "всех остальных" смелыми заявлениями об их соответствии действительности. Заставляет задуматься.
3052: marcelych пишет:
> 3051: Евгений:
> просраться по городу без проблем, писал же, что кручу машину до красной зоны порядка 10 раз в день.
Из сугроба выезжают не так
> 3051: Евгений:
> просраться по городу без проблем, писал же, что кручу машину до красной зоны порядка 10 раз в день.
Из сугроба выезжают не так
3053: babaykin пишет:
> А я уже начал замечать, что про соблюдение паспортного расхода рассказывают только и исключительно владельцы
> Фольцвагенов.
Я бы просто обратил внимание на тот факт, что расход на пальцвагенах в лабораторных условиях замеряется несколько по другому циклу, чем у каких-нибудь фукусимцев. Вероятно, этот цикл больше соответствует нашему стилю езды.
>Причём и расходы-то у них заявляются низкие "как у всех" (если не ниже),
Это ты наверное про ДСГ.
У меня "цифры" выше, чем у ВАЗовской десятки, например.
>а вот владельцы отличаются
> от "всех остальных" смелыми заявлениями об их соответствии действительности. Заставляет задуматься.
А ты посмотри, может в твоем мануале даже указан режим езды, для которого указан паспортный расход.
В моём мануале, например, указан. И там сказано, что расход не при равномерном движении на скорости 90, а с каким-то разгонами типа до 120, обгонами и ещё чем-то таким.
> А я уже начал замечать, что про соблюдение паспортного расхода рассказывают только и исключительно владельцы
> Фольцвагенов.
Я бы просто обратил внимание на тот факт, что расход на пальцвагенах в лабораторных условиях замеряется несколько по другому циклу, чем у каких-нибудь фукусимцев. Вероятно, этот цикл больше соответствует нашему стилю езды.
>Причём и расходы-то у них заявляются низкие "как у всех" (если не ниже),
Это ты наверное про ДСГ.
У меня "цифры" выше, чем у ВАЗовской десятки, например.
>а вот владельцы отличаются
> от "всех остальных" смелыми заявлениями об их соответствии действительности. Заставляет задуматься.
А ты посмотри, может в твоем мануале даже указан режим езды, для которого указан паспортный расход.
В моём мануале, например, указан. И там сказано, что расход не при равномерном движении на скорости 90, а с каким-то разгонами типа до 120, обгонами и ещё чем-то таким.
3055: Евгений пишет:
> А ты посмотри, может в твоем мануале даже указан режим езды, для которого указан паспортный расход.
> В моём мануале, например, указан. И там сказано, что расход не при равномерном движении на скорости 90, а с каким-
> то разгонами типа до 120, обгонами и ещё чем-то таким.
У меня идиотский мануал. Там ни черта нет ни про что.
> А ты посмотри, может в твоем мануале даже указан режим езды, для которого указан паспортный расход.
> В моём мануале, например, указан. И там сказано, что расход не при равномерном движении на скорости 90, а с каким-
> то разгонами типа до 120, обгонами и ещё чем-то таким.
У меня идиотский мануал. Там ни черта нет ни про что.
3056: babaykin пишет:
> 3055: Евгений пишет:
>> А ты посмотри, может в твоем мануале даже указан режим езды, для которого указан паспортный расход.
>> В моём мануале, например, указан. И там сказано, что расход не при равномерном движении на скорости 90, а с каким-
>> то разгонами типа до 120, обгонами и ещё чем-то таким.
>
> У меня идиотский мануал. Там ни черта нет ни про что.
Гугли на предмет ездовых циклов, есличо.
> 3055: Евгений пишет:
>> А ты посмотри, может в твоем мануале даже указан режим езды, для которого указан паспортный расход.
>> В моём мануале, например, указан. И там сказано, что расход не при равномерном движении на скорости 90, а с каким-
>> то разгонами типа до 120, обгонами и ещё чем-то таким.
>
> У меня идиотский мануал. Там ни черта нет ни про что.
Гугли на предмет ездовых циклов, есличо.
3052: marcelych:
> и 92й
ааа...я с 95 сравнил...92 нафуй-нафуй...95 просто минимум...да и на 98 расход входит ниже, так что разница в рублях сводится к минимуму
3049: babaykin:
> дизель?
бензин 1.6
> и 92й
ааа...я с 95 сравнил...92 нафуй-нафуй...95 просто минимум...да и на 98 расход входит ниже, так что разница в рублях сводится к минимуму
3049: babaykin:
> дизель?
бензин 1.6
3058: Desperanto пишет:
> 3052: marcelych:
>> и 92й
>
> ааа...я с 95 сравнил...92 нафуй-нафуй...95 просто минимум...да и на 98 расход входит ниже, так что разница в рублях сводится
> к минимуму
Видимо у тебя двигло нафуй-нафуй, если на своих 120+ лошадях на 98м бензе, едет медленее или практически так же, как более тяжелая королла на 92м
а по трассе, так у многих солярисов после 170км/ч, что-то так жим жим делается, что пропускают старушку карину на 107л.с. когда-то давно бывших в её пороховницах и на тожем на 92м)))
> 3052: marcelych:
>> и 92й
>
> ааа...я с 95 сравнил...92 нафуй-нафуй...95 просто минимум...да и на 98 расход входит ниже, так что разница в рублях сводится
> к минимуму
Видимо у тебя двигло нафуй-нафуй, если на своих 120+ лошадях на 98м бензе, едет медленее или практически так же, как более тяжелая королла на 92м
а по трассе, так у многих солярисов после 170км/ч, что-то так жим жим делается, что пропускают старушку карину на 107л.с. когда-то давно бывших в её пороховницах и на тожем на 92м)))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
