> По подводу переобувки, не бойся и не прячься
Однако прогноз погоды на неделю говорит об обратном.
Аварии в Сарове и окрестностях - 2017
599: poisk):
> По подводу переобувки, не бойся и не прячься
Однако прогноз погоды на неделю говорит об обратном.
> По подводу переобувки, не бойся и не прячься
Однако прогноз погоды на неделю говорит об обратном.
599: poisk):
> 596: doru1235:
> Цитата:
> На ул. Советскоая по одной полосе в каждом направлении
> по двадцать одной
Так поясни - сколько полос в каждом направлении на ул.Советская?
> 596: doru1235:
> Цитата:
> На ул. Советскоая по одной полосе в каждом направлении
> по двадцать одной
Так поясни - сколько полос в каждом направлении на ул.Советская?
-
poisk)
601: Gedonizm:
Что именно пояснить? По факту перед перекрестком встают 3 машины. Две в одну, одна в другую.
Надо ли приводить п.9.1 ПДД, в котором говорится про определение количества полос самим водителем?
600: mak.dim:
Прогноз на неделю = ванга, как правило. Например, в понедельник обещали, что сегодня будет минус и снег.
И если даже синоптеги угадают, то см. мой ответ выше. Нужно иметь голову, а не резину по сезону.
Что именно пояснить? По факту перед перекрестком встают 3 машины. Две в одну, одна в другую.
Надо ли приводить п.9.1 ПДД, в котором говорится про определение количества полос самим водителем?
600: mak.dim:
Прогноз на неделю = ванга, как правило. Например, в понедельник обещали, что сегодня будет минус и снег.
И если даже синоптеги угадают, то см. мой ответ выше. Нужно иметь голову, а не резину по сезону.
602: poisk):
>
> 601: Gedonizm:
> Что именно пояснить? По факту перед перекрестком встают 3 машины. Две в одну, одна в другую.
> Надо ли приводить п.9.1 ПДД, в котором говорится про определение количества полос самим водителем?
Что за бред? Ты сам п 9.1 читал? Ты хочешь сказать, что на Советской 3 полосы? Как определил?
>
> 601: Gedonizm:
> Что именно пояснить? По факту перед перекрестком встают 3 машины. Две в одну, одна в другую.
> Надо ли приводить п.9.1 ПДД, в котором говорится про определение количества полос самим водителем?
Что за бред? Ты сам п 9.1 читал? Ты хочешь сказать, что на Советской 3 полосы? Как определил?
603: Gedonizm:
> хочешь сказать, что на Советской 3 полосы? Как определил?
> хочешь сказать, что на Советской 3 полосы? Как определил?
-
poisk)
603: Gedonizm:
Что-то я не пойму тебя, кто чего хочет и кто чего определяет. Ты прочитал моё сообщение? Давай еще раз, ок.
По факту перед перекрестком встают 3 машины. Две в одну, одна в другую.
К тому же, когда видно разметку, становится ясно, в каком направлении могут встать 2 машины, а в каком одна.
Что-то я не пойму тебя, кто чего хочет и кто чего определяет. Ты прочитал моё сообщение? Давай еще раз, ок.
По факту перед перекрестком встают 3 машины. Две в одну, одна в другую.
К тому же, когда видно разметку, становится ясно, в каком направлении могут встать 2 машины, а в каком одна.
602: poisk):
> Что именно пояснить?
605: poisk):
> Что-то я не пойму тебя
Если ты не понял вопрос - я повторю: сколько полос в каждом направлении на ул. Советская?
> Что именно пояснить?
605: poisk):
> Что-то я не пойму тебя
Если ты не понял вопрос - я повторю: сколько полос в каждом направлении на ул. Советская?
-
poisk)
У тебя было два вопроса. Сколько полос в каждом направлении, а потом "что на Советской 3 полосы?". Определись
А на взгляд, без разметки и при делении пополам, думаю, две легковушки влезут в одном направлении и одна в противоположном.
Но надо глянуть, может и 2 влезут в каждом направлении. То есть встанут 4 машины.
В общем, точно не по 1-ой полосе в каждом направлении.
Без разметки, которая присутствует, кроме зимы, точно прямо сейчас не скажу.сколько полос в каждом направлении
А на взгляд, без разметки и при делении пополам, думаю, две легковушки влезут в одном направлении и одна в противоположном.
Но надо глянуть, может и 2 влезут в каждом направлении. То есть встанут 4 машины.
В общем, точно не по 1-ой полосе в каждом направлении.
Предлагаю выехать на замер проезжей части. С меня рулетка. 
607: poisk):
> Определись
Определился - третий раз спрашиваю: сколько полос в каждом направлении на ул. Советская?
607: poisk):
> А на взгляд, без разметки и при делении пополам, думаю, две легковушки влезут в одном направлении и одна в противоположном.
Как у тебя при делении пополам в одну половину влезают две легковушки, а в другую половину одна?
> Определись
Определился - третий раз спрашиваю: сколько полос в каждом направлении на ул. Советская?
607: poisk):
> А на взгляд, без разметки и при делении пополам, думаю, две легковушки влезут в одном направлении и одна в противоположном.
Как у тебя при делении пополам в одну половину влезают две легковушки, а в другую половину одна?
607: poisk):
В случае, если на дороге нет ни разметки, ни дорожных знаков, определить количество полос можно воспользовавшись пунктом 9.1 правил дорожного движения:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Основные моменты, на которые следует обратить внимание:
1. Половина ширины проезжей части, расположенная слева, является стороной, предназначенной для встречного движения.
2. На своей половине проезжей части водители вольны самостоятельно определять количество полос движения.
Дорога без дорожных знаков и разметки не может являться 3-х полосной дорогой, даже если ширина проезжей части позволяет разместить на ней 3 автомобиля. На такой дороге количество полос всегда четно.
По поводу того, как определить количество полос движения на своей половине проезжей части никаких комментариев в правилах дорожного движения не дается, поэтому можно это сделать так, как Вы считаете нужным.
В случае, если на дороге нет ни разметки, ни дорожных знаков, определить количество полос можно воспользовавшись пунктом 9.1 правил дорожного движения:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Основные моменты, на которые следует обратить внимание:
1. Половина ширины проезжей части, расположенная слева, является стороной, предназначенной для встречного движения.
2. На своей половине проезжей части водители вольны самостоятельно определять количество полос движения.
Дорога без дорожных знаков и разметки не может являться 3-х полосной дорогой, даже если ширина проезжей части позволяет разместить на ней 3 автомобиля. На такой дороге количество полос всегда четно.
По поводу того, как определить количество полос движения на своей половине проезжей части никаких комментариев в правилах дорожного движения не дается, поэтому можно это сделать так, как Вы считаете нужным.
607: poisk):
Все это я у тебя спрашивал к тому, что там не может быть две полосы в одну сторону и одна в другую, как ты писал.
Все, я пас.
Всем спокойной ночи.
Все это я у тебя спрашивал к тому, что там не может быть две полосы в одну сторону и одна в другую, как ты писал.
Все, я пас.
Всем спокойной ночи.
-
cfyz
- Поблагодарили: 1 раз
Виноват будет Санта Фе полюбому.НЕТ там двух полос в одном направлении.
599: poisk) пишет:
на ломанном русском
===============================================================================
Чтобы иметь право критиковать Инкогнета, надо прежде самому научиться грамотно писать
Это так, для разрядки ...
на ломанном русском
===============================================================================
Чтобы иметь право критиковать Инкогнета, надо прежде самому научиться грамотно писать
Это так, для разрядки ...
-
poisk)
Gedonizm:
А вот насчёт противоположной стороны (от театра к полиции) - обычно едут по одной машине, но если не парковка, то спокойно проезжал, когда кто-то стоял с поворотником во дворы на музрукова (если по факту на этой дороге влезут 4 ТС, что тогда?)
В общем, без рулетки - это просто слова. Или не согласен?
Кстати, как сам встаешь перед светофором в сторону театра?
612: cfyz:
> Виноват будет Санта Фе полюбому.НЕТ там двух полос в одном направлении.
"Полюбому" - это сильный аргумент
Да - да. Тут не прав я, ступил, извини. Короче, конец недели)Как у тебя при делении пополам в одну половину влезают две легковушки, а в другую половину одна?
А вот насчёт противоположной стороны (от театра к полиции) - обычно едут по одной машине, но если не парковка, то спокойно проезжал, когда кто-то стоял с поворотником во дворы на музрукова (если по факту на этой дороге влезут 4 ТС, что тогда?)
В общем, без рулетки - это просто слова. Или не согласен?
Кстати, как сам встаешь перед светофором в сторону театра?
612: cfyz:
> Виноват будет Санта Фе полюбому.НЕТ там двух полос в одном направлении.
"Полюбому" - это сильный аргумент
611: Gedonizm пишет:
> 607: poisk):
>
> Все это я у тебя спрашивал к тому, что там не может быть две полосы в одну сторону и одна в другую, как ты писал.
>
> Все, я пас.
> Всем спокойной ночи.
Я кстати предлагал неоднократно - нарисовать там и знаки повесить, чтобы было 2+1. ГОСТ это позволяет уже сейчас. Но Лобанов почему-то уперся в расширение, хотя оно абсолютно не нужно для этого. Аналогично Менделеева-Советская. П.ец как задрали левым рядом прямо на П.Морозова ехать, подрезая тех кто справа.
> 607: poisk):
>
> Все это я у тебя спрашивал к тому, что там не может быть две полосы в одну сторону и одна в другую, как ты писал.
>
> Все, я пас.
> Всем спокойной ночи.
Я кстати предлагал неоднократно - нарисовать там и знаки повесить, чтобы было 2+1. ГОСТ это позволяет уже сейчас. Но Лобанов почему-то уперся в расширение, хотя оно абсолютно не нужно для этого. Аналогично Менделеева-Советская. П.ец как задрали левым рядом прямо на П.Морозова ехать, подрезая тех кто справа.
чтоб особо не спорить по поводу полос. Ещё в январе был дан ответ по этому поводу http://sarov.info/deputat/council/roads ... tskoy.html
— Проезжая часть улицы Советской имеет одну полосу движения в направлении к перекрестку пр. Музрукова — ул. Советской — ул. Давиденко. Для устройства дополнительной секции со стрелкой направо необходимо иметь не менее двух полос движения в данном направлении в целях правильной и безопасной организации движения транспорта по полосам.
618: marcelych пишет:
> чтоб особо не спорить по поводу полос. Ещё в январе был дан ответ по этому поводу http://sarov.info/deputat/council/roads ... 8/povorot-
> s-sovetskoy.html
>
> чтоб особо не спорить по поводу полос. Ещё в январе был дан ответ по этому поводу http://sarov.info/deputat/council/roads ... 8/povorot-
> s-sovetskoy.html
>
Ну так и что мешает сделать эти две полосы? Краска для разметки в дефиците? Люминий для знаков кончился в стране?— Проезжая часть улицы Советской имеет одну полосу движения в направлении к перекрестку пр. Музрукова — ул.
> Советской — ул. Давиденко. Для устройства дополнительной секции со стрелкой направо необходимо иметь не менее
> двух полос движения в данном направлении в целях правильной и безопасной организации движения транспорта по полосам.
>
-
poisk)
618: marcelych:
Да все нормально, никто и не спорил. Я ступил.
А насчёт ответа Лобанова, как раз есть вопросы. Но выше Ananas всё четко изложил. Зачем и для кого или чего расширять советскую, вообще не ясно. Еще и по натыкали там опасных переходов.
Да и Шмыров вон, аж бывший директор начальник ГИБДД тоже интересно отвечал по подводу проезда после 3-КПП.
И стоит ли им верить?
Да все нормально, никто и не спорил. Я ступил.
А насчёт ответа Лобанова, как раз есть вопросы. Но выше Ananas всё четко изложил. Зачем и для кого или чего расширять советскую, вообще не ясно. Еще и по натыкали там опасных переходов.
Да и Шмыров вон, аж бывший директор начальник ГИБДД тоже интересно отвечал по подводу проезда после 3-КПП.
И стоит ли им верить?
619: Ananas:
идите рисовать, если рулеткой намеряете столько, сколько необходимо по требованиям нормативных док-ов
идите рисовать, если рулеткой намеряете столько, сколько необходимо по требованиям нормативных док-ов
Нижегородская область заняла 1 место в России по количеству ДТП
Нижегородская область на днях «выбилась» в лидеры весьма печального рейтинга, заняв первое место по количеству ДТП в России. По данным ГИБДД России, только за февраль в нашем регионе произошло 309 аварий. Так что, выезжая на дорогу, нижегородцам следует быть еще внимательнее.
В этот рейтинг попали 27 регионов России, в которых за февраль увеличилось количество ДТП. К примеру, в Нижегородской области по сравнению с прошлым месяцем этот показатель вырос на 1,3%. В этих авариях погибли 22 человека и пострадали 373 человека. На втором и третьем местах разместились Иркутская и Омская область. Правда, там прирост количества ДТП еще больше – на 23,% и 9,1%. Но по общему количеству ДТП они все равно уступают.
Вот такие данные опубликовали ГИБДД России по количеству ДТП в феврале 2017 года :
- Конечно же, при составлении такого рейтинга нужно учитывать численность населения и количество автотранспорта, - уверен руководитель общественной организации «Центр помощи автомобилистам» Сергей Кузин. – Во-вторых, погодные условия. В феврале на территории большей части России погодные условия сложные, происходит частая смена температуры с плюса на минус. Часто возникает гололедица.
Однако не менее важно и состояние дорог. В Нижегородской области с этим явно большие проблемы.
- Этой зимой в Нижнем Новгороде и области на состояние дорог не жаловался, пожалуй, только ленивый водитель, - вспоминает Сергей Кузин. - Дороги содержались в ненадлежащем состоянии. Если на федеральных трассах ситуация была чуть лучше, то на региональных уборка от снега осуществлялась «эпизодически», что однозначно сказалось на аварийности в регионе. Кроме того, сыграла роль и плохая освещенность на трассах. Даже около населенных пунктов, где имеются пешеходные переходы и остановки общественного транспорта, с этим возникают проблемы.
http://www.nnov.kp.ru/daily/26658.7/3678935/
Нижегородская область на днях «выбилась» в лидеры весьма печального рейтинга, заняв первое место по количеству ДТП в России. По данным ГИБДД России, только за февраль в нашем регионе произошло 309 аварий. Так что, выезжая на дорогу, нижегородцам следует быть еще внимательнее.
В этот рейтинг попали 27 регионов России, в которых за февраль увеличилось количество ДТП. К примеру, в Нижегородской области по сравнению с прошлым месяцем этот показатель вырос на 1,3%. В этих авариях погибли 22 человека и пострадали 373 человека. На втором и третьем местах разместились Иркутская и Омская область. Правда, там прирост количества ДТП еще больше – на 23,% и 9,1%. Но по общему количеству ДТП они все равно уступают.
Вот такие данные опубликовали ГИБДД России по количеству ДТП в феврале 2017 года :
- Конечно же, при составлении такого рейтинга нужно учитывать численность населения и количество автотранспорта, - уверен руководитель общественной организации «Центр помощи автомобилистам» Сергей Кузин. – Во-вторых, погодные условия. В феврале на территории большей части России погодные условия сложные, происходит частая смена температуры с плюса на минус. Часто возникает гололедица.
Однако не менее важно и состояние дорог. В Нижегородской области с этим явно большие проблемы.
- Этой зимой в Нижнем Новгороде и области на состояние дорог не жаловался, пожалуй, только ленивый водитель, - вспоминает Сергей Кузин. - Дороги содержались в ненадлежащем состоянии. Если на федеральных трассах ситуация была чуть лучше, то на региональных уборка от снега осуществлялась «эпизодически», что однозначно сказалось на аварийности в регионе. Кроме того, сыграла роль и плохая освещенность на трассах. Даже около населенных пунктов, где имеются пешеходные переходы и остановки общественного транспорта, с этим возникают проблемы.
http://www.nnov.kp.ru/daily/26658.7/3678935/
619: Ananas пишет:
> Ну так и что мешает сделать эти две полосы? Краска для разметки в дефиците? Люминий для знаков кончился в стране?
А ширины достаточно разве для двухполоски?
> Ну так и что мешает сделать эти две полосы? Краска для разметки в дефиците? Люминий для знаков кончился в стране?
А ширины достаточно разве для двухполоски?
621: AvantriX пишет:
> 619: Ananas:
> идите рисовать, если рулеткой намеряете столько, сколько необходимо по требованиям нормативных док-ов
>
> https://otvet.imgsmail.ru/download/c90b ... i-1733.jpg
Ширину полос гост определяет http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normati ... /45/45795/
и там написано
"6.1.3 При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах,элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения."
Категорийные дороги можно посмотреть например здесь http://stroy-technics.ru/article/klassi ... nykh-dorog в таблице 1. Если внимательно посмотреть, все они обязаны иметь обочину. В указанном месте обочины нет - значит смотрим как не на категорийных согласно госту. 9 метров там очевидно есть.
> 619: Ananas:
> идите рисовать, если рулеткой намеряете столько, сколько необходимо по требованиям нормативных док-ов
>
> https://otvet.imgsmail.ru/download/c90b ... i-1733.jpg
Ширину полос гост определяет http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normati ... /45/45795/
и там написано
"6.1.3 При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах,элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения."
Категорийные дороги можно посмотреть например здесь http://stroy-technics.ru/article/klassi ... nykh-dorog в таблице 1. Если внимательно посмотреть, все они обязаны иметь обочину. В указанном месте обочины нет - значит смотрим как не на категорийных согласно госту. 9 метров там очевидно есть.
620: poisk):
верить не стоит, но стоит прислушиваться, т.к. это официальная позиция нашего гибдд и исходя из неё можно без проблем предполагать, кого запишут в виновники дтп
верить не стоит, но стоит прислушиваться, т.к. это официальная позиция нашего гибдд и исходя из неё можно без проблем предполагать, кого запишут в виновники дтп
-
crem
- Чешка
- Поблагодарили: 13 раз
Побаяню, пожалуй. Хотя, видимо, тут не все в курсе.
И главное, что все в соответствии с ПДД. Ведь нет там нигде такого, что если есть разметка, то строго одна полоса, а если разметки нет, то сколько сам насчитаешь. Утверждение "есть осевая разделительная разметка, но в полосе помещается два авто, а разметки, разделяющей две полосы нет, поэтому в соответствии с п. 9.1 тут две полосы" не противоречит ПДД. Надеюсь, что понятно изъясняюсь.
Таким образом, маневрирование в пределах своей полосы движения является именно маневрированием, со всеми вытекающими требованиями ПДД.
Из описания понятия "полоса движения" в ПДД следует только то, что она не может быть меньше ширины автомобиля. О том, что в этой полосе могут двигаться транспортные средства хоть в три ряда, ничего не сказано и это не запрещено. В случае, если в одной, обозначенной разметкой, полосе умещаются 2 автомобиля, то в соответствии с п. 9.1 одна полоса превращается в две."Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
И главное, что все в соответствии с ПДД. Ведь нет там нигде такого, что если есть разметка, то строго одна полоса, а если разметки нет, то сколько сам насчитаешь. Утверждение "есть осевая разделительная разметка, но в полосе помещается два авто, а разметки, разделяющей две полосы нет, поэтому в соответствии с п. 9.1 тут две полосы" не противоречит ПДД. Надеюсь, что понятно изъясняюсь.
Таким образом, маневрирование в пределах своей полосы движения является именно маневрированием, со всеми вытекающими требованиями ПДД.
Гм. Как я услышала, виновником записали беленького. Не убедился в безопасности при новом маневре. Вправо расхотелось, захотелось влево, вот и...
627: Титания:
видео бы с камеры на перекрестке глянуть. А то непонятно насколько беленький вправо взял и вообще как пользовался повортниками
видео бы с камеры на перекрестке глянуть. А то непонятно насколько беленький вправо взял и вообще как пользовался повортниками
Там сразу было понятно , что белый виноват. ГИБДД утверждает, на перекрёстке Советская-Музрукова со стороны Советкой две полосы в сторону Музрукова.
Очень легко определить, сколько полос на дороге при наличии линий разметки или знаков 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 "Направления движения по полосам". В случае их отсутствия водитель должен зрительно поделить проезжую часть пополам и двигаться правее середины, а количество полос в одном направлении определять с учетом габаритов ТС и необходимых интервалов (не менее 0,5м).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
