Приехали! Штраф за отсутствие "чайника" или знака "Шипы"

[Титания]

Мне понравилась версия, что изначально этот знак предполагалось вешать не на заднее, а на ветровое стекло - перед носом водителя, везущего этого самого ребенка

[Liderk]

граждане, а поясните, кто знает процедуры, у меня назрел вопрос: кто и в каком порядке может внести изменения в ПДД? И легче ли сделать это, чем вводить указами правительства бессмысленные статьи в КоАП? Собаке делать нечего, она ... Работают люди... во главе с дмитрианатоличем...

[Mironchich]

111: Ananas:
> Т.е. ничего не смутило?... Если вдруг кто не в курсе - легковой автомобиль это категория "В"

Меня нет. Не смутило... Ссылку давал не я, а DeadLord
Тут весь мой диалог с сарказмом и для дискуссии. Надо было табличку повесить
Просто посмеяться, как и со знаком "Ш".

116: gnarkill87
117: APG:
Вот люди в теме

120: Титания
И титания подтянулась!!

[Mironchich]

120: Титания:
> знак предполагалось вешать не на заднее, а на ветровое стекло - перед носом водителя

Так сейчас по правилам и спереди и сзади.

[Титания]

122: Mironchich:
Я подтягиваться не могу. Только отжимаюсь.

[Ananas]

у меня назрел вопрос: кто и в каком порядке может внести изменения в ПДД? И легче ли сделать это, чем вводить указами правительства бессмысленные статьи в КоАП?

ПДД есть постановление правительства. В него и внесли изменения. Предложения гипотетически любой может подать. КОАП есть ФЗ и никто его не менял. Просто в ПДД добавили пункт в перечень неисправностей, при которых запрещена эксплуатация. Причем дуры-журналюги уже несут пургу как это верно, вплоть до того что шип может вылететь в лобовое и поэтому мы будем подальше держаться.

[Liderk]

125: Ananas: понятно. спасибо.

то есть вместо того, чтобы исправить хуйню, внесли изменения, чтобы хуйня стала наказуемой.

кто нибудь димону уже подзатыльник пусть выпишет, чтобы делом занялся

[Manfred]

из Общего форума взял )

[NAGA]

По слухам, сегодня около мебельного с утра уже штрафовали.
Закончилась, видимо, разъяснительная работа.

У меня тонировка, поэтому когда пару лет назад на зиму клеили наклейку, от неё остался слегка "выгоревший" треугольник.
На кузов эту хрень клеить не хочется, потом вместе с краской отдирать придётся. А если вешать на присоску, этого знака не видно.
Вот такая вот фигня.

[vernedak]

121: Liderk пишет:
> граждане, а поясните, кто знает процедуры, у меня назрел вопрос: кто и в каком порядке может внести изменения в ПДД?
> И легче ли сделать это, чем вводить указами правительства бессмысленные статьи в КоАП? Собаке делать нечего,
> она ... Работают люди... во главе с дмитрианатоличем...

От Медведева там только формальная подпись.
Существует правительственная комиссия по безопасности дорожного движения, председатель Шувалов, вот они непосредственно и занимаются внесением изменений в ПДД.

[vernedak]

128: NAGA пишет:
> По слухам, сегодня около мебельного с утра уже штрафовали.
> Закончилась, видимо, разъяснительная работа.
>
> У меня тонировка, поэтому когда пару лет назад на зиму клеили наклейку, от неё остался слегка "выгоревший"
> треугольник.
> На кузов эту хрень клеить не хочется, потом вместе с краской отдирать придётся. А если вешать на присоску, этого
> знака не видно.
> Вот такая вот фигня.

В правилах нет ничего про то, что должно быть видно.

[daddy]

Идиотизм принятого решения по "Ш" очевиден - аргументация противоречит элементарной логике.
Достаточно сравнить тесты на торможение хороших "липучек" и средненьких "шипов"! А уж вероятность события вылета шипа и вылета камешка из дорожной посыпки вообще не сравнима!
Короче, очередная мелочная попытка пополнить бюджет за счет автомобилиста. Но под флагом заботы о его же благе. Заботливые, бля...

[matey]

Вместо того чтобы тут пустрое перемывать, написали бы письмо в ГИБДД, для чего нужен знак Ш?
Что-то думается хотели сделать хорошее, чтобы тихоходов можно было через сплошную обгонять, и чайников опасаться, а про знак Ш просто забыли

[Daiver]

>В правилах нет ничего про то, что должно быть видно.
Наклеен знак под тонировкой, посмотрим. До первого поста, как говорится.

[Настена88]

Переобуйтесь уже. Осенью посмотрим-может отменят

[gnarkill87]

А схуя штрафики именно с 5 апреля с буквой Ш ввели? Почему до лета не подождать? Шкурануть под новую хуюжку решили, пока все не переобулись?

[Злец]

135: gnarkill87:
Изменения в ПДД были внесены для ужесточения требований к водителям со стажем менее 2 лет. "Ш" попала под раздачу в общей куче со всеми опознавательными знаками.

[Инкогнет]

По регламенту когда летку ставить ?

[gnarkill87]

137: Инкогнет:
В летний период.

[Инкогнет]

138: gnarkill87:
Молодец!!!! Я уже на лете! Могу стартовать без угрозы для шипов

[Злец]

139: Инкогнет:
Шипы тебя и раньше не боялись.

[Титания]

140: Злец:
Он - угроза для другого

[Настена88]

Страшный сон горожан: Инкогнет на мотоцикле с регистратором на каске(шлем ему нельзя).

[Инкогнет]

142: Настена88:
Без него не пустят )))

[WhiteCat]

137: Инкогнет:

По регламенту когда летку ставить ?

Нет такого регламента. И быть не может для большой страны, где климатические и погодные условия радикально отличаются в разных её частях.

Вернее, чисто гипотетически, такое реализовать можно. По 2 раза в год для каждого ФО будут выпускаться постановления правительства о переходе с зимней резины на летнюю и наоборот. По фактически установившейся в конкретном ФО погоде.
Так сейчас происходит в армии при переходе с летней формы одежды на зимнюю. Там это происходит по приказу командующего военным округом. Только что тогда делать тем, кто едет на своей машине через несколько ФО? В одном ещё зима, в другом уже лето, а в третьем снова зима. Так что пока до такого маразма ещё не дошли. И, надеюсь, не додумаются.

[WhiteWolf]

144: WhiteCat:
> Нет такого регламента.

ты не поверишь, есть!
http://pddmaster.ru/shtrafi/kogda-stavi ... akonu.html

[Злец]

145: DeadLord:
И даже не для "большой страны", а для всех стран Таможенного Союза.

[WhiteCat]

Это называется есть, да не про нашу честь.
Водители обязаны руководствоваться не техрегламентом, а ПДД с его приложениями, среди которых "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации..." и КоАП. В этих документах таких требований не прописано, равно и наказаний за их неисполнение. Так что водителей они никак не касаются.
Техрегламент - он для производителей ТС и составных частей ТС. И для организаций, занимающихся сертификациями и выдачей одобрения типа ТС.

[Злец]

147: WhiteCat:
> Это называется есть, да не про нашу честь.
Тем не менее, фраза "Нет такого регламента. И быть не может" явно неверна.

> В этих документах таких требований не прописано, равно и наказаний за их неисполнение.
Пока что - да. Однако, законодателями наказание уже обсуждается.

> Техрегламент - он для производителей ТС и составных частей ТС. И для организаций, занимающихся сертификациями и выдачей одобрения типа ТС.

Не только. Обрати внимание на выделенное.

1. Настоящий технический регламент в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, устанавливает требования к колесным транспортным средствам в соответствии с пунктом 16, независимо от места их изготовления, при их выпуске в обращение и нахождении в эксплуатации на единой таможенной территории Таможенного союза.

"технический осмотр" - проверка технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства;

72. Проверка выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, проводится в отношении каждого транспортного средства, зарегистрированного в установленном порядке в государстве - члене Таможенного союза, в формах технического осмотра, а также государственного контроля (надзора) за безопасностью дорожного движения

[WhiteWolf]

147: WhiteCat:
> Техрегламент - он для производителей ТС и составных частей ТС. И для организаций, занимающихся сертификациями и выдачей одобрения типа ТС.

Чукча не читатель, чукча писатель...
К вышесказанному еще добавлю один вопрос: может и на глубину протектора на колесах норматива нет, а?