685: temp:
> Едешь один и сзади никого, твое дело - остановись и пропускай сколько хочешь во дворы и из дворов, но если за тобой авто движутся
В том-то и дело, что если за тобой никого, то смысл пропускать пропадает.
Признайся честно, тебя когда пропускают, то ты этим не пользуешься, чтобы не потворствовать нарушителю?
Если пользуешься, то заткнись и не выебывайся.
Водятел с номером - 2017
690: МарчеллоМастрояни:
>В том-то и дело, что если за тобой никого, то смысл пропускать пропадает.
+1
>В том-то и дело, что если за тобой никого, то смысл пропускать пропадает.
+1
689: temp пишет:
> что то в соседней ветке про аварии осуждаете таких пропускальщиков, а тут прям горой за ними стоите.
Вообще-то не все там осуждают.
> и про тормоза - а фиг его знает какие тормоза были у транспортера, который за мной ехал...
Точно. Поэтому надо не тормозить никогда и ни при каких обстоятельствах. Кто его знает, какие тормоза у транспортера (ТРАНСПОРТЕРА???) сзади. Ни пропуская встречку, ни при красном сигнале светофора, ни когда по пешперу идет пешеход. Ехать, и ехать, и ехать.
Ехай, сынок, подальше. И береги жопу.
> что то в соседней ветке про аварии осуждаете таких пропускальщиков, а тут прям горой за ними стоите.
Вообще-то не все там осуждают.
> и про тормоза - а фиг его знает какие тормоза были у транспортера, который за мной ехал...
Точно. Поэтому надо не тормозить никогда и ни при каких обстоятельствах. Кто его знает, какие тормоза у транспортера (ТРАНСПОРТЕРА???) сзади. Ни пропуская встречку, ни при красном сигнале светофора, ни когда по пешперу идет пешеход. Ехать, и ехать, и ехать.
Ехай, сынок, подальше. И береги жопу.
Последний раз редактировалось Титания 04 май 2017 16:10, всего редактировалось 1 раз.
сегодня некий молодой человек на темной Приоре с гордым и независимым видом проехал на красный около Заречного (первый светофор от моста), тоже поди тормозить не любит 
690: МарчеллоМастрояни пишет:
> 685: temp:
>> Едешь один и сзади никого, твое дело - остановись и пропускай сколько хочешь во дворы и из дворов, но если за тобой авто движутся
>
> В том-то и дело, что если за тобой никого, то смысл пропускать пропадает.
Угу. Уж лучше поскорее проехать, дав водителю полностью свободную дорогу и не вынуждая его прикидывать: "Пропускают? А точно пропускают?"
Кстати, большинство ситуаций, в которых впереди идущий автомобиль решит пропустить, заранее срисовываются на раз. Просто для этого надо привыкнуть прогнозировать дорожную ситуацию. Ну, еще не ездить по принципу "С дороги, ложкомойники, я еду!"
> 685: temp:
>> Едешь один и сзади никого, твое дело - остановись и пропускай сколько хочешь во дворы и из дворов, но если за тобой авто движутся
>
> В том-то и дело, что если за тобой никого, то смысл пропускать пропадает.
Угу. Уж лучше поскорее проехать, дав водителю полностью свободную дорогу и не вынуждая его прикидывать: "Пропускают? А точно пропускают?"
Кстати, большинство ситуаций, в которых впереди идущий автомобиль решит пропустить, заранее срисовываются на раз. Просто для этого надо привыкнуть прогнозировать дорожную ситуацию. Ну, еще не ездить по принципу "С дороги, ложкомойники, я еду!"
Последний раз редактировалось Титания 04 май 2017 16:14, всего редактировалось 1 раз.
692: Титания:
> Вообще-то не все там осуждают.
да и там вообще ситуация совсем другая, нелогично ее сравнивать с обсуждаемой
> Вообще-то не все там осуждают.
да и там вообще ситуация совсем другая, нелогично ее сравнивать с обсуждаемой
696: Manfred:
Не усложняй!!!
Не усложняй!!!
697: Титания:
> Не усложняй!!!
да я ж наоборот отсекаю лишнее!
> Не усложняй!!!
да я ж наоборот отсекаю лишнее!
699: temp пишет:
> попридержи клаксон
А хорошее название темы, гибкое. Выложил видео - опа! - а водятел-то отнюдь не тот, кто на регистраторе запечатлен, но при этом ролик все равно соответствует тематике.
> попридержи клаксон
А хорошее название темы, гибкое. Выложил видео - опа! - а водятел-то отнюдь не тот, кто на регистраторе запечатлен, но при этом ролик все равно соответствует тематике.
700: Титания:
новый квест: найди водятла!
новый квест: найди водятла!
701: Desperanto:
В данном случае вопрос Дибров задал на сто рублей, не больше.
В данном случае вопрос Дибров задал на сто рублей, не больше.
699: temp:
Я что-то неправильно сказал?
Я что-то неправильно сказал?
703: МарчеллоМастрояни:
> Я что-то неправильно сказал?
подозреваю, что реакция сия вызвана осознанием своей неправоты, но при этом резким отрицанием принятия сего факта
> Я что-то неправильно сказал?
подозреваю, что реакция сия вызвана осознанием своей неправоты, но при этом резким отрицанием принятия сего факта
684: Desperanto:
Из-за такой "вежливости" куча аварий происходит. Под меня такие пропускальщики через два ряда такси из двора "выпустили", которое я не видел из-за машин. И я и таксист наверное сказали "большое спасибо" им. Это еще хорошо, что у меня страховка была, а то по ОСАГО наверное остался бы в большом минусе...
Пару дней назад еще одна точно такая же авария была.
Есть ситуации, когда можно, и даже нужно проявлять вежливость и пропускать, но никак не в данном случае имхо. Тут не было никаких затруднений у поворачивающего.
Из-за такой "вежливости" куча аварий происходит. Под меня такие пропускальщики через два ряда такси из двора "выпустили", которое я не видел из-за машин. И я и таксист наверное сказали "большое спасибо" им. Это еще хорошо, что у меня страховка была, а то по ОСАГО наверное остался бы в большом минусе...
Пару дней назад еще одна точно такая же авария была.
Есть ситуации, когда можно, и даже нужно проявлять вежливость и пропускать, но никак не в данном случае имхо. Тут не было никаких затруднений у поворачивающего.
705: comm:
> Из-за такой
а из-за такой ли? ну прям вот из-за такой вежливости? все видно, никто подрезать не может. В чем проблема то?
705: comm:
> Тут не было никаких затруднений у поворачивающего.
даже странно почему же он тогда не мог повернуть то
> Из-за такой
а из-за такой ли? ну прям вот из-за такой вежливости? все видно, никто подрезать не может. В чем проблема то?
705: comm:
> Тут не было никаких затруднений у поворачивающего.
даже странно почему же он тогда не мог повернуть то
705: comm:
пропускать надо убедившись, что это безопасно для всех...например если человек выезжает со двора налево и при этом встречка прет, то тогда не стоит пропускать...а вот когда встречка свободна или тоже притормозила, то можно и пропустить...
в данном видео ниссан сильно заранее и оооочень плавно стал тормозить...еще раз повторю: внимательно смотри на пешпер впереди, там пошел пешеход, так что один хрен пришлось бы оттормаживаться...
я бы мог понять гуделкина, если б ниссан просто тупо резко встал колом и все, а тут же ну вся ситуация читается даже самым неопытным новичком
пропускать надо убедившись, что это безопасно для всех...например если человек выезжает со двора налево и при этом встречка прет, то тогда не стоит пропускать...а вот когда встречка свободна или тоже притормозила, то можно и пропустить...
в данном видео ниссан сильно заранее и оооочень плавно стал тормозить...еще раз повторю: внимательно смотри на пешпер впереди, там пошел пешеход, так что один хрен пришлось бы оттормаживаться...
я бы мог понять гуделкина, если б ниссан просто тупо резко встал колом и все, а тут же ну вся ситуация читается даже самым неопытным новичком
Последний раз редактировалось Desperanto 04 май 2017 16:52, всего редактировалось 1 раз.
706: Manfred:
а почему он не мог? Он там полчаса что ли стоял?
Из-за такой ненужной вежливости.
а почему он не мог? Он там полчаса что ли стоял?
Из-за такой ненужной вежливости.
708: comm:
я там езжу регулярно и прекрасно знаю что там часто бывают периоды, когда из за потока повернуть крайне проблематично во двор.
я там езжу регулярно и прекрасно знаю что там часто бывают периоды, когда из за потока повернуть крайне проблематично во двор.
707: Desperanto:
Я считаю, что на встречку вообще нельзя выпускать. Если проблема выехать налево, значит надо выезжать направо, а потом на перекрестке разворачиваться.
Для себя ты можешь посчитать выезд безопасным, а выезжающий может "протормозить", или просто медленно будет выезжать, а тут и встречный накатил...
Но это не к данному случаю. Тут вообще не понятно зачем пропускать.
Гудеть конечно не стоило, тут не спорю.
Я считаю, что на встречку вообще нельзя выпускать. Если проблема выехать налево, значит надо выезжать направо, а потом на перекрестке разворачиваться.
Для себя ты можешь посчитать выезд безопасным, а выезжающий может "протормозить", или просто медленно будет выезжать, а тут и встречный накатил...
Но это не к данному случаю. Тут вообще не понятно зачем пропускать.
Гудеть конечно не стоило, тут не спорю.
709: Manfred:
Бывают, да. Но по ситуации на дороге видно, что это был не тот период.
Бывают, да. Но по ситуации на дороге видно, что это был не тот период.
711: comm:
да как скажешь, не надо пропускать, значит не надо. Надеюсь ты тоже не пользуешься случаем, когда тебя самого пропускают.
да как скажешь, не надо пропускать, значит не надо. Надеюсь ты тоже не пользуешься случаем, когда тебя самого пропускают.
712: Manfred:
Не всегда пользуюсь. Иногда лучше постоять лишних несколько секунд. Ибо такие "пропускальщики" далеко не всегда видят всю ситуацию и оказывают "медвежью услугу". Про личный пример я уже говорил выше.
Не всегда пользуюсь. Иногда лучше постоять лишних несколько секунд. Ибо такие "пропускальщики" далеко не всегда видят всю ситуацию и оказывают "медвежью услугу". Про личный пример я уже говорил выше.
... очередной "ушлый"...
https://youtu.be/mRpyKh2BT3Q
... пенсионеры учатся...
https://youtu.be/nXxLVyZAphQ
https://youtu.be/mRpyKh2BT3Q
... пенсионеры учатся...
https://youtu.be/nXxLVyZAphQ
677: temp:
> счас люди подойдут и объяснят.
Люди смотрю пришли.
> счас люди подойдут и объяснят.
Люди смотрю пришли.
713: comm:
> далеко не всегда видят всю ситуацию и оказывают "медвежью услугу".
ты точно видео то смотрел? в чем в данном случае аварийность ситуации? торможение было плавным, подрезать никто не мог.
> далеко не всегда видят всю ситуацию и оказывают "медвежью услугу".
ты точно видео то смотрел? в чем в данном случае аварийность ситуации? торможение было плавным, подрезать никто не мог.
716: Manfred:
Я не про этот случай говорил.
Хотя, в этом случае тоже могут быть нюансы, т.к. машина по словам temp была еще сзади. Вот для заднего вполне могла быть неожиданность. Не все одинаково хорошо реагируют, и не все соблюдают дистанцию. И если тебе в зад приедут, пусть ты и не виноват, мало приятного будет.
А в данном видео вообще непонятно, зачем было кого-то пропускать. Это я тоже уже писал
Или давайте теперь ПДД перевернем и будем пропускать всех, кто на поворот налево остановился?
Я не про этот случай говорил.
Хотя, в этом случае тоже могут быть нюансы, т.к. машина по словам temp была еще сзади. Вот для заднего вполне могла быть неожиданность. Не все одинаково хорошо реагируют, и не все соблюдают дистанцию. И если тебе в зад приедут, пусть ты и не виноват, мало приятного будет.
А в данном видео вообще непонятно, зачем было кого-то пропускать. Это я тоже уже писал
Или давайте теперь ПДД перевернем и будем пропускать всех, кто на поворот налево остановился?
-
ТрактористБалалайкин
- Поблагодарили: 2 раза
717: comm пишет:
> 716: Manfred:
> Я не про этот случай говорил.
> Хотя, в этом случае тоже могут быть нюансы, т.к. машина по словам temp была еще сзади. Вот для заднего вполне могла
> быть неожиданность. Не все одинаково хорошо реагируют, и не все соблюдают дистанцию. И если тебе в зад приедут,
> пусть ты и не виноват, мало приятного будет.
> А в данном видео вообще непонятно, зачем было кого-то пропускать. Это я тоже уже писал
> Или давайте теперь ПДД перевернем и будем пропускать всех, кто на поворот налево остановился?
Ехал тут недавно за таким же пропускальщиком. От охраны на Курчатова до поворота на Семашко пропустил 4 раза, как только видел, кто-нибудь поворачивает во двор или на стоянку, тупо останавливался, вежливая скотина. Я понимаю, когда идёт поток, можно пропустить, но когда за таким дятлом едет всего один автомобиль, такие пропускания реально начинают бесить.
> 716: Manfred:
> Я не про этот случай говорил.
> Хотя, в этом случае тоже могут быть нюансы, т.к. машина по словам temp была еще сзади. Вот для заднего вполне могла
> быть неожиданность. Не все одинаково хорошо реагируют, и не все соблюдают дистанцию. И если тебе в зад приедут,
> пусть ты и не виноват, мало приятного будет.
> А в данном видео вообще непонятно, зачем было кого-то пропускать. Это я тоже уже писал
> Или давайте теперь ПДД перевернем и будем пропускать всех, кто на поворот налево остановился?
Ехал тут недавно за таким же пропускальщиком. От охраны на Курчатова до поворота на Семашко пропустил 4 раза, как только видел, кто-нибудь поворачивает во двор или на стоянку, тупо останавливался, вежливая скотина. Я понимаю, когда идёт поток, можно пропустить, но когда за таким дятлом едет всего один автомобиль, такие пропускания реально начинают бесить.
710: comm:
> Я считаю
многие считают иначе, каждый при своем мнении
> Я считаю
многие считают иначе, каждый при своем мнении
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
