Паркуюсь как хочу. Фото.

[Титания]

6659: Manfred:
Человек, неспособный осознать, что рисунок на асфальте был лишь способом привлечь внимание к официально установленному дорожному знаку, имхо, может парковаться на подобных местах вполне законно. Обоснование, думаю, понятно

[ivkomn]

6660: Титания:
Если я фразу от заглавной большой буквы Ч до первой точки с первого раза ниоилил чота, могу в подобных местах парковаться?

Кстати, что б законно парковаться, нужен знак "инвалид" на ТС. А что б законно этот знак повесить, ему надо соответствовать.

Лично я паркуюсь на таких местах изредка минут на пять. Ни разу ещё соседнее пустующее место приезжий инвалид не занимал.

[Ivus]

6660: Титания пишет:
> 6659: Manfred:
> Человек, неспособный осознать, что рисунок на асфальте был лишь способом привлечь внимание к официально установленному
> дорожному знаку, имхо, может парковаться на подобных местах вполне законно. Обоснование, думаю, понятно
Кстати, забавный знак стоИт ныне у Кубы. Парковка для инвалидов. Без таблички о зоне действия. Поправьте, но я правильно понимаю, что он распространяется на _всю_ парковку? И штраф 5000?

[pak83]

Говорю Зачем вы на газон заехали, а мне в ответ Ничего страшного я на полчаса всего лишь и пошёл спокойно.... Если мозгов у чела нет, чем он на рафик заработал интересно...

[Титания]

6661: ivkomn пишет:
> 6660: Титания:
> Если я фразу от заглавной большой буквы Ч до первой точки с первого раза ниоилил чота, могу в подобных местах парковаться?

То есть ирония не дошла.

> Кстати, что б законно парковаться, нужен знак "инвалид" на ТС. А что б законно этот знак повесить, ему надо соответствовать.

Насколько я знаю, знак "Инвалид" устанавливается по желанию владельца автомобиля, он не является обязательным, в отличие от, например, знака "Новичок". Обязателен документ, подтверждающий право парковаться. Там же не только сам водитель может быть с ограниченными возможностями, но и пассажиры его.

> Лично я паркуюсь на таких местах изредка минут на пять. Ни разу ещё соседнее пустующее место приезжий инвалид не занимал.

Независимо от времени не считаю для себя приемлемым парковаться под знаком, но это дело каждого... и ГИБДД еще.

[babaykin]

6662: pak83 пишет:
> Говорю Зачем вы на газон заехали, а мне в ответ Ничего страшного я на полчаса всего лишь и пошёл спокойно.... Если
> мозгов у чела нет, чем он на рафик заработал интересно...

Как связаны мозги с парковкой на газоне?

[pak83]

6664: babaykin пишет:
> 6662: pak83 пишет:
>> Говорю Зачем вы на газон заехали, а мне в ответ Ничего страшного я на полчаса всего лишь и пошёл спокойно.... Если
>> мозгов у чела нет, чем он на рафик заработал интересно...
>
> Как связаны мозги с парковкой на газоне?

Без комментариев... Додумайся сам или форумчане подскажут.

[babaykin]

6665: pak83 пишет:
> 6664: babaykin пишет:
>> 6662: pak83 пишет:
>>> Говорю Зачем вы на газон заехали, а мне в ответ Ничего страшного я на полчаса всего лишь и пошёл спокойно.... Если
>>> мозгов у чела нет, чем он на рафик заработал интересно...
>>
>> Как связаны мозги с парковкой на газоне?
>
> Без комментариев... Додумайся сам или форумчане подскажут.

И всё же?
Ну можно сказать "совести у чела нет", "уважения у чела нет", ещё что-то...
Мозги при чём?

[Злец]

6663: Титания:
> Насколько я знаю, знак "Инвалид" устанавливается по желанию владельца автомобиля, он не является обязательным

Это верно.
Однако, в современной редакции ПДД все льготы для инвалидов сопровождаются словами "если на ТС установлен опознавательный знак".

[WhiteWolf]

6668: Злец:
> льготы для инвалидов сопровождаются словами "если на ТС установлен опознавательный знак".

и при наличии данного человека в реестре или при наличии документов, все правильно

[Титания]

6668: Злец:
О. не лезла так глубоко

[Pavel52]

Как то так.....

[Streej]

6671: Pavel52:
Частенько от пешперов стали увозить. Сердце радуется

[Радиоспециалист]

6672: Streej пишет:
> 6671: Pavel52:
> Частенько от пешперов стали увозить. Сердце радуется
=====================================================
От перехода осталась только разметка. Заборчик за ним видите ?
Водитель припарковался, чётко понимая, что фактически перехода нет.
Но основания для эвакуации железные Саровский абсурд ...

[МарчеллоМастрояни]

6673: Радиоспециалист:
> От перехода осталась только разметка. Заборчик за ним видите ?

А что заборчик? Он вроде как закрывает вход на территорию школы и только. Для пешпера разметка имеется, знак тоже в наличии.

[Радиоспециалист]

6674: МарчеллоМастрояни пишет:
> 6673: Радиоспециалист:
>> От перехода осталась только разметка. Заборчик за ним видите ?
>
> А что заборчик? Он вроде как закрывает вход на территорию школы и только. Для пешпера разметка имеется, знак тоже
> в наличии.
==============================
Можно и так рассуждать.
Но изначально этот переход был сделан
именно для детей, идущих в школу...

[Rendes-vous]

6673: Радиоспециалист пишет:
> 6672: Streej пишет:
>> 6671: Pavel52:
>> Частенько от пешперов стали увозить. Сердце радуется
> =====================================================
> От перехода осталась только разметка. Заборчик за ним видите ?
> Водитель припарковался, чётко понимая, что фактически перехода нет.
> Но основания для эвакуации железные Саровский абсурд ...
во-первых, там не заборчик, а калитка. во вторых, как водитель четко понимает, что перехода фактически нет, если там висит знак *пешпер*? никакого абсурда. основания для эвакуации действительно железные: парковка ближе 5 м до обозначенного пешпера.

[МарчеллоМастрояни]

6675: Радиоспециалист:
> Можно и так рассуждать.
> Но изначально этот переход был сделан
> именно для детей, идущих в школу...

Значит машинку незаконно эвакуировали?

[Rendes-vous]

6677: МарчеллоМастрояни пишет:
> 6675: Радиоспециалист:
>> Можно и так рассуждать.
>> Но изначально этот переход был сделан
>> именно для детей, идущих в школу...
>
> Значит машинку незаконно эвакуировали?
по причине использования пешпера не по назначению

[Радиоспециалист]

Убедили. Всё верно. Нарушителей нужно наказывать.

Вопрос теперь. Вот так можно парковаться по ПДД ?
Это хронически делают разные водители.
Зимой - так ежедневно.
И ни разу никто их не наказал и не эвакуировал.

[Радиоспециалист]

Там же, недалеко от перекрёстка

[Pavel52]

Калитка по большей части закрыта. Но пешпером активно пользуются дети из моего двора и близлежащих.

[ivkomn]

6679: Радиоспециалист:
Да, на перекрестках, поворотах - неудобно, когда паркуются.
А детские коляски реально похеру. Мамки сильные, независимые, на руках перенесет счастье свое, ниче страшного.

[Радиоспециалист]

6681: Pavel52 пишет:
> Калитка по большей части закрыта. Но пешпером активно пользуются дети из моего двора и близлежащих.
======================================================================================
А когда калитка закрыта, каким путём дети добираются от этого перехода до двери школы , каков
этот путь по расстоянию ?

[Rendes-vous]

6679: Радиоспециалист пишет:
> Убедили. Всё верно. Нарушителей нужно наказывать.
>
> Вопрос теперь. Вот так можно парковаться по ПДД ?
> Это хронически делают разные водители.
> Зимой - так ежедневно.
> И ни разу никто их не наказал и не эвакуировал.
помоему он не припаркован, а потерял лицо и грустит

[Streej]

Радиоспециалист: Переходом там пользуются, и не только дети, но и те же водители, которые там машины ставят.
Что касается ваших фото, то, если нарушителей не эвакуируют, это не значит, что их не должны эвакуировать нигде. Надеюсь, и до этих умников очередь дойдет

[Йожик]

6682: ivkomn пишет:
> Да, на перекрестках, поворотах - неудобно, когда паркуются.

Если вам там неудобно парковаться, не паркуйтесь.
По правилам там как бы и нельзя

[XaXaL]

6679: Радиоспециалист:
В радиусах только гнойники паркуются.

[Ivus]

6679: Радиоспециалист пишет:
> Убедили. Всё верно. Нарушителей нужно наказывать.
>
> Вопрос теперь. Вот так можно парковаться по ПДД ?
> Это хронически делают разные водители.
> Зимой - так ежедневно.
> И ни разу никто их не наказал и не эвакуировал.
Ещё и против шерсти

[yratam]

...и ни фига не 5 и не 10 мин, и ни фига туда машина не влазит)