Водятел с номером - 2017
Обгоняющие, конечно. Они не смертники, поскольку дождались прямой видимости, а просто придурки, т.к. не могли потерпеть ещё 1 минуту.
929: Der Hammer:
не смертники, а нарушители. знак обгон запрещён.
не смертники, а нарушители. знак обгон запрещён.
929: Der Hammer пишет:
> Очень долго смотрел и так не понял кто смертники Учебка и регик что ли?
Смертники - это все те, кто находятся рядом с ибанькогнетом, ведь у него травмат
и с головой не очень
> Очень долго смотрел и так не понял кто смертники Учебка и регик что ли?
Смертники - это все те, кто находятся рядом с ибанькогнетом, ведь у него травмат
-
Ivus
910: ivkomn пишет:
> 907: Ivus пишет:
>> 905: 1VAN пишет:
>>> 904: bravo92 пишет:
>>>> Хитрожопый торопыга на Hyundai ix35 гос.номер о262еа152.
>>>> https://youtu.be/gk1BCW2ebi4
>>> И Что?
>> И Ничего. Просто мудак на хуинде.
>
> Может не он мудак, а ты мозгоеб. Для Сарова да нештатная ситуация, событие!!!
Вероятно, ты тоже мудак. Тема называется не "нештатные для Сарова ситуации". Мудак на видео вполне в топик.
> 907: Ivus пишет:
>> 905: 1VAN пишет:
>>> 904: bravo92 пишет:
>>>> Хитрожопый торопыга на Hyundai ix35 гос.номер о262еа152.
>>>> https://youtu.be/gk1BCW2ebi4
>>> И Что?
>> И Ничего. Просто мудак на хуинде.
>
> Может не он мудак, а ты мозгоеб. Для Сарова да нештатная ситуация, событие!!!
Вероятно, ты тоже мудак. Тема называется не "нештатные для Сарова ситуации". Мудак на видео вполне в топик.
928: Инкогнет:
Прав бы лишить таких ездоков.
Прав бы лишить таких ездоков.
934: XaXaL пишет:
> 928: Инкогнет:
КоАП тебе в помощь.
КоАП РФ, Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
3) сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
> 928: Инкогнет:
Ну так вперёд и вверх!Прав бы лишить таких ездоков.
КоАП РФ, Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
3) сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
-
Инкогнет
-
Инкогнет
С одной оговоркой... Встречная на сверх звуке... И куда нырять? Кругом отбойники
928: Инкогнет пишет:
> Два смертника на Грузинке ! Сегодня
> https://www.youtube.com/watch?v=_S1lu4YelGY
... скорее кандидаты в "лишенцы" прав...
> Два смертника на Грузинке ! Сегодня
> https://www.youtube.com/watch?v=_S1lu4YelGY
... скорее кандидаты в "лишенцы" прав...
936: Инкогнет:
Сегодня в Арзик ездил, руку на сердце положа скажу, ехал соблюдая все правила, не превышал (реально не превышал) разрешенной скорости ни на одном участке, ехал с эталонной максимально-разрешенной. Такого блять насмотрелся, что страшно ездить. Непонятные обгоны, дышание в зад и т.п. Короче как ни парадоксально звучит, когда нарушаешь скоростной режим - ехать безопаснее
Сегодня в Арзик ездил, руку на сердце положа скажу, ехал соблюдая все правила, не превышал (реально не превышал) разрешенной скорости ни на одном участке, ехал с эталонной максимально-разрешенной. Такого блять насмотрелся, что страшно ездить. Непонятные обгоны, дышание в зад и т.п. Короче как ни парадоксально звучит, когда нарушаешь скоростной режим - ехать безопаснее
939: gnarkill87:
Нынче в Нижний мотался - аналогично.
Такое ощущение, что многие болеют бешенством.
Нынче в Нижний мотался - аналогично.
Такое ощущение, что многие болеют бешенством.
940: GGosha:
То то и оно.
Самый прикол был, когда бешеная черная эпика обогнала меня по встречке через сплошную под радаром после елизарьево. Весь встречный поток обморгался
То то и оно.
Самый прикол был, когда бешеная черная эпика обогнала меня по встречке через сплошную под радаром после елизарьево. Весь встречный поток обморгался
О, прям в тему. Подтвердите или опровергните. Возвращаюсь в Саров, проехав многие сотни км (не нарушая). Но только в окрестностях города сзади появляется джигит-жопонюх, едущий вплотную (ночь, дорога пустая!), так что для напоминания о дистанции приходится моргнуть стопом. Улучив момент, обгоняет (в последнем случае через сплошную), чтобы вскоре остановиться на азс в цыгановке, или на кпп.
Спич о том, что это в большинстве случаев местный. Это болезнь, совпадение, что-то еще?
Спич о том, что это в большинстве случаев местный. Это болезнь, совпадение, что-то еще?
942: Andrey_1 пишет:
> что-то еще?
долбойоб. и такие не только тут...
> что-то еще?
долбойоб. и такие не только тут...
942: Andrey_1:
> джигит-жопонюх, едущий вплотную (ночь, дорога пустая!)
Такие как правило лишены прав. И за трезвость могу не ручаться. Стараюсь пропускать резких ночных ездунов.
> джигит-жопонюх, едущий вплотную (ночь, дорога пустая!)
Такие как правило лишены прав. И за трезвость могу не ручаться. Стараюсь пропускать резких ночных ездунов.
943: Йожик:
> долбойоб. и такие не только тут...
+1, везде такие есть.
> долбойоб. и такие не только тут...
+1, везде такие есть.
945: Manfred:
прямо особенность нашего края)), ага)
прямо особенность нашего края)), ага)
942: Andrey_1 пишет:
> О, прям в тему. Подтвердите или опровергните. Возвращаюсь в Саров, проехав многие сотни км (не нарушая). Но только
> в окрестностях города сзади появляется джигит-жопонюх, едущий вплотную (ночь, дорога пустая!), так что для напоминания
> о дистанции приходится моргнуть стопом. Улучив момент, обгоняет (в последнем случае через сплошную), чтобы вскоре
> остановиться на азс в цыгановке, или на кпп
> Спич о том, что это в большинстве случаев местный. Это болезнь, совпадение, что-то еще?
Это Саров детка ?
> О, прям в тему. Подтвердите или опровергните. Возвращаюсь в Саров, проехав многие сотни км (не нарушая). Но только
> в окрестностях города сзади появляется джигит-жопонюх, едущий вплотную (ночь, дорога пустая!), так что для напоминания
> о дистанции приходится моргнуть стопом. Улучив момент, обгоняет (в последнем случае через сплошную), чтобы вскоре
> остановиться на азс в цыгановке, или на кпп
> Спич о том, что это в большинстве случаев местный. Это болезнь, совпадение, что-то еще?
Это Саров детка ?
Недельной давности. Изначально выкладывать не хотел, но... может кого убережет от глупых обгонов. Хотя, на чужих ошибках редко кто учится.
https://youtu.be/Yx1issNxeos
https://youtu.be/Yx1issNxeos
как они докажут, что у лесовоза скорость была больше 40 км?
-
Viknik
- Благодарил (а): 3 раза
949: Августин Блаж пишет:
> как они докажут, что у лесовоза скорость была больше 40 км?
А причём тут это?
> как они докажут, что у лесовоза скорость была больше 40 км?
А причём тут это?
949: Августин Блаж:
> как они докажут, что у лесовоза скорость была больше 40 км?
Никто ничего на месте доказывать не будет. Этого не требуется. Составят протокол. Инспектор в нем отразит своё видение ситуации, водитель своё. После чего протокол из ГИБДД направится в суд установленным порядком. Будет назначено заседание суда. Все прения, доказательства, протесты и т.п. будут излагаться именно там. А не на дороге.
А про скорость 40 км/ч - откуда дровишки? Где именно в ПДД сказано, что в зоне действия знака 3.20 разрешен обгон ТС, скорость движения которых в данный момент не превышает 40 км/ч? Я таких указаний не видел. Там совсем другая формулировка. И к текущей скорости движения ТС и, тем более 40 км/ч, она никак не привязана.
> как они докажут, что у лесовоза скорость была больше 40 км?
Никто ничего на месте доказывать не будет. Этого не требуется. Составят протокол. Инспектор в нем отразит своё видение ситуации, водитель своё. После чего протокол из ГИБДД направится в суд установленным порядком. Будет назначено заседание суда. Все прения, доказательства, протесты и т.п. будут излагаться именно там. А не на дороге.
А про скорость 40 км/ч - откуда дровишки? Где именно в ПДД сказано, что в зоне действия знака 3.20 разрешен обгон ТС, скорость движения которых в данный момент не превышает 40 км/ч? Я таких указаний не видел. Там совсем другая формулировка. И к текущей скорости движения ТС и, тем более 40 км/ч, она никак не привязана.
952: Litok:
Доступ ограничен
Доступ ограничен
-
Lika M
Полностью согласна939: gnarkill87: Нынче в Нижний мотался - аналогично.Такое ощущение, что многие болеют бешенством.
953: Титания пишет:
> 952: Litok:
> Доступ ограничен
Быть такого не может! Это еще, наверное, просто не загрузилось.
> 952: Litok:
> Доступ ограничен
Быть такого не может! Это еще, наверное, просто не загрузилось.
953: Титания пишет:
> 952: Litok:
> Доступ ограничен
Да нет, вроде.
> 952: Litok:
> Доступ ограничен
Да нет, вроде.
949: Августин Блаж пишет:
> как они докажут, что у лесовоза скорость была больше 40 км?
А форд разве не через сплошную обогнал???
> как они докажут, что у лесовоза скорость была больше 40 км?
А форд разве не через сплошную обогнал???
тихохода можно через сплошную обгонять
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей