Аварии в Сарове и окрестностях - 2017

[Радиоспециалист]

1109: XaXaL пишет:
> Как можно в темное время суток не заметить проблесковые маячки
=======================================================
Да и на перекрёстки стали влетать без коня в голове, не жалеют
ни себя, ни пассажиров, ни другие авто.
Никто не заставляет резко сбрасывать скорость, но хотя бы
насторожиться необходимо на всякий...

[Dave]

Пишут, что виновным признали водителя с мигалками:-)

[WhiteWolf]

1111: Dave:
> виновным признали водителя с мигалками:-)
>>

о как интересно... А по какому нарушению? Сирену не включил?

[Dave]

1112: DeadLord пишет:
> 1111: Dave:
>> виновным признали водителя с мигалками:-)
>>>
>
> о как интересно... А по какому нарушению? Сирену не включил?

Как рассказал нашему корреспонденту начальник ГИБДД Сарова Александр Косенков, автомобиль вневедомственной охраны войск национальной гвардии ехал с включенным проблесковым маячком и сиреной. Другие авто обязаны при этом уступать дорогу, однако воспользоваться приоритетом машины с мигалками и сиреной могут только убедившись, что их пропускают.
Здесь перед пересечением перекрёстка водитель спецавтомобиля этого не сделал. Виновник ДТП привлечён к административной ответственности. Ему назначен штраф 1000 рублей.

[Радиоспециалист]

1113: Dave пишет:
> 1112: DeadLord пишет:

> Виновник ДТП привлечён к административной
> ответственности. Ему назначен штраф 1000 рублей

========================================================================================================
А за чей счёт будет произведён восстановительный ремонт спецавтомобиля вневедомственной охраны войск национальной гвардии ?
Страховая компания регрессный иск может выставить кому-нибудь ?

[Ferrea Mors]

1114: Радиоспециалист пишет:
> 1113: Dave пишет:
>> 1112: DeadLord пишет:
>
>> Виновник ДТП привлечён к административной
>> ответственности. Ему назначен штраф 1000 рублей
>
> ========================================================================================================
> А за чей счёт будет произведён восстановительный ремонт спецавтомобиля вневедомственной охраны войск национальной
> гвардии ?
> Страховая компания регрессный иск может выставить кому-нибудь ?

Причем тут регресс? На каком основании?

[Радиоспециалист]

1115: Rodion52 пишет:
> 1114: Радиоспециалист пишет:

> Причем тут регресс? На каком основании?
======================================
Так я просто спросил... Снимаю этот вопрос.

Ну, а на по первой части - кто заплатит ? Страховая ?

[Ferrea Mors]

1116: Радиоспециалист пишет:
> 1115: Rodion52 пишет:
>> 1114: Радиоспециалист пишет:
>
>> Причем тут регресс? На каком основании?
> ======================================
> Так я просто спросил... Снимаю этот вопрос.
>
> Ну, а на по первой части - кто заплатит ? Страховая ?
Конечно. Осаго у всех должно быть.

[SlawaKPSS]

1114: Радиоспециалист пишет:
> А за чей счёт будет произведён восстановительный ремонт спецавтомобиля вневедомственной охраны войск национальной
> гвардии ?

Обычно дают два выбора: или, добровольно, за свой счет, так получиться дешевле, или могут отдать авто в сервис и после выставить счет виновнику, а данную сумму удерживать равными долями, Nное время.

[Ananas]

1116: Радиоспециалист пишет:
> 1115: Rodion52 пишет:
>> 1114: Радиоспециалист пишет:
>
>> Причем тут регресс? На каком основании?
> ======================================
> Так я просто спросил... Снимаю этот вопрос.
>
> Ну, а на по первой части - кто заплатит ? Страховая ?
Конечно. Осаго у всех должно быть.

Т.е. осаго чинит авто виновника дтп?

[Ferrea Mors]

1119: Ananas пишет:
>

1116: Радиоспециалист пишет:
>> 1115: Rodion52 пишет:
>>> 1114: Радиоспециалист пишет:
>>
>>> Причем тут регресс? На каком основании?
>> ======================================
>> Так я просто спросил... Снимаю этот вопрос.
>>
>> Ну, а на по первой части - кто заплатит ? Страховая ?
> Конечно. Осаго у всех должно быть.

>
> Т.е. осаго чинит авто виновника дтп?

Не, не, не. Я подумал про потерпевшего. Спецавтомобиль будет рулевой восстанавливать. Других вариантов нет. Сомневаюсь, что охрана разжалобится, и отремонтирует авто сама.

[Радиоспециалист]

1120: Rodion52 пишет:
1119: Ananas пишет:
1116: Радиоспециалист пишет:[/b]

>. Спецавтомобиль будет рулевой восстанавливать. Других вариантов нет.
=======================
Понятно.

[Ananas]

1120: Rodion52 пишет:
1119: Ananas пишет:
1116: Радиоспециалист пишет:[/b]

>. Спецавтомобиль будет рулевой восстанавливать. Других вариантов нет.
=======================
Понятно.

Охрана вправе опротестовать вердикт ГИБДД в суде. Я считаю, если сирена была включена, виноват другой.
Знаю случай, когда стукнулся автобус отъезжая от остановки в НН с попутной машиной. Суд, именно суд, засчитал слова водителя автобуса "я убедился что меня пропускают" и виновным сделал другого.
Иначе все это декларируемое преимущество вообще лишено смысла, для подстав клондайк.

[Dave]

1122: Ananas пишет:
> Охрана вправе опротестовать вердикт ГИБДД в суде. Я считаю, если сирена была включена, виноват другой.
С какого?!?! Ты можешь считать все, что угодно. А ПДД считают, что " Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
ИМХО все однозначно.

[Ananas]

1122: Ananas пишет:
> Охрана вправе опротестовать вердикт ГИБДД в суде. Я считаю, если сирена была включена, виноват другой.
С какого?!?! Ты можешь считать все, что угодно. А ПДД считают, что " Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
ИМХО все однозначно.

Однозначно было бы, если бы термин "убедившись" был раскрыт. ППВС ли или еще каким законом. А пока официального толкования его нет, в суде победит тот, кто будет убедительней.

[BadBlock]

1124: Ananas:

По-моему, всё просто: выезжая на перекрёсток в нарушение правил, скинь скорость хотя бы до 30-40.
Не снижая скорости, убедиться физически невозможно.

[Радиоспециалист]

1125: BadBlock пишет:
> 1124: Ananas:
>
> По-моему, всё просто: выезжая на перекрёсток в нарушение правил, скинь скорость хотя бы до 30-40.
> Не снижая скорости, убедиться физически невозможно.
================================================

[komsomolets]

1125: BadBlock пишет:
> 1124: Ananas:
>
> По-моему, всё просто: выезжая на перекрёсток в нарушение правил, скинь скорость хотя бы до 30-40.
> Не снижая скорости, убедиться физически невозможно.

Неверная формулировка. В 3 разделе ПДД не так сказано. Такие ТС не Правила нарушают, а имеют право отступать от некоторых требований этих Правил.

[Ferrea Mors]

1127: komsomolets пишет:
> 1125: BadBlock пишет:
>> 1124: Ananas:
>>
>> По-моему, всё просто: выезжая на перекрёсток в нарушение правил, скинь скорость хотя бы до 30-40.
>> Не снижая скорости, убедиться физически невозможно.
>
> Неверная формулировка. В 3 разделе ПДД не так сказано. Такие ТС не Правила нарушают, а имеют право отступать от некоторых
> требований этих Правил.

А что меняется?

[Радиоспециалист]

1127: komsomolets пишет:
> 1125: BadBlock пишет:
>> 1124: Ananas:
>>
>> По-моему, всё просто: выезжая на перекрёсток в нарушение правил, скинь скорость хотя бы до 30-40.
>> Не снижая скорости, убедиться физически невозможно.
>
> Неверная формулировка. В 3 разделе ПДД не так сказано. Такие ТС не Правила нарушают, а имеют право отступать от некоторых
> требований этих Правил.
==========================================================================================
"Отступления от некоторых требований этих Правил" при выезде на перекрёсток не дают права
смело гнать вперёд без снижения скорости, не заботясь, что на пересекаемой дороге может оказаться автомобиль,
не уступающий дорогу.

Давайте читать ПДД:
--------------------------------------------------------------------------
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

--------------------------------------------------------------------------
Вопрос к вам - каким образом водителю спецТС с мигалкой и спецзвуковым сигналом, не сбрасывая скорость при выезде на перекрёсток,убедиться, что ему уступают дорогу?
О чём, собственно, и пишет ув. ВВ.

[SlawaKPSS]

Дело было так, наверное: экипаж ОВО выезжает на, что то там, экстренное, включает проблески ( ночью звуком не пользуются) и мчится. На ПП видет дятла, добавляет сирену, но дятлу пофиг. Возмущенные гвардевцы охренели от такой борзаты и усремили свои взгляды и мысли на пешехода. Ну а дальше вы видели)

[Радиоспециалист]

1130: SlawaKPSS пишет:

> экипаж ОВО выезжает на, что то там, экстренное
==================================================
А оно у них только одно - срабатывание сигнализации...

[Homer_Simpson]

1131: Радиоспециалист пишет:
> А оно у них только одно - срабатывание сигнализации...

Да что вы говорите... А тревожные кнопки? Там может быть все что угодно.

[Радиоспециалист]

1132: Homer_Simpson пишет:
> 1131: Радиоспециалист пишет:
>> А оно у них только одно - срабатывание сигнализации...
>
> Да что вы говорите... А тревожные кнопки? Там может быть все что угодно.
==============================================================
Тревожная кнопка - тоже элемент сигнализации.
И "всё что угодно" для выездов автомобилей ОВО всегда связано со срабатыванием различных видов сигнализации
в процессе охраны объектов.

[Инкогнет]

На платине кто то груз потерял ? Восьмерка на против мойки

Кто то . Что то потерял.jpg

[стройбат]

1134: Инкогнет пишет:

...кто то груз потерял ?

Какой груз? Тонна платины?

ЗЫ

На платине ... Кто то . Что то ... на против мойки

Ты на самом деле такой тупой мудак или прикалываешься, тролишь?

[Инкогнет]

1135: стройбат:
Милейший . Не груби . Этот металлом мешает движению во встречном направление

[стройбат]

1136: Инкогнет:
Научись писать нормально, убогий идиот.

ЗЫ и спили мушку на своём травмате, сыкун.

[Инкогнет]

Камаз на Канавенском мосту опрокинулся и вниз посыпались блоки
https://www.youtube.com/watch?v=SmRBo-csbD0 

[Danila]

1138: Инкогнет:
На 1:11 блок прямо в багажнике фокуса лежит. Едешь такой, никому не мешаешь, и вдруг хуяк, и бетонный блок у тебя в багажнике, и машина в хлам.