Водятел с номером - 2017
1289: zaporega пишет:
> 1288: Wazovsky пишет:
>> Вон чего удумал, на желтый ездит негодяй! Да за такое сажать надо!
> Ты ролик до конца досмотрел?
Теперь до конца, раньше за разворот через сплошную штраф был, теперь лишение вроде как
> 1288: Wazovsky пишет:
>> Вон чего удумал, на желтый ездит негодяй! Да за такое сажать надо!
> Ты ролик до конца досмотрел?
Теперь до конца, раньше за разворот через сплошную штраф был, теперь лишение вроде как
-
equinsu ocha
Уровень знаний ПДД местными знатоками не перестает удивлять. За разворот даже через две сплошных никакого лишения не последует, а вот за обгон на регулируемом перекрестке... Проезд на желтый
1291: equinsu ocha пишет:
> Уровень знаний ПДД местными знатоками не перестает удивлять. За разворот даже через две сплошных никакого лишения
> не последует, а вот за обгон на регулируемом перекрестке... Проезд на желтый
Знание ПДД и статей КоАП это разные вещи, не правда ли? Да и частица "вроде как" намекает на неуверенность в написаном. Про обгон на регулируемом перекрестке просто так написал? Где ты его увидел? Знаток ПДД
> Уровень знаний ПДД местными знатоками не перестает удивлять. За разворот даже через две сплошных никакого лишения
> не последует, а вот за обгон на регулируемом перекрестке... Проезд на желтый
Знание ПДД и статей КоАП это разные вещи, не правда ли? Да и частица "вроде как" намекает на неуверенность в написаном. Про обгон на регулируемом перекрестке просто так написал? Где ты его увидел? Знаток ПДД
-
equinsu ocha
1292: Wazovsky:
Попер по стопам Deadlorda?
У него такие же проблемы со зрением
Попер по стопам Deadlorda?
У него такие же проблемы со зрением
1291: equinsu ocha:
> а вот за обгон на регулируемом перекрестке...
Можешь показать, где был этот маневр на видео?
> а вот за обгон на регулируемом перекрестке...
Можешь показать, где был этот маневр на видео?
1295: equinsu ocha пишет:
> 1294: L X:
> Еще один
Так покажешь или нет? Благо со знанием ПДД и зрением у тебя всё в порядке
> 1294: L X:
> Еще один
Так покажешь или нет? Благо со знанием ПДД и зрением у тебя всё в порядке
1295: equinsu ocha:
Показывай, или тебя только на смайлики хватает?
Показывай, или тебя только на смайлики хватает?
1295: equinsu ocha:
Что притих-то?
Люди ждут...
Что притих-то?
-
Инкогнет
Это Вам для кругозора . В НН или в Саранске по первому проезду,пришли бы фото
Так как, там сейчас строго с этим .
https://www.youtube.com/watch?v=DJQQmlXMBkU
Когда водятел попер через сплошную и остров безопасности . Это уже извините сверх наглость .
Так как, там сейчас строго с этим .
https://www.youtube.com/watch?v=DJQQmlXMBkU
Когда водятел попер через сплошную и остров безопасности . Это уже извините сверх наглость .
1296: Wazovsky:
1297: L X:
1298: Gedonizm:
Так это же местный олень. Он либо х%ями обкладывает, либо обсирается и в лес к себе убегает. По пути может еще рассказать про е?лю в глаза, например, ну или здоровьем нетактично поинтересоваться. Какашки лучше не трогать и, тем более, не разговаривать с ними.
1297: L X:
1298: Gedonizm:
Так это же местный олень. Он либо х%ями обкладывает, либо обсирается и в лес к себе убегает. По пути может еще рассказать про е?лю в глаза, например, ну или здоровьем нетактично поинтересоваться. Какашки лучше не трогать и, тем более, не разговаривать с ними.
1300: МарчеллоМастрояни пишет:
> 1296: Wazovsky:
> 1297: L X:
> 1298: Gedonizm:
>
> Так это же местный олень. Он обсирается и в лес к себе убегает
+++
Объявится - лохом себя выставит перед всеми и опять исчезает...)))
> 1296: Wazovsky:
> 1297: L X:
> 1298: Gedonizm:
>
> Так это же местный олень. Он обсирается и в лес к себе убегает
+++
Объявится - лохом себя выставит перед всеми и опять исчезает...)))
Буду знать теперь, доселе не обращал внимание на него
1292: Wazovsky:
> частица "вроде как" намекает на неуверенность в написаном
Не уверен - не писай. ПДД надобно знать уверенно. Да и КоАП знать нелишне. На сдаче экзаменов оно не зря требуется.
> частица "вроде как" намекает на неуверенность в написаном
Не уверен - не писай. ПДД надобно знать уверенно. Да и КоАП знать нелишне. На сдаче экзаменов оно не зря требуется.
1291: equinsu ocha:
> обгон на регулируемом перекрестке...
1303: Инкогнет:
> Уточнили что он имел в виду
Может многоуважаемый Инкогнет может показать регулируемый перекресток, где был обгон?
> обгон на регулируемом перекрестке...
1303: Инкогнет:
> Уточнили что он имел в виду
Может многоуважаемый Инкогнет может показать регулируемый перекресток, где был обгон?
-
Инкогнет
1305: Анафема:
По вашему это что было ? Когда я остановился у стоп линии с кольца ? Запас для остановки ТС был хороший без ЭКСТРЕННОГО Торможения . Водятел решил даже не смотря на мои СТОПЫ , продолжить движения на Желтый запрещающий свет
По вашему это что было ? Когда я остановился у стоп линии с кольца ? Запас для остановки ТС был хороший без ЭКСТРЕННОГО Торможения . Водятел решил даже не смотря на мои СТОПЫ , продолжить движения на Желтый запрещающий свет
-
Инкогнет
Не так давно , пару лет назад .... Кто то от сюда побывал под колесами авто . Был другой эфект ! Проклянали Водятла на чем свет стоит ! Так как чуть человека не задавил "подлец" и отправил на больничку хорошего человека
1306: Инкогнет пишет:
> По вашему это что было ? Когда я остановился у стоп линии с кольца ?
Регулируемый светофором пешеходный переход
> По вашему это что было ? Когда я остановился у стоп линии с кольца ?
Регулируемый светофором пешеходный переход
1306: Инкогнет:
> По вашему это что было ?
Вы о чем? Прочитайте еще несколько раз, много раз, потом отвечайте.
Я просила ПЕРЕКРЕСТОК показать.
> По вашему это что было ?
Вы о чем? Прочитайте еще несколько раз, много раз, потом отвечайте.
Я просила ПЕРЕКРЕСТОК показать.
1300: МарчеллоМастрояни:
> Какашки лучше не трогать
Здесь есть парочка персонажей с какашками на аватарках.
Этот мог бы составить им хорошую компанию.
> Какашки лучше не трогать
Здесь есть парочка персонажей с какашками на аватарках.
Этот мог бы составить им хорошую компанию.
-
equinsu ocha
Хахаха. Как и ожидалось повсплывало еще всякого
Есть дела и поважнее, чем кнопки тут давить. Тем более такой улов собрался
[img]https://files.sarov.me/upload/2017/47 ... 7r8ye9.jpg[/img]
[img]https://files.sarov.me/upload/2017/47 ... uif03z.jpg[/img]
[img]https://files.sarov.me/upload/2017/47 ... dnv6gv.jpg[/img]
Смотрим внимательно на скриншоты.
Регик подъезжает к стоплинии и около нее видна продольная линия излома на асфальте (надеюсь ее видно, бгг). Если вы считаете, что от этой линии до сплошной разделяющей потоки помещается автомобиль - вам к доктору (впрочем это уже и так ясно, бгг).
Габаритики полосы можете еще предварительно прикинуть издалека, когда ее Пежо проезжает.
Есть дела и поважнее, чем кнопки тут давить. Тем более такой улов собрался
[img]https://files.sarov.me/upload/2017/47 ... 7r8ye9.jpg[/img]
[img]https://files.sarov.me/upload/2017/47 ... uif03z.jpg[/img]
[img]https://files.sarov.me/upload/2017/47 ... dnv6gv.jpg[/img]
Смотрим внимательно на скриншоты.
Регик подъезжает к стоплинии и около нее видна продольная линия излома на асфальте (надеюсь ее видно, бгг). Если вы считаете, что от этой линии до сплошной разделяющей потоки помещается автомобиль - вам к доктору (впрочем это уже и так ясно, бгг).
Габаритики полосы можете еще предварительно прикинуть издалека, когда ее Пежо проезжает.
-
Инкогнет
1309: Анафема:
Не передергивайте ! Светофор есть и работает . Должны соблюдать его режим . Если не перекресток можно на желтый или на красный? С криком , это не перекресток можно
Не передергивайте ! Светофор есть и работает . Должны соблюдать его режим . Если не перекресток можно на желтый или на красный? С криком , это не перекресток можно
1304: Злец пишет:
> 1292: Wazovsky:
>> частица "вроде как" намекает на неуверенность в написаном
>
> ПДД надобно знать уверенно. Да и КоАП знать нелишне.
>
Кто тут вобще решил что я неуверенно знаю ПДД? Зачем мешать правила и кодекс в одну кучу?
> 1292: Wazovsky:
>> частица "вроде как" намекает на неуверенность в написаном
>
> ПДД надобно знать уверенно. Да и КоАП знать нелишне.
>
Кто тут вобще решил что я неуверенно знаю ПДД? Зачем мешать правила и кодекс в одну кучу?
1312: Инкогнет:
> Светофор есть и работает . Должны соблюдать его режим
Да с этим никто и не спорит.
Тут один олень про обгон на перекрестке писал, вот всем и интересно - где он перекресток нашел.
> Светофор есть и работает . Должны соблюдать его режим
Да с этим никто и не спорит.
Тут один олень про обгон на перекрестке писал, вот всем и интересно - где он перекресток нашел.
-
Инкогнет
1314: Анафема:
Как не крути ... Он левой частью когда меня Объезжал и стоп линию . Прошелся левым бортом по встречке
А там опять же сплошная
Как не крути ... Он левой частью когда меня Объезжал и стоп линию . Прошелся левым бортом по встречке
1311: equinsu ocha:
Хорош отмазываться!
Про то, что там было нарушение никто и не спорит.
Иди перекресток там ищи. Не забудь штанишки вытряхнуть.
Как найдешь, тогда и пиши сюда.
1291: equinsu ocha:
> обгон на регулируемом перекрестке...
Хорош отмазываться!
Иди перекресток там ищи. Не забудь штанишки вытряхнуть.
Как найдешь, тогда и пиши сюда.
1291: equinsu ocha:
> обгон на регулируемом перекрестке...
Это всё слова, пересечения сплошной на видео не видно, а если каждый проезд на желтый здесь выкладывать никаких форумов не хватит
1315: Инкогнет:
Пожалела уже, что тебе писать начала...
Пожалела уже, что тебе писать начала...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей