Аварии в Сарове и окрестностях - 2017
Плохо знаю Привокзальную, но как можно умудриться впилиться в гараж, чтобы наглухо?
Непристегнутый пассажир + скорость, видимо.
Официальная сводка появилась, с утра еще не было:
Непристегнутый пассажир + скорость, видимо.
Официальная сводка появилась, с утра еще не было:
http://www.gibdd.ru/r/52/accident/3618216/1 погибший г. Саров наезд на препятствие
23.10.2017 в 22:30 на ул. Привокзальная, 29 водитель (1987 г.р., стаж 11 лет), управляя а/м Митцубиси в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие (гараж).
В результате ДТП пострадал пассажир а/м:
- м. - 1989 г.р. Д/з: смертельное ранение. Морг.
1531: Splinter:
> как можно умудриться впилиться в гараж, чтобы наглухо?
Видимо новая дорога через переезд.
> как можно умудриться впилиться в гараж, чтобы наглухо?
Видимо новая дорога через переезд.
1531: Splinter:
например: не пристегнулся и нос ушел в черепушку от стремительного приближения приборной панели
например: не пристегнулся и нос ушел в черепушку от стремительного приближения приборной панели
1533: Desperanto:
У Мицубиши там подушки.
И у пассажиров тоже: две передних почти везде в стандартной комплектации есть.
Если не пристегнулся - то, да, мощный удар в морду получил.
Тут как минимум с сотрясом заедешь в клинику.
В лучшем случае.
У Мицубиши там подушки.
И у пассажиров тоже: две передних почти везде в стандартной комплектации есть.
Если не пристегнулся - то, да, мощный удар в морду получил.
Тут как минимум с сотрясом заедешь в клинику.
В лучшем случае.
Как вариант, раз иномарка, может реально не пристегнулся и убила сработавшая подушка безопасности. Они рассчитаны на пристегнутых людей. А так могут и покалечить, и, наверное, убить.
Последний раз редактировалось Титания 24 окт 2017 13:36, всего редактировалось 1 раз.
1534: Splinter:
подушки вроде не срабатывают же, если не пристегнут... не?
подушки вроде не срабатывают же, если не пристегнут... не?
1536: Manfred:
> подушки вроде не срабатывают же, если не пристегнут... не?
Пока принудительно не отключил - сработают.
> подушки вроде не срабатывают же, если не пристегнут... не?
Пока принудительно не отключил - сработают.
Удар боком скорее всего был, в пассажирскую стойку
1536: Manfred пишет:
> 1534: Splinter:
> подушки вроде не срабатывают же, если не пристегнут... не?
Сейчас полно умников, которые заглушки в замки вставляют.
> 1534: Splinter:
> подушки вроде не срабатывают же, если не пристегнут... не?
Сейчас полно умников, которые заглушки в замки вставляют.
1534: Splinter:
> У Мицубиши там подушки.
они отключаются (почему-то многие их отключают зачем то), и без пристегнутого ремня хз сработают или нет...а с учетом того, что синие были наверняка не пристегивались
1539: Ferrea Mors:
> Сейчас полно умников, которые заглушки в замки вставляют.
кстати да...чтоб не пищала
> У Мицубиши там подушки.
они отключаются (почему-то многие их отключают зачем то), и без пристегнутого ремня хз сработают или нет...а с учетом того, что синие были наверняка не пристегивались
1539: Ferrea Mors:
> Сейчас полно умников, которые заглушки в замки вставляют.
кстати да...чтоб не пищала
1540: Desperanto:
> они отключаются (почему-то многие их отключают зачем то
Да придумали хуйню какую-то, пищит она еще, да нахер.
А потом - бздыщь! - и в 27 лет труп.
> они отключаются (почему-то многие их отключают зачем то
Да придумали хуйню какую-то, пищит она еще, да нахер.
А потом - бздыщь! - и в 27 лет труп.
1540: Desperanto:
> они отключаются
у меня только правая отключается и в инструкции сказано, что отключать только при перевозке детей.
1541: Splinter:
> А потом - бздыщь! - и в 27 лет труп.
таки да, у меня дети и жена даже в городе сзади пристегиваются всегда
> они отключаются
у меня только правая отключается и в инструкции сказано, что отключать только при перевозке детей.
1541: Splinter:
> А потом - бздыщь! - и в 27 лет труп.
таки да, у меня дети и жена даже в городе сзади пристегиваются всегда
1542: Manfred:
> и в инструкции сказано, что отключать только при перевозке детей
это сказано для тех, кто ее читает...я знаю очень мало таких людей
> и в инструкции сказано, что отключать только при перевозке детей
это сказано для тех, кто ее читает...я знаю очень мало таких людей
-
RAIDER
- Поблагодарили: 1 раз
1529: Splinter пишет:
>
> http://www.sarov.info/news/zato/2017/10 ... sya-v.html
Фамилии известны?
>
>> На ул. Привокзальной автомобиль врезался в гараж, один человек погиб
> 24 октября 2017 г. 10:23 | ГУ МВД России по Нижегородской области
>
> Вчера около половины одиннадцатого вечера на ул. Привокзальной водитель 1987 года рождения со стажем 11 лет, находясь
> в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Mitsubishi. Мужчина не справился с управлением и врезался
> в гараж. Погиб пассажир автомобиля — мужчина 1989 года рождения.
> http://www.sarov.info/news/zato/2017/10 ... sya-v.html
Фамилии известны?
-
gans077
с места аварии на Привокзальной
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
О как.
Я думал, они с дороги куда-то в угол въехали.
А тут, похоже, они по гаражному проезду ехали что ли?
Молодец водитель, так гараж разворотить.
Я думал, они с дороги куда-то в угол въехали.
А тут, похоже, они по гаражному проезду ехали что ли?
Молодец водитель, так гараж разворотить.
1546: Splinter:
"Ехали"? Больше похоже, что проезд попутали со взлетной полосой.
"Ехали"? Больше похоже, что проезд попутали со взлетной полосой.
1549: BadBlock:
> Больше фоток тут
Соседний гараж с чёрными воротами раньше тестю моему принадлежал.
> Больше фоток тут
-
Smirnov
- Безликий
- Поблагодарили: 1 раз
2 раненых г. Саров столкновение
25.10.2017 в 10:50 на ул. Школьная, 17 водитель (1958 г.р., стаж 22 года), управляя а/м Ленд Ровер, при выезде с второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении, совершил столкновение с автобусом Фиат (маршрут №52).
В результате ДТП пострадали пассажиры автобуса:
- ж. - 1958 г.р. Д/з: гематома лба, растяжение связок грудного отдела позвоночника. КБ. Отпущена.
- м. - 1976 г.р. Д/з: растяжение мышц спинного отдела позвоночника, ссадины лица. КБ. Отпущен.
http://www.gibdd.ru/r/52/accident/3624629/
25.10.2017 в 10:50 на ул. Школьная, 17 водитель (1958 г.р., стаж 22 года), управляя а/м Ленд Ровер, при выезде с второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении, совершил столкновение с автобусом Фиат (маршрут №52).
В результате ДТП пострадали пассажиры автобуса:
- ж. - 1958 г.р. Д/з: гематома лба, растяжение связок грудного отдела позвоночника. КБ. Отпущена.
- м. - 1976 г.р. Д/з: растяжение мышц спинного отдела позвоночника, ссадины лица. КБ. Отпущен.
http://www.gibdd.ru/r/52/accident/3624629/
судя по тому, что там сейчас ставят знаки "главная дорога", все не так однозначно. Одной подставой от саровских дорожников будет меньше.Smirnov писал(а):при выезде с второстепенной дороги, н
Про ДТП на Привокзальной, прислали в почту фотки автомобиля:
-
Серж1980
1552: Smirnov пишет:
> 2 раненых г. Саров столкновение
> 25.10.2017 в 10:50 на ул. Школьная, 17 водитель (1958 г.р., стаж 22 года), управляя а/м Ленд Ровер, при выезде с второстепенной
> дороги, не предоставил преимущество в движении, совершил столкновение с автобусом Фиат (маршрут №52).
> В результате ДТП пострадали пассажиры автобуса:
> - ж. - 1958 г.р. Д/з: гематома лба, растяжение связок грудного отдела позвоночника. КБ. Отпущена.
> - м. - 1976 г.р. Д/з: растяжение мышц спинного отдела позвоночника, ссадины лица. КБ. Отпущен.
>
> http://www.gibdd.ru/r/52/accident/3624629/
Block,а может прояснить ситуацию-по страховкам в маршрутках,да и по межгороду.Часто люди там падают в салонах или еще что.Хоть чего положено?
И что там по стоянке по газонам,прояснилось по ДГХ?Месяца 3 назад как тема поднималась.Срок как бы.
> 2 раненых г. Саров столкновение
> 25.10.2017 в 10:50 на ул. Школьная, 17 водитель (1958 г.р., стаж 22 года), управляя а/м Ленд Ровер, при выезде с второстепенной
> дороги, не предоставил преимущество в движении, совершил столкновение с автобусом Фиат (маршрут №52).
> В результате ДТП пострадали пассажиры автобуса:
> - ж. - 1958 г.р. Д/з: гематома лба, растяжение связок грудного отдела позвоночника. КБ. Отпущена.
> - м. - 1976 г.р. Д/з: растяжение мышц спинного отдела позвоночника, ссадины лица. КБ. Отпущен.
>
> http://www.gibdd.ru/r/52/accident/3624629/
Block,а может прояснить ситуацию-по страховкам в маршрутках,да и по межгороду.Часто люди там падают в салонах или еще что.Хоть чего положено?
И что там по стоянке по газонам,прояснилось по ДГХ?Месяца 3 назад как тема поднималась.Срок как бы.
1554: BadBlock:
по ощущениям реально подушка убила, или может сердечко... просто повреждения авто то никакие для летального дтп.
по ощущениям реально подушка убила, или может сердечко... просто повреждения авто то никакие для летального дтп.
1556: marcelych:
Говорят, разрыв аорты. Но это не точно.
Говорят, разрыв аорты. Но это не точно.
1557: euggn пишет:
> 1556: marcelych:
> Говорят, разрыв аорты. Но это не точно.
Возможно. Разрыв аорты часто происходит из-за неудачного перелома ребра, когда обломок ребра надрезает аорту...
> 1556: marcelych:
> Говорят, разрыв аорты. Но это не точно.
Возможно. Разрыв аорты часто происходит из-за неудачного перелома ребра, когда обломок ребра надрезает аорту...
1555: Серж1980 пишет:
> Block,а может прояснить ситуацию-по страховкам в маршрутках,да и по межгороду.Часто люди там падают в салонах или
> еще что.Хоть чего положено?
Страховка тут ни причём — пассажиры любых ТС являются третьими лицами, как и пешеходы, поэтому в данной ситуации применима статья 1079 ГК "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих":
Пункт 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
> Block,а может прояснить ситуацию-по страховкам в маршрутках,да и по межгороду.Часто люди там падают в салонах или
> еще что.Хоть чего положено?
Страховка тут ни причём — пассажиры любых ТС являются третьими лицами, как и пешеходы, поэтому в данной ситуации применима статья 1079 ГК "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих":
Пункт 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя