Какая старушка быстрее?
Задался вопросом: какая из двух старушек быстрее – GeForce 2 Titanium или GeForce 4 MX 4000 ?
Смотря в каких приложениях, если брать старые, где весь упор на текстурирование, то 2 Титаниум будет лучше ввиду 4 конвейеров с 2 мя блоками тексурирования на кажом, учитывая его частоту - 250mhz - это получаем fillrate 2000 Мтекселей в секунду. У МХ4000 частота вроде бы 275 mhz, но всего 2 конва с 2 мя текстурниками ,итого 1100 Мтекселей.
Если брать более менее новы игрухт, то там обекарты просядут до неиграбельного уровня. Единственный бону МХ4000 - это DualView, т.е. у неё 2 RAMDAC стоит, и может она сразу два средства вывода видео обслужить.
Но я б взял Титаниум.... [хотя чего его брать, вон он у меня на полке лежит, прям под Ti 4400]
Если брать более менее новы игрухт, то там обекарты просядут до неиграбельного уровня. Единственный бону МХ4000 - это DualView, т.е. у неё 2 RAMDAC стоит, и может она сразу два средства вывода видео обслужить.
Но я б взял Титаниум.... [хотя чего его брать, вон он у меня на полке лежит, прям под Ti 4400]
Ну типа у меня в компе 4 MX, а на полке лежит починенная доблестным Тынычем 2 Ti (после починки ещё не включал
), обе с пассивным охлаждением (на 2 Ti залмановое), вот думаю, менять или не менять. 
Судя по твоим рассуждениям – менять...
Судя по твоим рассуждениям – менять...
-
Chewits
да вроде 2 MX и 4MX (400,4000) совсем были идентичными, тогда 2 Ti вроде как посилнее должна
> да вроде 2 MX и 4MX (400,4000) совсем были идентичными
Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
Если у твоего MX шина памяти 128 бит (очень редко), то он приблизительно эквивалентен MX440. Если 64бит, то скорее всего раза в 1.5 медленее.
Кстати были MX 4000 и с 32 битной шиной (обычно 64 метровые), а этот ужос по производительности может соперничать разве только с TNT Vanta.
Если у твоего MX шина памяти 128 бит (очень редко), то он приблизительно эквивалентен MX440. Если 64бит, то скорее всего раза в 1.5 медленее.
Кстати были MX 4000 и с 32 битной шиной (обычно 64 метровые), а этот ужос по производительности может соперничать разве только с TNT Vanta.
-
Stas
rook :
> Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
> Если у твоего MX шина памяти 128 бит (очень редко)
Ну вот еще, редко. 128-битных было полно; если отказала память - достаточно посмотреть каталог Никса и убедиться в наличествовашем тогда ассортименте.
> Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
> Если у твоего MX шина памяти 128 бит (очень редко)
Ну вот еще, редко. 128-битных было полно; если отказала память - достаточно посмотреть каталог Никса и убедиться в наличествовашем тогда ассортименте.
Stas :
> rook :
>> Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
>> Если у твоего MX шина памяти 128 бит (очень редко)
>
> Ну вот еще, редко. 128-битных было полно; если отказала память - достаточно
> посмотреть каталог Никса и убедиться в наличествовашем тогда ассортименте.
Речь идет о МХ 4000, а их с 64-битной шиной 99%.
MX 4xx - этих где-то пополам 128/64.
> rook :
>> Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
>> Если у твоего MX шина памяти 128 бит (очень редко)
>
> Ну вот еще, редко. 128-битных было полно; если отказала память - достаточно
> посмотреть каталог Никса и убедиться в наличествовашем тогда ассортименте.
Речь идет о МХ 4000, а их с 64-битной шиной 99%.
MX 4xx - этих где-то пополам 128/64.
> Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
Блин! Внёс смуту.
> Если у твоего MX шина памяти 128 бит (очень редко), то он приблизительно эквивалентен MX440.
У меня Осус V9400 Magic. Люблю Осус, ничего не могу с собой поделать.
Вот из описания отсюда:
Блин! Внёс смуту.
> Если у твоего MX шина памяти 128 бит (очень редко), то он приблизительно эквивалентен MX440.
У меня Осус V9400 Magic. Люблю Осус, ничего не могу с собой поделать.
Вот из описания отсюда:
Блин! А вот здесь , на осусе, написано, чтоЧипсет: NVIDIA MX 4000 GPU
Тип памяти: DDR
Объём памяти: 128
Интерфейс: AGP 8х
Рабочая частота чипа, МГц: 250
Рабочая частота памяти, МГц: 200
Разрядность шины оперативной памяти: 128
Правда, про ширину шины памяти ни слова. Чорт, кому верить?Engine Clock
275 MHz
Memory Clock
332 MHz
В дргих местах написано, что 64-bit. Тьху-ты.
BadBlock :
>> Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
>
> Блин! Внёс смуту.
Вот, если не веришь http://www.ixbt.com/video2/0702i-video.shtml
Правда превосходство MX440 чаще всего очень небольшое
Похоже все таки шина 64:
http://nix.ru/autocatalog/asus/asustek_ ... 23931.html
http://www.overclockers.ru/lab/15716.shtml
Хотя там V9400Magic/T
Да ты возьми сам и протестируй их в паре приложений.
>> Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
>
> Блин! Внёс смуту.
Вот, если не веришь http://www.ixbt.com/video2/0702i-video.shtml
Правда превосходство MX440 чаще всего очень небольшое
Похоже все таки шина 64:
http://nix.ru/autocatalog/asus/asustek_ ... 23931.html
http://www.overclockers.ru/lab/15716.shtml
Хотя там V9400Magic/T
Да ты возьми сам и протестируй их в паре приложений.
BadBlock :
> В дргих местах написано, что 64-bit. Тьху-ты.
Можно еще микросхемы памяти посчитать и попробовать найти инфу на них.
> В дргих местах написано, что 64-bit. Тьху-ты.
Можно еще микросхемы памяти посчитать и попробовать найти инфу на них.
Когда я тестил 2Ti был сильнее в большинстве игр без тяжёлых эффектов, да и вообще, Ti звучит гордо, а МХ - убого
rook :
>>> Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
>>
>> Блин! Внёс смуту.
> Вот, если не веришь http://www.ixbt.com/video2/0702i-video.shtml
> Правда превосходство MX440 чаще всего очень небольшое
Вижу...
> Хотя там V9400Magic/T
Ну и у меня тоже, на наклейке напечатано, что V9400MAGIC/T/P/128M/A
> Да ты возьми сам и протестируй их в паре приложений.
Не могу пока выключать-включать просто так, у меня комп типа по совместительству сервер.
Вот серверочек отдельный соберу...
>>> Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
>>
>> Блин! Внёс смуту.
> Вот, если не веришь http://www.ixbt.com/video2/0702i-video.shtml
> Правда превосходство MX440 чаще всего очень небольшое
Вижу...
> Хотя там V9400Magic/T
Ну и у меня тоже, на наклейке напечатано, что V9400MAGIC/T/P/128M/A
> Да ты возьми сам и протестируй их в паре приложений.
Не могу пока выключать-включать просто так, у меня комп типа по совместительству сервер.
Вот серверочек отдельный соберу...
TheJudge :
> Когда я тестил 2Ti был сильнее в большинстве игр без тяжёлых эффектов, да и
> вообще, Ti звучит гордо, а МХ - убого
Вопрос встал почему? Потому что я попробовал переключить кваку 3 в режим максимального качества – ну и, блин, маловато вышло! Пришлось вертать взад, на свой хардкорный прогеймерский конфиг.
Подумал, вдрук 2 Ti исправит ситуацию. Теперь вот чую, что не исправит.
Ну а еще играю в WC3 по лану - ну так он вообще нормально идет даже на P III 733 + GF 2 MX 200.
> Когда я тестил 2Ti был сильнее в большинстве игр без тяжёлых эффектов, да и
> вообще, Ti звучит гордо, а МХ - убого
Вопрос встал почему? Потому что я попробовал переключить кваку 3 в режим максимального качества – ну и, блин, маловато вышло! Пришлось вертать взад, на свой хардкорный прогеймерский конфиг.
Ну а еще играю в WC3 по лану - ну так он вообще нормально идет даже на P III 733 + GF 2 MX 200.
BadBlock :
> Пришлось вертать взад, на свой хардкорный
> прогеймерский конфиг.
А что в нем такого особенного? Может поделишься секретами, а то мы из пары тачек не можем необходимые 125 FPS выжать, в неравных условиях приходится воевать...
> Пришлось вертать взад, на свой хардкорный
> прогеймерский конфиг.
А что в нем такого особенного? Может поделишься секретами, а то мы из пары тачек не можем необходимые 125 FPS выжать, в неравных условиях приходится воевать...
http://www.sarov.info/BadBlock.cfg
Правда, там для 800х600, чтобы сделать 640х480, нужно заменить set r_mode 6 на set r_mode 3.
Правда, там для 800х600, чтобы сделать 640х480, нужно заменить set r_mode 6 на set r_mode 3.
BadBlock :
> http://www.sarov.info/BadBlock.cfg
>
> Правда, там для 800х600, чтобы сделать 640х480, нужно заменить set r_mode 6
> на set r_mode 3.
Спасибо, будем заценять.
А почему set com_maxfps 120? Просто есть статья: http://www.cyberfight.ru/offline/articles/7932/ там утверждается что нужно выбирать фпс рейт из значений 200, 166, 142, 125, 111, 100, 90, 83, 76, 71, 66, 62. По своему опыту скажу - действительно с 125 и 200 прыгать получается чуть дальше.
> http://www.sarov.info/BadBlock.cfg
>
> Правда, там для 800х600, чтобы сделать 640х480, нужно заменить set r_mode 6
> на set r_mode 3.
Спасибо, будем заценять.
А почему set com_maxfps 120? Просто есть статья: http://www.cyberfight.ru/offline/articles/7932/ там утверждается что нужно выбирать фпс рейт из значений 200, 166, 142, 125, 111, 100, 90, 83, 76, 71, 66, 62. По своему опыту скажу - действительно с 125 и 200 прыгать получается чуть дальше.
Эмпирически: если квака является listen-сервером, то чтобы допрыгивать, нужно ставить 142. Если квака цепляется клиентом к другому серверу, нужно ставить 120.
А если выделенный сервер, то что?
-
Solid Snake
BadBlock
Статья про V9400MAGIC/T/P/128M/A
http://www.overclockers.ru/lab/15716.shtml
А GeForce 2Ti у тебя тоже от асус? Маркировку дай что-ль
Шина памяти 64-бит.V9400MAGIC/T/P/128M/A
Статья про V9400MAGIC/T/P/128M/A
http://www.overclockers.ru/lab/15716.shtml
А GeForce 2Ti у тебя тоже от асус? Маркировку дай что-ль
22: rook
> А если выделенный сервер, то что?
Я же написал: "Если квака цепляется клиентом к другому серверу, нужно ставить 120."
> А если выделенный сервер, то что?
Я же написал: "Если квака цепляется клиентом к другому серверу, нужно ставить 120."
-
Solid Snake
rook :
И совершенно точно, что 2Ti будет шустрее работать чем MX4000
Но у ББ не MX440, а MX4000,с 64-битной шиной памяти, а это две совершенно разные карты.>>> Вcе 4 MX4xx, начиная с MX 440 шустрее чем 2Ti.
Здесь тест MX440 c 128-битной шиной памяти, ясен пень, что она уделает GF 2Ti> Вот, если не веришь http://www.ixbt.com/video2/0702i-video.shtml
И совершенно точно, что 2Ti будет шустрее работать чем MX4000
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей