Выбираем ЦФК

[Ivan]

26: ВеликийЫШ ,kznm gbpltw rfrjq-nj!!! 8*) слов нет... ступай с богом!

[BadBlock]

30: Ivan

Прикинь, этот пассажир всё время занимается тут подобной просветительской деятельностью. ((

[Стрелок]

ВеликийЫШ :

>>>наводка на резкость для людей с плохим зрением...

Это называется диоптрийная корректировка видоискателя и во всех более менее серьезных компактах (про зеркалки вообще молчу) она есть. Оптический стабилизатор панасоник сейчас вобще чуть ли не в мыльницы сует. Чо ты там еще из наворотов А1 называл? Каждый раз еще и с шумами возиться? Нет уж в @опу твою минолту. Садись два. Убей себя.

[n3o]

31: BadBlock
Весоло однако! Но иногда достает, очень((

[ВеликийЫШ]

32: Strelok
Я к тому, что все что есть в фотиках, в А1 есть, кроме подсветки автофокуса помоему.
А про то что много что щас и в мылницах есть, само собой. Минолты то давно уже нет, и камера старая. Но если бы еще и шумы давила, то цены бы не было.

[ВеликийЫШ]

32: Strelok
диоптрийная корректировка видоискателя у минолты шире в диапазоне, шире даже чем у Nikon D200.
Это так к слову просто.

[Стрелок]

ВеликийЫШ :
> 32: Strelok
> диоптрийная корректировка видоискателя у минолты шире в диапазоне, шире даже
> чем у Nikon D200.
> Это так к слову просто.
Чуваки со зрением от -10 до + 10 запомните А1-это ваш фотоаппарат!
Это к тем относится у кого есть деньги на А1 но нет денег на очки

[Стрелок]

ВеликийЫШ :
> 32: Strelok
> Я к тому, что все что есть в фотиках, в А1 есть, кроме подсветки автофокуса
> помоему.
> А про то что много что щас и в мылницах есть, само собой. Минолты то давно
> уже нет, и камера старая. Но если бы еще и шумы давила, то цены бы не было.
>
Изначально вобще речь велась о том что твоя А1 рулит по наворотам однозначно...
Но ни одного подтверждения так и не прозвучало. Все что есть в А1 оказывается есть в других фотиках,при чем у этих моделек оказывается нету тех недостатков какие есть у А1. Мальчик учи матчасть,а уж потом суйся в разговор взрослых дядек.

[Ron1n]

Я сам не давно стал обладателем ЦФК.Как любитель купил мыльницу( 1 год назад) Panasonic DMC-FX7.Даволен полностью.Сравнивал с мыльницами других фирм.Конечно есть минусы как и у всех мыльниц.Но на фоне других мыльниц ,смотрися отменно.Отлично снимает и всегда со мной. Бери Panasonic не пожелеешь.

[n3o]

38: Ron1n
Шумы не напрягают? Так ли они страшны(при печати 20х30 максимум) как их малюют?

[Стрелок]

Ron1n :
> Я сам не давно стал обладателем ЦФК.Как любитель купил мыльницу( 1 год назад)
> Panasonic DMC-FX7.Даволен полностью.Сравнивал с мыльницами других фирм.Конечно
> есть минусы как и у всех мыльниц.Но на фоне других мыльниц ,смотрися отменно.
> Отлично снимает и всегда со мной. Бери Panasonic не пожелеешь.

Ага незабудь только пяток дополнительных аакумуляторов докупить.

[ВеликийЫШ]

37: Strelok
Если дяденька читать не умеет тогда так. Найди фотик в котором будет настроек больше чем в А1 за 500долларов!

[Hawk]

41: ВеликийЫШ
Я всё никак в толк не могу взять, у тебя определяющий критерий - это количество настроек?

[Стрелок]

ВеликийЫШ :
> 37: Strelok
> Если дяденька читать не умеет тогда так. Найди фотик в котором будет настроек
> больше чем в А1 за 500долларов!

Легко! Olympus C-8080,Canon Pro 1 и т.д.
И вабще маладой чилавек,как Вы могли заметить я редко вступаю в дискуссию потому что молчу и не лезу в спор,если не разбираюсь в предмете. Вам рекомендую поступать также-за умного сойдете. А то нашлась в каждой бочке затычка...Пол форума уже просто в открытую глумятся.

[ХЗ]

Соори что не в тему

Особенно в инете..
Каждый пятый, нет, б#я, третий каждый
Непременно прям во всем знаток.
Он и мореплаватель отважный,
Управленье танком - назубок,
Он тебе и плотник, он же пекарь,
Журналист, пиарщик, бизнесмен,
Музыкант, политик х#ев, лекарь,
Непременно физик и спортсмен.
Но поскольку нет друзей в газете,
И в журналы тоже не берут,
Гадят эти твари в Интернете.
Мягко выражаюсь. Просто срут!
Лезет, с#ка, вечно где не просят
С у#банским знанием своим.
На любых ресурсах напоносит
Мнением. И часто не одним.
Если честно, очень надоело,
Столько расплодилось мудаков!
Дайте ствол, займусь, пожалуй, делом -
Плановым отстрелом знатоков.

[Стрелок]

44: X3
Андрюха прямо в тему! Зачот!

[ХЗ]

45: Strelok

Спер у
http://www.voffka.com

[n3o]

А на что из зеркалок в первую очередь стоит обратить внимание? Т.е какя лучше за минимальные деньги?

[pavlick]

44: X3
очень правильное стихотворение....

[ВеликийЫШ]

47: n3o
canon 350

[ВеликийЫШ]

Strelok :

> Легко! Olympus C-8080,Canon Pro 1 и т.д.
> я редко вступаю в дискуссию потому
> что молчу и не лезу в спор,если не разбираюсь в предмете
Так тогда не понято чтож, вы тут пишете?

Обе камеры отстают от А1, по: выдержкам, ISO, балансу белого, Антишеку(у кенона есть у минолты не нашел что есть), зуму и т д . Я только цены не искал. Отстают они по многому в общем. Не нашел еще по два ли сенсора у них на видоискатель и на Элсиди экранчик, как у А1.
о чем вы вообще тут говорите? Не разбираетесь а пишите

[Ron1n]

39: n3o Panasonic шумит примерно как и все фотоопараты этой же ценовой категории.
40: Strelok Я называю это жертва миминизации.На 150 фоток хватает и стандартного акамулятора.А если мыльница отщелкала полностью вечеринку то она справилась со своей задачей.И еще я не предлагаю ему именно эту модель.Я просто написал,что пользовался камерой panasonic и мне понравилось.
Знатоки ниибатся просто.
;]

[Стрелок]

ВеликийЫШ :
> Strelok :
>
>> Легко! Olympus C-8080,Canon Pro 1 и т.д.
>> я редко вступаю в дискуссию потому
>> что молчу и не лезу в спор,если не разбираюсь в предмете
> Так тогда не понято чтож, вы тут пишете?

> о чем вы вообще тут говорите? Не разбираетесь а пишите

Давай фразы из контекста не будем выдирать. Еще раз прочитай стишок ХЗ и убей себя.

[Стрелок]

n3o :
> А на что из зеркалок в первую очередь стоит обратить внимание? Т.е какя лучше
> за минимальные деньги?
Либо Canon 350D либо Nikon D70s а если повезет D70. Про Canon D300 даже недумай и не ведись на цену уж больно он урезан.

[BadBlock]

D300 это у нас что?

[Стрелок]

BadBlock :
> D300 это у нас что?
Сорри. Виноват не D300 а 300D это кэноновская первая бюджетная зеркалка. Не стоит брать из за урезаности непомерной (так как она первая была то порезали ваще все что можно...но с другой стороны она все компакты рвет...)

[BadBlock]

55: Strelok

Отличная зеркалка, и снимает, все говорят, чище, чем 350D (тут всё тупо: матрица меньшей мегапиксельности при том же размере).

[Стрелок]

BadBlock :
> 55: Strelok
>
> Отличная зеркалка, и снимает, все говорят, чище, чем 350D (тут всё тупо: матрица
> меньшей мегапиксельности при том же размере).

Согласен если речь идет про шумы...но во всем остальном 300D по сравнению с
350D сосет.

"По результатам съемки (фотографиям) заметить преимущества 350D в сравнении с 300D практически невозможно. Из этого не нужно делать вывод, что можно сейчас купить подешевевшую (да еще и доступную в черном корпусе) 300D и быть довольным. Это не так, купить можно, но потом будет преследовать горькое чувство от ее искусственной неполноценности и медленного включения (300D "просыпается до готовности" за 2 секунды, а 350D за доли секунды - по данным производителя 0,2 секунды, еще производитель уверяет, что задержка срабатывания затвора уменьшена со 130 мс до 100 мс). Canon EOS 350D мощнее и комфортнее и это главное. Функционально разница огромна, что может ощутить только тот, кто 300D пользовался. Из любительской зеркалки с искусственно ограниченной функциональностью камера выросла до настоящей профессиональной (по функциям, а не корпусу, конечно) модели."

Остальное читать здесь http://www.ixbt.com/digimage/canon_350d.shtml

[X-StatiK]

53: Strelok а почему D70? почему не D70s насколько я помню D70 прошивкой шьется в D70s которая аж самому смешно неувеличивает маленький LCD экран и ещё что-то!)

сам думаю пока..что лучше D70s или D50 для ...перехода на Зеркалки с мыльницы...

[X-StatiK]

47: n3o Nikon D50 Body <Silver> (6.1Mpx, JPG/RAW, 0Mb SD, 2.0", USB 2.0, TV, Li-Ion) 679баксов вместе с оптикой 760 или 770!
Nikon D70S Body <Black> (6.1Mpx, JPG/RAW, 0Mb CFI/II, 2.0", USB, TV, Li-Ion EN-EL3a) 875! плюсуй еще гдето...230 баксов ..на нормальный обьектив! можно взять конечно оптику и за 700 со стабилизатором..!)
ну а Canon EOS 350D Body Black (8.0Mpx, JPG/RAW, CFI/II, 1.8", USB2.0, TV, Li-Ion) 743 и опятьже без обьектива!! так что самый простой вариант впринципе это
Nikon D50 18-55KIT <Silver> (6.1Mpx, 27-82mm, 3x, F3.5-5.6, JPG/RAW, 0Mb SD, 2.0", USB 2.0, TV, Li-Ion)