Выбираем ЦФК

[n3o]

на ВидеоЗоне в 350D vs D50, Д50 сделал Кэнон. А вообще Д50 отличный аппарат, как мне паказалось. Китовый объектив дешево отдают, можно правда Боди взять и к нему 28-200, но это уже ДОРОГОВАТО!

[Стрелок]

X-StatiK :
> 53: Strelok а почему D70? почему не D70s насколько я помню D70 прошивкой
> шьется в D70s которая аж самому смешно неувеличивает маленький LCD экран и
> ещё что-то!)
>
> сам думаю пока..что лучше D70s или D50 для ...перехода на Зеркалки с мыльницы.
> ..

Вот именно шьешь D70 и получаешь D70s с экранчиком чуть поменьше. Но за 150 баков можно и потерпеть

[X-StatiK]

61: Strelok ну эт да спору нет....просто проблема в том что найти простой D70 уже проблематично!))

[n3o]

Вопрос к владельцам ЦФК(в основном мегазумщиков или зеркальщиков):
1. Часто ли вы используете длиннай фокус, больше 100(если есть такая возможность) или как часто испытываете в этом необходимость?
2. Есть ли у кого стабилизированные объективы(или стабилизатор)? Насколько по вашему это необходимая вещь?
3. Есть ли у кого Сигмовские объективы(28-200, 18-125,...)? Довольныли качеством?
Вроде пока все))

[_L_]

Вопрос к n3o: вы профессионально занимаетесь фотографией?
Если да, то Hasselblad H1D
Если нет, то лучше взять мыльницу типа FujiFilm F11 или Sony DSC-T9,
Sony компактная и стильная, а у FujiFilm F11 больше настроек и фото получаются несколько лучше + неубиваемый аккумулятор.
P.S Я не фотограф, взял для души Sony DSC-T33 и FujiFilm F11 меня они вполне устраивают...

[_L_]

n3o
Если надумаете посмотреть FujiFilm F11 или Sony DSC-T9 могу дать полный обзор с тестами и т.п. (я не знаток, но по-моему мыльницы очнь хорошие)...

[n3o]

64: _L_
Этим на жизнь я не зарабатываю, но ФОТКАТЬ(именно фоткать) мыльнецей меня не прет.
Разные увлечения бывают, некоторые спортом занимаются, кто-то марки собирает)) Ну а некоторые фотографировать любят.(обращаю внимание, не фоткать пьяные рожи на днюхах)

[ВеликийЫШ]

66: n3o
Ну ну

[тихо хихикает] а где можно посмотреть ваше творчество?! (не пьяные рожи)

[_L_]

66: n3o
По-моему качество фоток напрямую зависит и от аппаратуры, и от человека, а не от того что он фоткает... Т.е. может получится так, что фото полученное с помощью дешевой мыльнецы будет лучше того, что было отснято с помощью навороченной зеркалки в пьяном угаре... )))
Пьяная рожа на днюхе:
http://www.sarov.info/forum/album_page.php?pic_id=10936

[ВеликийЫШ]

68: _L_
И что ? Экспозиция от того что там чей то клюв лучше не стала

[Ivan]

69: ВеликийЫШ
а кстате твои порносюжеты снятые минолтой тоже не отказался бы заценить!

[Manfred]

>1. Часто ли вы используете длиннай фокус, больше 100(если есть такая возможность) или как часто испытываете в этом необходимость?
необходимость возникает довольно часто, но у меня пока только один объектив 28-75 (или в пересчете на кроп 44.8-120). Так же время от времени хочется более широкого угла...

>2. Есть ли у кого стабилизированные объективы(или стабилизатор)? Насколько по вашему это необходимая вещь?
объективов таких нет, но будет. Нужен, имхо, только на длинных ФР (чтоб днем без штатива можно было бы обойтись). Себе собираюсь купить или Canon 70-200/2.8L IS USM или 100-400/4L IS USM. Еще не решил.

>3. Есть ли у кого Сигмовские объективы(28-200, 18-125,...)? Довольныли качеством?
Сигмы нет и не будет. Почему? Покупать ее надо выбирая из нескольких экземпляров, что у нас в городе невозможно. Единственный объектив который у меня есть Tamron 28-75/2.8. Качеством в целом доволен. Дырку 2.8 лучше не использовать, но уже на 3.2 вполне достойно. Скорость фокусировки - вполне премлимая.

[Manfred]

_L_
совершенно не обязательно заниматься фотографией профессионально, чтобы желать зеркалку.

[n3o]

А больше универсальности не хочется? чтобы объективы не менять? Вот например в отпуск вы поехоли, и взяли с собой пару объективов, бленду, саму камеру,... И вот попался сюжет интересный, вам нужен широкий угол, а у вас 70-200 стоит и что...? Или ситуация наоборот.

[ВеликийЫШ]

70: Ivan
Какой минолтой?

[Manfred]

73: n3o
>А больше универсальности не хочется?
хочется, жаль только что у Canon нет своего объектива 18-200 c IS.

а вообще по поводу универсальности - тут надо выбирать либо качество либо универсальность. Третьего не дано. Ну разве что подобрать приемлимый компромисс. И вообще говорят что идеал - это фиксы, но я сам ни разу не пробовал и ничего сказать не могу.

Из универсальных я б купил 24-105/4L, но он стоит 1500 уев... воть...

[Manfred]

да, кстати, из Canon'ов лучше брать L-ки. Единственное исключение (просто нет аналогов среди L-к) 10-22, но он может работать только на кропе. Правда если в обзримые года не планируется переезжать с кропа, то его вполне можно взять.... ну или Токину 12-24, она на полный кадр лезет.

[BadBlock]

Что есть кроп?

[Ivan]

74: ВеликийЫШ ну той самой! легендарной! с самым нереальным количеством наворотов которая... и этим... как его?... антикрасным глазом что ли?... не... короче с антишитом твоим...

и вот еще... тут как раз под впечатлением нахожусь от звериной мощи минолтовского аппарата... разглядываю фотку, которую мне мой аццкий клоун-фотограф дал скачать из недр той самой минолты А1 своей... на ней на пол лица министра - сплошное гавняное сериво!!!

да я ее щас засуну сюда! вот фрагмент полотна...

не жал ничего и фильтром "Texturiser" не пользовался!!!...

вот и расскажи мне друк: какими мега-софтами и плугинами мне шумы вот эти победить?!
а мне, мля, эту фотку на обложку журнала нада!!!! министр... мать его...

суке клоуну эту минолту завтра в жопу засуну...

[n3o]

76: Manfred
>да, кстати, из Canon'ов лучше брать L-ки
Ага! и фотопараты тоже надо брать EOS 1Ds... ЦЕНА))
77: BadBlock
Кроп-фактор: если просто, то это то число, на которое надо умножать Фокусное Расстояние(ФР) объектива чтобы получить эквивалент 35мм...
Например: 6.3 - 25.2 мм (эквивалентно 28 - 112 мм для 35-мм камер)
Еще кропом называют часть фото(в масштабе 100%) вырезанную из полноразмерного фото. В тестах часто сравнивают кропы с разных фотопаратов.
78: Ivan
Очень экспрессивно! Улыбнулсо.
Не обращай внимание на выкидЫШа, нервы береги. 99,9(9)%, не мля 100% его постов это гон, нет не гон, я мля слов неподберу чтобы выразить, то что вызывают его посты...

[BadBlock]

79: n3o

Ну, в фотошопах всяких я знаю "кроп". А что значит "переезжать с кропа" в сообщении 76? Ну и в 71 до кучи.

[BadBlock]

Не обращай внимание на выкидЫШа, нервы береги. 99,9(9)%, не мля 100% его постов это гон, нет не гон, я мля слов неподберу чтобы выразить, то что вызывают его посты...

+1

[ВеликийЫШ]

78: Ivan
paint shop pro 9

[Ivan]

82: ВеликийЫШ так-так... поподробнее пжлста!!...
что пайнтшоп? чего в нем такого против минолты есть?
плугин "AntiMinolta NoiseCleaner 2.1 Pro"? и плюс "Magic EV Expander for Soapers"?

где пайнтшоп информацию цветовую возьмет если нету ее в фотке нихера? как он детализацию мне вернет?


79: n3o да ниче! нервы в порядке... это я как раз чтоб в себе злость не копить разбрызгиваю потихоньку...

[BadBlock]

[межком валится под стол]

[X-StatiK]

83: Ivan не minoltafotka_vostanovitel_Velikish limited edition+ вот что он юзает)))\

[пацтулом ржунимагу]

[Manfred]

кроп-фактор - отношение размера пленочного кадра к размеру матрицы
у большинства цифрозерклок кроп 1.5-1.6, у топовых зеркалок 1.3-1
1 означает что матрица размером с пленочный кадр (35мм), чем больше кроп-фактор, тем меньше матрица.
Например у моего старого Oly C740 кроп-фактор был примерно 6 (точно не помню).

перехать с кропа означает купить камеру с матрицей размером с 35-мм кадр

[Manfred]

во! нашел!
Кроп-фактор - это отношение диагонали 35мм кадра к диагонали матрицы

[ВеликийЫШ]

83: Ivan
Нет там есть функция подвления шумов.

[BadBlock]

сказочный долб..., просто сказочный

[плачет]

Такая пропасть невежества в вопросе, что п...ц.

Ещё ведь с "мнением" своим лезет всё время, а.