>Это IP адрес внешнего прокси.
Пользователи саров-инета хоронят коня прощаются с рапидшарой и прочими аплоадерами. Ну никто особо и не надеялся..
Интернет по сетям кабельного телевидения
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
>В целях безопасности абонентов, защиты от вирусов, взломщиков и просто хулиганов - IP адреса у абонентов динамические
Улыбнуло)) Заботливые млин))
Улыбнуло)) Заботливые млин))
Саров-инет :
> В целях безопасности абонентов, защиты от вирусов, взломщиков и просто хулиганов
> - IP адреса у абонентов динамические
ААААААААААААааааа!!!!!!!
> В целях безопасности абонентов, защиты от вирусов, взломщиков и просто хулиганов
> - IP адреса у абонентов динамические
ААААААААААААааааа!!!!!!!
[b]358: Саров-инет[/b]
А заявку в какой форме оставлять ?
А заявку в какой форме оставлять ?
-
Саров-инет
364: TheJudge
Форма заявки свободная и включает в себя: ФИО, адрес абонента и контактный телефон, заявку можно оставить по тел. 3-07-76 или сбросить на почту sarov-inet@bk.ru. В скором времени форма заявки появится и на сайте.
363: BadBlock
>ААААААААААААааааа!!!!!!!
Уважаемый админ, что сие должно обозначать?
Форма заявки свободная и включает в себя: ФИО, адрес абонента и контактный телефон, заявку можно оставить по тел. 3-07-76 или сбросить на почту sarov-inet@bk.ru. В скором времени форма заявки появится и на сайте.
363: BadBlock
>ААААААААААААааааа!!!!!!!
Уважаемый админ, что сие должно обозначать?
> Уважаемый админ, что сие должно обозначать?
Ну, просто я такого дикого прогона раньше ещё не слышал.
Ну, просто я такого дикого прогона раньше ещё не слышал.
-
Саров-инет
366: BadBlock
Ну это комментарии человека который, можно сказать, "собаку съел" на наладке и безопасности сетей. Я бы даже сказал, это чуть ли не единственный специалист в городе занимающийся подобными вопросами.
Ну это комментарии человека который, можно сказать, "собаку съел" на наладке и безопасности сетей. Я бы даже сказал, это чуть ли не единственный специалист в городе занимающийся подобными вопросами.
BadBlock :
>> Уважаемый админ, что сие должно обозначать?
>
> Ну, просто я такого дикого прогона раньше ещё не слышал.
>Ну это комментарии человека который,
Нет, ну надо же ведь как-то объяснить динамические IP как достоинство, вот и придумали что в голову первое пришло .
Хотя имхо статический IP несколько упрощает работу хацкера, направленную против конкретного компа, какого-нибудь существенного повышения безопасности не будет.
>> Уважаемый админ, что сие должно обозначать?
>
> Ну, просто я такого дикого прогона раньше ещё не слышал.
>Ну это комментарии человека который,
Нет, ну надо же ведь как-то объяснить динамические IP как достоинство, вот и придумали что в голову первое пришло
.Хотя имхо статический IP несколько упрощает работу хацкера, направленную против конкретного компа, какого-нибудь существенного повышения безопасности не будет.
Нда, это они здорово придумали, чтоб кто нить вдруг у себя FTP не потавил, или чтоб к нему на комп никто не зашёл...
Нет бы предлагали на выбор ! Я б выбрал статический...
Нет бы предлагали на выбор ! Я б выбрал статический...
-
Саров-инет
369: TheJudge
Внимательнее читайте то, что было написано выше. Мы, Вам с легкостью можем предоставить статический адрес который будет неизменным и Вы сможете запустить свой ftp сервер.
368: rook
>Нет, ну надо же ведь как-то объяснить динамические IP как достоинство, вот и придумали что в голову первое пришло .
Никто здесь не перечислял достоинств динамического IP, просто все есть так, как оно уже есть. Есть динамические адреса и есть статические, желает клиент иметь неизменный IP - сделаем.
Внимательнее читайте то, что было написано выше. Мы, Вам с легкостью можем предоставить статический адрес который будет неизменным и Вы сможете запустить свой ftp сервер.
368: rook
>Нет, ну надо же ведь как-то объяснить динамические IP как достоинство, вот и придумали что в голову первое пришло .
Никто здесь не перечислял достоинств динамического IP, просто все есть так, как оно уже есть. Есть динамические адреса и есть статические, желает клиент иметь неизменный IP - сделаем.
357: TheJudge
А ты откуда ходишь? просто у тебя ИП наружний поменялся, я не могу понять когда.
И не меняется ли он постоянно. То по земле, то через спутник
А ты откуда ходишь? просто у тебя ИП наружний поменялся, я не могу понять когда.
И не меняется ли он постоянно. То по земле, то через спутник
370: Саров-инет
Ребята, ну вот в моем доме есть возможность подключения, когда будут безлимитные тарифы?
Ребята, ну вот в моем доме есть возможность подключения, когда будут безлимитные тарифы?
-
Саров-инет
372: Burg
Точную дату назвать затрудняюсь. Как только информация по этому вопросу будет в моем распоряжении непременно извещу.
Точную дату назвать затрудняюсь. Как только информация по этому вопросу будет в моем распоряжении непременно извещу.
Саров-инет :
> Ну это комментарии человека который, можно сказать, "собаку съел" на наладке
> и безопасности сетей. Я бы даже сказал, это чуть ли не единственный специалист
> в городе занимающийся подобными вопросами.
Мне без разницы, кто именно ЭТО сказал. Из ваших слов следует, что это сказал Игорь Бабкин, я его уважаю, да, но тем не менее это – прогон и не более чем прогон.
Ну и эта, он хороший специалист, да, но всё-таки не единственный, нет. Ближе к "чуть ли".
> Ну это комментарии человека который, можно сказать, "собаку съел" на наладке
> и безопасности сетей. Я бы даже сказал, это чуть ли не единственный специалист
> в городе занимающийся подобными вопросами.
Мне без разницы, кто именно ЭТО сказал. Из ваших слов следует, что это сказал Игорь Бабкин, я его уважаю, да, но тем не менее это – прогон и не более чем прогон.
Ну и эта, он хороший специалист, да, но всё-таки не единственный, нет. Ближе к "чуть ли".
rook :
> Нет, ну надо же ведь как-то объяснить динамические IP как достоинство, вот
> и придумали что в голову первое пришло .
Очень похоже на то.
> Нет, ну надо же ведь как-то объяснить динамические IP как достоинство, вот
> и придумали что в голову первое пришло
.Очень похоже на то.
-
Саров-инет
374: BadBlock
>тем не менее это – прогон и не более чем прогон
Уважаемый Кирилл Александрович. Считайте как угодно, но другого объяснения, по поводу невозможности создания видимой сети (сетевое окружение), лично я не слышал. За что купил, за то продал.
>тем не менее это – прогон и не более чем прогон
Уважаемый Кирилл Александрович. Считайте как угодно, но другого объяснения, по поводу невозможности создания видимой сети (сетевое окружение), лично я не слышал. За что купил, за то продал.
376: Саров-инет
О боже. При чём тут "Сетевое окружение"-то?!!
ыыы...
Начитаю укрепляться во мнении, что Игорь вам некие разумные вещи говорил, это вы его просто так забавно поняли и транслируете сюда не его слова, а своё понимание.
О боже. При чём тут "Сетевое окружение"-то?!!
ыыы...
Начитаю укрепляться во мнении, что Игорь вам некие разумные вещи говорил, это вы его просто так забавно поняли и транслируете сюда не его слова, а своё понимание.
-
Саров-инет
377: BadBlock
>О боже. При чём тут "Сетевое окружение"-то?!!
Может и ни при чем, но на предыдущих страницах недовольство динамическими адресами было связано как раз с сетевым окружением - невозможностью видеть другого абонента, создания сайтов и т.п.
>Начитаю укрепляться во мнении, что Игорь вам некие разумные вещи говорил, это вы его просто так забавно поняли и транслируете сюда не его слова, а своё понимание.
Написал то объяснение, какое слышал.
>О боже. При чём тут "Сетевое окружение"-то?!!
Может и ни при чем, но на предыдущих страницах недовольство динамическими адресами было связано как раз с сетевым окружением - невозможностью видеть другого абонента, создания сайтов и т.п.
>Начитаю укрепляться во мнении, что Игорь вам некие разумные вещи говорил, это вы его просто так забавно поняли и транслируете сюда не его слова, а своё понимание.
Написал то объяснение, какое слышал.
Динамические адреса никак не мешают "сетевому окружению".Может и ни при чем, но на предыдущих страницах недовольство динамическими адресами было связано как раз с сетевым окружением - невозможностью видеть другого абонента, создания сайтов и т.п.
Могу на бис менять в своей офисной локалке компам ip при каждом включении на новый.
"Сетевое окружение" от этого никуда не денется.
Саров-инет :
>
> Точную дату назвать затрудняюсь. Как только информация по этому вопросу будет
> в моем распоряжении непременно извещу.
А можно ваше видение такого тарифа? Понятно что у "анлима" должны быть какие ограничения в виде полосы к примеру. Про планы можно?
Собственно я к чему веду, сейчас куча народу на перепутье по поводу широкополосного доступа. И хотелось бы узнать о Ваших планах в этом направлении. Может стоит чуть-чуть потерпеть и никуда пока не подключаться, а дождаться Вас
>
> Точную дату назвать затрудняюсь. Как только информация по этому вопросу будет
> в моем распоряжении непременно извещу.
А можно ваше видение такого тарифа? Понятно что у "анлима" должны быть какие ограничения в виде полосы к примеру. Про планы можно?
Собственно я к чему веду, сейчас куча народу на перепутье по поводу широкополосного доступа. И хотелось бы узнать о Ваших планах в этом направлении. Может стоит чуть-чуть потерпеть и никуда пока не подключаться, а дождаться Вас
-
Саров-инет
379: BadBlock
>Динамические адреса никак не мешают "сетевому окружению".
Согласен, что не мешают. И непонятно с чем связаны нападки Ваших читателей на динамические IP, чем они им так не угодили.
380: Burg
>А можно ваше видение такого тарифа? Понятно что у "анлима" должны быть какие ограничения в виде полосы к примеру
Конечно, когда появится UNLIM, его скорость не будет такой какой является сейчас. Скорее всего это будет спутниковый канал до 256 Кбит/сек. Как я уже Вам писал, информацией пока не владею, надеюсь завтра прояснить некоторые стороны этого вопроса и написать здесь.
>Динамические адреса никак не мешают "сетевому окружению".
Согласен, что не мешают. И непонятно с чем связаны нападки Ваших читателей на динамические IP, чем они им так не угодили.
380: Burg
>А можно ваше видение такого тарифа? Понятно что у "анлима" должны быть какие ограничения в виде полосы к примеру
Конечно, когда появится UNLIM, его скорость не будет такой какой является сейчас. Скорее всего это будет спутниковый канал до 256 Кбит/сек. Как я уже Вам писал, информацией пока не владею, надеюсь завтра прояснить некоторые стороны этого вопроса и написать здесь.
Саров-инет :
> Согласен, что не мешают. И непонятно с чем связаны нападки Ваших читателей
> на динамические IP, чем они им так не угодили.
C тем, что это очень неудобно для тех, кто собрался пользоваться вашей "локальной городской сетью" ©. Фактически это палка в колёса рекламе этой сети.
Работе в интернете это, понятно, никак не мешает.
> Согласен, что не мешают. И непонятно с чем связаны нападки Ваших читателей
> на динамические IP, чем они им так не угодили.
C тем, что это очень неудобно для тех, кто собрался пользоваться вашей "локальной городской сетью" ©. Фактически это палка в колёса рекламе этой сети.
Работе в интернете это, понятно, никак не мешает.
-
Саров-инет
382: BadBlock
>> Согласен, что не мешают. И непонятно с чем связаны нападки Ваших читателей
>> на динамические IP, чем они им так не угодили.
>C тем, что это очень неудобно для тех, кто собрался пользоваться вашей "локальной городской сетью". >Фактически это палка в колёса рекламе этой сети.
Уважаемый Кирилл, с чем связаны неудобства, с динамическими IP адресами? Есть статические адреса, с их помощью проблема с динамическими адресами снята? Или все же нет?
>> Согласен, что не мешают. И непонятно с чем связаны нападки Ваших читателей
>> на динамические IP, чем они им так не угодили.
>C тем, что это очень неудобно для тех, кто собрался пользоваться вашей "локальной городской сетью". >Фактически это палка в колёса рекламе этой сети.
Уважаемый Кирилл, с чем связаны неудобства, с динамическими IP адресами? Есть статические адреса, с их помощью проблема с динамическими адресами снята? Или все же нет?
383: Саров-инет
> Уважаемый Кирилл, с чем связаны неудобства, с динамическими IP адресами?
C тем, что всякий раз, чтобы установить соединение между двумя компьютерами в сети, нужно выяснять, какой на сей раз ip, и как-то сообщать – и это вместо того, чтобы сразу начать работать с прописанными ранее шаблонами и настройками.
> Есть статические адреса, с их помощью проблема с динамическими адресами снята? Или все же нет?
Информация о статических адресах появилась совсем недавно, ранее речь шла только о динамических. "Удобство" динамических адресов хорошо видно из вашей же собственной инструкции тут, что и высмеивалось ранее. Достоинств для абонента у динамических адресов нету ни одного, что бы ни говорилось там про вирусы и хакеров – динамические адреса это не более чем удобство для самого провайдера. Выдача статических ip это хорошо, вот только не каждый ламер (а услуга нацелена на массовость) сообразит, что ему нужно, зачем и почему. Поскольку ваши адреса "серые" (внутренние), то есть, бесплатные и в большом количестве, то возможно, есть смысл сразу давать статический ip всем (это на мой взгляд – не в курсе тонкостей топологии сети и организации доступа, но проблем не вижу).
> Уважаемый Кирилл, с чем связаны неудобства, с динамическими IP адресами?
C тем, что всякий раз, чтобы установить соединение между двумя компьютерами в сети, нужно выяснять, какой на сей раз ip, и как-то сообщать – и это вместо того, чтобы сразу начать работать с прописанными ранее шаблонами и настройками.
> Есть статические адреса, с их помощью проблема с динамическими адресами снята? Или все же нет?
Информация о статических адресах появилась совсем недавно, ранее речь шла только о динамических. "Удобство" динамических адресов хорошо видно из вашей же собственной инструкции тут, что и высмеивалось ранее. Достоинств для абонента у динамических адресов нету ни одного, что бы ни говорилось там про вирусы и хакеров – динамические адреса это не более чем удобство для самого провайдера. Выдача статических ip это хорошо, вот только не каждый ламер (а услуга нацелена на массовость) сообразит, что ему нужно, зачем и почему. Поскольку ваши адреса "серые" (внутренние), то есть, бесплатные и в большом количестве, то возможно, есть смысл сразу давать статический ip всем (это на мой взгляд – не в курсе тонкостей топологии сети и организации доступа, но проблем не вижу).
Последний раз редактировалось BadBlock 16 май 2006 17:56, всего редактировалось 1 раз.
-
Саров-инет
384: BadBlock
>Информация о статических адресах появилась совсем недавно, ранее речь шла только о динамических.
Информация о возможности выдачи статического адреса появилась в этой рубрике 7 апреля, уже больше месяца прошло, а споры об IP не утихают.
>"Удобство" динамических адресов хорошо видно из вашей же собственной инструкции тут, что и высмеивалось ранее.
Это удобство не динамических адресов, а невозможности лицезреть друг друга в сетевом окружении, и эта инструкция помогает неопытному человеку узнать свой IP и сообщить об этом другому абоненту, что бы он смог попасть на его компьютер, потому что иначе это сделать нельзя.
>Информация о статических адресах появилась совсем недавно, ранее речь шла только о динамических.
Информация о возможности выдачи статического адреса появилась в этой рубрике 7 апреля, уже больше месяца прошло, а споры об IP не утихают.
>"Удобство" динамических адресов хорошо видно из вашей же собственной инструкции тут, что и высмеивалось ранее.
Это удобство не динамических адресов, а невозможности лицезреть друг друга в сетевом окружении, и эта инструкция помогает неопытному человеку узнать свой IP и сообщить об этом другому абоненту, что бы он смог попасть на его компьютер, потому что иначе это сделать нельзя.
385: Саров-инет
Это вам известно, что, где и когда появилось, народ вряд ли следит.Информация о возможности выдачи статического адреса появилась в этой рубрике 7 апреля, уже больше месяца прошло, а споры об IP не утихают.
Причина смеха там в конце в вашей инструкции выделена жирным шрифтом.Это удобство не динамических адресов, а невозможности лицезреть друг друга в сетевом окружении, и эта инструкция помогает неопытному человеку узнать свой IP и сообщить об этом другому абоненту, что бы он смог попасть на его компьютер, потому что иначе это сделать нельзя.
-
Саров-инет
385: BadBlock
>возможно, есть смысл сразу давать статический ip всем (требует дополнительного анализа – не в курсе тонкостей топологии сети).
Это зависит конкретно от абонента, если он желает статический IP , выдадим статический. По крайней мере из всего числа абонентов, которые подключены на данный момент, никто не изъявлял желания получить статический IP и уж тем более не был не доволен своим динамическим.
>Это вам известно, что, где и когда появилось, народ вряд ли следит.
Ну, вообще-то, это появилось у Вас в форуме, и написал это KEN на 11-ой странице данной темы
>Причина смеха там в конце в вашей инструкции выделена жирным шрифтом.
Ну и что же там смешного, если речь действительно идет о динамических адресах.
>возможно, есть смысл сразу давать статический ip всем (требует дополнительного анализа – не в курсе тонкостей топологии сети).
Это зависит конкретно от абонента, если он желает статический IP , выдадим статический. По крайней мере из всего числа абонентов, которые подключены на данный момент, никто не изъявлял желания получить статический IP и уж тем более не был не доволен своим динамическим.
>Это вам известно, что, где и когда появилось, народ вряд ли следит.
Ну, вообще-то, это появилось у Вас в форуме, и написал это KEN на 11-ой странице данной темы
>Причина смеха там в конце в вашей инструкции выделена жирным шрифтом.
Ну и что же там смешного, если речь действительно идет о динамических адресах.
В том, что этот изврат рекламировался как "локальная городская сеть".Ну и что же там смешного, если речь действительно идет о динамических адресах.
Вы спросили, почему народ высказывался против динамических ip, я ответил. Это действительно выглядело смешно, если вам так не кажется, ну, это не ко мне.
Вы у них спросите, насколько активно они используют внутреннюю сетку для обмена данными друг с другом. Интересно.По крайней мере из всего числа абонентов, которые подключены на данный момент, никто не изъявлял желания получить статический IP и уж тем более не был не доволен своим динамическим.
BadBlock :
> В том, что этот изврат рекламировался как "локальная городская сеть".
Я начала не читал, как обычно, поэтому всё объясню
Динамические адреса очень подходят локалке. При условии наличия динамической регистрации в DNS.Там про DHCP было что-нибудь?
Но для админа это -5 лет жизни
В случае с Инетом динамические адреса не что иное, как экономия провайдера, если это прямые адреса. Если это локальные адреса, то ... и говорить нечего...
> В том, что этот изврат рекламировался как "локальная городская сеть".
Я начала не читал, как обычно, поэтому всё объясню
Динамические адреса очень подходят локалке. При условии наличия динамической регистрации в DNS.Там про DHCP было что-нибудь?
Но для админа это -5 лет жизни
В случае с Инетом динамические адреса не что иное, как экономия провайдера, если это прямые адреса. Если это локальные адреса, то ... и говорить нечего...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
