Проезд перекрёстка с круговым движением

[BadBlock]

Прислали видос:

https://youtu.be/MmUGQ6gBUKk 

По этому поводу видеоурок:

https://www.youtube.com/watch?v=a3ecaCw9jpE 

[tehnolog]

А за 2 года ничего не изменилось?

[Злец]

Прислали видос:

По поводу того, что в городе повально по кольцу именно так и ездят, только ленивый не прошелся. И аналогичные видосы выкладывали.

[Ananas]

Прислали видос:

https://youtu.be/MmUGQ6gBUKk 

По этому поводу видеоурок:

https://www.youtube.com/watch?v=a3ecaCw9jpE 

Автор ролика любитель по страховым бегать? Или в подставлялы тренируется?

[_Дима_]

По поводу включения поворотников, в конце урока рассказано и показано если что. Ибо очень многие водители, съезжая с кругового движения, думают что едут прямо и не включают поворотники

[Driver-Sarov]

Автор ролика любитель по страховым бегать? Или в подставлялы тренируется?

Автор ролика ехал по правилам, ровно так как написано ничего не нарушив, и автору ролика явно не до того, чтобы что-то менять в автомобиле по страховой, а как по факту столкновения не было, похоже, что в подставу играл водитель логана, который до последнего был уверен в своей правоте, что он весь из себя прав не моги, еще и пытался угрожать, на деле совершил опасный манёвр перестроения с левой полосы на правую не убедившись в безопасности своего манёвра, создал при этом аварийную ситуацию. Я думаю в ГИБДД ему смогут разъяснить где данный водитель "прав", вероятно, что и разъяснения будут "платные".
К слову сказать ему абсолютно ничего не мешало с левой полосы уйти собственно на левую-же полосу, и хотя это также было бы нарушением, по крайней мере такой ситуации не было бы.
Хотя, чего тут говорить, Саров город непуганых идиотов, которые ездят как привыкли, а не по правилам.

А поворотник на логане походу был включен, судя по видео.

[Driver-Sarov]

..... вероятно, что и разъяснения будут "платные".

Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования

11. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

[Ananas]

Автор ролика любитель по страховым бегать? Или в подставлялы тренируется?

Автор ролика ехал по правилам, ровно так как написано ничего не нарушив, и автору ролика явно не до того, чтобы что-то менять в автомобиле по страховой, а как по факту столкновения не было, похоже, что в подставу играл водитель логана, который до последнего был уверен в своей правоте, .

Из кино видно, что на подставщика тренируется автор ролика.
То что в уроке гнусавым голосом выдается за требование ехать в правой полосе, в реальности прописано как благое пожелание держатся правее. Ни про какие полосы там нет. Нормальные люди там едут как антигерой.

[BadBlock]

То что в уроке гнусавым голосом выдается за требование ехать в правой полосе, в реальности прописано как благое пожелание держатся правее.

В реальности прописано вот так:
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."

Словосочетание "водитель обязан", по-твоему, знаменует собой благое пожелание?
Вообще, ПДД давно открывал?

Нормальные люди там едут как антигерой.

В чём же заключается его нормальность — повернуть направо со второй полосы, да ещё и в первую?
Налицо нарушение ПДД, которое едва не привело к ДТП, это по-твоему нормально?

[Gray Fox]

Нормальные люди там едут как антигерой.

Еще один любитель резать полосы нарисовался. Откуда вы все вылезаете то?

[Lizard]

Да, вчера видел, как белый паркетник, ехавший по левой полосе на кольце, чуть было не был атакован "срезателем" справа, решившим, что ехать по своей прпвой полосе ему очень накладно как по расстоянию, так и по времени.

Оба повернули с Захарова на кольцо с последующим съездом в сторону Октябьрского. За 20 м кольца атокователь умудрился почти что создать аварийную ситуацию. Паркетник среагировал вовремя, отсигналился. Срезатель, как мудак, поехал по его полосе наискось, как буд-то тае и надо. Потом даже не поморгал. Муле5ь лупоглазый, короче.

Я искренне не понимаю - ну зачем топить на кольце по 40-60, не укладываясь в свою полосу?

[Апологет]

Хотя, чего тут говорить, Саров город непуганых идиотов

... и у них есть регистраторы.

в реальности прописано как благое пожелание держатся правее

Капец у тебя своеобразное восприятие написанного в ПДД.

[Апологет]

еще и пытался угрожать

Ну дай ты уже полноценный видос с окончанием и звуком.

Чо вы все звук-то режете? Стыдно?

[Driver-Sarov]

еще и пытался угрожать

Ну дай ты уже полноценный видос с окончанием и звуком.

Чо вы все звук-то режете? Стыдно?

Звук регистратор не пишет от слова совсем. Произошло это после того, как сгорел блок питания и унёс жизнь основной платы регистратора, после ремонта звук перестал работать, может быть, когда нибудь дойдут руки починить микрофон.
Общение произошло многим дальше, было полностью культурным, в данном случае была культурная просьба почитать ПДД в части проезда перекрёстков с круговым движением, дальше все разъехались.
Угрожать пытался - всячески показывая кулаки, а после остановки на предмет общения водитель логана объяснил, что он видел меня и прав лишь потому, что съезжает с кругового движения и ему обязаны все уступить дорогу на съезде. Он так и не понял, что съезжая со второй полосы, в данном случае перестраиваясь, обязан уступить дорогу тем кто справа, было направлено обращение в ГИБДД, там я думаю ему разъяснят, как правильно ездить по перекрёсткам с круговым движением имеющим более одной полосы.

[KEN]

Капец у тебя своеобразное восприятие написанного в ПДД.

Справедливости ради, он попутал с 8.6.

Посмотрел начало видоса. В контексте озвученного в видео, автор приписал обязанность въезда только с правого ряда, которой нет. Похоже, об этом и говорил юзер.

[Ananas]

То что в уроке гнусавым голосом выдается за требование ехать в правой полосе, в реальности прописано как благое пожелание держатся правее.

Словосочетание "водитель обязан", по-твоему, знаменует собой благое пожелание?
Вообще, ПДД давно открывал?

А ты? Речь не до кольца, а внутри кольца, о чем там и гнусавит "гуру"
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Ни о каких полосах, никаких критериев возможностей.

[Апологет]

Справедливости ради, он попутал с 8.6.

Вполне возможно, но непростительно для такого буквоеда

[BadBlock]

А ты? Речь не до кольца, а внутри кольца, о чем там и гнусавит "гуру"

Я прекрасно знаю, о чём речь. Ещё раз: внутри кольца действуют оба пункта, и 8.5, и 8.6.
Пункт 8.5 регламентирует действия водителя перед совершением поворота:
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,"
Что тут тебе непонятно?
Где ты увидел "пожелание"?

А п.8.6 регламентирует движение уже во время самого поворота. В процессе его выполнения.

То есть,
1) заблаговременно заняв крайнее правое положение согласно п.8.5,
2) во время поворота нужно продолжать двигаться как можно правее, как указывает п.8.6.

Антигерой на видео нарушил пункт 8.5.

Вполне возможно, но непростительно для такого буквоеда

На 11-й год участия в Автофоруме выясняется, что Ananas не в курсе, что водитель обязан поворачивать направо с правой полосы.

[nastalgi]

если автор ролика поехал дальше по своей полосе на разворот, то ему банально бы свезли борт... сам недавно таким образом чуть не пострадал от такого резальщика с внутреннего круга...
две полосы движения для такого перекрестка избыток...

[tintorera]

Подлезать не надо как автор ролика в мертвую зону, в зеркало не видно его, да в зеркало и не посмотрят. Либо логан пропустить, либо ехать так чтобы он видел регика - все равно никого не перевоспитаешь, а надо будет покрасить левый бок за чужой счет - как раз есть вот такие нужные люди. Если едешь по внешнему кругу надо поворотником левым моргать не переставая - хоть как то свой левый бок защитишь, все равно будут съезжать с кольца со всех полос - это не только в Сарове так ездят - сплошь и рядом... Забыть надо в этом случае про чувство собственной правоты и не создавать себе лишних проблем...

[daddy]

Подлезать не надо как автор ролика в мертвую зону, в зеркало не видно его, да в зеркало и не посмотрят.

ПодЛезать не надо, гут... А подРезать, значит, можно?
В зеркало не видно его - да. Потому, что логан (на 17 сек) поравнялся капотами с региком и НЕ видеть его безо всяких зеркал просто не мог.
---------
Белый автомобиль, за логаном едущий, почему-то смог нормально ехать, а вот синежопому непременно прорезать траекторию потребовалось.

[tintorera]

Подлезать не надо как автор ролика в мертвую зону, в зеркало не видно его, да в зеркало и не посмотрят.

ПодЛезать не надо, гут... А подРезать, значит, можно?
В зеркало не видно его - да. Потому, что логан (на 17 сек) поравнялся капотами с региком и НЕ видеть его безо всяких зеркал просто не мог.
---------
Белый автомобиль, за логаном едущий, почему-то смог нормально ехать, а вот синежопому непременно прорезать траекторию потребовалось.

Подлезать не надо как автор ролика в мертвую зону, в зеркало не видно его, да в зеркало и не посмотрят.

ПодЛезать не надо, гут... А подРезать, значит, можно?
В зеркало не видно его - да. Потому, что логан (на 17 сек) поравнялся капотами с региком и НЕ видеть его безо всяких зеркал просто не мог.
---------
Белый автомобиль, за логаном едущий, почему-то смог нормально ехать, а вот синежопому непременно прорезать траекторию потребовалось.

Подрезать нельзя. Наказать за это его ты можешь только разбив машину и не вариант что он что-то поймет... Нормальный человек и так все понимает и так не делает, а дураков даже бить бесполезно - они по этому и дураки что до них ничего никогда не доходило и не доходит...

[daddy]

Нормальный человек и так все понимает и так не делает, а дураков даже бить бесполезно

Так регик себя нормальным и показал - бить не стал.
Про дураков согласен - бесполезно.
Я про "подлезать" - человек, уверенный в своем праве, уверенный, что его видят, едет, соблюдая все правила и рекомендации ПДД и при этом подЛезает?
Он понимает, что рядом на дороге ДУРАК, только в момент инцидента - на синем логане баннера "За рулем МУДАК" нет.

[SarovSarov]

№ 17 Не забывайте про пункт 8.7.ПДД:
"Если транспортное средство из-за своих габаритов или ПО ДРУГИМ ПРИЧИНАМ не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам".

[Manfred]

№ 23: SarovSarov, ну уж это в данном случае, да к легковым не имеет вообще никакого отношения.

[Апологет]

ПодЛезать не надо, гут... А подРезать, значит, можно?

Нет, не значит.

Что за тотальное неумение читать?

[daddy]

Что за тотальное неумение читать?

?????
Типа детсадовского - я что зна-а-аю, а кто не знает, тот дурак! И всем в группе обидно?
Почему туманно обвинив, не разъяснить, в чем же оппонент не прав по мнению обвинителя?
Еще раз, для тотально умеющего - п. 22, "Я про "подлезать" - человек, уверенный в своем праве, уверенный, что его видят, едет, соблюдая все правила и рекомендации ПДД и при этом подЛезает? "

[tintorera]

Нормальный человек и так все понимает и так не делает, а дураков даже бить бесполезно

Так регик себя нормальным и показал - бить не стал.
Про дураков согласен - бесполезно.
Я про "подлезать" - человек, уверенный в своем праве, уверенный, что его видят, едет, соблюдая все правила и рекомендации ПДД и при этом подЛезает?
Он понимает, что рядом на дороге ДУРАК, только в момент инцидента - на синем логане баннера "За рулем МУДАК" нет.

Да я только начало ролика посмотрел - примерно сразу стало понятно что сейчас произойдет. Такое постоянно происходит на всех кольцах, даже на больших. И тут видео выкладывали как едущего по снегу подрезал человек c накатанного. Это недокольцо - полосность на нем сложно соблюдать, надо сильно снижать скорость или машину с жесткой подвеской иначе будешь вместе с пассажирами с кресел вылетать. Пропустил бы регик логана и дальше после съезда с кольца его бы обогнал - все счастливы спокойны. А так подлезать чтобы забибикать в надежде что кого-то водить научишь - бесполезно. Это в автошколу надо инструктором идти работать если что-то там поменять хочешь - там будут сидеть тебе все внимать, а на дороге пошлют тебя подальше - кто такой вообще чтобы учить чему-то и все... Лучше думать что рядом на дороге все дураки, пока они обратного не докажут - так проблем меньше....

[Manfred]

Пропустил бы регик логана

да с какого перепугу то? что за бред вообще? Ну давайте все хамство и наглость прощать теперь

[BadBlock]

Да я только начало ролика посмотрел - примерно сразу стало понятно что сейчас произойдет. Такое постоянно происходит на всех кольцах, даже на больших.

Потому что эти кольца херовые, почти все.

Вот это самый отстой.
Проектировали старпёры, как их научили полвека назад.
Полный пиздец, аварийноопасное говнище.

rab-1.jpg

Вот это значительно лучше.
Можно в принципе проехать по кольцу в любом направлении и съехать без перестроения. Ну, почти: при въезде одно перестроение на вторую полосу.
Недостатки:
1. центральная полоса на кольце вообще ни о чём и требует как минимум трёх перестроений,
2. примыкания въездов не по касательной (нет расхождения встречных направлений на примыканиях).

rab-2.jpg

А вот это отличное кольцо в США.
Признаки отличного кольца:
1. Разметка движения по полосам. Отсутствие каких бы то ни было перестроений на кольце.
2. Водитель до въезда на кольцо, при приближении к нему, выбирает полосу в соответствии с направлением дальнейшего движения. Направо — правая полоса, прямо - любая полоса, на третий съезд и далее — левая полоса.
3. В любом направлении можно и нужно проехать по кольцу без единого перестроения.
4. Примыкание проезжих частей к кольцу ПО КАСАТЕЛЬНОЙ, широко. Встречные направления на примыкании к кольцу расходятся. В результате въезд на кольцо примыкает к следующему съезду. Это означает, что уступить тому, кто съезжает с кольца, можно (нужно) сразу, ещё перед въездом на кольцо. Только на таком кольце можно нормально организовать прекрасное движение по полосам.
5. Центральный приподнятый кольцевой "фартук" для грузовиков (светло-серый на фото). Легковушкам на него заезжать не комфортно, крупным ТС и грузовикам с прицепом позволяет нормально повернуть по внутренней полосе, не растопыриваясь на две полосы, даже на кольце очень малого диаметра.

rab-3.jpg