Аргументы «против»:
1. Подавляющее большинство нарушений ПДД совершаются неумышленно – по рассеянности, по невнимательности, но, тем не менее, двигались ТС при этом в соответствии с основополагающим требованием п. 1.5. ПДД «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». Размер штрафа в этом случае очевидно не имеет значения – водитель даже не подозревает о своем нарушении.
2. Нарушение ПДД умышленное - водитель сознательно идет на нарушение – значит, величина штрафа его не пугает! Или он глуп настолько, что надеется «проскочить». Или состоятелен настолько, что величина штрафа для него – тьфу! Или занимаемое им в обществе положение вообще исключает штраф!
В обоих случаях сама по себе величина штрафа никакого значения не имеет!
Аргументы «за»:
1.Величина штрафа определяет «тяжесть» проступка.
2. Величина штрафа заставит водителя быть внимательнее и умнее.
Оба аргумента несостоятельны. Про тяжесть – достаточно взглянуть на таблицу «за что и сколько», там НЕ про безопасность, там про удобство поборов. А уж научить вниманию или вылечить у дурака глупость разовыми мерами...
Единственно действенной мерой представляется «накопление правонарушений» и последующее жесткое «выпиливание» из категории «водитель» систематически невнимательных, систематически тупых и систематически пофигистичных.
А штрафы нужны – как вспомогательная мера предупреждения и напоминания – не их величина, а их неотвратимость. Но штрафы, никак не определяющие тяжесть наказания саму по себе.
Гильотина - не меньше.
