Вопросы знатокам ПДД

[Радиоспециалист]

Вот как они техоcмотр проходят ?

[BlaBlaSarov]

Вот как они техоcмотр проходят ?

А они должны ТО проходить? По женевской конвенции ТО дело добровольное.

[Радиоспециалист]

А они должны ТО проходить?

==========
Так авто с МОСКОВСКИМИ госномерзнаками

[BlaBlaSarov]

А они должны ТО проходить?

==========
Так авто с МОСКОВСКИМИ госномерзнаками

Упс...

[ananchous13]

Вопрос. Мучает меня уже второй день.
Может обсуждали, может нет.... Но тем не менее.
Внимание: является ли территория около магазина "Пятёрочка" по пр. Ленина 41 (бывший "Универмаг") тротуаром?

[Злец]

№ 34: ananchous13, вероятно, это определяет владелец территории. Осталось выяснить, кому она принадлежит - магазину или городу.
А в чем конкретно проблема: раздражают запаркованные авто или кто-то из водил начал бычить на пешеходов?

UPD:
Зеленым закрашена территория, отданная на откуп магазину. Только там слои карты на сайте смещены...

Буфер обмена01.jpg

[ZAN]

Перекресток Зернова -Садовая.Выезд от ветлечебницы(гаражи) регулируется светофором, однако здесь есть нерегулируемый пешпер, позволяющий пешеходам пересекать проезд в любой момент.
Вопрос пешехода. Обязаны ли водители их пропускать, двигаясь прямо на свой зеленый свет?

[ananchous13]

№ 34: ananchous13, вероятно, это определяет владелец территории. Осталось выяснить, кому она принадлежит - магазину или городу.
А в чем конкретно проблема: раздражают запаркованные авто или кто-то из водил начал бычить на пешеходов?

Проблемы нет. Мне просто интересно. По опредению пдд это территория является тротуаром. И исходя из опредения понятия "парковка", там даже не парковка.

[DmitryKulikov]

Перекресток Зернова -Садовая.Выезд от ветлечебницы(гаражи) регулируется светофором, однако здесь есть нерегулируемый пешпер, позволяющий пешеходам пересекать проезд в любой момент.
Вопрос пешехода. Обязаны ли водители их пропускать, двигаясь прямо на свой зеленый свет?

Почему переход является нерегулируемым? Он расположен в границах перекрестка, то есть является его частью. Если перекресток - регулируемый, то и переход тоже. Пешеходы в данном случае, равно как и другие участники движения, должны руководствоваться сигналами основного светофора.

[Злец]

По опредению пдд это территория является тротуаром. И исходя из опредения понятия "парковка", там даже не парковка.

С тем, что там по определению не парковка, соглашусь (хотя и сам там иногда паркуюсь при посещении магазина).
Вот с определением тротуара не совсем очевидно, поскольку газоном отделено не от проезжей части, а от... тротуара.
Изначально, когда был построен универмаг, это был однозначно тротуар, точнее - площадка для подхода к магазину. Тогда это было всем очевидно и не требовало разъяснений. Правда, тогда и машин было существенно меньше.
После передачи здания "Пятерочке" возникла стихийная парковка, поскольку парковочных мест в округе немного, а в супермаркет часто заезжают "по пути".

[ananchous13]

По опредению пдд это территория является тротуаром. И исходя из опредения понятия "парковка", там даже не парковка.

С тем, что там по определению не парковка, соглашусь (хотя и сам там иногда паркуюсь при посещении магазина).
Вот с определением тротуара не совсем очевидно, поскольку газоном отделено не от проезжей части, а от... тротуара.
Изначально, когда был построен универмаг, это был однозначно тротуар, точнее - площадка для подхода к магазину. Тогда это было всем очевидно и не требовало разъяснений. Правда, тогда и машин было существенно меньше.
После передачи здания "Пятерочке" возникла стихийная парковка, поскольку парковочных мест в округе немного, а в супермаркет часто заезжают "по пути".

Почему не очевидно тротуар? Газон есть, бордюр есть. По идее бордюр не должен быть на проезжей части, ведь так?). А там, где люди выезжают от магазина именно бордюр.
И около Плазы тоже тротуар получается и пешеходная дорожка (знак стоит). Знака парковки то тоже нет и как раз около Плазы сигналят нагло и грубо и пешеходов не пропускают.

[euggn]

№ 40: ananchous13,
Напротив Звездного(Светофор) тоже бордюр есть(даже два). Теперь это парковка для посетителей магазина. Ночью запаркуешься - штраф... непонятно, законно ли это все. А кто едет в Светофор, тем удобнее заезжать со стороны Семашко. Вот они и паркуются у нас во дворе, кто вдоль кто поперек.

20210513_202254.jpg

20210513_202319.jpg

20210513_202330.jpg

[ananchous13]

Киньте, пжалста, знак парковки, разметку

[Злец]

Почему не очевидно тротуар? Газон есть, бордюр есть. По идее бордюр не должен быть на проезжей части, ведь так?). А там, где люди выезжают от магазина именно бордюр.

Газон между тротуаром и тротуаром.
Бордюр - с северной стороны от магазина? Да, есть.
А с южной - нет. Другой вопрос, что выезжают через бордюр. А если будут выезжать там же, где заехали? Или через парковку с южной стороны от магазина? Там выезды без бордюра.

сигналят нагло и грубо и пешеходов не пропускают.

Это очередной вопрос воспитанности граждан. Они пешеходов не пропускают, паркуются у подъездов, тележки в супермаркете бросают на проходе...

[ananchous13]

Так в том то и вопрос - имеют ли они право вообще там находится?

[Злец]

№ 44: ananchous13, более-менее точно на этот вопрос только ГИБДД ответит.

[BlaBlaSarov]

Пешеходы в данном случае, равно как и другие участники движения, должны руководствоваться сигналами основного светофора.

[BlaBlaSarov]

Почему не очевидно тротуар? Газон есть, бордюр есть. По идее бордюр не должен быть на проезжей части, ведь так?). А там, где люди выезжают от магазина именно бордюр.

" Смешались в кучу кони, люди..."
Открой ПДД и найди там определения: тротуар, газон, проезжая часть. Проанализируй это и расскажи нам про очевидность.

на этот вопрос только ГИБДД ответит

Ещё один наивный чукотский вьюноша

[BlaBlaSarov]

Знатоки, почему знаки, установленные на въезде на озеро П не соответствуют знакам на выезде с вышеуказанного озера П?

Где наша долбоё...ская комиссия по БДД?
Сегодня там проезжал за последние многие годы и офигел от такой вопиющей безграмотности господ офицЕров из гаёвни и прихвостней из горадминистрации.
ЗЫ саровские пдд суровые - "закон суров, но он - закон!".

[Радиоспециалист]

Водитель красного автомобиля пытается повернуть налево. Но плотный поток транспорта не дает ему занять правую полосу. Может ли он повернуть на свободную среднюю?

[Staer]

Водитель красного автомобиля пытается повернуть налево. Но плотный поток транспорта не дает ему занять правую полосу. Может ли он повернуть на свободную среднюю?

Пункт 9.8. ПДД РФ:

При повороте на дорогу с реверсивным движением водитель должен вести транспортное средство таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство заняло крайнюю правую полосу. Перестроение разрешается только после того, как водитель убедится, что движение в данном направлении разрешается и по другим полосам.

Так что не может.

[operator_123]

Водитель красного автомобиля пытается повернуть налево. Но плотный поток транспорта не дает ему занять правую полосу. Может ли он повернуть на свободную среднюю?

Да чисто по логике, водитель красного авто не знает в каком режиме/направлении сейчас работает эта полоса. Может и на встречку выехать. Поэтому нельзя.

[cherie24]

Водитель красного автомобиля пытается повернуть налево. Но плотный поток транспорта не дает ему занять правую полосу. Может ли он повернуть на свободную среднюю?

Т.е., если соблюдать ПДД, то водитель красного авто должен повернуть направо, а затем где-то там, где разрешено, развернуться и занять необходимый ему ряд.

[Staer]

Т.е., если соблюдать ПДД, то водитель красного авто должен повернуть направо, а затем где-то там, где разрешено, развернуться и занять необходимый ему ряд.

Или подождать как впустят в поток.

[Дозиметрист]

Подождать, как впустят в поток! Правило сто пудов !