Фото. DSLR

[pavlick]

59: n3o я не радикальный... я не люблю пустых слов )

[n3o]

60: pavlick
Какие пустые слова? Я говорил про пылетряс и стаб. Если тебе это не надо, это чисто твое мнение. Причем тут какие-то пустые слова? Я же не пытался убедить тебя что это надо тебе, просто говорил что есть такие функции и они реально работают.

[pavlick]

61: n3o я говорил про твой пост, с содержанием типа "пылетряс, стабилизатор, фокусировка, эксопнирование, ..." - этот пост абсолютно не несет информации.

[Ashes]

n3o :
> А я присмотрел Sony A100. При мальньком бюджете нормальная камера. А история
> с шумами, ИМХО раздута паникерами и рьяными фанатами других производителей.
>
У меня предшественник Сони альфа минольта 5д С шумами там все ок, просто у него более агрессивный шумодав стоит чем у каноических товарищей, шум меньше. возни меьше о может самую малость размазывает а 1600 ... 3200 не рабочая чувствительность и не из-за шума а из-за того, что он безнадежно валит цветопередачу.

Про все это я скажу так, если хочешь(точно хочешь) заниматся про фото, готов вложить новый жигуль по деньгам в стекла и оборудование - тебе к Canon. Эти ребята рулят в про у них и полнокадровая матрица и последий писк - аппарат с рабочим исо 3200 и макс.6400, 10 кадрами в секунду серийной сьемки и визированием по экранчику. Но Canon требует денег и работает только с собственным оборудованием.

А если для любительской сьемки, купить камеру и пару недорогих обьективов и получать снимки от четкости и цветопередачи которых будут зеленеть любители мыльниц - это к соньке... Хотя если приспичит и у них есть ужекрутые обьективы от карл цейс за полтора - два килобакса... Хотя профессиональнм фотиком от использования такого обьектива сонька не станет, 3 фпс в серии это слишком мало для репортажной сьемки, да и в целом это любительский аппарат.

[Ashes]

Евгений :

> Про пылетряс попробую так сказать. Если объёктивы не менять постоянно, а пользоваться
> тем, что в комплекте идёт, то вроде как и нет в этой приспособе большой нужды.
> Так что к этому я спокойно отношусь.

И снимать исключительно в студии где влажная уборка проводится два раза в сутки.
Большая часть зумов, особенно телевики, в работе представляют из себя отличные пылесосики. Я вот уже не раз стряхивал воздухом или аккуратненько "лисьим хвостом" пыль с матрицы. Защита тут штука не лишняя.

[Ashes]

n3o :
> 19: pavlick
> Если ты сравниваешь с Д50, тогда..:
> + Пылетряс
> + Стабилизатор
> + Фокусировка
> + Экспонометрия
> + Баланс белого
> + Серийная съемка
> + ну и ЖК дисплей(хотя это не так криточно)

Забыл про эргономику. Для нормальной сьемки все сновные параметры должны выставлятся в три нажатия клавиши без лазания по меню. Это мега-рлез бывшей минольты, много кнопочек, за то ты можешь все режимы перекрутить в мгновение ока. Сравнение к кастрированным никоном невозможно тока с моделями начиная с Д80 и выше.

> Д50:
> http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page2.asp
> А100:
> http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page2.asp
>
> ИМХО сравнивать А100 с Д50 некорректно. Тогда уж с D70s.

[Magnum]

65: Ashes

Сравнение к кастрированным никоном невозможно тока с моделями начиная с Д80 и выше.

Возможно.
dpreview.com:
А100
Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.5
Features 9.0
Image quality 8.0
Performance (speed) 8.0
Value 8.5

Д40
Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.5
Features 8.0
Image quality 8.5
Performance (speed) 9.0
Value 9.0


Основные параметры сравнения выделено жирным.
Никон д40 заруливает сонюку по цене/качеству по полной.

Остальное чита понты. [/b]

[n3o]

66: Magnum
D40 - уж больно кастрированный со свех сторон, хоть по итоговой картинке и ничего. Выбирая между Д40 и Д50, Д50 рулит однозначно.

[Стрелок]

67: n3o

Соответственно выбирая между соней и д50 никон заруливает однозначно...

[n3o]

68: Strelok
Мне пока А100 больше нравится. Да и чем кстати Д50 прям так заруливает?

[Manfred]

а слышали слухи про фуллфрейм у Никона (D3). Говорят на PMA покажут

[n3o]

70: Manfred
Ага, но пока только слухи. Вполне возможно что Д3 будет со стабом)) Кстати матрица-то Соневская навярнека будет, так что Сони и сама тоже думаетсо выпустит ФФ.

[Евгений]

Ashes :
> Большая часть зумов, особенно телевики, в работе представляют из себя отличные
> пылесосики. Я вот уже не раз стряхивал воздухом или аккуратненько "лисьим хвостом"
> пыль с матрицы. Защита тут штука не лишняя.

Про зумы-пылесосы забыл как-то.
Просто с плёнкой таких проблем вообще не встречал со своим F80 и 28-105.
Но тут другое дело.

Ну и как, сложный процесс очистки? Надолго хватает?

[Manfred]

72: Евгений
я за год пару раз чистил мягкой кисточкой. Сейчас купил SensorSwab но пока еще не пробовал использовать

[Евгений]

Manfred :
> 72: Евгений
> я за год пару раз чистил мягкой кисточкой. Сейчас купил SensorSwab но пока
> еще не пробовал использовать


То есть не так страшно...

ЗЫ: ты мне так и не выдал поставщиков....

[Manfred]

74: Евгений
ну ты ж не сказал какая вспышка тебе нужна

[Евгений]

Manfred :
> 74: Евгений
> ну ты ж не сказал какая вспышка тебе нужна

А какая разница, если не сам возишь?
Nikon SB-600 о чём-нить говорит?
Теперь-то рассекретишь злачные места?

[Manfred]

76: Евгений
в общем огорчу тебя, вряд ли ты ее в данный момент сможешь купить.

[pavlick]

77: Manfred это почему? по-моему, можно ее сейчас купить... хотя уж тогда лучше sb-800

[Manfred]

78: pavlick
возможно где-то и есть, но я прошелся по пяти или шести конторам и у всех под заказ только.
800-ка есть почти у всех, а 600-ки нет.
Покажи у кого в Москве есть вживую эта вспышка

[pavlick]

http://market.yandex.ru/search.xml?text=nikon+sb-600

[Manfred]

я по прайс.ру искал.
и не надо меня в поиск посылать. У многих стоит "товар временно отсутствует в продаже", некоторые себя не утруждают такими предупреждениями, а звонить всем я не буду. Ты скажи у кого реально есть, и ты точно знаешь что у них есть.

[Manfred]

В Артроне и Фотомаркете нет этой вспышки, жду ответа от fotik.com и ASN Foto.
В Артроне затруднились ответить когда вспышка будет. В Фотомаркете сказали обратиться на след. неделе (но, насколько я знаю это стандартная отмазка и реально они сами не знают когда чего)

[Manfred]

Nikon D40X + превью на инглише

[pavlick]

82: Manfred ну я даже не узнавал, где она есть )) просто этой моделью я не особо интересовался... я больше интересовался восьмисотой...

[Евгений]

pavlick :
> 82: Manfred ну я даже не узнавал, где она есть )) просто этой моделью
> я не особо интересовался... я больше интересовался восьмисотой...


Всё бы ничего, но она стоит в 2 раза дороже 600-ой.
Я пока не готов на такие жертвы.
Но и Сигму почему-то покупать не хочу.

[pavlick]

85: Евгений но она и по-забористее ))

[AKrilov]

ну привет всем... я смотрю n3o тут развёл.споры,да? Молодец Санёк! Я уже окончательно выбрал и решил брать А100, ето не обсуждается даже...кстати в Домашнем компьютере на Московской он стоит с китовым объективом, кому интересно, сходите, гляньте...стоит 22793, помоему...там же и никон Д50. заодно можно сравнить...так сказать вживую...
У нас в городе конечно напряжно с етой техникой...в Москве всё дешевле, но ехать надо...но если брать весь комплект( суику, штатив, вспыху, флешку), то есть смысл скататься....
ВАЖНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ! C 12 ПО 15 АПРЕЛЯ, В МОСКВЕ ПРОЙДЁТ ФОТОФОРУМ В ВЫСТАВОЧНОМ ЦЕНТРЕ "КРОКУС-ЭКСПО"!
я лично туда поеду, если есть ещё люди, кто тоже поедет, то пишите мне...вдвоём всяко веселее...

[pavlick]

я тоже туда поеду!! обязательно!!

[AKrilov]

pavlick, тада может канить объединимся?