Решил прикупить к лету новый фотик. Пока приглядываюсь к PANASONIC DMC-FZ7EE-S
http://msarov.ru/index.php?productID=40946
Что скажите? Может есть что-нибудь близкое по характеристикам и цене?[/url]
Вот решил прикупить фотик. Нужен совет.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
Мелкая матрица, как и у всех мегазумов этой ценовой категории. Слышал что у панасов шумновата матрица, хотя сам не исследовал этот вопрос досканально.
Из аналогов, пожалуй, SONY Cyber-shot DSC-H2.
У панаса вроде объктив получше, посветей.
Вот почитай, у каждого свои +/-:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
Из аналогов, пожалуй, SONY Cyber-shot DSC-H2.
У панаса вроде объктив получше, посветей.
Вот почитай, у каждого свои +/-:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
-
gob
Nikon Coolpix 7600 посмотри,там матрица 1.8Sp@y :
> Решил прикупить к лету новый фотик. Пока приглядываюсь к PANASONIC DMC-FZ7EE-
> S
> http://msarov.ru/index.php?productID=40946
> Что скажите? Может есть что-нибудь близкое по характеристикам и цене?[/url]
А больше Fujifilm FinePix F30 нахваливают.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
2: gob
Про фуджик тоже слышал. Говорят вообще матрица чума. Вот только это не мегазум.
Про фуджик тоже слышал. Говорят вообще матрица чума. Вот только это не мегазум.
Sp@y :
> Решил прикупить к лету новый фотик. Пока приглядываюсь к PANASONIC DMC-FZ7EE- S
Матрица – 1/2,5 ", 6.37 млн. пикс.
Говно.
> Решил прикупить к лету новый фотик. Пока приглядываюсь к PANASONIC DMC-FZ7EE- S
Матрица – 1/2,5 ", 6.37 млн. пикс.
Говно.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
4: BadBlock
Гы... грамотно... да..
Ты посмотри таких 1/2,5 - 90%(если не больше) всего что есть в продаже.
Гы... грамотно... да..
Ты посмотри таких 1/2,5 - 90%(если не больше) всего что есть в продаже.
Это значит, 90% продающейся фототехники – говно. 
Если только три мпикс максимум на такой размер матрицы.
Если только три мпикс максимум на такой размер матрицы.
-
gorvit82
Nicon Coolpix 7600/7900 - позапрошлые модели
Сейчас нигде не продаются, т.к. не выпускаются давно (хотя ничего себе так модельки, качество фоток неплохое, но не нравится качество дисплея и неудобная фокусировка). Потом были P1-P2.
У самого Canon PowerShot A610.
Порекомендовал бы только его (но он уже не выпускается): 5Мп (больше н@хер не надо, 1/1.8, поворотный дисплей!! - найдите аналог, четкий и удобный дисплей, удобная фокусировка по дисплею, 4xAA и т.д.)
Сейчас Canon выпускает A630/640 - напихали больше мегапикселов и экран увеличили до 2,5 дюймов, остальное то же.
Кому интересно, могу примеры фоток показать.
Сейчас нигде не продаются, т.к. не выпускаются давно (хотя ничего себе так модельки, качество фоток неплохое, но не нравится качество дисплея и неудобная фокусировка). Потом были P1-P2.
У самого Canon PowerShot A610.
Порекомендовал бы только его (но он уже не выпускается): 5Мп (больше н@хер не надо, 1/1.8, поворотный дисплей!! - найдите аналог, четкий и удобный дисплей, удобная фокусировка по дисплею, 4xAA и т.д.)
Сейчас Canon выпускает A630/640 - напихали больше мегапикселов и экран увеличили до 2,5 дюймов, остальное то же.
Кому интересно, могу примеры фоток показать.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
7: gorvit82
У меня Кэнон А620, ничего вроде. Поворотный дисплей иногда ощчень кстати.
У меня Кэнон А620, ничего вроде. Поворотный дисплей иногда ощчень кстати.
-
SHAWN-kemp
0: Sp@y
В этой ценово категории бери тот, который понравится, и не заморачивайся, они все одинаковые.
Если зеркалку надумаешь, то Nikon D80 70, а лучше 200.
А все что не зеркалка - примерно одинаково.
В этой ценово категории бери тот, который понравится, и не заморачивайся, они все одинаковые.
Если зеркалку надумаешь, то Nikon D80 70, а лучше 200.
А все что не зеркалка - примерно одинаково.
-
gorvit82
10: SHAWN-kemp
Я бы не стал так обобщать по поводу
Я бы не стал так обобщать по поводу
все что не зеркалка - примерно одинаково
Пользуюсь Canon A610 около года, есть несколько претензий:
1. Поворотный дисплей имхо нафиг не нужен, лучше бы побольше размером был. Единственное, что удобно, это в большой толпе снимать какое-нибудь мероприятие: дисплей наклонил, фотик на вытянутых руках поднял и все видно.
2. Очень напрягает 4 батарейки в качестве питания, почему не 2, как в 700й серии? Это нужно 4 аккомулятора основных + еще 4 запасных, задолбаешься заряжать.
3. Нет индикатора заряда/разряда батареек, как у сотового телефона. Когда батарейки полностью садятся, он просто тупо говорит, что все, приехали, и отключается.
4. Не может в режиме съемки отображать гистограмму, только в режиме просмотра.
5. Видео пишется с очень маленьким сжатием, где-то 10-15 мбит/с. Но это несущественно, фотик все же, а не камера.
Пускаю слюни на Canon A710...
1. Поворотный дисплей имхо нафиг не нужен, лучше бы побольше размером был. Единственное, что удобно, это в большой толпе снимать какое-нибудь мероприятие: дисплей наклонил, фотик на вытянутых руках поднял и все видно.
2. Очень напрягает 4 батарейки в качестве питания, почему не 2, как в 700й серии? Это нужно 4 аккомулятора основных + еще 4 запасных, задолбаешься заряжать.
3. Нет индикатора заряда/разряда батареек, как у сотового телефона. Когда батарейки полностью садятся, он просто тупо говорит, что все, приехали, и отключается.
4. Не может в режиме съемки отображать гистограмму, только в режиме просмотра.
5. Видео пишется с очень маленьким сжатием, где-то 10-15 мбит/с. Но это несущественно, фотик все же, а не камера.
Пускаю слюни на Canon A710...
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
Danila :
> Пользуюсь Canon A610 около года, есть несколько претензий:
> 1. Поворотный дисплей имхо нафиг не нужен, лучше бы побольше размером был.
ИМХО очень даже кстати бывает. А вот больше размер зачем? Можно конечно, но не критично.
> 2. Очень напрягает 4 батарейки в качестве питания, почему не 2, как в 700й
> серии? Это нужно 4 аккомулятора основных + еще 4 запасных, задолбаешься заряжать.
Ты их что по одной заряжаешь? или в ручную как-то? Что значит задолбаешься? Я за 2-3 часа спокойно заряжу два комплекта по 4 аккумулятора. Одного заряда аккумуляторов хватает на 500-600 снимков(если много фотографий со вспышкой, то поменьше снимков).
> 3. Нет индикатора заряда/разряда батареек, как у сотового телефона. Когда батарейки полностью садятся, он просто тупо говорит, что все, приехали, и отключается.
Это да, НО:
1. Фотопарат предупреждает за какоето время, до полной разрядки.
2. У А710 так же.
> 4. Не может в режиме съемки отображать гистограмму, только в режиме просмотра.
Согласен.
> 5. Видео пишется с очень маленьким сжатием, где-то 10-15 мбит/с. Но это несущественно, фотик все же, а не камера.
+1
> Пускаю слюни на Canon A710...
У него матрица мельче, а мегапиксесей больше, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Меньший ресурс элементов питания(т.к. в нем 2 элемента АА). Неповоротный экранчик. Из плюсов только оптический стабилизатор стабилизатор, а вот нужен ли он на этом фотопарате это вопрос. А по мне так эргономика у А610/620 получше будет чем у А710.
> Пользуюсь Canon A610 около года, есть несколько претензий:
> 1. Поворотный дисплей имхо нафиг не нужен, лучше бы побольше размером был.
ИМХО очень даже кстати бывает. А вот больше размер зачем? Можно конечно, но не критично.
> 2. Очень напрягает 4 батарейки в качестве питания, почему не 2, как в 700й
> серии? Это нужно 4 аккомулятора основных + еще 4 запасных, задолбаешься заряжать.
Ты их что по одной заряжаешь? или в ручную как-то? Что значит задолбаешься? Я за 2-3 часа спокойно заряжу два комплекта по 4 аккумулятора. Одного заряда аккумуляторов хватает на 500-600 снимков(если много фотографий со вспышкой, то поменьше снимков).
> 3. Нет индикатора заряда/разряда батареек, как у сотового телефона. Когда батарейки полностью садятся, он просто тупо говорит, что все, приехали, и отключается.
Это да, НО:
1. Фотопарат предупреждает за какоето время, до полной разрядки.
2. У А710 так же.
> 4. Не может в режиме съемки отображать гистограмму, только в режиме просмотра.
Согласен.
> 5. Видео пишется с очень маленьким сжатием, где-то 10-15 мбит/с. Но это несущественно, фотик все же, а не камера.
+1
> Пускаю слюни на Canon A710...
У него матрица мельче, а мегапиксесей больше, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Меньший ресурс элементов питания(т.к. в нем 2 элемента АА). Неповоротный экранчик. Из плюсов только оптический стабилизатор стабилизатор, а вот нужен ли он на этом фотопарате это вопрос. А по мне так эргономика у А610/620 получше будет чем у А710.
n3o :
> Ты их что по одной заряжаешь? или в ручную как-то? Что значит задолбаешься?
> Я за 2-3 часа спокойно заряжу два комплекта по 4 аккумулятора. Одного заряда
> аккумуляторов хватает на 500-600 снимков(если много фотографий со вспышкой,
> то поменьше снимков).
Чем заряжаешь?
> 1. Фотопарат предупреждает за какоето время, до полной разрядки.
У меня начинает мигать красный значок на экране и секунд через 10 фотоаппарат выключается.
>> Пускаю слюни на Canon A710...
> У него матрица мельче, а мегапиксесей больше, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
> Меньший ресурс элементов питания(т.к. в нем 2 элемента АА).
На сайте кэнона 500 снимков (610) против 360 (710).
> Из плюсов только оптический стабилизатор стабилизатор, а вот нужен ли он на
> этом фотопарате это вопрос. А по мне так эргономика у А610/620 получше будет
> чем у А710.
По размерам он существенно меньше.
> Ты их что по одной заряжаешь? или в ручную как-то? Что значит задолбаешься?
> Я за 2-3 часа спокойно заряжу два комплекта по 4 аккумулятора. Одного заряда
> аккумуляторов хватает на 500-600 снимков(если много фотографий со вспышкой,
> то поменьше снимков).
Чем заряжаешь?
> 1. Фотопарат предупреждает за какоето время, до полной разрядки.
У меня начинает мигать красный значок на экране и секунд через 10 фотоаппарат выключается.
>> Пускаю слюни на Canon A710...
> У него матрица мельче, а мегапиксесей больше, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
> Меньший ресурс элементов питания(т.к. в нем 2 элемента АА).
На сайте кэнона 500 снимков (610) против 360 (710).
> Из плюсов только оптический стабилизатор стабилизатор, а вот нужен ли он на
> этом фотопарате это вопрос. А по мне так эргономика у А610/620 получше будет
> чем у А710.
По размерам он существенно меньше.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
Danila :
> Чем заряжаешь?
GP <GPPB24GS250SACA-C4> PowerBank Smart2(3)
> У меня начинает мигать красный значок на экране и секунд через 10 фотоаппарат выключается.
Такого вроде небыло. При использовании батареек фотопарат предупреждает о разрядке раньше чем при использовании аккумуляторов. Когда фотопарат предупредил о скорой разрядке я выключаю экранчик и снимаю кадрируя по оптическому видоискателю.
> По размерам он существенно меньше.
Для меня это сомнительный плюс
> Чем заряжаешь?
GP <GPPB24GS250SACA-C4> PowerBank Smart2(3)
> У меня начинает мигать красный значок на экране и секунд через 10 фотоаппарат выключается.
Такого вроде небыло. При использовании батареек фотопарат предупреждает о разрядке раньше чем при использовании аккумуляторов. Когда фотопарат предупредил о скорой разрядке я выключаю экранчик и снимаю кадрируя по оптическому видоискателю.
> По размерам он существенно меньше.
Для меня это сомнительный плюс
-
gorvit82
12: Danila
Сам себе и противоречишь
Поворотный дисплей имхо нафиг не нужен, лучше бы побольше размером был. Единственное, что удобно, это в большой толпе снимать какое-нибудь мероприятие: дисплей наклонил, фотик на вытянутых руках поднял и все видно.
Сам себе и противоречишь
17: gorvit82
где противоречие-то? часто ли люди в толпе снимают? ИМХО поворотный экран не нужен. Утяжеление, усложнение конструкции, а усложнение несет в себе уменьшение надежности и удорожание аппарата.
где противоречие-то? часто ли люди в толпе снимают? ИМХО поворотный экран не нужен. Утяжеление, усложнение конструкции, а усложнение несет в себе уменьшение надежности и удорожание аппарата.
-
Стрелок
18: Manfred
Ты просто привык уже через видоискатель на мир смотреть ))
А по мне, так намного приятнее при макросьемке ,например, экранчик повернуть, а не на брюхе по земле ползать ))
Ты просто привык уже через видоискатель на мир смотреть ))
А по мне, так намного приятнее при макросьемке ,например, экранчик повернуть, а не на брюхе по земле ползать ))
19: Strelok
мммм... про макро я действительно забыл Но и там поворотный экран не очень обязателен. Даже по обычному смотреть вполне можно не нагибаясь вплотную к камере.
мммм... про макро я действительно забыл
Но и там поворотный экран не очень обязателен. Даже по обычному смотреть вполне можно не нагибаясь вплотную к камере.
Manfred
Поворотный экранчик - ВЕСЧЬ!
Иногда без него очччень плохо.
Поворотный экранчик - ВЕСЧЬ!
Иногда без него очччень плохо.
21: Magnum
кому эта фича нужна принципиально, пусть берет. Лично я (кроме перечислинных выше ситуаций - макро и толпа, ну и может изредка нестандартные ракурсы), особой надобности не испытваю. Еще раз повторюсь, на компактах по основному экранчику в подавляющем большинстве случаев и так все видно.
кому эта фича нужна принципиально, пусть берет. Лично я (кроме перечислинных выше ситуаций - макро и толпа, ну и может изредка нестандартные ракурсы), особой надобности не испытваю. Еще раз повторюсь, на компактах по основному экранчику в подавляющем большинстве случаев и так все видно.
n3o :
> Danila :
>> У меня начинает мигать красный значок на экране и секунд через 10 фотоаппарат выключается.
> Такого вроде небыло. При использовании батареек фотопарат предупреждает о разрядке
> раньше чем при использовании аккумуляторов. Когда фотопарат предупредил о скорой
> разрядке я выключаю экранчик и снимаю кадрируя по оптическому видоискателю.
Может, у меня древнее зар. устройство не дает аккомуляторам (2300 мА*ч) разгуляться на всю катушку?
> Danila :
>> У меня начинает мигать красный значок на экране и секунд через 10 фотоаппарат выключается.
> Такого вроде небыло. При использовании батареек фотопарат предупреждает о разрядке
> раньше чем при использовании аккумуляторов. Когда фотопарат предупредил о скорой
> разрядке я выключаю экранчик и снимаю кадрируя по оптическому видоискателю.
Может, у меня древнее зар. устройство не дает аккомуляторам (2300 мА*ч) разгуляться на всю катушку?
Кстати, тут может у кого сложилось неправильное мнение, что я против повортоных видоискателей Так вот, я не против, но в условиях экономии бюджета без него вполне можно обойтись.
Так вот, я не против, но в условиях экономии бюджета без него вполне можно обойтись.
-
gorvit82
20: Manfred
Вы, я так понимаю, просто не пользовались этим фотоаппаратом, поэтому даже представить себе не можете, насколько это удобно!
И речь здесь не только о съемке из толпы или макро, а просто из неудобного положения, где обычным фотиком не наведешься!! (расстояние маленькое или неудобное до объекта, а перед ним стена или дерево) и попробуй щелкнуть!
Не собираюсь спорить, если вы действительно им не пользовались и не представляете реальных удобств.
И этот экран отнюдь не увеличивает в разы или десятки прцентов окончательную стоимость аппарата. Его цена равна другим фотикам со схожими характеристиками.
Вы, я так понимаю, просто не пользовались этим фотоаппаратом, поэтому даже представить себе не можете, насколько это удобно!
И речь здесь не только о съемке из толпы или макро, а просто из неудобного положения, где обычным фотиком не наведешься!! (расстояние маленькое или неудобное до объекта, а перед ним стена или дерево) и попробуй щелкнуть!
Не собираюсь спорить, если вы действительно им не пользовались и не представляете реальных удобств.
И этот экран отнюдь не увеличивает в разы или десятки прцентов окончательную стоимость аппарата. Его цена равна другим фотикам со схожими характеристиками.
>Вы, я так понимаю, просто не пользовались этим фотоаппаратом
вот выдумывать не надо, да? пользовался я. И вообще, я высказал свое ИМХО, и не надо мне больше ничего приписывать.
Еще раз повторяю - без поворотного экрана вполне можно обойтись. Большинство людей при съемке очень редко получат приемущество при наличии поворотного экрана. И еще раз повторю - поворотный экран, самый ненадежный элемент в фотоаппарате. Сломать его - раз плюнуть.
Опять же еще раз повторюсь, я не против поворотных экранов, но осознаю, что многие гонятся за этим как за модной фишкой, не понимая зачем он реально нужен.
З.Ы. лично мне летом привезут поворотный экран для зеркалки Zigview S2
вот выдумывать не надо, да? пользовался я. И вообще, я высказал свое ИМХО, и не надо мне больше ничего приписывать.
Еще раз повторяю - без поворотного экрана вполне можно обойтись. Большинство людей при съемке очень редко получат приемущество при наличии поворотного экрана. И еще раз повторю - поворотный экран, самый ненадежный элемент в фотоаппарате. Сломать его - раз плюнуть.
Опять же еще раз повторюсь, я не против поворотных экранов, но осознаю, что многие гонятся за этим как за модной фишкой, не понимая зачем он реально нужен.
З.Ы. лично мне летом привезут поворотный экран для зеркалки Zigview S2
-
Sp@y
Это все понятно... Размер матрицы и все прочее...
А вот такой вопрос (ламерский конечно, но): а если снимать не в полном разрешении, то шум матрицы будет меньше?
А вот такой вопрос (ламерский конечно, но): а если снимать не в полном разрешении, то шум матрицы будет меньше?
27: Sp@y
Шум скорее всего уменьшиться....
ну и в принципе, если ты будешь печатать 10*15 фотки, то достаточно 2 мегапикселя.Только сжатие ставь минимальное (максимальное качество). А вообще при современных ценах на память не очень вижу смысл экономить на размерах кадра.
Шум скорее всего уменьшиться....
ну и в принципе, если ты будешь печатать 10*15 фотки, то достаточно 2 мегапикселя.Только сжатие ставь минимальное (максимальное качество). А вообще при современных ценах на память не очень вижу смысл экономить на размерах кадра.
[надевает каску]
Не в полном разрешениии - это значит, разрешение программно понижается.
Шумы матрицы при это в принципе никуда не денутся, но частично уйдут
в результате потери части информации при понижении разрешения.
Не в полном разрешениии - это значит, разрешение программно понижается.
Шумы матрицы при это в принципе никуда не денутся, но частично уйдут
в результате потери части информации при понижении разрешения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
