Про ЭФР и выжержку.

[Стрелок]

Как вы знаете при борьбе с шевеленкой выдержка расчитывается про простой формуле - выдержка = 1\ФР. Теперь внимание вопрос-при сьемке на кропнутую матрицу уравнение остается прежним или превращается в 1\ЭФР? Я по этому вопросу свое мнение уже составил, но хотелось бы услышать ваше мнение.

[n3o]

Так вроде логично все...:
Для ФФ - 1/ФР
Для кропа - 1/ЭФР

[Стрелок]

Предлагаю немножко подумать. Все не так просто...

[n3o]

При семке на кропе мы имеем не реальное ФР, а ФР*кроп
например: ФР=300мм, кроп=1,5. Кадр получается раносильный снятому на ФФ с ФР=450
считаем выдержку: Для ФФ это будет 1/450, так почему для кропа не 1/450...

Хотя 450 на кропе получается не путем увеличения ФР, а путем кропа из кадра с ФР=300.
2: Strelok
))

[Стрелок]

Хотя 450 на кропе получается не путем увеличения ФР, а путем кропа из кадра с ФР=300

Ключевая фраза. Думать надо в этом направлении.

[n3o]

4: Strelok
так а что дальше-то думать? Если это разгадка, тады все, можно записывать ответ)

[Стрелок]

5: n3o

Тады записываем-если нет шевеленки на 1\300 ,то если центр у этой фотки вырезать на нем тоже шевеленки не будет. Так что смело делите на ФР )).
Неоднократно проверил на своем 100\2.8. При выдержке 1\100 на кропнутой матрице никакой шевеленки.

[Евгений]

Strelok :
> Так что смело делите на ФР )).
> Неоднократно проверил на своем 100\2.8. При выдержке 1\100 на кропнутой матрице
> никакой шевеленки.


Вот у меня объектив цифромыльницы имеет ФР=5.4 мм. То есть я смело могу снимать на на 1/10 без шевелёнки ??? И оно никак не зависит от массы камеры, хвата, хода и жёсткости кнопки и прочих вещей?
Как бы не фиг.
10 лет снимал Зенитом-ЕТ с Гелиосом (ФР=58 мм.) Нужно было постараться, чтобы получить шевелёнку на 1/30. Зато при переходе на Никон F80 с объективом 28-105 почему-то резко разучился на 1/30 снимать без шевелёнки. Даже на широком угле.

Но может просто навык потерял?

[n3o]

7: Евгений
Зеркало хлопает или хлобыстает?

[Евгений]

n3o :
> 7: Евгений
> Зеркало хлопает или хлобыстает?

чесгря не знаю, что именно оно делает
Оно ведь и у Зенита, и у Никона имеется. Так что вот.

Я чего подумал ещё. Может собака порылась в задержке спуска ещё.
Или дело в двух положениях кнопки спуска?
А может развесовка камера-объектив разная? Ну в смысле центр масс в другом месте....

[n3o]

9: Евгений
Может с фотопаратом чего?

[Евгений]

n3o :
> 9: Евгений
> Может с фотопаратом чего?


Скорее дело привычки.

[n3o]

11: Евгений
Ну хз.. 1/30 она и есть 1/30.

[ХЗ]

12: n3o

Нет. На массивной камере можно сделать большую выдержку... А если камера легкая, и у нее тяжелое зеркало, которое началом своего закрывания двигает камеру то выдержку нужно уменьшать.

//Чисто теоретические измышления.....

[Стрелок]

13: X3

Измышления верные. Тяжелая камера и в руках меньше трясется.

[Стрелок]

7: Евгений

Про компакт. В данном случае надо использовать ЭФР при расчетах, так как мы имеем дело с оптикой заточенной под эту матрицу. Вопрос же об обьективах грубо говоря снятых с 35 мм и поставленных на кропнутую матрицу. Т.е. если бы мы могли (теоретически естественно)
поставить на Ваш компакт 100 мм фикс он превратился бы в 600 мм (примерно) но при этом мы могли бы снимать с выдержкой 1\100 ,а не 1\600.

[Евгений]

Strelok :
> 7: Евгений
>
> Про компакт. В данном случае надо использовать ЭФР > поставить на Ваш компакт 100 мм фикс он превратился бы в 600 мм (примерно)
> но при этом мы могли бы снимать с выдержкой 1\100 ,а не 1\600.


Ну тогда ладно.