Че, пакатаимся типерь?
-
gans166
28: etyo доча, да их уже озвучивали. Легковушка- штука по моему. Нихера не дешево.
-
gans166
Вообще тут расклад вот какой. Е95 это транспортный коридор с Европы на Москву. По ней идет спошной поток фур, многие из них иностранные.
Для них плата за проезд по платке в рублях будет не критической.
Для наших перевозчиков- они так же переложат транспортные затраты на наши плечи путем повышения транспортных тарифов и соответственно их доли в цене продукции.
Так что люди строящие эту платку отнюдь не дураки, в любом случае МЫ уже оплатили строительство этой магистрали теми деньгами, что разворованы из наших налогов, оплачивать содержание этой трассы будем опять же МЫ теми деньгами которые будут разворовываться из дорожного фонда, а стоимость проезда по этой трассе для грузоперевозчиков оплатим опять же МЫ, когда они эту денежку включат в цену товара, который МЫ будем покупать.
Ну и если поедем по этой трассе, заплатим еще один раз, уже налом.
Я бы понял государственную программу строительства платных дорог, где деньги вкладывались ГОСУДАРСТВОМ, потом собираемая плата шла на возмещение затрат на строительство и на нее строились НОВЫЕ дороги, этакий круговорот денег- ЭТО было бы оправдано. А с таким бабалом от продажи нефти могли бы и на халяву вааще строить, пидоры плюшевые.
Для них плата за проезд по платке в рублях будет не критической.
Для наших перевозчиков- они так же переложат транспортные затраты на наши плечи путем повышения транспортных тарифов и соответственно их доли в цене продукции.
Так что люди строящие эту платку отнюдь не дураки, в любом случае МЫ уже оплатили строительство этой магистрали теми деньгами, что разворованы из наших налогов, оплачивать содержание этой трассы будем опять же МЫ теми деньгами которые будут разворовываться из дорожного фонда, а стоимость проезда по этой трассе для грузоперевозчиков оплатим опять же МЫ, когда они эту денежку включат в цену товара, который МЫ будем покупать.
Ну и если поедем по этой трассе, заплатим еще один раз, уже налом.
Я бы понял государственную программу строительства платных дорог, где деньги вкладывались ГОСУДАРСТВОМ, потом собираемая плата шла на возмещение затрат на строительство и на нее строились НОВЫЕ дороги, этакий круговорот денег- ЭТО было бы оправдано. А с таким бабалом от продажи нефти могли бы и на халяву вааще строить, пидоры плюшевые.
-
Стройные_ножки
Смотрели вчера ренТВ? обсуждалась тема как раз платных дорог)))
И тема платного въезда в центры крупных городов. Только я не поняла, это было что-то вроде шутки, или реально хотят это ввести...
И тема платного въезда в центры крупных городов. Только я не поняла, это было что-то вроде шутки, или реально хотят это ввести...
-
Стройные_ножки
Неа, яичницу 
Да, в принципе, говорили, о том, что мы уже все сказали
Мне понравилось про 10 см МКАДа))) Вывод о них : зато у кого-то дома все хорошо)))
Да, в принципе, говорили, о том, что мы уже все сказали
Мне понравилось про 10 см МКАДа))) Вывод о них : зато у кого-то дома все хорошо)))
Volnik :
> Спрос будет. Лучше спокойно поливать от 150 по хорошей дороге, тем плюхать
> по направлению.
Ты полагаешь, что платные дороги будут свободны от ГИБДДизма
Если так, то спрос будет точно, особенно в свете вступивших в силу с 1 апреля ПДД...
> Спрос будет. Лучше спокойно поливать от 150 по хорошей дороге, тем плюхать
> по направлению.
Ты полагаешь, что платные дороги будут свободны от ГИБДДизма
Если так, то спрос будет точно, особенно в свете вступивших в силу с 1 апреля ПДД...
-
Volnik
по крайней мере можно свыше 110.свободны от ГИБДДизма
Это что за фигня?вступивших в силу с 1 апреля ПДД...
Volnik :
>
Фигня в том, что с 1 апреля поправки вступили в силу, а в 6 часов утра 2 апреля благодаря ним я уже лишился прав, за деяние, стоившее раньше 100 руб.
Жду суда
Короче, будьте внимательны на дорогах...
>
Это что за фигня?вступивших в силу с 1 апреля ПДД...
Фигня в том, что с 1 апреля поправки вступили в силу, а в 6 часов утра 2 апреля благодаря ним я уже лишился прав, за деяние, стоившее раньше 100 руб.
Жду суда
Короче, будьте внимательны на дорогах...
-
gans166
37: moot сочувствую... Желаю удачи! А если не секрет, за что?
34: Стройные_ножки я так думайт, на 10 см МКАДа можно себе и детям и внукам и правнукам сделать дома ОЧЕНЬ хорошо!
34: Стройные_ножки я так думайт, на 10 см МКАДа можно себе и детям и внукам и правнукам сделать дома ОЧЕНЬ хорошо!
-
тролль
moot :
> Фигня в том, что с 1 апреля поправки вступили в силу
Йоу! Это те самые, последние, о которых столько мата было сказано?
Чета быстро... Вроде как еще совет федерации не утверждал, президент не подписывал... Или я в танке?
> Фигня в том, что с 1 апреля поправки вступили в силу
Йоу! Это те самые, последние, о которых столько мата было сказано?
Чета быстро... Вроде как еще совет федерации не утверждал, президент не подписывал... Или я в танке?
-
Serj
- Поблагодарили: 8 раз
to 37
какие поправки??? они прошли только первое чтение в думе. далее второе, третье, советфедерации, президент....
к 1 июню-июлю - может быть. а пока ничего не поменялось
какие поправки??? они прошли только первое чтение в думе. далее второе, третье, советфедерации, президент....
к 1 июню-июлю - может быть. а пока ничего не поменялось
37: moot
ДАВАЙ подробности.
ДАВАЙ подробности.
-
DoktorZlo
X3 , тролль, то что нужно смотрите на www.gai.ru в разделе штрафы,там все обновляется и купите КоАП,он 40руб стоит.
moot в протоколе под чем ты подписался?и согласился ли с правонарушением?
moot в протоколе под чем ты подписался?и согласился ли с правонарушением?
-
Volnik
Херня полная. Вова еше не подписал. Закон приняли тока в первом чтении. Возможно тебя подвели под постановление пленума, но эт тогда другие качели. Либо просто развели. Что за нарушение? Какая статья КоАПП в протоколе или постановлении? Менто действия? Бум разбиратсО.Фигня в том, что с 1 апреля поправки вступили в силу,
-
DoktorZlo
Volnik
Причем здесь Вова если ты пишешь про первое чтение?Вова еше не подписал. Закон приняли тока в первом чтении.
-
DoktorZlo
Volnik
moot ТЫ ПОД ЧЕМ ТАМ ПОДПИСАЛСЯ???
а как можно так развести,эт под чем надо подписаться?эт как мин.проезд ж\д на красный или движение по встречке,но они и раньше не стоиил 100рублей!!!Либо просто развели.
moot ТЫ ПОД ЧЕМ ТАМ ПОДПИСАЛСЯ???
-
Volnik
При том. Что в силу они вступят после наложения его авизо.Причем здесь Вова если ты пишешь про первое чтение?
Это ты у меня спрашиваеш? У гайцов спроси.а как можно так развести
Псы.. подозреваю, что встречка.
Volnik :
>
> Что в силу они вступят после наложения его авизо.
>
> спроси.
> Псы.. подозреваю, что встречка.
Правильно подозреваешь - обгон под знак "обгон запрещён" с выездом на полосу встречного движения... ст. 12.15 ч.3 ПДД
В КОММЕНТАРИИ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ об этой статье сказано:
Часть 3 комментируемой статьи предусматривает повышенную ответственность за невыполнение пп.9.2 и 9.3 раздела 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части" Правил. Пунктом 9.2 запрещается выезжать на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорог с четырьмя полосами движения и более. На дорогах, имеющих три полосы, запрещается выезд на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения. По данной части квалифицируется нарушение правил обгона, связанного с выездом на полосу встречного движения.
Так вот поправки заключаются в том, что статья теперь применима к дорогам с двухполосным движением, т.е. в моём случае от о.Протяжное до города.
Отделался на первый раз штрафом. Судья подтвердила, что развода не было и это не первоапрельская шутка ГИБДД, т.е серия поправок вступила в силу с 1 апреля 2007 года, а те что в думе - это уже другой пакет.
Кстати под Муромом знакомого уже развести успели по той же статье...
>
При том.Причем здесь Вова если ты пишешь про первое чтение?
> Что в силу они вступят после наложения его авизо.
>
Это ты у меня спрашиваеш? У гайцова как можно так развести
> спроси.
> Псы.. подозреваю, что встречка.
Правильно подозреваешь - обгон под знак "обгон запрещён" с выездом на полосу встречного движения... ст. 12.15 ч.3 ПДД
В КОММЕНТАРИИ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ об этой статье сказано:
Часть 3 комментируемой статьи предусматривает повышенную ответственность за невыполнение пп.9.2 и 9.3 раздела 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части" Правил. Пунктом 9.2 запрещается выезжать на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорог с четырьмя полосами движения и более. На дорогах, имеющих три полосы, запрещается выезд на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения. По данной части квалифицируется нарушение правил обгона, связанного с выездом на полосу встречного движения.
Так вот поправки заключаются в том, что статья теперь применима к дорогам с двухполосным движением, т.е. в моём случае от о.Протяжное до города.
Отделался на первый раз штрафом. Судья подтвердила, что развода не было и это не первоапрельская шутка ГИБДД, т.е серия поправок вступила в силу с 1 апреля 2007 года, а те что в думе - это уже другой пакет.
Кстати под Муромом знакомого уже развести успели по той же статье...
Пока удалось нарыть следующее:
Пленум Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года постановил практически любой выезд на полосу встречного движения, запрещенный ПДД, квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП, предусматривающей штраф в размере от 3 до 5 МРОТ (МРОТ — 1100 руб.) или лишение прав от 2 до 4 месяцев.
Напомним, в каких случаях ПДД запрещен выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.
* На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре и более полосы. Запрет обозначен разметкой 1.3 — двойная сплошная линия.
* На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых предназначена для движения в обоих направлениях. Запрещается выезжать на крайнюю левую (пункт 3.9 ПДД).
* На регулируемых перекрестках при обгоне. А также на нерегулируемых, при движении по второстепенной дороге, за исключением при обгоне на перекрестках с круговым движением, обгоне двухколесных транспортных средств и разрешенном обгоне справа (абзац 2 пункта 11.5 ПДД). Разумеется, запрещен обгон в конце подъема и на участках дорог с ограниченной видимостью.
* При объезде стоящего транспортного средства перед железнодорожным переездом (абзац 8 пункта 11.5 ПДД).
* При выезде на трамвайные пути.
* при движении по дороге с одной полосой для каждого направления можно оказаться на “встречке” , в результате нарушения требования дорожных знаков “Обгон запрещен”, “Обгон грузовым автомобилям запрещен”, “Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств”, а также разметки 1.1 — одинарная сплошная линия. Все эти нарушения также квалифицируются судом по части 3 статьи 12.15 КоАП.
А вот и полный текст постановления: http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=4573
Непонятно только, что произошло именно 1 апреля и откуда растут ноги?
Пленум Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года постановил практически любой выезд на полосу встречного движения, запрещенный ПДД, квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП, предусматривающей штраф в размере от 3 до 5 МРОТ (МРОТ — 1100 руб.) или лишение прав от 2 до 4 месяцев.
Напомним, в каких случаях ПДД запрещен выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.
* На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре и более полосы. Запрет обозначен разметкой 1.3 — двойная сплошная линия.
* На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых предназначена для движения в обоих направлениях. Запрещается выезжать на крайнюю левую (пункт 3.9 ПДД).
* На регулируемых перекрестках при обгоне. А также на нерегулируемых, при движении по второстепенной дороге, за исключением при обгоне на перекрестках с круговым движением, обгоне двухколесных транспортных средств и разрешенном обгоне справа (абзац 2 пункта 11.5 ПДД). Разумеется, запрещен обгон в конце подъема и на участках дорог с ограниченной видимостью.
* При объезде стоящего транспортного средства перед железнодорожным переездом (абзац 8 пункта 11.5 ПДД).
* При выезде на трамвайные пути.
* при движении по дороге с одной полосой для каждого направления можно оказаться на “встречке” , в результате нарушения требования дорожных знаков “Обгон запрещен”, “Обгон грузовым автомобилям запрещен”, “Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств”, а также разметки 1.1 — одинарная сплошная линия. Все эти нарушения также квалифицируются судом по части 3 статьи 12.15 КоАП.
А вот и полный текст постановления: http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=4573
Непонятно только, что произошло именно 1 апреля и откуда растут ноги?
-
Стройные_ножки
38: gans166
Да уж, что-то я помелочиласьСтройные_ножки я так думайт, на 10 см МКАДа можно себе и детям и внукам и правнукам сделать дома ОЧЕНЬ хорошо!
-
DoktorZlo
moot Более мягкое нарушение заменило более тяжкое,т.е. штраф наложили в соответсвии с выездом на полосу встречного движения и за него ныкигда не было штрафа 100р как ты говорил!тогда все прально!Ток подписывать ниче не надо было!
Volnik
Volnik
Для начала еще два чтения,совет федерации,а потом уже ВоваПри том. Что в силу они вступят после наложения его авизо.
-
Volnik
48: moot Это постановление действует давно. с сентября 2006 вроде. Грубо говоря мона было обгонять в зоне действия знака "Обгон запрешен" при двухполосном движении с одной разделительной линией. И встречкой это не считалось. Теперь любой обгон в зоне такого знака выезд на встречку. Разворот через спошную, сплошные теперь тоже встречка. Странно что у вас в Сарове за это есчО не дрючат. ///// Пысы-Пысы при желании мона и от него отбрехатсо. тк Есть ПДД и КОАПП. Это постоновление для судей. (правда судья должен быть адекватен
)
50: DoktorZlo угу.
50: DoktorZlo угу.
Господа. Давайте будем проще...
За что теперь могут лишить прав ? Кокнретные случаи можно ?
За что теперь могут лишить прав ? Кокнретные случаи можно ?
-
Volnik
52: X3 За любое нарушение знака, разметки повлекшее за собой выезд на встречную полосу.
-
Serj
- Поблагодарили: 8 раз
1. пьянка
2. Ж.д. преезд
3. + 60 км/ч
4. любая сплошная или знак обгон запрещен - угроза правам.
5. точно не помню, но по моему машины со спецсигналами туда же включили.
2. Ж.д. преезд
3. + 60 км/ч
4. любая сплошная или знак обгон запрещен - угроза правам.
5. точно не помню, но по моему машины со спецсигналами туда же включили.
-
тролль
Serj :
> 1. пьянка
> 2. Ж.д. преезд
> 3. + 60 км/ч
> 4. любая сплошная или знак обгон запрещен - угроза правам.
> 5. точно не помню, но по моему машины со спецсигналами туда же включили.
Соббсно условно критичен только п. 1 (при некотором навыке в демагогии и готовности в нужный момент брызнуть скупой мужской слезой, на суде можно отбрехаться)
Чтоб за остальное прав лишиться-эт надо очень постараться. Ну, или, на камеру залететь
> 1. пьянка
> 2. Ж.д. преезд
> 3. + 60 км/ч
> 4. любая сплошная или знак обгон запрещен - угроза правам.
> 5. точно не помню, но по моему машины со спецсигналами туда же включили.
Соббсно условно критичен только п. 1 (при некотором навыке в демагогии и готовности в нужный момент брызнуть скупой мужской слезой, на суде можно отбрехаться)
Чтоб за остальное прав лишиться-эт надо очень постараться. Ну, или, на камеру залететь
-
DoktorZlo
Serj
А такого правонарушения,как сплошная разметка нет,есть несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой(12.16 КоАП штраф равный 0,5 МРОТ ).
Нарушение знака установленного без сплошной линии разметки карается штрафом в 0,5 МРОТ,такой же штраф с сплошной разметкой являет собой выезд на полосу встречного движения,когда запрещено ПДД(12.15 ч.3 КоАП от 3 до 5 МРОТ либо лишение прав сроком от 2-4 мес.).1. пьянка
2. Ж.д. преезд
3. + 60 км/ч
4. любая сплошная или знак обгон запрещен - угроза правам.
5. точно не помню, но по моему машины со спецсигналами туда же включили.
А такого правонарушения,как сплошная разметка нет,есть несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой(12.16 КоАП штраф равный 0,5 МРОТ ).
-
DoktorZlo
Volnik Выездом на полосу встречного движения считается движение по онной!
Разворот через одинарную сплошную тоже лишение ?
Как определят суд права отобрать или штраф ? Можно ли на это влиять ?
Если пьянка, едешь на освидетельствование... Тут все понятно. Если я пересек сплошную, на камеру не снято, как в суде гайцы доказывают что я ее пересек ? Были ли преценденты когда суд был не в пользу гайцов ? Если все стало так строго, я думаю будут многие попадаться, и как то будут решать эти проблемы через суд. Типа нет доказательств, все они придумали...
Как определят суд права отобрать или штраф ? Можно ли на это влиять ?
Если пьянка, едешь на освидетельствование... Тут все понятно. Если я пересек сплошную, на камеру не снято, как в суде гайцы доказывают что я ее пересек ? Были ли преценденты когда суд был не в пользу гайцов ? Если все стало так строго, я думаю будут многие попадаться, и как то будут решать эти проблемы через суд. Типа нет доказательств, все они придумали...
Volnik :
> Теперь любой обгон в зоне такого знака выезд на встречку. Разворот через спошную,
> сплошные теперь тоже встречка. Странно что у вас в Сарове за это есчО не дрючат.
Здесь в плане пересечения двойной сплошной или одинарной вообще колхоз - похоже сами менты не знают, что за это грозит. У знакомых в других городах периодически пытаются отнять права за это, тут решает судья. В сарове же любой едет так, как хочет, разворачивается через 2 сплошные (около торгушки такси всегда так делают, хотя там есть прерывание разметки). Никому до этого дела нет
> Теперь любой обгон в зоне такого знака выезд на встречку. Разворот через спошную,
> сплошные теперь тоже встречка. Странно что у вас в Сарове за это есчО не дрючат.
Здесь в плане пересечения двойной сплошной или одинарной вообще колхоз - похоже сами менты не знают, что за это грозит. У знакомых в других городах периодически пытаются отнять права за это, тут решает судья. В сарове же любой едет так, как хочет, разворачивается через 2 сплошные (около торгушки такси всегда так делают, хотя там есть прерывание разметки). Никому до этого дела нет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей