ну каждому свое, сколько людей столько и мнений
Меряемся...фотками.
179: BadBlock
ну каждому свое, сколько людей столько и мнений
ну каждому свое, сколько людей столько и мнений
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
182: Strelok
А мне так нравится. Я когда снимаю вижу что срезано;) Так что ненадо думать что я нажал на кнопку, а потом, дома обнаружил, что голова срезана. )
А мне так нравится. Я когда снимаю вижу что срезано;) Так что ненадо думать что я нажал на кнопку, а потом, дома обнаружил, что голова срезана. )
-
Стрелок
183: n3o
Я так и не думал ))
Нравицца и хорошо ))
И эта..я еще бы слева немножко отрезал. Чут чут совсем ))
Я так и не думал ))
Нравицца и хорошо ))
И эта..я еще бы слева немножко отрезал. Чут чут совсем ))
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
Strelok :
> И эта..я еще бы слева немножко отрезал. Чут чут совсем ))
А я бы обесцветил пятно красное, похоже его-то ты и собрался отрезать. Фото как есть без обработки.
Сейчаз пригляделся, ... можно было скадрировать немного повыше. Чтоб голова была меньше срезана, или отодвинуться подальше.
> И эта..я еще бы слева немножко отрезал. Чут чут совсем ))
А я бы обесцветил пятно красное, похоже его-то ты и собрался отрезать. Фото как есть без обработки.
Сейчаз пригляделся, ... можно было скадрировать немного повыше. Чтоб голова была меньше срезана, или отодвинуться подальше.
-
Анхель
181: n3o Хм.. Но, я также думаю, что голову сверху обрезать не надо было... В целом, красивое фото.
185: Strelok Больше понравился крупный план )))
Девушка красивая, как ни фоткай, всё равно хорошо получицца
185: Strelok Больше понравился крупный план )))
Девушка красивая, как ни фоткай, всё равно хорошо получицца
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
Nevada :
> 181: n3o Хм.. Но, я также думаю, что голову сверху обрезать не надо
Мне и так нравится, просто сейчаз подумал что можно былоб немножко повыше, но все равно срезать.
> 185: Strelok Больше понравился крупный план )))
На вкус и цвет...)
> Девушка красивая, как ни фоткай, всё равно хорошо получицца
Это заблуждение.
> 181: n3o Хм.. Но, я также думаю, что голову сверху обрезать не надо
Мне и так нравится, просто сейчаз подумал что можно былоб немножко повыше, но все равно срезать.
> 185: Strelok Больше понравился крупный план )))
На вкус и цвет...)
> Девушка красивая, как ни фоткай, всё равно хорошо получицца
Это заблуждение.
-
Анхель
n3o :
> Nevada :
>> 181: n3o Хм.. Но, я также думаю, что голову сверху обрезать не надо
>
> Мне и так нравится, просто сейчаз подумал что можно былоб немножко повыше,
> но все равно срезать.
Хм.. надо посмотреть на фото ))
>
>> 185: Strelok Больше понравился крупный план )))
>
> На вкус и цвет...)
Да
>> Девушка красивая, как ни фоткай, всё равно хорошо получицца
>
> Это заблуждение.
Поправлюсь. Если модель сама по себе красивая, то в любой позе, а точнее - любая поза, будет подчёркивать ее привлекательность.
> Nevada :
>> 181: n3o Хм.. Но, я также думаю, что голову сверху обрезать не надо
>
> Мне и так нравится, просто сейчаз подумал что можно былоб немножко повыше,
> но все равно срезать.
Хм.. надо посмотреть на фото ))
>
>> 185: Strelok Больше понравился крупный план )))
>
> На вкус и цвет...)
Да
>> Девушка красивая, как ни фоткай, всё равно хорошо получицца
>
> Это заблуждение.
Поправлюсь. Если модель сама по себе красивая, то в любой позе, а точнее - любая поза, будет подчёркивать ее привлекательность.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
Nevada :
> Поправлюсь. Если модель сама по себе красивая, то в любой позе, а точнее -
> любая поза, будет подчёркивать ее привлекательность.
Или наборот недостатки
Красивую девушку легче наверно фотографировать, но ненадо думать что фотографии сами по себе хорошие получаются
> Поправлюсь. Если модель сама по себе красивая, то в любой позе, а точнее -
> любая поза, будет подчёркивать ее привлекательность.
Или наборот недостатки
-
Анхель
191: n3o Зависит, ессесно, от фотографирующего. На самом деле, при стремлении, можно сделать из красавицы страшилку и наоборот. А если фотожоп есче подключить, то вапще..
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
192: Nevada
Фотошоп это из другой оперы немного) Мне нравятся фото с пленки своей честностью. Что сфотографировал-то и получил. Честно? Да!
Стараюсь как можно меньше вносить обработки. Хотя иногда это необходимо, а иногда интересно. Но это уже какбы другой вид фотографии.
Фотошоп это из другой оперы немного) Мне нравятся фото с пленки своей честностью. Что сфотографировал-то и получил. Честно? Да!
Стараюсь как можно меньше вносить обработки. Хотя иногда это необходимо, а иногда интересно. Но это уже какбы другой вид фотографии.
-
Sayuri
192: Nevada
на самом деле..иногда красивые девушки выходят на фото не очень..у меня подруга красавица, но на фотографиях получается по-разному
на самом деле..иногда красивые девушки выходят на фото не очень..у меня подруга красавица, но на фотографиях получается по-разному
-
Анхель
193: n3o Я вот, вапще, не люблю фотошоп. Хотя, канешно, есть случаи, особенно при грамотной обоработке, когда фотошоп только улучшает фото. У меня где-то ссылка была, типо фото модели просто и фото после фотошопа. Разница ощутима. Но, над этими фото трудились гуру и фотошопа, и фотографы. Есче, читала в одной статье, что по опросу среди мужчин выявилось, что реально красивая девушка - это "отредактированная и обработанная" фотошопом. Потому как, как бы не старался самый искуссный фотограф, но очень малое количество людей полностью (или очень сильно близки) симметричны, имеют ровный цвет кожи...Кстати, вопрос о симметричности - это к тому, что люди с наиболее симметричными чертами внешности самые привлекательные..
194: Sayuri А енто уже от фотогиеничности зависит.
194: Sayuri А енто уже от фотогиеничности зависит.
-
AKrilov
http://www.sarov.info/forum/album_page.php?pic_id=15017
http://www.sarov.info/forum/album_page.php?pic_id=15018
http://www.sarov.info/forum/album_page.php?pic_id=15019
http://www.sarov.info/forum/album_page.php?pic_id=15020
Может я и не в тему, но вот парочка панорамок и 2 фотки. Угадайте откуда снято?
http://www.sarov.info/forum/album_page.php?pic_id=15018
http://www.sarov.info/forum/album_page.php?pic_id=15019
http://www.sarov.info/forum/album_page.php?pic_id=15020
Может я и не в тему, но вот парочка панорамок и 2 фотки. Угадайте откуда снято?
-
ALISA
194: Sayuri зависит и от фотографа тоже. профессионал все-таки умеет момент поймать.
в любом случае, чтобы получить результат, нужно сделать много кадров...
в любом случае, чтобы получить результат, нужно сделать много кадров...
-
ALISA
195: Nevada ровного цвета лица можно добиться при помощи хорошой косметики и визажиста


очень горд этими фотками.
не фотошоп.
193: n3o
>Стараюсь как можно меньше вносить обработки. Хотя иногда это необходимо, а иногда интересно. Но это уже какбы другой вид фотографии.
ИМХО, ты не прав
Обработка в фотошопе, сродне процессу проявки/печати, а там тоже можно по разному делать и ретушь можно, только сложнее. Но естественно перебора не должно быть, как и во всем, впрочем.
>Стараюсь как можно меньше вносить обработки. Хотя иногда это необходимо, а иногда интересно. Но это уже какбы другой вид фотографии.
ИМХО, ты не прав
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
ALISA :
> в любом случае, чтобы получить результат, нужно сделать много кадров...
Ха-ха.. Впринцепе это стандартное мнение цифромыльщика. ) Я с этим не соглашусь.
(никого не хотел обидеть)
196: AKrilov
Специфическое кадрирование.
202: Manfred
мне тоже только эта приглянулась, темновата правда.
199: ALISA
или при помощи нерезкости.)
201: Manfred
Может я просто неправильно выразился.. Я не против "проявки" на компе. Я вообще не против обработки. Но стараюсь разделять фото либо "живое", либо цифровое.
> в любом случае, чтобы получить результат, нужно сделать много кадров...
Ха-ха.. Впринцепе это стандартное мнение цифромыльщика. ) Я с этим не соглашусь.
(никого не хотел обидеть)
196: AKrilov
Специфическое кадрирование.
202: Manfred
мне тоже только эта приглянулась, темновата правда.
199: ALISA
или при помощи нерезкости.)
201: Manfred
Может я просто неправильно выразился.. Я не против "проявки" на компе. Я вообще не против обработки. Но стараюсь разделять фото либо "живое", либо цифровое.
>Но стараюсь разделять фото либо "живое", либо цифровое.
а где грань?
а где грань?
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
204: Manfred
Ну опять же, дело чисто субъективное мнение художника)
Вот смотришь на фото, если не бросается в злаза фотошоп, гут. Т.е. впринцепе можмо былобы снять такую фотографию и на пленку.
Я понимаю что и на пленке можно такого наворотить.. но вы меня поняли вообщем
Ну опять же, дело чисто субъективное мнение художника)
Вот смотришь на фото, если не бросается в злаза фотошоп, гут. Т.е. впринцепе можмо былобы снять такую фотографию и на пленку.
Я понимаю что и на пленке можно такого наворотить.. но вы меня поняли вообщем
-
ALISA
не хотел ли ты сказать, что я цифромыльщик?Впринцепе это стандартное мнение цифромыльщика
n3o :
>> в любом случае, чтобы получить результат, нужно сделать много кадров...
> Ха-ха.. Впринцепе это стандартное мнение цифромыльщика. ) Я с этим не соглашусь.
Это стандартное мнение опытных фотографов, включая профессионалов.
>> в любом случае, чтобы получить результат, нужно сделать много кадров...
> Ха-ха.. Впринцепе это стандартное мнение цифромыльщика. ) Я с этим не соглашусь.
Это стандартное мнение опытных фотографов, включая профессионалов.
207: ALISA
>не хотел ли ты сказать, что я цифромыльщик?
ты говнозеркальщик! (c)
PS а чо, мои фоты никому не понравились шоле?
>не хотел ли ты сказать, что я цифромыльщик?
ты говнозеркальщик! (c)
PS а чо, мои фоты никому не понравились шоле?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей