Меряемся...фотками.

Фотоаппараты, съёмка, параметры, модели, и т.п.
Сообщение
Автор
Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 240 Сообщение Manfred » 09 май 2007 14:32

239: pavlick
Shadow/Highlight спасет тебя! ;)

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 241 Сообщение n3o » 09 май 2007 15:17

240: Manfred
А по мне и так нормально) Но само фото непрочто.

pavlick
Аватара пользователя

№ 242 Сообщение pavlick » 10 май 2007 01:00

241: n3o большинство фоток, которые "прочто" - не интересны ) куда интереснее смотреть на фото, в котором нет особой мысли - оно красивее бывает

pavlick
Аватара пользователя

№ 243 Сообщение pavlick » 10 май 2007 01:02

240: Manfred ну это именно то соотношение, что мне больше всего понравилось )

AKrilov

№ 244 Сообщение AKrilov » 10 май 2007 01:24

pavlick :
> 241: n3o большинство фоток, которые "прочто" - не интересны ) куда интереснее смотреть на фото, в котором нет особой мысли - оно красивее бывает
полностью с тобой согласен!

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 245 Сообщение Manfred » 10 май 2007 07:39

243: pavlick
понятно... ну на цвет и вкус... ;)

241: n3o
>Но само фото непрочто.
ну а что это означает? я тоже в свои фото не вкладываю каких-либо мыслей. Наверное не дорос еще :) И совершенно не представляю что отвечать, когда меня спрашивают - "А что ты хотел сказать своей фотографией?" ... ну ничего я не хотел сказать, просто она мне нравится и я ее показываю другим, вот и все.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 246 Сообщение n3o » 10 май 2007 08:29

242: pavlick
244: AKrilov
Полностью с вами несогласен =) Открытки конечно красивые, но снимать их часто неинтересно и смотреть тоже. Открытка она и есть открытка.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 247 Сообщение n3o » 10 май 2007 08:36

Manfred :
> - "А что ты хотел сказать своей фотографией?" ...

Я не про это.. не про философию. Подобное занудство мне тоже ненравится. Отктытки, пусть даже и красивые, типа цветочек, небо, закат, рассвет, ... красивы, но на них взгляд надолго не задерживается и в памяти они не остаются(в большенстве своем), а вот если осталась в памяти, если есть какая-то изьминка.. вот это уже фотограф поработал хорошо.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 248 Сообщение Manfred » 10 май 2007 08:56

247: n3o
ладно, по твоему мнению, про что следующие фотографии
ИзображениеИзображение

лично мне они нравятся, но я не могу внятно сказать про что они.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 249 Сообщение n3o » 10 май 2007 09:32

248: Manfred
Это не открытки. Или нет? )) И мне эти фото тоже понравились.

З.Ы. Вот последнее время очень часто мне кажется что люди понимая меня начинают ерничать. Я одного спросил зачем он это делает.. "а для поддержания разговора)" . Вот и сейчаз нет у меня ощущения что меня не понимают, но начинается: "ну а что это означает?" и т.д.

Если кто-то со мной не согласен, ради бога. НО! Посмотрите фото хороших фотографов, действительно хороших, а не просто те фото в инете которые вам нравятся. Много у них фото типа "цветочек, букашка, фигулька, пейзажик". А те, например пейзажи что у них и есть, они не просто пейзажи..

Вообщем, блин все все поняли)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 250 Сообщение Manfred » 10 май 2007 09:39

>Вот последнее время очень часто мне кажется что люди понимая меня начинают ерничать
я не ерничал, если чо :) просто пытаюсь развить тему... надо же как -то обсуждать.

Я, лично, на самом деле не понимаю где критерии "отличное фото","хорошее","так себе", "плохое".. ну список оценок можно продолжить, не суть важно. Но вот не понимаю я критериев и все тут. Я когда меня спрашивают "А что тебе понравилось/непонравилось" - я редко могу сформулировать четко.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 251 Сообщение n3o » 10 май 2007 09:51

250: Manfred
Критерии это субъективное видение. Покрайнеймере я не претендовал на выскарывание объективной оценки. Тут народ вроде и критику хотел.. вот нате, получите=) Критикуйте мои фотографии, мне будет интересно. Может конечто я и не соглашусь с критикой, но всеже она нужна.

pavlick
Аватара пользователя

№ 252 Сообщение pavlick » 10 май 2007 12:10

249: n3o ну вот еще одна - не отличается особой идеей и смыслом, но мне нравится... Таких в любом дворе можно нащелкать
Изображение

Анхель

№ 253 Сообщение Анхель » 10 май 2007 12:29

А всегда ли нужно делать фото "о чем-то конкретном"? Я не спорю, что это оч. важно, показать смысл. Но вот если оч. поноравилась какая-нить вещь, к примеру, клумба. Да, получаеца, что просто открытка с красивыми цветами! Но если это красиво, если радуеца глаз, то почему ее наделять значением? Вот заставка одна к Windows, под названием "Безмятежность". Смотришь на нее (по крайней мере я и не тока) и глаза отдыхают. Нет в ней смысла, "не про что"? Не согласна! Облака уходят ввысь, холм также устремляеца в ввысь! Я могу с уверенностью сказать, что это фото о устремлении к какой-то вершине!
Я еще совсем начинающая, но всё же я счас разграничиваю свои фото. Одни - о чем-то осмысленном, а другие - для души. Возможно, я просто пока ищу своё..

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 254 Сообщение n3o » 10 май 2007 13:02

252: pavlick
Это уже не открытка;)

А вообще я нигде не говорил что фото обязательно должнобыть о чем-то, что-то означать, говорить, ... Я говорил что пустые, бездушные открытки не так интересны.

ЗЫ предупреждая придирку к моему слову "ниочем", поясняю что употребил данное слово в виде образного выражения, обозначающего что фото пустое, бездушное. Если фото ниочем - это вовсе не означает что оно не может быть красивым..

pavlick
Аватара пользователя

№ 255 Сообщение pavlick » 10 май 2007 14:28

254: n3o так и то была не открытка... какая-то мрачноватая бы получилась открытка... не находишь?

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 256 Сообщение n3o » 10 май 2007 14:32

255: pavlick
да нет впринцепе.. мне по чвету и свету понравилась. Нормальное фото)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 257 Сообщение BadBlock » 10 май 2007 16:58

Фото... Просто фото. Называется Silence.

Изображение

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 258 Сообщение n3o » 10 май 2007 20:54

257: BadBlock
Вот это не просто открытка. ИМХО естественно. Оригинальное(не пустое) содержание, интересный свет. Без лодки кадр был бы пустой.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 259 Сообщение Manfred » 10 май 2007 21:37

257: BadBlock
а мне обработка не понравилась. HDR не очень удачно сделанный. Да и по построению кадра есть замечания.

pavlick
Аватара пользователя

№ 260 Сообщение pavlick » 10 май 2007 21:40

да у большинства хдр такие цвета....

ALISA
Аватара пользователя

№ 261 Сообщение ALISA » 10 май 2007 21:45

259: Manfred угу... со светом перебор

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 262 Сообщение Manfred » 10 май 2007 21:49

260: pavlick
так и не надо его везде применять :)

Анхель

№ 263 Сообщение Анхель » 10 май 2007 22:03

А что есть открытка? Если взять конкретные, к примеру, цветы, которые изображены на фото крупным планом - это открытка. А если поле из цветов, небо, вдалеке, к примеру, лес, речка - это уже не открытка, а пейзаж? Открытками считаюца красивые, яркие фото, к которым можно придумать подпись?

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 264 Сообщение Manfred » 11 май 2007 07:53

кстати, да - открытка, открытке рознь. У меня сестра занимается дизайном открыток, и когда я спросил ее чего какие ширпотребные фотки берете, она ответила - так большинство хочет именно такие видеть на открытках, самой не нравится, но приходится. Но иногда, для тех кто больше разбирается, делают открытки на основе весьма неплохих фоток. Эт я к чему хочу сказать - не всегда открытка означает плохое фото ;)

Анхель

№ 265 Сообщение Анхель » 11 май 2007 11:41

264: Manfred Обсолютно согласна. Одно предназначено для массового распространение, другое - для единичного, то бишь для тех, кому нужно большее.. и кто это большее видит..

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 266 Сообщение Magnum » 11 май 2007 14:31

Изображение

Стрелок

№ 267 Сообщение Стрелок » 11 май 2007 16:58

Изображение

Sayuri
Аватара пользователя

№ 268 Сообщение Sayuri » 11 май 2007 21:00

какие вы здесь все придирчивые, ужас просто!!!)..
мне вот все нравится), наверно потому что я не фотограф)

257: BadBlock
впечатляет..)

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 269 Сообщение n3o » 12 май 2007 01:52

266: Magnum
Класс! Мне понравилось. Особенно что есть птица.

Вернуться в «Фотофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей