Новая фотоматрица убирает проблему плохого освещения

[Magnum]

http://www.membrana.ru/lenta/?7364

Компания Eastman Kodak представила принципиально новую светочувствительную цифровую матрицу, с появлением которой в недрах серийных фотокамер должны уйти в прошлое тёмные, а также размытые кадры, получающиеся при съёмке с рук в условиях плохого освещения.


Новая матрица обладает примерно в 2-4 раза большей чувствительностью по сравнению с используемыми сейчас моделями. И это — без ущерба для качества изображения.


Напротив, снимок с новой матрицей будет ещё более чётким и детальным. Помимо всего прочего новая технология позволяет ещё сильнее сократить размер пикселя, в сравнении с существующими матрицами, без ущерба для восприимчивости всей матрицы к свету.


Но главный "секрет" новинки заключается в том, что создатели матрицы не наращивали напрямую чувствительность её отдельных элементов (пикселей), а добавили к классической тройке цветов (красный, зелёный и синий — КЗС) дополнительный панхроматический пиксель, названный компанией также "clear" — прозрачным или бесцветным....

[BadBlock]

0: Magnum

Это чё-то какая-то лоховская журналистика.

Где нормальный технический текст?

P.S. Есть мнение, что по его прочтении радужные сведения из этой заметки не подтвердятся, или подтвердятся, но частично, и не так, и в итоге вообще окажется, что это не более чем громкие слова, а в реале будет немножко улучшения и много маркетингового крика...

[-WS-]

Я в одном месте видел даже такое крутое заявление по этому поводу "Вспышки больше не нужны!". Предлагаю ещё новый лозунг:"С новой матрицей мобильники будут снимать как зеркалки!". Красота! Мечта всех лохов.

Как всегда, реклама нагло врёт.
Прикинем на пальцах: обычно 4 пикселя на матрице имеют светофильтры RGBG. Примем чувствительность каждого пиксаля за 1. Средняя чувствительность матрицы (1+1+1+1)/4 = 1. Если один из зеленых фильтров убрать, то чувствительность этого (одного из 4-х) пикселей возрастет примерно вдвое. Общая чувствительность будет (1+1+1+2)/4=5/4=1,25. То есть чувствительность возрастет на 25%. На четверть, а не в 2-4 раза! (Ну, возможно, раза в полтора.) Они раскручивают эту брехню чтоб ещё сильнее пиксели уменьшить и оправдаться?
Давно испробовано уже много вариантов светофильтров, в том числе на дополнительных цветах (которые пропускают больше света), с голубым четвертым элементом и т.д., но всё равно нормальные матрицы делают RGBG.
В этом "изобретении" конечно есть смысл, но не очень много, иначе так давным давно бы уже сделали, так как ничто не мешало организовать такую структуру фильтров изначально. Вывод - предполагаемые (небольшие) выгоды чем-то перевешиваются. А сейчас растят-растят мегапиксели, да ничего нового толком не придумают для реального повышения качества. Приходится высасывать из пальца такие "сенсации".

[Ashes]

Это фактическ копирование глаза живого существа, а вообще это ОЧЕНЬ не новая технология, фуджики такие матрицы уже сто лет клепают и действительно выигрывають на треть если не в полтора раза по чувствительности.

[BadBlock]

Ashes :
> Это фактическ копирование глаза живого существа,

Чеее? Хрусталик, роговица, палочки и колбочки???

[Ashes]

Именно иак, мой друг бэдблок. В глазу живого существа очень много колбочек, отличающих только светлое от темного и чуть ли не в 10 раз меньше палочек, различающих цвета. Поэтому в сумерках мы сперва перестаем различать цвета, а потом уже вообще видеть. А синтез цветного изображения идет из данных о яркости и о цвете. Эта же система с большим пикселем без цветофильтра и маленьким с цветофильтром по баеровской(G-R-G-B) матрице используется в фуджиковский матрицах Super CCD HR или какой там сейчас индекс идет. И дает небольшое, но все же заметное примущество по уровню шумов. Фуджик грозились довести уровень чувствительности до уровня чувствительности живого глаза(ИМХО Бред, у живого глаза он по стандарту исо далеко за 10000 уходит) и выпустить где то в 06-07 году матрицу размера APS-C с рабочей чувствительностью 6400(у современных 1600, 3200 там где оно есть делается внематричной накруткой и обработкой). Но пока их не видно.
А вообще фуджики рулят, только они ставят на свои мыльницы нормальной цены матрицы размером 1/1,6 вместо 1/2,5 или 1/3,2 как @#$%^^ кэнон.

[n3o]

Ashes :
>....вместо 1/2,5 или 1/3,2 как @#$%^^ кэнон.

Ненадо бредить товарисч.

Фудж делает хорошие матрици, но ненадо говорить что прям он рулит.. а все отсасывают. Есть как минимум еще Фовеоны и СФ.

[Ashes]

Я говорю, что у современных моделей мыльниц только у него пожалуй еще можно встретить матрицы больше 1/2,5. У фуджика еще не кончились таблетки от жадности в отличие от того же кэнона.Canon SI IS - 1/3.2" матрица, абзац, как в мобильнике каком. Неужели опыт техже граблей в видеокамерах никого не наводит на мысль?.

[BadBlock]

7: Ashes

Че-то ты брешешь маненько.
У Canon S1 IS матрица 1/2.7" для 3.2 мпикс.
Тоже, конечно, не фонтан, мягко скажем, но всё же не 1/3.2".
Это ты, по-моему, с мегапикселями перепутал.
У S2 IS и S3 IS по 1/2.5".

[Ashes]

Х.З. может я а может в статье ошибка была, она была ещедо релиза фотика.