Ночное приключение с фотоаппаратом!

[TheJudge]

60: Strelok

Ну только я, в отличие от Нео, не говорю всем, у кого есть комп, что он мудак и вообще в компах не шарит, да и комп у него говно.

вот в этом разница. Терпимее надо быть к людям, которые не имеют такого же багажа знаний, как ты, в какой-либо области.

[Стрелок]

61: TheJudge

Опять таки голословно. Повторяю я тоже много всего могу про тебя "вспомнить" и даже людей приведу которые подтвердят ))

[TheJudge]

62: Strelok

а ты в качестве аргумента принимаешь только посты ?

[Стрелок]

63: TheJudge

Да. Нео много тут чего писал,так что пошукай,можеть найдешь что нить подтверждающее твою точку зрения,а не найдешь не обессудь ))

[TheJudge]

64: Strelok

Т.е. можно разбить просто так человеку морду, и если нет свидетелей, то ты не виноват и ничего не делал ?

[Стрелок]

65: TheJudge

А вот это вопрос твоих моральных качеств.
Ты вбросил тему голословно обвинив человека в черт знает чем. На законное требование доказать свои слова ты вертишься ужом,но пока ничего конкретно подтверждающего твои слова ты не привел...

[TheJudge]

66: Strelok

Ну извини, я не хожу постоянно с включеным диктофоном. Кстати началось всё после поста 35: n3o в этой теме Прочитай его, подумай..

[Стрелок]

67: TheJudge

А что тут думать,фото действительно никакие. Он что должен был промолчать или из вежливости сказать что нибудь хорошее?

[Стрелок]

67: TheJudge

Т.е. ты не в состоянии доказать свои слова?
Тогда вынужден себя процитировать -

"46: TheJudge

Ну утверждать что то не разбираясь в теме это конечно смело. Требую доказательств клиничности нашего с Нео случая. Если их не последует будем считать что ты брехун."

Доказательств не последовало

[TheJudge]

69: Strelok

доказательства - слова и поведение товарисча n3o. Чуть ли не при каждой встрече со мной он заявлял, что он крутой фотограф, а мы нихера не знаем и не умеем, ибо цифромыльщики

[ХЗ]

59: TheJudge

Здесь вы в форуме общаетесь... Здесь есть цитирование. Это просто. Научить ?

// мне просто обидно за обхаянного не по делу n3o. Вступлюсь.

[Стрелок]

Вообще тема разговора ушла немного в сторону.

Strelok

Не надо преувеличивать. n3o ни разу такого не говорил. Свои домыслы оставь лучше при себе.
Да, нормальный фотик стоит штуку баксов и никуда от этого не дется. Да, ты цыфромыльщик потому что снимаешь на цифромыло.


TheJudge

ну вот об этом я и говорю.... клинический случай.


"вы просто не знаете, что n3o снимает лучше все и круче всех. Никто кроме него снимать не умеет" - вот этого ты доказать не смог. Теперь попробуй хотя бы обьяснить в чем клиничность человека утверждающего "что нормальный фотик стоит штуку баксов" и что ты цифромыльщик?

[TheJudge]

Strelok :

> Не надо преувеличивать. n3o ни разу такого не говорил.

То что ты этого не слышал, это не значит, что он этого не говорил.

> Да, нормальный фотик стоит штуку баксов и никуда от этого не дется.

Ты знаешь, у всех разные понятия о нормальных фотиках... есть индивидуумы, которые считают что плёнка рулит, а цифровой фотик не может снимать нормально впринципе

> Да, ты цыфромыльщик потому что снимаешь на цифромыло.

Ну тогда я буду называть всех ламерами, кто шарит в компах хуже меня, и все компы, у которых конфа хуже моей буду считать калькуляторами. Я думаю это будет всем приятно всем слушать. Да ? Ты за такое общение. С презрением и подчёркиванием своего статуса.


Касательно поста Нео. Он просто пёрнул в воздух, что фотки говно, и даже не удосужился объяснить _почему_ он так считает, оперируя _объективными_ фактами, и не своим субъективным мнением. Т.е. пришёл профи, всё обосрал, ушёл. Красота...

[TheJudge]

71: X3

цитирование здесь хреново реализовано. Если сделают как на хоботе или оверах, буду рад.

[ХЗ]

73: TheJudge

Считай свой комп калькулятором заранее тогда.
А ты шаришь в компах ? Или просто начитался тестов про ком. железо и др. популярных статей для ламеров? Мне просто интересно То что ты разбираешься в железе в общем, даже не спорю (недавно сам тебя про adsl модем спрашивал). Но скажи честно... Что ты называешь шарить в компах ? Может я тоже шарю ?

[ХЗ]

TheJudge :
> 71: X3
>
> цитирование здесь хреново реализовано. Если сделают как на хоботе или оверах,
> буду рад.

Честно ? Бредовая отмазка...

[Avelia]

Блок!! почисти тему, а? а то тут опять разборки



55: Yara я вообщем такого ответа и хотела, что конкретно в фото не устраивает, с заделом на будущее использовать, делать лучше, а говорят просто не инетресные и все, без объснений. Типа примеры интересных фот найдем, а про конкретно эти чего говорить они не инетерсные ) будем ждать вообщем )

[TheJudge]

75: X3

шарить в компах, это весьма неплохо понимать, как вся эта хрень работает как на аппаратном, так и на программном уровне. Я вот удивлюсь, если ты мне правильно ответишь - сколько текстурников у 7600GT

Отмазка покатит. Очень неудобно цитировать весь пост, а потом выбирать ручками. Согласись ?

[TheJudge]

77: Avelia

Я блоку сказал Сейчас мы пообщаемся и он вытрет всё, начиная со второй страницы

[Manfred]

опять срач... а без него никак нельзя?

[Avelia]

слишком долго не было твоего севидящего ока ))) совсем из под контроля выбились )))

[n3o]

81: Avelia
какого контроля? Он не контролирует, он наблюдает ))
80: Manfred
Игорь, представь что тебя вот так возьмут и обвинят во всем том в чем обвинили меня. Причем это уже не первый раз. Ты бы промолчал? Несмотря на твою спокойность, думаю что нет.

[Стрелок]

TheJudge :
> Strelok :
>
>> Не надо преувеличивать. n3o ни разу такого не говорил.
>
> То что ты этого не слышал, это не значит, что он этого не говорил.

То что ты это утверждаешь не значит что он так говорил.


>> Да, ты цыфромыльщик потому что снимаешь на цифромыло.
>
> Ну тогда я буду называть всех ламерами, кто шарит в компах хуже меня, и все
> компы, у которых конфа хуже моей буду считать калькуляторами. Я думаю это

Хмм. При чем тут ламеры я не совсем понимаю. Человек ездит на Волге-он волговод. Есть Никонисты и Канонисты. Ты снимаешь на цифромыло - ты цифромыльщик,а n3o соответственно цифрозеркальщик. При чет тут какое то подчеркивание статуса я не понимаю...

> Касательно поста Нео. Он просто пёрнул в воздух, что фотки говно, и даже не
> удосужился объяснить _почему_ он так считает, оперируя _объективными_ фактами,
> и не своим субъективным мнением. Т.е. пришёл профи, всё обосрал, ушёл. Красота.

Человек высказал свое субьективное мение и что? Причем тут профи и при чем тут обосрал?

[n3o]

83: Strelok
+1 Давайте в другую ветку переходите.. что тут флеймить.

[ХЗ]

78: TheJudge

Ээээ... знаешь на кого ты похож ? На пальцатого мальчика, который считает себя спецов в тачках, по тому что знает что бывают 8-ми клапанные движки и 16-ти на ТАЗАх

Ты программист ? Ты написал хоть одну нормальную прогу для которой требуется знание того как работает комп ? Или ты написал специальные тесты которые определили сколько текстурников у 7600GT? Или ты просто это прочитал где то? Ты проектировал хоть какое то железо около компьютерное ? Хоть какую то перефирию на низком уровне программил ? Отвечать можешь по порядку.

[Анхель]

офтоп. а вернее, срач.
как и в большинстве тем.
Кирилл, плиз, очисть ветку !

заранее благодарю

[Magnum]

79: Manfred
+1

85: Nevada
не надо.

77: TheJudge

Я вот удивлюсь, если ты мне правильно ответишь - сколько текстурников у 7600GT

Опять поржал над тобой. Маладец, рассмешил.
Знание количества текстурных конвееров у видюхи теперь оказывается ниипаццо какое крутое знание. Если так, тада я просто, мать иво бох компъютерного сознания всей обитаемой вселенной.

[TheJudge]

X3 :

> Ээээ... знаешь на кого ты похож ? На пальцатого мальчика, который считает себя
> спецов в тачках, по тому что знает что бывают 8-ми клапанные движки и 16-ти
> на ТАЗАх

Ага, и ты, а также множество других людей, получают у этого мальчика консультации

> Ты программист ?

Смотря по каким критериям оценивать. Программы писал и пишу. Причём уже далеко не лабораторные работы.
Кроме того, это не является обязательным условием знания ПК. Времена, когда все проблемы мог решить "знакомый программист" уже ушли.

> Ты написал хоть одну нормальную прогу для которой требуется
знание того как работает комп ?

Нет, не написал. У меня не было такой задачи.

> Или ты написал специальные тесты которые определили сколько текстурников у 7600GT? Или ты просто это прочитал где то?

Да, в закрытой документации и прочитал. Для этого она и пишется, чтоб все подряд не изобретали велосипед. Проведённые мной синтетические тесты подтверждают полученные данные.

> Ты проектировал хоть какое то железо около компьютерное ?

Да

> Хоть какую то перефирию на низком уровне программил ?

ответ на этот вопрос ты получишь, прочитав статью, которая скоко будет опубликована. Ссылку дам. Не знаю насколько это можно считать программированием на низком уровне, но работа была высьма серьёзная. Вобщем сам решишь, как эту работу классифицировать

> Отвечать можешь по порядку.

Теперь я жду от тебя ответ на поставленый вопрос. Он всего один.

86: Magnum

Самый весёлый и смешливый пришёл... Может вместе с ХЗ осилите ответ на вопрос. Вскладчину, так сказать. Вопрос простой и он сразу покажет, умеешь ты думать или "начитался статей".

Кстати, для справки, конвейеры у НВ кончились ещё на NV3x, а термин "текстурный конвейер", в отношении TMU не применяется.

[n3o]

87: TheJudge
И после этого он обвиняет меня в клиническом случае.

[ХЗ]

TheJudge :
> X3 :
>
>> Ээээ... знаешь на кого ты похож ? На пальцатого мальчика, который считает себя
>> спецов в тачках, по тому что знает что бывают 8-ми клапанные движки и 16-ти
>> на ТАЗАх
>
> Ага, и ты, а также множество других людей, получают у этого мальчика консультации

Да, я это честно признал. Я рынок железа не отслеживаю.

>
>> Ты программист ?
>
> Смотря по каким критериям оценивать. Программы писал и пишу. Причём уже далеко
> не лабораторные работы.
> Кроме того, это не является обязательным условием знания ПК. Времена, когда
> все проблемы мог решить "знакомый программист" уже ушли.
>

Это обязательно условие для знания как работает ПК.

>> Ты написал хоть одну нормальную прогу для которой требуется
> знание того как работает комп ?
>
> Нет, не написал. У меня не было такой задачи.

А с чего ты взял что ты знаешь как он работает ?

>
>> Или ты написал специальные тесты которые определили сколько текстурников у 7600GT? Или ты просто это прочитал где то?
>
> Да, в закрытой документации и прочитал. Для этого она и пишется, чтоб все подряд
> не изобретали велосипед. Проведённые мной синтетические тесты подтверждают
> полученные данные.

Тесты тобой запущенны или написаны ?


>
>> Ты проектировал хоть какое то железо около компьютерное ?
>
> Да

Отлично. Радует. Скажешь что ? Мне действительно интересно.

>
>> Хоть какую то перефирию на низком уровне программил ?
>
> ответ на этот вопрос ты получишь, прочитав статью, которая скоко будет опубликована.
> Ссылку дам. Не знаю насколько это можно считать программированием на низком
> уровне, но работа была высьма серьёзная. Вобщем сам решишь, как эту работу
> классифицировать

Ага, подожду.

>> Отвечать можешь по порядку.
>
> Теперь я жду от тебя ответ на поставленый вопрос. Он всего один.
>

Не отвечу. Такой спецификой сам могу тебя завалить. Веришь или проверим ?