восстановить partition table

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
Chewits
Аватара пользователя

№ 0 Сообщение Chewits » 28 июл 2007 17:03

Мои издевательские опыты над винчестером (сата, 250Гб) начались с уничтожения boot-файлов.. Ну я не растерялся - как самый что ни есть настоящий профи - распаковал пачку отладочных дисков и продолжил опыты..
Вобщем остановите меня, если уже не поздно, сейчас я нахожусь на стадии - invalid partitional table - и чувствую, что следующее что может произойти в таких гениальных руках как мои это 'disk formated succsessfully'... Есть ли средства починить таблицу?

BIL
Аватара пользователя
Не админ нифига
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 1 Сообщение BIL » 28 июл 2007 17:57

Chewits :
> Мои издевательские опыты над винчестером (сата, 250Гб) начались с уничтожения
> boot-файлов.. Ну я не растерялся - как самый что ни есть настоящий профи -
> распаковал пачку отладочных дисков и продолжил опыты..
> Вобщем остановите меня, если уже не поздно, сейчас я нахожусь на стадии - invalid
> partitional table - и чувствую, что следующее что может произойти в таких гениальных
> руках как мои это 'disk formated succsessfully'... Есть ли средства починить
> таблицу?

BIL
Аватара пользователя
Не админ нифига
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 2 Сообщение BIL » 28 июл 2007 18:07

БИОС проверяет правильность таблицы разделов простой проверкой наличия 55 и АА последними двумя байтами в первом секторе. Если она так пишет, значит там что-то другое, следовательно, скорее всего таблице кирдык. Она занимает последние (перед этими двумя байтами) 64 байта, остальное загрузчик. Открой сектор и посмотри на что похожи эти байты. В принципе, это 4 записи по 16 байт, т.е. смотреться в 16тиричном редакторе эти строки должны очень однообразно. Если это так, шанец - мизерный: пропиши в конце 55 и АА (последовательность не помню, псмотри любой boot-sector, они там тоже есть) и пробуй загрузиться. Если не похоже на таблицу шанеца нет :)
В старые времена, когда диски жили плохо и мало, часто приходилось бороться с таблицей разделов и загрузчиками. Я пользовался тогдашним Norton Disk Doctor. Сейчас что-то также должно существовать. Его прелесть была в том, что он умел шакалить по диску в поисках загрузочных секторов (на его взгляд загрузочных, ессно) и, обнаружив их, строил таблицу разделов. Можно и руками убить время. Смысл простой - загрузочный сектор всегда первый на нулевой стороне дорожки. Листай... смотри... :)

Сорри за пост выше, Бедблок что-то напутал :)

Chewits
Аватара пользователя

№ 3 Сообщение Chewits » 28 июл 2007 20:37

Ну даже если вобще никаких следов нет, её ведь можно восстановить, разделы имеют ведь четкие границы.. Собственно я нашел уже даже средство, и подобным методом её походу и поломал перед этим)

Другое дело, что щас прочитал, типа подобные автовосстановители могут не совсем корректно работать с дисками больше 2Гб, и лучше действительно все кластеры-шмастеры руками считать.. Но для меня это выше сил и возможностей)

BIL
Аватара пользователя
Не админ нифига
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 4 Сообщение BIL » 29 июл 2007 12:04

Chewits :
> Ну даже если вобще никаких следов нет, её ведь можно восстановить, разделы
> имеют ведь четкие границы

Конечно, именно поэтому и существуют "автоматы" для этого.
А попробуй в первой записи прописать единственный раздел на весь диск. Первым (вроде :)) байтом поставь 0x80 (признак активного раздела). Может хоть первый логический диск увидишь...

Chewits
Аватара пользователя

№ 5 Сообщение Chewits » 29 июл 2007 23:15

Ну пробовать я больше ниче не буду, вроде как починилось и ниче не пропало)
Утилитки примерно называются active recovery и active uneraser если кому понадобится..

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей